РобЗомбе, 20-05-2009 10:13:16

>feg

>Не пахоже на человеческий текст, ты блядь сцуко робот ! Не пеши транслитом если постишь нечленораздельное гавно !

Ёпрст, 20-05-2009 10:15:12

Хехе, объективчик - мой.

Пахарь, 20-05-2009 10:21:21

все как то чисто, непо нашему (це) (особенности национальной охоты)

Финляндия после ядерной зимы, бугага.

Охуевший Бапкин Внук, 20-05-2009 10:48:24

ебать у вас там хуева в питере с паготкай

Лизорт, 20-05-2009 11:06:15

Новый кмос датчиг, кмос хуятчиг, а фотке нимногим лутшэ, чем на моей мыльнитсэ canon SX100. Макросъемка хаороша, ничо нискажэшь, а вот остальное кхе-кхе.

Хотя мош Удав есчо технику нинастроил. Потому как то, что попадает в фокус, видно хорошо, а остальное - цветные размытые пятна (например фото №19)

Maximus Traherius, 20-05-2009 12:24:06

пятёрка отличный конечно фот - но вот объективчик хреноватый ты взял - советую брать исключительно фиксы http://foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html
и пейзажник
http://foto.ru/canon_ef20mm_f_2.8_usm.html

это конечно если эльки не по карману

Maximus Traherius, 20-05-2009 12:27:29

а если элики по карману - то выкини всю хуйню и купи лейку

Евгений Сергеевич, 20-05-2009 12:40:47

ответ на: Удав [16]

>>правельный объектив, с красным кольцом никогда не ошибёсся... одобрямс, но нада было 2.8 брать, хоть он и короче...
>
>Браза - тема в том, что это не я искал фотик с объективом, а он нашел меня.


правильно что взял первый 5д - размер то матрицы не увеличился во втором. значит, пожертвовали размером пикселя. на эту матрицу больше 12-14 мильенов совать нельзя. объективчик этот китовый, премиум кит. легкий, хороший, диапазон рабочий. но 24-70 2.8 зе бест под это тело.

Краскопульт, 20-05-2009 12:55:19

Хуяссе, Удаф - мажор, 3 штуки за фотик. Его ж ведь и разъебать можно. Неее.. нахуй, нахуй. Нам че попроще.

WWW, 20-05-2009 13:55:14

Дахуяпикселейниачом...

Бенц, 20-05-2009 16:42:46

Сссука.. собираюсь фотик покупать именно как бы Кэнон. Но такой - жаба душит... ачество охуенское... или психануть и купить?  не.. не психану.. возьму что-нить проще, например http://www.dpreview.com/news/0807/08070103nikond700previewed.asp Это была грустная шутка...

Грустный свитер, 20-05-2009 17:45:11

Господа! А может кто нибудь детально подскажет как именно добраться до этого "Солнечное"..?

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 20-05-2009 20:04:59

о, нифига! от души респектую! хороший фотик и стекляшка тоже прикольная.

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 20-05-2009 20:06:38

ответ на: Бенц [384]

никон - гамно, для него объективов нормальных нет. бери лучше сапог! ну если не 5Д, как у удава, то хотябы 400Д или 450Д. сейчас у них еще 1000Д вышел, но я про него ничего не знаю

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 20-05-2009 20:08:28

ответ на: Maximus Traherius [379]

да, полтинник хороший, у меня такой есть.

Грустный свитер, 20-05-2009 20:35:18

ответ на: Грустный свитер [385]

За карту\ориентир большое спасибо. Пляж судя по фотам действительно цевильный, понравился.

Тунеядец, 20-05-2009 21:07:49

гавно

Alconaft, 21-05-2009 00:54:32

фото четкие.... креатива хуй.

Сторухо Жопокляк, 21-05-2009 02:37:28

Йэээээээээээхххххххххх!
Ностальгийяяяааа.....
Сколько же потрахулек в этих благодатных местечках понаслучалось!..
Домики-гномикиииии....
Летом, бля буду,
обязательно приеду!

Удав, 21-05-2009 10:08:08

Ну вот, началось, гыгыгы.

Удав, 21-05-2009 16:03:13

>хыыыыыы... объективосрач не получился... ты бы на свой 5Д вертикальный грип привинтил... баланс будет лучше и батарей на дольше будет хватать...

Так он будет тяжелее и больше по размеру. А батарей хули - их и так на 1000 снимков примерно хватает, нахуй еще.

Удав, 21-05-2009 16:04:47

Кстати, ты в курсе, что не то Мамия, не то Хазелблад сделали фотик, который не нужно переворачивать при съемке вертикального кадра - кнопочку нажимаешь, внутри матрица сама поворачивается.

Чужой дядя, 21-05-2009 16:54:30

Чота я не понимаю. Раньше плёночные зеркалки были уделом профессионалов, на крайняк, очень продвинутых любителей. Просто любители удовлетворялись продвинутыми мыльницами с относительно приличными объективами и набором функций.  Щас цыфровые зеркалки с их немеряным весом и ценой - чуть ли не обязательный атрибут любова мущщины среднева возраста и среднева достатка.  Вот мне лично не ясно, толи любительская фотография идёт  фперёд семимимильными шагами, то ли цыфра для достижения плёночнава качества требует таких ниибаццо продвинутых устройств и сопровождающих их упомянутых жертв, то ли это фсёже, спровоцырованные рекламой фотопроизводителей  понты. Мне лично для моих повседневных личных и рабочих фотонужд, как  раньше хватало, так и сейчас хватает продвинутых мыльниц, тока с пентаксоф и алимпусоф, перешол на панасоник.

Удав, 21-05-2009 17:18:45

ответ на: Чужой дядя [396]

Видишь ли - если сравнивать цифру и пленку, то сделанный качественным фотоаппаратом с качественной оптикой пленочный снимок соответствует, насколько я знаю (может, ошибаюсь) примерно 50 Мп. Соответственно, аппроксимируй эту цифру на данные современных цифровых зеркалок и ты все поймешь.

Удав, 21-05-2009 17:21:11

ответ на: Чужой дядя [396]

Кроме того, лично у меня абсолютно нет "повседневных личных и рабочих фотонужд". Я этим занимаюсь исключительно ради собственного удовольствия. Даже если взять такую мелочь как звук затвора на 5D - аж вдрочнуть хочеццо.

Чужой дядя, 21-05-2009 19:11:27

Чот какаято хуйня с камментами, не не могу запостить. в слчево прошу админестрацыю оставить один последний.

Чужой дядя, 21-05-2009 19:15:36

Странно, коммент в продолжение дискуссии не постиццо.

фотоохотнег, 21-05-2009 21:05:47

Удав, а фоторужья продаюцо в магазинах?

фотоохотнег, 21-05-2009 21:09:38

Кстате, на пятой фотке бетономешалке, вышедшие из строя?

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 22-05-2009 01:34:33

не пизди-ка ты гвоздика! я на фотофорумах тусуюсь денно и нощно и чота ни одного кэнониста, перешедшего на никон не знаю. так что проходите лесом товарищ!

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 22-05-2009 01:39:39

ответ на: Удав [395]

это все от лукавого

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 22-05-2009 01:41:53

а мне на мою кропнутую матрицу 24-70 ни впесду ни в красную армию хи-хи

Хуев, ващета предупреждать надо, что это ты был, а то я уже тамагафк свой приготовила))

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 22-05-2009 01:47:11

ответ на: Удав [397]

Дим, твой фотик может в равах фоткать, они ваще без потери качества.

Машенька Светлова, чистейшей души человег, 22-05-2009 01:50:59

ответ на: Лизорт [378]

ха-ха, блин! умник нашелся. размытые пятна - это боке, если чо. его часто используют, как художественный прием, чтобы отделить объект съемки от фона ыыыыыыыыыыыыыыы

вот так вот стараешься, бабки на хорошие стекла тратишь, а потом вылезает такой вот еблан и даже не знаешь что и думать

круче нас тока яйца, 22-05-2009 15:35:22

классный фотоаппарат и оптика!
удав, поздравляю с покупкой, 20-ю фотку закачал и оценил, мой 450-й и рядом не стоял ыыыыыыыыыыы
кто говорит, что любителю не нужна такая продвинутая зеркалка с профессиональной оптикой строем идут нахуй

тупорыла тварюга, 23-05-2009 01:45:00

хыебатсса

Удав, 23-05-2009 12:25:25

ответ на: Машенька Светлова, чистейшей души человег [406]

>Дим, твой фотик может в равах фоткать, они ваще без потери качества.

Я в нем и фоткаю.

я забыл подписацца, асёл, 23-05-2009 14:10:18

Поздгавляем-с с фуфреймом.
5-ки же уже сняты с производства, БУ брал?

Удав, 23-05-2009 21:00:39

ответ на: я забыл подписацца, асёл [411]

типа того. отснято кадров 100 на ней было.

НИИ БЁТ, 24-05-2009 00:14:43

хуясе ... тут уже за боке базар зашол ... абычна эта бывает кагда фсе аргументы исчерпаны ...

Срач Кэнон vs Никон вечен каг хохлосрач ...

НИИ БЁТ, 24-05-2009 00:19:08

ответ на: Удав [395]

>Кстати, ты в курсе, что не то Мамия, не то Хазелблад сделали фотик, который не нужно переворачивать при съемке вертикального кадра - кнопочку нажимаешь, внутри матрица сама поворачивается.

ахуенно палезноя была бы штуко кстате ... особино када пыхаешь фспышкой в паталог ...

Брутальная букашка, 24-05-2009 15:02:52

поди хуйня опять?

Звукореж, 24-05-2009 21:16:56

Видать дело не ф фотопарате...

Polkovneg, 02-06-2009 16:06:54

Пиздец пляж...Как из соляриса

В хлам пьяный рыбак (чёта ни клюёт), 13-06-2009 01:54:39

Ориентация изображения:  1
Файл изменён:  2009:05:19 12:11:06
Оборудование для съёмки:  Canon
Модель оборудования:  Canon EOS 5D
Выдержка:  0,004
Диафрагма:  8
Метод установки экспозиции:  2
Оценка скорости ISO:  100
Скорость затвора:  8
Диафрагменное число:  6
Компенсация экспозиции:  0
Тип экспозамера:  5
Вспышка:  16
Фокусное расстояние:  75
Горизонтальное разрешение матрицы:  3086,93
Вертикальное разрешение матрицы: 3091,3
Единица измерения разрешения матрицы:  2
Обработка изображения:  0
Режим выдержки:  0
Баланс белого:  0
Сюжетная программа:  0

я забыл подписацца, асёл, 13-06-2009 13:40:16

ответ на: Звукореж [416]

>Видать дело не ф фотопарате...

+1
фотки гавно все до единой

Ka(пер(кий, 14-07-2009 01:05:49

это в каком городе или рядом с каким?

Ka(пер(кий, 18-07-2009 22:38:14

Тында

у меня круче, 10-08-2009 12:50:26

хуй

Dean Korrl, 18-08-2009 09:42:29

А я не сагласин! Пачиму на фота нет голых женьшчин?!