Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
А чё, в 2011 апокалипсец?
Главный хохломент отчудил. Цирк продолжается, меняются только клоуны. Ждём пьяного мордобоя от «министров» культуры, образования и МИДа хахляндии. Однако, ктож им доктор. Я об другом, тут упорно муссируются слухи об апокалипсице и сценарии третьей мировой. Вот хотелось бы услышать хоть сколько-нибудь аргументированное мнение и желательно военных (crok или с-класс часом не ракетчики?) Гы-гы, генералы военно-космических и ракетных войск срутся в политсре, вот тогда я поверю в апокалипсец.
Ну, в принципе понятно, всегда готовятся к прошлой войне. А у нас она какая была? Правильно, с грузинами, только называлась «принуждение к миру». Но оставим казуистику, а то артобстрелы и бомбёжки придётся называть по-либерасски «неадекватным применением силы». Будем говорить на родном албанском, он понятнее. Что показала эта война? Слабость подавления зенитных комплексов, неожиданное подключение высокоточного оружия хохляцких штрэйкбрэйхеров, легкомыслие пилотов, стоившее многомиллионных бомберов. Из плюсов хорошую разведку, быстрое развёртывание войск, их слаженное взаимодействие и быстрый манёвр. На первый взгляд и взгляд непрофессионала. Потенциальный противник, вооружавший и дрессировавший грузинов проявил полное незнание матчасти, особенностей обучаемого контингента, полное пренебрежение психологией и надежду на всякие технические прибабахи, неэффективное использование беспилотников, ошибки в тактике и стратегии, неорганизованность своих союзников по НАТО. И сейчас они все эти дыры латают спешно, а это они умеют, не дураки. Наши, надеюсь, тоже делают выводы и готовятся. Надеюсь.
Основной тезис вопящих о близящемся конце света – война будет скоротечной, быстрой и ядерной. Они настаивают, что америкосия – стальная машина, состоящая из суперсолдат и супероружия. У нас же ничего нет, а что есть давно пропили. Ну, предположим, я кое-что представляю не голословно чем отличается М1а2 от леопарда-2 или того же Фиата 40. Более-менее разбираюсь в отличие ф-22 от тандерберда или чем ф-18 отличается от си харриера. И понимаю, что ф-111 не более чем красивый миф, чтобы выкачать поболе денег, а бомбить будет старый добрый б-52 или на худой конец б-1б. Вполне представляю уязвимость авианосцев и великолепное расположение наземных баз америкосов по периметру наших границ. Вполне представляю то, что воевать нам придётся как в русско-японскую, крымскую или любую турецкую компанию со всем миром. Но, так ли подавляюще это якобы техническое могущество запада?
С полной уверенностью могу сказать не просто не подавляюще, а весьма эфемерное. Да, новые виды вооружений у нас идут, как впрочем и там, с большим скрипом. Но идут. Модели есть такие, что впору только восхищённо цокать языком. Стрелковое – просто атас, мне кое-что с выставок очень понравилось. Танки-подлодки не юзал, врать не буду, на ту-160 не летал. Тут сказать ничего не могу, верю на слово, что акулы, ми-29 хорошие машины. Думаю, зря иностранцы покупать не станут. Скажу за стрелковое оружие и амуницию, которую видел сам. Это реально будущее и это реально оружие для будущей, а не прошлой войны. Если такие простые и совершенные агрегаты делают для танков-орудий, я буду спокойнее спать.
О том, что ракеты наши хлам и не полетят. А там? Ты уверен, что эти головки вообще не миф? Я тоже не исключаю такую возможность, как полёты на луну и страну неограниченных возможностей. Не хочу глядеть сам на Хиросимы, просто хочу убедиться пусть на бумаге, но не на пальцах, что их ракеты летают и подлодки круче наших. Пиздеть они могут отлично, это общеизвестно. А вот есть фильм Войны пентагона (пошукайте, прелюбопытная комедия для инженеров) и Сержант Билко (более доступный массам) Думаю дело с их ракетами примерно такое как в киношках, то есть взлететь-то может и взлетят и может даже долетят. Но характеристики явно завышены, количество меньше заявленного, их противоракетные зонтики наверняка малоэффективны, наверняка будут бунты на базах и подлодках, отказы пилотов вылететь и т.п. А с нашей стороны, думается будет как в ДМБ, а именно: «жахнем, обязательно жахнем…» Если надо и всем, чем сможем и чем не сможем тоже. Поэтому когда мне говорят, что ни о каких наземных операциях речь не идёт из-за того, что неядерное высокоточное оружие поразит все наши малочисленные и ржавые установки, а ежели и взлетит что-то в ответ, то его собьют поляко-чехи, наверно люди вообще ни в чём не разбираются. И 2011 или 2014 назначенный как год апокалипсеца (нападения пиндосов на нас и\или Китай) во время наименьшей нашей готовности к отражению, наверное, очередная страшилка.
Я слегка изучал ядерное и химическое заражение, вынужден по долгу службы постоянно работать с высокотоксичными веществами. Мне думается, все ужасы этих последствий специально преувеличены. Естественно о «нормальной» жизни после того как жахнет говорить не придётся. Супермаркетов нет, больнички не работают, детсады сгорели. И кому хуже? Пиндосам или Пензе, где как я наблюдал, ядерная война уже очевидно произошла и не раз? Первичные разрушения и сильная радиация, ударная волна, ЭМИ не оговариваются, но последующие сотни лет(!) заражения? Насколько мне пояснили знающие люди, это не такой уж и абзац, главное пару месяцев протянуть. Ядерная зима? Да фиг там был, чтобы взорвалось столько и долетело в нужном количестве и жахнули одновременно. Атмосфера штука гораздо более сложная, чем многие думают и более огромная, чтобы жалкие людишки, пердя в неё своими заводо-двиглами уже полтыщщи лет смогли что-то в ней изменить. Глабальное патепление, парнековый еффект только пропиаренные брэнды неучей, а профессиональные климатологи говорят ледниковый период наступает. Химическое оружие показало свою крайнюю неэффективность, отчего его во 2 мировой не применяли. Бактерии и вирусы, вполне возможно, но их доставка и прочие проблемы типа врождённых иммунитетов, повального хождения в химзащитах и наших низких температур, довольно проблематичная задача (хотя мне думается эти-то препараты поопасней всего) Вот и выходит, без наземной операции не обойтись.
Цель наземной операции? Захватить ресурсы, уничтожить или изолировать армию, загнать население в концлагеря и заставить работать. Это само по себе исключает применение ядерного оружия, поскольку все наши города – суть гигантские перерабатывающие заводы. Только Москва и Петербург просто центры фасовки бабла и понтов, ну Владивосток и Хабаровск мегатаможенно-грузовые терминалы. А остальные: Сургут, Екатеринбург, Старый Оскол-Воронеж-Белгород, Тюмень, Челябинск и т.д. просто места добычи и первичной переработки. Ну, есть Тулы-Новгороды, только стратегического значения они не имеют. Поэтому ядерные удары по военным и добывающее-перерабатывающим одновременно комплексам-городам мне кажутся вредными и лишёнными смысла. Плюс, армии не собрать же в одно место, чтобы накрыть разом. Современный стиль как раз разбежаться мобильными группами, чтоб разом не накрыли. Вот и выходит, всё равно нужно высадить сотни и сотни тыщщ народу (а вообще около 5-6 мильёнов и пополнять потери по 200-300 тыщщ в месяц). Афган и ирак с кювейтом сколько там тыщщ еле справляются с вялой партизанщиной? Во-во. А их ещё надо довезти морем (подлодки-то ядрёным взрывом не глушануть, а вот они одной ядрёной торпедой могут весь седьмой флот жахнуть, Маринеску завсегда найдётся) А затем наземная операция.
Дело долгое, блицкригов тут не получится. Негров тоже не хватит. Понятна мысль загнать воевать хохлов и прибалтов, что они снова с радостью сделают. Но там же есть нормальные люди, сколько было бендеровцев? Да не больше чем сейчас свидомых оранжоидов, верных ющинцев и гитлерюлевцев. А вот тут-то и начинается долгая и муторная местами позиционная, местами маневровая война. Лет на 5 по традиции. Понятно, вся Европа как обычно на нас попрёт непонятно за что, неясна позиция остальных, думаю пополам разделятся и между собой ещё сцепятся. Доставка любого гвоздя для победоносных пиндосских парней это вам не из Чехии как немчики подвезти. Ведь заводы в Европе не собирают пиндосские военные дела, их технику и не делают амуницию. Да, они быстро превратятся в гигантские заводы, но если им достанется таки один наш подарок? Европе много не надо, да и воевать эти либерасты так яростно не станут, не верю, что люди, всерьёз принявшие закон, что оплаченный трах проститутки приравнивается к изнасилованию и вообще провонявшие гомо-толерастией дрангнут нах Остен.
И пикантная добавка кризис. Все заняты своими крошечными по сравнению с мировой революцией вкладами, смешными поисками работы для мерчендайзеров-брокеров и вообще паникой. Да, только с такими картами и начинать вторжение. До его начала 2 года. Рецессия в разгаре, все бегают обсераются, поскольку (как-нить напишу) рецессия только-только началась. А выход из неё едва будет к 2011 как раз. И то не для всех и совершенно незаметен этот рост будет невооружённым взглядом. На фоне остальных стран островком спокойствия выглядим только мы, поскольку цены на нефть наладились, а что нам ещё продавать, кроме Родины? Идёт какое-никакое перевооружение, тихая реприватизация и вообще мне нравится как наши управляются. Плюс спокойный и богатый Китай. Что-то не сходится в прогнозах.
Посему, как любой крайний прогноз, думаю, брешут, собаки. Опять пугают тенями призраков. Пиндосов мы уже видели, обсераются только увидят руссишь зольдатен. Наших видели тоже, каждый день, не фонтан, но на фоне грузинов в натовской форме очень даже неплохо. Думаете остальные лучше? Операция настолько дорогостоящая и грозящая такими последствиями, что надо быть через всю голову больным, чтобы такое начать. Администрация абамы вроде даже зачатки разума проявляет. А вдруг и думать начнут, этак минут по пять в день. Привыкнут, втянутся, боль утихнет и всё наладится. И мы встретим и 2021 и 2031 год в мире, пусть с локальными войнушками, зато более-менее спокойно. Думается так оно и будет.
П.С. И вообще торговать выгоднее, чем воевать. Проще облапошить, опутать договорами и взятками, льстивыми улыбками и фальшивыми обещаниями. В крайнем случае снизится прибыль, а при войне и ракету схлопотать можно откуда не ждёшь.
Ну, в принципе понятно, всегда готовятся к прошлой войне. А у нас она какая была? Правильно, с грузинами, только называлась «принуждение к миру». Но оставим казуистику, а то артобстрелы и бомбёжки придётся называть по-либерасски «неадекватным применением силы». Будем говорить на родном албанском, он понятнее. Что показала эта война? Слабость подавления зенитных комплексов, неожиданное подключение высокоточного оружия хохляцких штрэйкбрэйхеров, легкомыслие пилотов, стоившее многомиллионных бомберов. Из плюсов хорошую разведку, быстрое развёртывание войск, их слаженное взаимодействие и быстрый манёвр. На первый взгляд и взгляд непрофессионала. Потенциальный противник, вооружавший и дрессировавший грузинов проявил полное незнание матчасти, особенностей обучаемого контингента, полное пренебрежение психологией и надежду на всякие технические прибабахи, неэффективное использование беспилотников, ошибки в тактике и стратегии, неорганизованность своих союзников по НАТО. И сейчас они все эти дыры латают спешно, а это они умеют, не дураки. Наши, надеюсь, тоже делают выводы и готовятся. Надеюсь.
Основной тезис вопящих о близящемся конце света – война будет скоротечной, быстрой и ядерной. Они настаивают, что америкосия – стальная машина, состоящая из суперсолдат и супероружия. У нас же ничего нет, а что есть давно пропили. Ну, предположим, я кое-что представляю не голословно чем отличается М1а2 от леопарда-2 или того же Фиата 40. Более-менее разбираюсь в отличие ф-22 от тандерберда или чем ф-18 отличается от си харриера. И понимаю, что ф-111 не более чем красивый миф, чтобы выкачать поболе денег, а бомбить будет старый добрый б-52 или на худой конец б-1б. Вполне представляю уязвимость авианосцев и великолепное расположение наземных баз америкосов по периметру наших границ. Вполне представляю то, что воевать нам придётся как в русско-японскую, крымскую или любую турецкую компанию со всем миром. Но, так ли подавляюще это якобы техническое могущество запада?
С полной уверенностью могу сказать не просто не подавляюще, а весьма эфемерное. Да, новые виды вооружений у нас идут, как впрочем и там, с большим скрипом. Но идут. Модели есть такие, что впору только восхищённо цокать языком. Стрелковое – просто атас, мне кое-что с выставок очень понравилось. Танки-подлодки не юзал, врать не буду, на ту-160 не летал. Тут сказать ничего не могу, верю на слово, что акулы, ми-29 хорошие машины. Думаю, зря иностранцы покупать не станут. Скажу за стрелковое оружие и амуницию, которую видел сам. Это реально будущее и это реально оружие для будущей, а не прошлой войны. Если такие простые и совершенные агрегаты делают для танков-орудий, я буду спокойнее спать.
О том, что ракеты наши хлам и не полетят. А там? Ты уверен, что эти головки вообще не миф? Я тоже не исключаю такую возможность, как полёты на луну и страну неограниченных возможностей. Не хочу глядеть сам на Хиросимы, просто хочу убедиться пусть на бумаге, но не на пальцах, что их ракеты летают и подлодки круче наших. Пиздеть они могут отлично, это общеизвестно. А вот есть фильм Войны пентагона (пошукайте, прелюбопытная комедия для инженеров) и Сержант Билко (более доступный массам) Думаю дело с их ракетами примерно такое как в киношках, то есть взлететь-то может и взлетят и может даже долетят. Но характеристики явно завышены, количество меньше заявленного, их противоракетные зонтики наверняка малоэффективны, наверняка будут бунты на базах и подлодках, отказы пилотов вылететь и т.п. А с нашей стороны, думается будет как в ДМБ, а именно: «жахнем, обязательно жахнем…» Если надо и всем, чем сможем и чем не сможем тоже. Поэтому когда мне говорят, что ни о каких наземных операциях речь не идёт из-за того, что неядерное высокоточное оружие поразит все наши малочисленные и ржавые установки, а ежели и взлетит что-то в ответ, то его собьют поляко-чехи, наверно люди вообще ни в чём не разбираются. И 2011 или 2014 назначенный как год апокалипсеца (нападения пиндосов на нас и\или Китай) во время наименьшей нашей готовности к отражению, наверное, очередная страшилка.
Я слегка изучал ядерное и химическое заражение, вынужден по долгу службы постоянно работать с высокотоксичными веществами. Мне думается, все ужасы этих последствий специально преувеличены. Естественно о «нормальной» жизни после того как жахнет говорить не придётся. Супермаркетов нет, больнички не работают, детсады сгорели. И кому хуже? Пиндосам или Пензе, где как я наблюдал, ядерная война уже очевидно произошла и не раз? Первичные разрушения и сильная радиация, ударная волна, ЭМИ не оговариваются, но последующие сотни лет(!) заражения? Насколько мне пояснили знающие люди, это не такой уж и абзац, главное пару месяцев протянуть. Ядерная зима? Да фиг там был, чтобы взорвалось столько и долетело в нужном количестве и жахнули одновременно. Атмосфера штука гораздо более сложная, чем многие думают и более огромная, чтобы жалкие людишки, пердя в неё своими заводо-двиглами уже полтыщщи лет смогли что-то в ней изменить. Глабальное патепление, парнековый еффект только пропиаренные брэнды неучей, а профессиональные климатологи говорят ледниковый период наступает. Химическое оружие показало свою крайнюю неэффективность, отчего его во 2 мировой не применяли. Бактерии и вирусы, вполне возможно, но их доставка и прочие проблемы типа врождённых иммунитетов, повального хождения в химзащитах и наших низких температур, довольно проблематичная задача (хотя мне думается эти-то препараты поопасней всего) Вот и выходит, без наземной операции не обойтись.
Цель наземной операции? Захватить ресурсы, уничтожить или изолировать армию, загнать население в концлагеря и заставить работать. Это само по себе исключает применение ядерного оружия, поскольку все наши города – суть гигантские перерабатывающие заводы. Только Москва и Петербург просто центры фасовки бабла и понтов, ну Владивосток и Хабаровск мегатаможенно-грузовые терминалы. А остальные: Сургут, Екатеринбург, Старый Оскол-Воронеж-Белгород, Тюмень, Челябинск и т.д. просто места добычи и первичной переработки. Ну, есть Тулы-Новгороды, только стратегического значения они не имеют. Поэтому ядерные удары по военным и добывающее-перерабатывающим одновременно комплексам-городам мне кажутся вредными и лишёнными смысла. Плюс, армии не собрать же в одно место, чтобы накрыть разом. Современный стиль как раз разбежаться мобильными группами, чтоб разом не накрыли. Вот и выходит, всё равно нужно высадить сотни и сотни тыщщ народу (а вообще около 5-6 мильёнов и пополнять потери по 200-300 тыщщ в месяц). Афган и ирак с кювейтом сколько там тыщщ еле справляются с вялой партизанщиной? Во-во. А их ещё надо довезти морем (подлодки-то ядрёным взрывом не глушануть, а вот они одной ядрёной торпедой могут весь седьмой флот жахнуть, Маринеску завсегда найдётся) А затем наземная операция.
Дело долгое, блицкригов тут не получится. Негров тоже не хватит. Понятна мысль загнать воевать хохлов и прибалтов, что они снова с радостью сделают. Но там же есть нормальные люди, сколько было бендеровцев? Да не больше чем сейчас свидомых оранжоидов, верных ющинцев и гитлерюлевцев. А вот тут-то и начинается долгая и муторная местами позиционная, местами маневровая война. Лет на 5 по традиции. Понятно, вся Европа как обычно на нас попрёт непонятно за что, неясна позиция остальных, думаю пополам разделятся и между собой ещё сцепятся. Доставка любого гвоздя для победоносных пиндосских парней это вам не из Чехии как немчики подвезти. Ведь заводы в Европе не собирают пиндосские военные дела, их технику и не делают амуницию. Да, они быстро превратятся в гигантские заводы, но если им достанется таки один наш подарок? Европе много не надо, да и воевать эти либерасты так яростно не станут, не верю, что люди, всерьёз принявшие закон, что оплаченный трах проститутки приравнивается к изнасилованию и вообще провонявшие гомо-толерастией дрангнут нах Остен.
И пикантная добавка кризис. Все заняты своими крошечными по сравнению с мировой революцией вкладами, смешными поисками работы для мерчендайзеров-брокеров и вообще паникой. Да, только с такими картами и начинать вторжение. До его начала 2 года. Рецессия в разгаре, все бегают обсераются, поскольку (как-нить напишу) рецессия только-только началась. А выход из неё едва будет к 2011 как раз. И то не для всех и совершенно незаметен этот рост будет невооружённым взглядом. На фоне остальных стран островком спокойствия выглядим только мы, поскольку цены на нефть наладились, а что нам ещё продавать, кроме Родины? Идёт какое-никакое перевооружение, тихая реприватизация и вообще мне нравится как наши управляются. Плюс спокойный и богатый Китай. Что-то не сходится в прогнозах.
Посему, как любой крайний прогноз, думаю, брешут, собаки. Опять пугают тенями призраков. Пиндосов мы уже видели, обсераются только увидят руссишь зольдатен. Наших видели тоже, каждый день, не фонтан, но на фоне грузинов в натовской форме очень даже неплохо. Думаете остальные лучше? Операция настолько дорогостоящая и грозящая такими последствиями, что надо быть через всю голову больным, чтобы такое начать. Администрация абамы вроде даже зачатки разума проявляет. А вдруг и думать начнут, этак минут по пять в день. Привыкнут, втянутся, боль утихнет и всё наладится. И мы встретим и 2021 и 2031 год в мире, пусть с локальными войнушками, зато более-менее спокойно. Думается так оно и будет.
П.С. И вообще торговать выгоднее, чем воевать. Проще облапошить, опутать договорами и взятками, льстивыми улыбками и фальшивыми обещаниями. В крайнем случае снизится прибыль, а при войне и ракету схлопотать можно откуда не ждёшь.
— VIKING , 13.05.2009
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:39:46
либо любят,либо ненавидят..
13651214и это правильно-полутоны не для меня
telejkina, 16-05-2009 15:40:56
ответ на: Модератор полит.сру [4849]
ну дыг получаеца што мае спакойное апщенее туд зависит от моей сопственой выдержки и умению ниатвечать на тупые выпады в мой адрес. так?
13651226я те скажу по секрету, что спокойное общенее в любой другой ветке зависит ровно от того же самого
и снова я не понимаю чем палитсру в итоге лутше
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:41:21
ответ на: морквохуй [4850]
да однозначно...просто очень неприятно пахнет
13651234убанутая сучечка, 16-05-2009 15:51:22
бедный Модырь..как вас заебали..
13651299жалею вас...держитесь
Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:56:14
ответ на: telejkina [4852]
ты просто почаще заходи, общайся и поймёшь.иначе бесполезно объяснять.всё познаётся в сравнении.тут , как не удивительно, многие меняют свои взгляды и начинают мыслить по-другому.вот вы накинулись на УС.раньше её тоже все чморили за непроходимую тупость.но(!) со временем она смогла добиться того, что её стали нормально воспринимать и беседовать с ней.это значит, что она не совсем безнадёжна, как если бы оставалась в каментах под креативами.пойми правильно.тут собираются люди, которые знают, что хотят в жизни и умудрённые опытом.и под их влиянием остальные начинают шевелить извилинами.а чему можно научиться в каментах содержащих всякую поибень и наханье?причём тут беседы и дискуссии иногда разворачиваются нешуточные.порвать готовы друг друга.результат?приходят к мнению, что каждый прав по-своему.зато оба уходят с новыми знаниями.ну, а просвещение на разные темы новичков это уже стандарт.
13651321убанутая сучечка, 16-05-2009 15:59:49
Модырь..хватит оправдываться
13651340накинулись вы знаете за что...
разочаровали
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:00:19
ответ на: Модератор полит.сру [4855]
ты сделал мой день.
13651342аццки ржу
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:02:38
ответ на: убанутая сучечка [4856]
вот честно не могу понять почему лаетесь.хоть убей.не.ну ладно мы спорим до усрачки про политику.а вас то чё раздирает?
13651350telejkina, 16-05-2009 16:03:31
ответ на: Модератор полит.сру [4855]
солнце, я тя реальна заебала каг тут заботяцо?
13651354под креативами иногда дисскусии не меньше разворачиваются - ты тоже заглядывай прежде чем агульно так говорить
причем- литературные, по поводу моральных аспектов, политические, религиозные - на любую тему
учить дебилов - не у всех тут есть токие задачи
там приходицо проскроливать нахенк и тупые высказывания чьи-та. тут - сопли и тупые высказывания уибанки
кстати если бы хлм не забанила велла - то и его тоже. и веть пока он в канец не ахуел - его никто не тер особо, все эти ево "хахляцкие проклатки" и прочая мутотень лежала бес праблем
я вообще не с главной хожу каментить. в с ленты каментов
вижу где интересные люди или разговоры - захожу. и не всегда даже сразу понимаю в какую рубрику попала, мне на это плевать
а убанушка ваша нафег мне невперлас накижывацо. ана свае палучила и знает за чо. я с ней (если заметишь) не общаюсь
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:04:04
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4857]
ну вот.хоть одной радость доставил.день прожит не зря.
13651360убанутая сучечка, 16-05-2009 16:07:32
ответ на: Модератор полит.сру [4858]
недефку и тележку раздирает банальная зависть
13651381были две "звезды"..
ну что то херово в жизни,здесь реализовываются
что сложно понять? бабы-с
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:11:10
ответ на: telejkina [4859]
да не солнце я.скорее марс.злой иногда шовесьпесдец.
136514021. к великому сожалению стали очень редки дискуссии в креативах.слишком много нахеров и долбоёбов.
2. попробуй не с ленты каментов заходить хоть раз, а непосредственно в полит.сру.иначе нить обсуждаемой темы понять будет невозможно.настолько вырастает скорость каментов.
3. велла банила не ХЛМ, а Удав.лично.кхуямЪ.навсегда.
4. добро пожаловать в полит.сру.
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:13:47
13651423бугога. именно те, кто ахуенно реализован в жизни выставляют на удавком такие фото.
в возрасте сорока с лихуем, прикрыв ебло волосенками, в побитой молью шубе и без трусов.
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:14:02
ответ на: убанутая сучечка [4861]
не знаю.мне этого не понять к счастью.только вот ваши разборки женские я в один прекрасный момент потру кхуямЪ.без объяснений.
13651427не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:14:45
я больше ржать не могу.
13651431ушла завидовать очередной тупой, говорящей пизденке.
убанутая сучечка, 16-05-2009 16:17:07
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4863]
смотри недефка и завидуй дальше
13651455мне приятно когда ты бесишься
а тема с Енотом далека от твоего понимания..
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:19:06
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4863]
не переиначивай мои слова.речь шла ТОЛЬКО о мужыках присутвующих в полит.сру.дамы здесь пока только как гости воспринимаются.и не надо ёрничать.не смешно и не серьёзно.на уровне юрега-тонкизда.
13651468убанутая сучечка, 16-05-2009 16:19:12
ответ на: Модератор полит.сру [4864]
так а какого хуя вы их допускаете?
13651469вот сегодня например?
я просто вижу как вы изменились...
что ж ..берегите место
telejkina, 16-05-2009 16:21:29
ответ на: Модератор полит.сру [4862]
1. не так уж и редки если часто там бывать (в криативах всмысле)
136514792. даже пытаться не буду, ибо большая часть каментов капипасты новостных лент иле чмоки-жамки. есле мелькает интересное сообщение - его проще с ленты увидеть и потом просмотреть истоки сообщений чем перерывать шесть тыщ каментав в проблесках разума
3. пофегу кто, сам смысл
4. дыг мне приглашения не требуется. будет интересно - приду, нет - месяцаме могу не заходить
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:24:04
ответ на: Модератор полит.сру [4867]
столько лет гостья?
13651493надо же, как всё поменялось.
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:24:50
ответ на: убанутая сучечка [4861]
>недефку и тележку раздирает банальная зависть
13651500>были две "звезды"..
>ну что то херово в жизни,здесь реализовываются
>что сложно понять? бабы-с
не, я канещна извиняюсь, но тебе напомнить, пизде тупорылой, как ты трусливо съебала из каментов к крео в политсру, как ты тут втиралась в доверие и прочее?
не, ну ахуеть, всякия пиздота, без году неделя, будет тут вонять
telejkina, 16-05-2009 16:25:59
ответ на: Хранительница личностных матриц [4871]
приветствую "третью звезду" гыыы
13651514Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:26:21
ответ на: telejkina [4872]
а чем базар вакзал ваще?
13651517telejkina, 16-05-2009 16:27:13
ответ на: Хранительница личностных матриц [4873]
а том што все кто уибанку послал нахуй имея женцкий ник - звезды ахуевшие и ей завидующие
13651520все каг абычно
убанутая сучечка, 16-05-2009 16:27:26
ответ на: Хранительница личностных матриц [4871]
не стоит выдавать свои фантазии за истину в последней инстанции
13651521не будь банальна
Застрахуй, 16-05-2009 16:28:44
ситивые бабовойны...наливаю стаканчек.
13651526Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:29:50
ответ на: убанутая сучечка [4875]
слушай, за тобой сбда спецально никто не приходил.
13651531съебалась ты из каментов под крео сюда - да и заебись.
прижилась ты тут лестью да постояноством - заебись
но нехуй хамить старшим.
и тщательнее лижи местному Модеру, глядишь, и получицца сойти за лояльную.
ответь на просто вапрос - что ты забыла в политсру?
ответ простой - тебя здесь не трогают.
но не в силу того что они такие понимающие и чуткие, а ты такая охуенная.
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:31:04
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4870]
>столько лет гостья?
13651536>надо же, как всё поменялось.
все без исключения дамы нынче гостьи.к сожалению.моему.лично.потому как только вы можете разбавить рутину каклосрача своими женскими разборками.как приятно взяв в руки бокал схеньково наблюдать за вашими войнушками, ты не представляешь.заходи почаще.буду весьма рад тебе.
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:31:10
не бля, чучелам надо напоминать иногда, какие они чучелы, а то у них пиздец каша в голове - не трогаешь какое-то время, так сразу бля кринолин из туалетной бумаги напяливают, и думают, что они ниибацца принцессы
13651537Застрахуй, 16-05-2009 16:31:25
ответ на: Хранительница личностных матриц [4877]
не, ну пачему-жеж... ибаться пастояно завут .Гугу
13651539Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:32:50
ответ на: морквохуй [4880]
>не, ну пачему-жеж... ибаться пастояно завут .Гугу
13651544тут все и всех постоянно куда-то зовут. и чо теперь?
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:33:27
ответ на: Модератор полит.сру [4878]
за вашими тоже. поверь.
13651545Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:34:22
zzz(16:31:49 16/05/2009)
13651552у убанутой сучечки крайне зобавная фотка в профайле, ты не находишь?
215847918 (16:32:18 16/05/2009)
уже обсрали и фотку и её
zzz(16:32:35 16/05/2009)
обсёр фотки пропустил видимо...
zzz(16:33:18 16/05/2009)
в куче с предыдущими - самое то в школу_уродов гыы
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:38:34
ответ на: Хранительница личностных матриц [4877]
Аль! тут вапче стараются никого не трогать лично.кроме каклов и пидоров.а уж женщин.........ну бесполезно с ними спорить.не тот тут контингент. мужыццкий.мы их воспринимаем как данность природы.ну када без них денешься? никуда.если мужык не доволен появлению женщины - значит он ...ну ты сама поняла.потому и терпим их выходки.хоть и заёбывают частенько.
13651575telejkina, 16-05-2009 16:39:05
бля, даже жалка што ухадить
13651578Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:39:36
ответ на: Модератор полит.сру [4884]
я бы не хотела комментировать данное заявление.
13651581просто помню как она пришла сюда, и как тут и здесь гоняли.
но нет же, сучка упёртая, прижилась
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:39:47
ответ на: telejkina [4885]
ну епт бля
13651582Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:40:48
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4882]
верю!потому и жду каждый раз когда тут появляется женский коллектив.настолько надоедают наши бредни и срачи.
13651587не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 16:42:11
ответ на: Модератор полит.сру [4888]
ну вы мне пишите сразу:
13651589дорогая и любимая недевочка,
соскучился очень. давно у нас не была.
и я сразу прилечу.
мугога
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:43:12
"Отдельно следует сказать о фигурах и позах, в которых эти фигуры нам прецтают из профайлов. Я, девушки, ничо не хочю сказать. У меня жопа - тож слабое место. И такие сиськи как у солисток группы ВИАГра я тож врятли себе уже насосу. И это, канешна, пичальна. Но ето блять не азначает, што я далжна растопырить свои кривые мослы, выставить цылюлитные ляжки и, заложыв обвислые молочные железы одну на другую, расстелицца на леопардовом атласе перед абъективом"(с)http://udaff.com/polemika/80223/
13651595telejkina, 16-05-2009 16:43:47
ответ на: Хранительница личностных матриц [4887]
ну а хуле делоть. тем более уебанка уже слилас паходу
13651600убанутая сучечка, 16-05-2009 16:44:31
ответ на: Хранительница личностных матриц [4877]
банально хламша...банально..
13651606я общаюсь-а ты видимо живешь в нете,спуталась слегка
и вроде как бы на хамство хамством и отвечают
telejkina, 16-05-2009 16:45:50
кароче модырю, хлм и недевачки удачи
13651615астальной сама знает чо
ушла. завтра пазырю чо туд иле поздна вечером
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:46:30
ответ на: убанутая сучечка [4892]
слышь, пиздота, ты слова кроме "банально" знаешь ваще?
13651618сгинь бля с глаз моих, или к Арканушке захотелось?
убанутая сучечка, 16-05-2009 16:47:06
ладно девочки...
13651622получайте здесь то,чего не достает в реале-внимание
вы органично смотритесь в своей слюнявой желчности
Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:48:04
ответ на: Хранительница личностных матриц [4886]
могу сказать только одно - если бы она была тут противна всем, фтыкатели изгнали бы её в момент.значит чем-то она их устраивает.и опять же надо учесть отсутствие женщин в полит.сру.ну скучают мужыки.скучают.а тут хоть ктото есть.тебя вот не заманишь сюда.никакой конфеткой.ты всё по кревасам, даж обидно.чем мы то хуже?
13651625убанутая сучечка, 16-05-2009 16:48:51
ответ на: Хранительница личностных матриц [4894]
а я не буду опускаться...
13651629тока ты еще не Бог и не Царь...не льсти себе
Хранительница личностных матриц, 16-05-2009 16:52:25
ответ на: убанутая сучечка [4897]
я, запомни бля пизда, лично для тебя - и Бог Любви и дружелюбности, и и.о Царя в интернете.
13651642Если вглядецца в твои каменты тут - ну я не вижу ни одного по теме, хотя бы - хохлосрача.
Так что, формально, ты нарушаешь пункт правил политсру.
Задумайся, и просто молча падай в ниц, когда я появляюсь.
Так что - я Бог Любви и дружелюбия, и тока потому тебе исчо позволено здесь срать.
(поравляет корону и нимб)
Александр Второй, 16-05-2009 16:55:13
Мугага
13651662Модератор полит.сру, 16-05-2009 16:58:58
ответ на: Хранительница личностных матриц [4898]
всё.попалась.отныне ты просто обязана разбавлять наш мужской коллектив.как и тележкина и недевка.иначе мы тут просто ёбнемся без женщин.вот.
13651679