Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
А чё, в 2011 апокалипсец?
Главный хохломент отчудил. Цирк продолжается, меняются только клоуны. Ждём пьяного мордобоя от «министров» культуры, образования и МИДа хахляндии. Однако, ктож им доктор. Я об другом, тут упорно муссируются слухи об апокалипсице и сценарии третьей мировой. Вот хотелось бы услышать хоть сколько-нибудь аргументированное мнение и желательно военных (crok или с-класс часом не ракетчики?) Гы-гы, генералы военно-космических и ракетных войск срутся в политсре, вот тогда я поверю в апокалипсец.
Ну, в принципе понятно, всегда готовятся к прошлой войне. А у нас она какая была? Правильно, с грузинами, только называлась «принуждение к миру». Но оставим казуистику, а то артобстрелы и бомбёжки придётся называть по-либерасски «неадекватным применением силы». Будем говорить на родном албанском, он понятнее. Что показала эта война? Слабость подавления зенитных комплексов, неожиданное подключение высокоточного оружия хохляцких штрэйкбрэйхеров, легкомыслие пилотов, стоившее многомиллионных бомберов. Из плюсов хорошую разведку, быстрое развёртывание войск, их слаженное взаимодействие и быстрый манёвр. На первый взгляд и взгляд непрофессионала. Потенциальный противник, вооружавший и дрессировавший грузинов проявил полное незнание матчасти, особенностей обучаемого контингента, полное пренебрежение психологией и надежду на всякие технические прибабахи, неэффективное использование беспилотников, ошибки в тактике и стратегии, неорганизованность своих союзников по НАТО. И сейчас они все эти дыры латают спешно, а это они умеют, не дураки. Наши, надеюсь, тоже делают выводы и готовятся. Надеюсь.
Основной тезис вопящих о близящемся конце света – война будет скоротечной, быстрой и ядерной. Они настаивают, что америкосия – стальная машина, состоящая из суперсолдат и супероружия. У нас же ничего нет, а что есть давно пропили. Ну, предположим, я кое-что представляю не голословно чем отличается М1а2 от леопарда-2 или того же Фиата 40. Более-менее разбираюсь в отличие ф-22 от тандерберда или чем ф-18 отличается от си харриера. И понимаю, что ф-111 не более чем красивый миф, чтобы выкачать поболе денег, а бомбить будет старый добрый б-52 или на худой конец б-1б. Вполне представляю уязвимость авианосцев и великолепное расположение наземных баз америкосов по периметру наших границ. Вполне представляю то, что воевать нам придётся как в русско-японскую, крымскую или любую турецкую компанию со всем миром. Но, так ли подавляюще это якобы техническое могущество запада?
С полной уверенностью могу сказать не просто не подавляюще, а весьма эфемерное. Да, новые виды вооружений у нас идут, как впрочем и там, с большим скрипом. Но идут. Модели есть такие, что впору только восхищённо цокать языком. Стрелковое – просто атас, мне кое-что с выставок очень понравилось. Танки-подлодки не юзал, врать не буду, на ту-160 не летал. Тут сказать ничего не могу, верю на слово, что акулы, ми-29 хорошие машины. Думаю, зря иностранцы покупать не станут. Скажу за стрелковое оружие и амуницию, которую видел сам. Это реально будущее и это реально оружие для будущей, а не прошлой войны. Если такие простые и совершенные агрегаты делают для танков-орудий, я буду спокойнее спать.
О том, что ракеты наши хлам и не полетят. А там? Ты уверен, что эти головки вообще не миф? Я тоже не исключаю такую возможность, как полёты на луну и страну неограниченных возможностей. Не хочу глядеть сам на Хиросимы, просто хочу убедиться пусть на бумаге, но не на пальцах, что их ракеты летают и подлодки круче наших. Пиздеть они могут отлично, это общеизвестно. А вот есть фильм Войны пентагона (пошукайте, прелюбопытная комедия для инженеров) и Сержант Билко (более доступный массам) Думаю дело с их ракетами примерно такое как в киношках, то есть взлететь-то может и взлетят и может даже долетят. Но характеристики явно завышены, количество меньше заявленного, их противоракетные зонтики наверняка малоэффективны, наверняка будут бунты на базах и подлодках, отказы пилотов вылететь и т.п. А с нашей стороны, думается будет как в ДМБ, а именно: «жахнем, обязательно жахнем…» Если надо и всем, чем сможем и чем не сможем тоже. Поэтому когда мне говорят, что ни о каких наземных операциях речь не идёт из-за того, что неядерное высокоточное оружие поразит все наши малочисленные и ржавые установки, а ежели и взлетит что-то в ответ, то его собьют поляко-чехи, наверно люди вообще ни в чём не разбираются. И 2011 или 2014 назначенный как год апокалипсеца (нападения пиндосов на нас и\или Китай) во время наименьшей нашей готовности к отражению, наверное, очередная страшилка.
Я слегка изучал ядерное и химическое заражение, вынужден по долгу службы постоянно работать с высокотоксичными веществами. Мне думается, все ужасы этих последствий специально преувеличены. Естественно о «нормальной» жизни после того как жахнет говорить не придётся. Супермаркетов нет, больнички не работают, детсады сгорели. И кому хуже? Пиндосам или Пензе, где как я наблюдал, ядерная война уже очевидно произошла и не раз? Первичные разрушения и сильная радиация, ударная волна, ЭМИ не оговариваются, но последующие сотни лет(!) заражения? Насколько мне пояснили знающие люди, это не такой уж и абзац, главное пару месяцев протянуть. Ядерная зима? Да фиг там был, чтобы взорвалось столько и долетело в нужном количестве и жахнули одновременно. Атмосфера штука гораздо более сложная, чем многие думают и более огромная, чтобы жалкие людишки, пердя в неё своими заводо-двиглами уже полтыщщи лет смогли что-то в ней изменить. Глабальное патепление, парнековый еффект только пропиаренные брэнды неучей, а профессиональные климатологи говорят ледниковый период наступает. Химическое оружие показало свою крайнюю неэффективность, отчего его во 2 мировой не применяли. Бактерии и вирусы, вполне возможно, но их доставка и прочие проблемы типа врождённых иммунитетов, повального хождения в химзащитах и наших низких температур, довольно проблематичная задача (хотя мне думается эти-то препараты поопасней всего) Вот и выходит, без наземной операции не обойтись.
Цель наземной операции? Захватить ресурсы, уничтожить или изолировать армию, загнать население в концлагеря и заставить работать. Это само по себе исключает применение ядерного оружия, поскольку все наши города – суть гигантские перерабатывающие заводы. Только Москва и Петербург просто центры фасовки бабла и понтов, ну Владивосток и Хабаровск мегатаможенно-грузовые терминалы. А остальные: Сургут, Екатеринбург, Старый Оскол-Воронеж-Белгород, Тюмень, Челябинск и т.д. просто места добычи и первичной переработки. Ну, есть Тулы-Новгороды, только стратегического значения они не имеют. Поэтому ядерные удары по военным и добывающее-перерабатывающим одновременно комплексам-городам мне кажутся вредными и лишёнными смысла. Плюс, армии не собрать же в одно место, чтобы накрыть разом. Современный стиль как раз разбежаться мобильными группами, чтоб разом не накрыли. Вот и выходит, всё равно нужно высадить сотни и сотни тыщщ народу (а вообще около 5-6 мильёнов и пополнять потери по 200-300 тыщщ в месяц). Афган и ирак с кювейтом сколько там тыщщ еле справляются с вялой партизанщиной? Во-во. А их ещё надо довезти морем (подлодки-то ядрёным взрывом не глушануть, а вот они одной ядрёной торпедой могут весь седьмой флот жахнуть, Маринеску завсегда найдётся) А затем наземная операция.
Дело долгое, блицкригов тут не получится. Негров тоже не хватит. Понятна мысль загнать воевать хохлов и прибалтов, что они снова с радостью сделают. Но там же есть нормальные люди, сколько было бендеровцев? Да не больше чем сейчас свидомых оранжоидов, верных ющинцев и гитлерюлевцев. А вот тут-то и начинается долгая и муторная местами позиционная, местами маневровая война. Лет на 5 по традиции. Понятно, вся Европа как обычно на нас попрёт непонятно за что, неясна позиция остальных, думаю пополам разделятся и между собой ещё сцепятся. Доставка любого гвоздя для победоносных пиндосских парней это вам не из Чехии как немчики подвезти. Ведь заводы в Европе не собирают пиндосские военные дела, их технику и не делают амуницию. Да, они быстро превратятся в гигантские заводы, но если им достанется таки один наш подарок? Европе много не надо, да и воевать эти либерасты так яростно не станут, не верю, что люди, всерьёз принявшие закон, что оплаченный трах проститутки приравнивается к изнасилованию и вообще провонявшие гомо-толерастией дрангнут нах Остен.
И пикантная добавка кризис. Все заняты своими крошечными по сравнению с мировой революцией вкладами, смешными поисками работы для мерчендайзеров-брокеров и вообще паникой. Да, только с такими картами и начинать вторжение. До его начала 2 года. Рецессия в разгаре, все бегают обсераются, поскольку (как-нить напишу) рецессия только-только началась. А выход из неё едва будет к 2011 как раз. И то не для всех и совершенно незаметен этот рост будет невооружённым взглядом. На фоне остальных стран островком спокойствия выглядим только мы, поскольку цены на нефть наладились, а что нам ещё продавать, кроме Родины? Идёт какое-никакое перевооружение, тихая реприватизация и вообще мне нравится как наши управляются. Плюс спокойный и богатый Китай. Что-то не сходится в прогнозах.
Посему, как любой крайний прогноз, думаю, брешут, собаки. Опять пугают тенями призраков. Пиндосов мы уже видели, обсераются только увидят руссишь зольдатен. Наших видели тоже, каждый день, не фонтан, но на фоне грузинов в натовской форме очень даже неплохо. Думаете остальные лучше? Операция настолько дорогостоящая и грозящая такими последствиями, что надо быть через всю голову больным, чтобы такое начать. Администрация абамы вроде даже зачатки разума проявляет. А вдруг и думать начнут, этак минут по пять в день. Привыкнут, втянутся, боль утихнет и всё наладится. И мы встретим и 2021 и 2031 год в мире, пусть с локальными войнушками, зато более-менее спокойно. Думается так оно и будет.
П.С. И вообще торговать выгоднее, чем воевать. Проще облапошить, опутать договорами и взятками, льстивыми улыбками и фальшивыми обещаниями. В крайнем случае снизится прибыль, а при войне и ракету схлопотать можно откуда не ждёшь.
Ну, в принципе понятно, всегда готовятся к прошлой войне. А у нас она какая была? Правильно, с грузинами, только называлась «принуждение к миру». Но оставим казуистику, а то артобстрелы и бомбёжки придётся называть по-либерасски «неадекватным применением силы». Будем говорить на родном албанском, он понятнее. Что показала эта война? Слабость подавления зенитных комплексов, неожиданное подключение высокоточного оружия хохляцких штрэйкбрэйхеров, легкомыслие пилотов, стоившее многомиллионных бомберов. Из плюсов хорошую разведку, быстрое развёртывание войск, их слаженное взаимодействие и быстрый манёвр. На первый взгляд и взгляд непрофессионала. Потенциальный противник, вооружавший и дрессировавший грузинов проявил полное незнание матчасти, особенностей обучаемого контингента, полное пренебрежение психологией и надежду на всякие технические прибабахи, неэффективное использование беспилотников, ошибки в тактике и стратегии, неорганизованность своих союзников по НАТО. И сейчас они все эти дыры латают спешно, а это они умеют, не дураки. Наши, надеюсь, тоже делают выводы и готовятся. Надеюсь.
Основной тезис вопящих о близящемся конце света – война будет скоротечной, быстрой и ядерной. Они настаивают, что америкосия – стальная машина, состоящая из суперсолдат и супероружия. У нас же ничего нет, а что есть давно пропили. Ну, предположим, я кое-что представляю не голословно чем отличается М1а2 от леопарда-2 или того же Фиата 40. Более-менее разбираюсь в отличие ф-22 от тандерберда или чем ф-18 отличается от си харриера. И понимаю, что ф-111 не более чем красивый миф, чтобы выкачать поболе денег, а бомбить будет старый добрый б-52 или на худой конец б-1б. Вполне представляю уязвимость авианосцев и великолепное расположение наземных баз америкосов по периметру наших границ. Вполне представляю то, что воевать нам придётся как в русско-японскую, крымскую или любую турецкую компанию со всем миром. Но, так ли подавляюще это якобы техническое могущество запада?
С полной уверенностью могу сказать не просто не подавляюще, а весьма эфемерное. Да, новые виды вооружений у нас идут, как впрочем и там, с большим скрипом. Но идут. Модели есть такие, что впору только восхищённо цокать языком. Стрелковое – просто атас, мне кое-что с выставок очень понравилось. Танки-подлодки не юзал, врать не буду, на ту-160 не летал. Тут сказать ничего не могу, верю на слово, что акулы, ми-29 хорошие машины. Думаю, зря иностранцы покупать не станут. Скажу за стрелковое оружие и амуницию, которую видел сам. Это реально будущее и это реально оружие для будущей, а не прошлой войны. Если такие простые и совершенные агрегаты делают для танков-орудий, я буду спокойнее спать.
О том, что ракеты наши хлам и не полетят. А там? Ты уверен, что эти головки вообще не миф? Я тоже не исключаю такую возможность, как полёты на луну и страну неограниченных возможностей. Не хочу глядеть сам на Хиросимы, просто хочу убедиться пусть на бумаге, но не на пальцах, что их ракеты летают и подлодки круче наших. Пиздеть они могут отлично, это общеизвестно. А вот есть фильм Войны пентагона (пошукайте, прелюбопытная комедия для инженеров) и Сержант Билко (более доступный массам) Думаю дело с их ракетами примерно такое как в киношках, то есть взлететь-то может и взлетят и может даже долетят. Но характеристики явно завышены, количество меньше заявленного, их противоракетные зонтики наверняка малоэффективны, наверняка будут бунты на базах и подлодках, отказы пилотов вылететь и т.п. А с нашей стороны, думается будет как в ДМБ, а именно: «жахнем, обязательно жахнем…» Если надо и всем, чем сможем и чем не сможем тоже. Поэтому когда мне говорят, что ни о каких наземных операциях речь не идёт из-за того, что неядерное высокоточное оружие поразит все наши малочисленные и ржавые установки, а ежели и взлетит что-то в ответ, то его собьют поляко-чехи, наверно люди вообще ни в чём не разбираются. И 2011 или 2014 назначенный как год апокалипсеца (нападения пиндосов на нас и\или Китай) во время наименьшей нашей готовности к отражению, наверное, очередная страшилка.
Я слегка изучал ядерное и химическое заражение, вынужден по долгу службы постоянно работать с высокотоксичными веществами. Мне думается, все ужасы этих последствий специально преувеличены. Естественно о «нормальной» жизни после того как жахнет говорить не придётся. Супермаркетов нет, больнички не работают, детсады сгорели. И кому хуже? Пиндосам или Пензе, где как я наблюдал, ядерная война уже очевидно произошла и не раз? Первичные разрушения и сильная радиация, ударная волна, ЭМИ не оговариваются, но последующие сотни лет(!) заражения? Насколько мне пояснили знающие люди, это не такой уж и абзац, главное пару месяцев протянуть. Ядерная зима? Да фиг там был, чтобы взорвалось столько и долетело в нужном количестве и жахнули одновременно. Атмосфера штука гораздо более сложная, чем многие думают и более огромная, чтобы жалкие людишки, пердя в неё своими заводо-двиглами уже полтыщщи лет смогли что-то в ней изменить. Глабальное патепление, парнековый еффект только пропиаренные брэнды неучей, а профессиональные климатологи говорят ледниковый период наступает. Химическое оружие показало свою крайнюю неэффективность, отчего его во 2 мировой не применяли. Бактерии и вирусы, вполне возможно, но их доставка и прочие проблемы типа врождённых иммунитетов, повального хождения в химзащитах и наших низких температур, довольно проблематичная задача (хотя мне думается эти-то препараты поопасней всего) Вот и выходит, без наземной операции не обойтись.
Цель наземной операции? Захватить ресурсы, уничтожить или изолировать армию, загнать население в концлагеря и заставить работать. Это само по себе исключает применение ядерного оружия, поскольку все наши города – суть гигантские перерабатывающие заводы. Только Москва и Петербург просто центры фасовки бабла и понтов, ну Владивосток и Хабаровск мегатаможенно-грузовые терминалы. А остальные: Сургут, Екатеринбург, Старый Оскол-Воронеж-Белгород, Тюмень, Челябинск и т.д. просто места добычи и первичной переработки. Ну, есть Тулы-Новгороды, только стратегического значения они не имеют. Поэтому ядерные удары по военным и добывающее-перерабатывающим одновременно комплексам-городам мне кажутся вредными и лишёнными смысла. Плюс, армии не собрать же в одно место, чтобы накрыть разом. Современный стиль как раз разбежаться мобильными группами, чтоб разом не накрыли. Вот и выходит, всё равно нужно высадить сотни и сотни тыщщ народу (а вообще около 5-6 мильёнов и пополнять потери по 200-300 тыщщ в месяц). Афган и ирак с кювейтом сколько там тыщщ еле справляются с вялой партизанщиной? Во-во. А их ещё надо довезти морем (подлодки-то ядрёным взрывом не глушануть, а вот они одной ядрёной торпедой могут весь седьмой флот жахнуть, Маринеску завсегда найдётся) А затем наземная операция.
Дело долгое, блицкригов тут не получится. Негров тоже не хватит. Понятна мысль загнать воевать хохлов и прибалтов, что они снова с радостью сделают. Но там же есть нормальные люди, сколько было бендеровцев? Да не больше чем сейчас свидомых оранжоидов, верных ющинцев и гитлерюлевцев. А вот тут-то и начинается долгая и муторная местами позиционная, местами маневровая война. Лет на 5 по традиции. Понятно, вся Европа как обычно на нас попрёт непонятно за что, неясна позиция остальных, думаю пополам разделятся и между собой ещё сцепятся. Доставка любого гвоздя для победоносных пиндосских парней это вам не из Чехии как немчики подвезти. Ведь заводы в Европе не собирают пиндосские военные дела, их технику и не делают амуницию. Да, они быстро превратятся в гигантские заводы, но если им достанется таки один наш подарок? Европе много не надо, да и воевать эти либерасты так яростно не станут, не верю, что люди, всерьёз принявшие закон, что оплаченный трах проститутки приравнивается к изнасилованию и вообще провонявшие гомо-толерастией дрангнут нах Остен.
И пикантная добавка кризис. Все заняты своими крошечными по сравнению с мировой революцией вкладами, смешными поисками работы для мерчендайзеров-брокеров и вообще паникой. Да, только с такими картами и начинать вторжение. До его начала 2 года. Рецессия в разгаре, все бегают обсераются, поскольку (как-нить напишу) рецессия только-только началась. А выход из неё едва будет к 2011 как раз. И то не для всех и совершенно незаметен этот рост будет невооружённым взглядом. На фоне остальных стран островком спокойствия выглядим только мы, поскольку цены на нефть наладились, а что нам ещё продавать, кроме Родины? Идёт какое-никакое перевооружение, тихая реприватизация и вообще мне нравится как наши управляются. Плюс спокойный и богатый Китай. Что-то не сходится в прогнозах.
Посему, как любой крайний прогноз, думаю, брешут, собаки. Опять пугают тенями призраков. Пиндосов мы уже видели, обсераются только увидят руссишь зольдатен. Наших видели тоже, каждый день, не фонтан, но на фоне грузинов в натовской форме очень даже неплохо. Думаете остальные лучше? Операция настолько дорогостоящая и грозящая такими последствиями, что надо быть через всю голову больным, чтобы такое начать. Администрация абамы вроде даже зачатки разума проявляет. А вдруг и думать начнут, этак минут по пять в день. Привыкнут, втянутся, боль утихнет и всё наладится. И мы встретим и 2021 и 2031 год в мире, пусть с локальными войнушками, зато более-менее спокойно. Думается так оно и будет.
П.С. И вообще торговать выгоднее, чем воевать. Проще облапошить, опутать договорами и взятками, льстивыми улыбками и фальшивыми обещаниями. В крайнем случае снизится прибыль, а при войне и ракету схлопотать можно откуда не ждёшь.
— VIKING , 13.05.2009
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Fart Shitson, 16-05-2009 14:29:57
16-05-2009 14:26:19 telejkina
13650785Дык я не про бендерцев.
И с поездки прошло лет 10,да?
Ну дык обломаессо,увы.Скорее всего.
Чемнить типа белой пластиковой вагонки в сельпо или детишек ,за пятёрку поднимаЮЩих шлагбаум.
ахуенный казак, 16-05-2009 14:30:08
ушол наверх.
13650787Застрахуй, 16-05-2009 14:31:06
абнавления в палитсре
13650795не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 14:31:28
ответ на: убанутая сучечка [4798]
слушай, убогая.
13650800ты уже всем подлизала кто тебя тут хуями крыл по первости и гонял саной тряпкой?
не отвлекайся, завали свае марщинестое ебло, поправь рыжую мочалку на пустой башке и продолжай, дешевка.
telejkina, 16-05-2009 14:32:28
ответ на: Fart Shitson [4801]
можит и обломаюс. можит и нипаеду туда никакда
13650811аставлю все каг в памяти
я и на умерших блискех никакда нисматрю в опщим-та
но любить эта мне нипамешает. у миня друзей на украине пално. прекрасные люде
Fart Shitson, 16-05-2009 14:32:32
16-05-2009 14:28:40 telejkina
13650814Про "разделение"--мне сугубо допесды жизнь в гесте/гамезах(зашёл разок гыгыгы...стар я ,стар.) и тагдалее гыгыгыг.
При етом как правило я не лезу куда-либо с выраженнями своего "фэ",в отличие от.
Сопстно,мне-то похуй...тока вот аксиому "каментил в палитсре под регой?Ты палетсрушник!" хуй оспоришь.Потому и нравитца мне квантор всеобщности в некоторых выраженнях.
Ленинский прищур, 16-05-2009 14:33:49
Зайдя на любимый ресурс, тпе и хочется крикнуть: "Уважаемый друзья, как я рад вас видеть, какие вы приятные и милые люди!"
13650820(... идите на хуй...на хуй...на хуй... привычно отвечает эхо)
Fart Shitson, 16-05-2009 14:34:19
16-05-2009 14:32:28 telejkina
13650824Имеешь право,хуле гыгыгыг.
Кстати,в РСФСР были ли листовки типа етих?
убанутая сучечка, 16-05-2009 14:34:38
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4804]
вот ты мне ни хуя не интересна..
13650827что тебя беспокоит?
уязвленное женское самолюбие?
давай ка раком и до китайской границы-неудовлетворенная ты наша
telejkina, 16-05-2009 14:35:52
ответ на: Fart Shitson [4806]
я эту сраную "аксеому" знать низнаю и па всем рубрекам перемещаюс свабодна
13650834па мне таг палетсрушнег - эта чилавег каторый в палетсру 90 працентав времини нахождения на рисурсе праводет. и к многим я атнашус с бальшой симпатией
таг што тваи вот эти выпады - нипаадресу малеха
telejkina, 16-05-2009 14:36:48
ответ на: Fart Shitson [4808]
о бля. а на заборе написано - ХУЙ. прикииинь?
13650839не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 14:36:51
ответ на: убанутая сучечка [4809]
главное, что ты удовлетворенная.
13650840сутками сидя в политсре, пописывая бессмусленные тупые каменты и подлизывая всем мимо проходящим.
пысы: у меня хотя бы есть женское самолюбие. мугога
telejkina, 16-05-2009 14:37:45
чота мне мадератор ниатветел. иле согласился с мной иле я плохая типерь. нипайму
13650844Модератор полит.сру, 16-05-2009 14:41:18
ответ на: telejkina [4813]
да хорошая ты.хорошая.просто не принимай всё так серьёзно.
13650870Модератор полит.сру, 16-05-2009 14:42:18
девочки не ссорьтесь.
13650872telejkina, 16-05-2009 14:43:37
ответ на: Модератор полит.сру [4814]
эта идеотскей прием, уш извени (нащот нипринемай таг сирьозна)
13650878у нас с тобой класическая токая, спакойная была дискусея.
ты ацинил каменты в другой "ветке" па степени личной для тибя приятносте
я те пыталас эта абиснить
убанутая сучечка, 16-05-2009 14:44:08
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4812]
мне по фиг что ты пишешь...
13650885а твои постоянные упоминания про "подлизы"очень показательно характеризуют чего тебе в жизни не хватает
базука, 16-05-2009 14:46:09
ответ на: ахуенный казак [4792]
>дык а Политсру что ни вывесь - камменты обеспечены..Пишут : " кревас гавно"....и тут же сруцца..это же чатятся здесь..я знаю, многие ВААБЩЕ не чейтают высеры аффтырей.
13650892Это происходит ещё и оттого, что, к сожалению, многие Авторы не читают своих высеров, перед тем, как заслать.
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 14:47:58
ответ на: убанутая сучечка [4817]
>мне по фиг что ты пишешь...
13650903>а твои постоянные упоминания про "подлизы"очень показательно характеризуют чего тебе в жизни не хватает
мугога. а твой камент, видима ничего не говорит о том, чего тебе не хватает:
16-05-2009 14:34:38 убанутая сучечка [ответить] [+цитировать] [5979]
Ответ на: не девачка(с мАсквы) [5974]
вот ты мне ни хуя не интересна..
что тебя беспокоит?
уязвленное женское самолюбие?
давай ка раком и до китайской границы-неудовлетворенная ты наша
Модератор полит.сру, 16-05-2009 14:48:05
ответ на: telejkina [4816]
у нас с тобой в любом случае может быть только спокойная "классическая" дискуссия.ибо до срача с фтыкателями я не опускаюсь.просто потому как есть правило - модератор полит.сру не вступает в срач с посетителями ресурса.
13650904не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 14:49:22
ответ на: убанутая сучечка [4817]
и кстати, если уж каменты говорят о том, чего кому не хватает...
13650912гель для душа тебе передать с проводником??
16-05-2009 14:24:36 убанутая сучечка [ответить] [+цитировать] [5953]
брызгаю освежителем..
транспортное средство сильно воняет..
Бабик, 16-05-2009 14:50:54
ответ на: базука [4818]
>>дык а Политсру что ни вывесь - камменты обеспечены..Пишут : " кревас гавно"....и тут же сруцца..это же чатятся здесь..я знаю, многие ВААБЩЕ не чейтают высеры аффтырей.
13650924>
>
>Это происходит ещё и оттого, что, к сожалению, многие Авторы не читают своих высеров, перед тем, как заслать.
некоторые "авторы" их даже не пишут
telejkina, 16-05-2009 14:51:14
ответ на: Модератор полит.сру [4820]
ага. а па теме ты апять ниатветел гугугу
13650926чем принципиально атлечаюца (па правелам!) сопле убанужке ат срачо-нахенга?
тем што лична тибе приятнее? а каму-та наобарот. и то и другое вроде каг ни па правелам
аднако ты пад сваим ником (значит как мадыратор при испалнении) асуждаеш тех кто срецо и молчаливо поощряеш тех кто чмокожамкаецо в палистре
убанутая сучечка, 16-05-2009 14:52:04
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4819]
надоела..
13650934одень наколенники и раком...тебя хорошо отвлечет,по другому то не получается
Бабик, 16-05-2009 14:52:07
ответ на: Модератор полит.сру [4820]
>у нас с тобой в любом случае может быть только спокойная "классическая" дискуссия.ибо до срача с фтыкателями я не опускаюсь.просто потому как есть правило - модератор полит.сру не вступает в срач с посетителями ресурса.
13650935очень мудрое правило.
а почему оно только для медератора полистру?
telejkina, 16-05-2009 14:53:19
ответ на: Бабик [4825]
потаму што (читай внимательно) это правело для модератора палетсру. онли
13650945убанутая сучечка, 16-05-2009 14:55:21
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4821]
недоделанная...не пались...
13650952своим цитированием ты показываешь свою завистливую заинтересованность мной..
я с тебя улыбаюсь...дурочка
Модератор полит.сру, 16-05-2009 14:56:03
ответ на: telejkina [4823]
да я бы давно прекратил всё это.Дима пока не разрешает.так, что приходиться дозволять.хотя уже скоро начну карать за флуд.
13650956telejkina, 16-05-2009 14:58:24
ответ на: Модератор полит.сру [4828]
проста я к чиму. есле у тя дома нипарядог - имееж ли ты право асуждать за бардаг саседа?
13650975на етом я сваи вапросы зоканчеваю
харошева дня те
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 14:58:24
ответ на: убанутая сучечка [4827]
>недоделанная...не пались...
13650976>своим цитированием ты показываешь свою завистливую заинтересованность мной..
>я с тебя улыбаюсь...дурочка
слезки вытри только. и не сморкайся в мочалку.
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:00:12
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4830]
>>недоделанная...не пались...
13650988>>своим цитированием ты показываешь свою завистливую заинтересованность мной..
>>я с тебя улыбаюсь...дурочка
>
>слезки вытри только. и не сморкайся в мочалку.
---------------
хуяссе куда ты абычна сморкаешься!!
носик не натираешь?
генерал Краснов, 16-05-2009 15:02:04
ыыыыы щя опять мну предлагали ширнуться. не позволил...
13651003убанутая сучечка, 16-05-2009 15:02:30
спасиба Модырь..
13651010общественное мнение превыше всего..как то так
Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:04:01
ответ на: telejkina [4829]
>проста я к чиму. есле у тя дома нипарядог - имееж ли ты право асуждать за бардаг саседа?
13651018>на етом я сваи вапросы зоканчеваю
>харошева дня те
в том и беда, что Украина не просто сосед.в том и беда.слишком много у нас всех общего и родственники у всех найдутся и там и здесь.потому и не безразлично всё, что происходит там.я воспринимаю Украину как территорию временно окупированную оранжоидами, сиречь какламе.Эта шваль надоела уже всем, рейтинг ихнева Юща близок к нулю, однако он ещё пока там решает всё.надеюсь тебя удовлетворил мой ответ.
и тебе всего доброго.удачи!
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 15:04:13
ответ на: убанутая сучечка [4831]
пиздец.
13651021децкий сад штоны на лямках.
даже не смашна твая убогость.
жалко тебе.
пысы. предложение выслать гель для душа остаеца в силе.
мугога
telejkina, 16-05-2009 15:04:57
ответ на: Модератор полит.сру [4834]
да я не про украину гыгыгы
13651024пра саседние "ветки"
не девачка (с мАсквы), 16-05-2009 15:06:34
ответ на: Модератор полит.сру [4834]
чмоке трямке.
13651032держите её в вашем заповеднике.
она временами забавна.
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:07:21
ответ на: не девачка(с мАсквы) [4835]
гелем для душа пользуются для мытья ...дуро
13651036это не девайс для рассылок
хватит привлекать нездоровое внимание прилюдным ананизмом
Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:11:48
ответ на: telejkina [4836]
>да я не про украину гыгыгы
13651065>пра саседние "ветки"
мне если честно на них насрать, я отвечаю за полит.сру.и здесь таки будет порядок.и любой зашедший сюда может спокойно побеседовать.а пидоров и прочих, мешающих людям общаться нахуй.
telejkina, 16-05-2009 15:14:19
ответ на: Модератор полит.сру [4839]
ты сирьезна нипанемаеш а чом я?
13651076с чиво началас нада дискусия?
ты асудил в нелициприятных выраженеях саседнюю "ветку"
патом признал што у тебя тоже в общем-то бардак (пусть и не по твоей воле, а по воле удава - кстати содержимое соседних веток тоже с его позволения вроде бы)
дыг чем другие ветки долбоебистее палитсры? тока тем что нахеров жосче трут?
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:18:05
ответ на: Модератор полит.сру [4839]
удачи в праведной борьбе,Модырь
13651095прощайте..
Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:19:29
ответ на: telejkina [4840]
тебе вот сейчас вроде как спокойно тут.зайди на минутку в "спешите видеть" и посмотри на то, что там.потом положа руку на сердце скажи, что тут тоже самое.
13651098Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:21:31
ответ на: убанутая сучечка [4841]
ушла стреляться?нуну.я предупреждал, что нахинг до добра не доведёт.
13651107telejkina, 16-05-2009 15:23:58
ответ на: Модератор полит.сру [4842]
хыыы. спокойно?
13651121стоило мне упомянуть в своем посте убанужку - она тут же на говно изошлась
это просто я не стала ей отвечать и дальше провоцировать, ибо мне с тобой договорить было интереснее и нет настроения сраца
а так - помоев тут было бы куча
так што....
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:26:38
ответ на: Модератор полит.сру [4843]
не мыслите так приземленно...вроде интеллектом не обижены
13651137Застрахуй, 16-05-2009 15:34:15
Ирко-учат жизни...
13651180убанутая сучечка, 16-05-2009 15:35:21
нелегка и неказиста
13651182жизнь у карафлудериста..
убанутая сучечка, 16-05-2009 15:36:54
ответ на: морквохуй [4846]
нет...жизнь показывает кто есть кто,и как обстоятельства влияют на предпочтения..
13651192Модератор полит.сру, 16-05-2009 15:38:50
ответ на: telejkina [4844]
вот честно скажу.мне не понятно почему вы тут сразу все сцепляетесь как кровные враги.ну понятно когда я сало или чиха уничтожаю.вы то за что воюете?ну не нравится тебе ктото и что? да мало ли кто мне не нравится.тут бы уже совсем никого не осталось с моими админвозможностями.однако я включаю их только в исключительных случаях.когда народ начинает зарываться к примеру.та же ХЛМ если бы реагировала на все выпады в её сторону могла бы полресурса извести запросто, однако ей по барабану мелкие выпады и бред недоумков.и это правильно.хотя я завидую её выдержке.
13651207Застрахуй, 16-05-2009 15:39:37
ответ на: убанутая сучечка [4848]
забей ...
13651212