Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Не пизди, как Карамзин
Буду говорить вещи парадоксальные и обидные. Но деваться некуда, как говорил отец: «сказав «А» всегда говори «Б».
Я уже писал, с чего начался срач между хохлами и русскими. Утрировал и гипертрофировал историю государства Российского. Даже посрался с «Батаником - который не птушник» на тему варягов и происхождения русской государственности.
Сразу нашлось, не меряно знатоков, которые сравнивали меня то с фантастами, то с какими-то фоменками-носовами и так далее. Но, братцы, только независимый и самостоятельный взгляд на исторические события, на прошлое может дать верную оценку происходящего на территории нынешней России, да и на территориях бывшего СССР.
Все мы помним, только то, что происходило с нами, с нашей страной, по-хорошему последние сто-двести лет. Ну, еще историки упрутся рогом, пошевелят закостеневшими извилинами и сдвинут временные рамки на еще лет двести, а дальше? Кто оценивает историю, и с каких позиций? Сейчас по одному из телеканалов идет историческая летопись, от Карамзина – отца русской истории, великого лжеца, махинатора, провокатора и человека подтасовывающего факты, в такой степени, что теперь даже изначальная русская государственность ставиться под вопрос и с XVII века бытует легенда о пришлых варягах (читай немцах) в конце концов, ставших у руля древней Руси.
Но это лирическое отступление, и так на сегодняшнем занятии зададимся всего лишь одним вопросом, а так ли не правы фоменки-носовы? И не врет ли нам великий и самый первый историк российский? Для этого разберем ситуацию наиболее болезненную для Руси – монголо-татарское иго. Мы не будем трогать ни ситуацию с древнейшим северо-западом Руси (города - государства Новгород, Псков и Белоозеро), ни с нестеровским лживым оправданием династии Рюриковичей, и не будем пользоваться русскими источниками. Почему? Отвечу просто – потому что русские источники времен орды – это мифы. Точно такие же, как и на современном этапе - украинцы, прибалты и прочие грузинцы пытаются создать о своей независимости от империи. Точно так же и средневековая Русь была частью империи монголов. Не было независимого государства российского – был русский улус у монголов. Да, один из самых сильных улусов, и поэтому независимых.
Сейчас начнется псевдоисторический вои, якобы знатоков якобы русской истории. Меня снова начнут сравнивать с носовыми-фоменко. Братцы, задайте себе один простой вопрос, Русь, в течение трехсот лет платила налог, как бы он не назывался – дань, ясак, оброк, налог, в Империю созданную монголами, как бы она не называлась – орда, толпа, шобла, ватага или государство. Платили все русские княжества, коих в то время на Руси было немеряно. Историки типа Карамзина пеняли Пскову и Новгороду,- которые откупились от монголов,мол продались татарам, но снова проведя аналоги с современными событиями что мы видим? Новгород и Псков, по тогдашним законам, были законопослушными федеральными территориями, вовремя платившими налог. Далее - старшему по «столу» выдавался ярлык на княжение (а что это как не нынешний ярлык губернатору?) и старший князь сам собирал дань и отправлял ее в орду. И только когда кто из князей зарывался, и заворовывался ( никому ничего не напоминает? Чечню например?) приходили татарове и жгли города.
Даже в это смутное время наиболее сильные и авторитетные князья собирали силы и могли противостоять «федеральному» центру монголов. Например – Витовт, литовский князь, собравший под свое крыло почти всю Русь и если бы не понты, возможность уже в XIV веке стать главой Орды. Например - Александр Невский, построивший в столице орды православную церковь. Много ли мусульман могло похвастаться еще в XVIII веке мечетью в столице уже другой империи - Российской?
За триста лет не так уж и много было «набегов» татаро-монголов. А главной силой этих отрядов были действительно славяне, как это не печально. Слишком много обид и амбиций было у славян. Почему-то великая монгольская империя преподноситься, как сборище дебилов-недоносков, колосс на глиняных ногах, но, оглядываясь на три века ига, каждый должен дать себе простой отчет - СССР просуществовал всего–то 70 лет. А страху нагнал в мире! Ну, вы сами помните. А монгольская империя просуществовала гораздо больше, и в нее входили не только Русь, но и те территории, на которых в последствии появилась новая Российская империя, а потом и СССР, а так же Индия и даже часть Китая.
Больше примеров приводить не буду, их и так достаточно и у Карамзина в том числе. И снова задам тот же самый вопрос: «А так ли не правы фоменки-носовы?» И снова отвечу - не правы, потому что трактуют историю со стороны сильной Руси, а не раздробленной и феодальной. Потому что видят историю имперскими, хотя и российскими глазами. Потому что амбиции не дают видеть исторических реалий и параллелей. Потому что недооценивают монгольскую империю, и забывают, что временной промежуток в триста лет это целый исторический пласт! Потому что позволяют эмоциональную оценку исторических событий, в стилистике футбольных тиффози(ну наши-то круче всех, подумаешь, продули три - ноль), а оценивая историю всегда надо быть с холодной головой и трезвым расчетом.
И где бы ни была столица этой империи - в Москве, в Сарае, в Петербурге, все равно мы все осколки империи великих монголов. И снова пережили очередное крушение империи Чингис-хана, и снова мелкие осколки империи пытаются выстроить свою «незалежную» историю. Все в мире повторяется. Я не буду оракулом, если скажу: «Еще аукнется и Европе и США развал соцблока и СССР. И еще прилетит не раз обратно плюха из прошлого незалежным и независимым.»
Я уже писал, с чего начался срач между хохлами и русскими. Утрировал и гипертрофировал историю государства Российского. Даже посрался с «Батаником - который не птушник» на тему варягов и происхождения русской государственности.
Сразу нашлось, не меряно знатоков, которые сравнивали меня то с фантастами, то с какими-то фоменками-носовами и так далее. Но, братцы, только независимый и самостоятельный взгляд на исторические события, на прошлое может дать верную оценку происходящего на территории нынешней России, да и на территориях бывшего СССР.
Все мы помним, только то, что происходило с нами, с нашей страной, по-хорошему последние сто-двести лет. Ну, еще историки упрутся рогом, пошевелят закостеневшими извилинами и сдвинут временные рамки на еще лет двести, а дальше? Кто оценивает историю, и с каких позиций? Сейчас по одному из телеканалов идет историческая летопись, от Карамзина – отца русской истории, великого лжеца, махинатора, провокатора и человека подтасовывающего факты, в такой степени, что теперь даже изначальная русская государственность ставиться под вопрос и с XVII века бытует легенда о пришлых варягах (читай немцах) в конце концов, ставших у руля древней Руси.
Но это лирическое отступление, и так на сегодняшнем занятии зададимся всего лишь одним вопросом, а так ли не правы фоменки-носовы? И не врет ли нам великий и самый первый историк российский? Для этого разберем ситуацию наиболее болезненную для Руси – монголо-татарское иго. Мы не будем трогать ни ситуацию с древнейшим северо-западом Руси (города - государства Новгород, Псков и Белоозеро), ни с нестеровским лживым оправданием династии Рюриковичей, и не будем пользоваться русскими источниками. Почему? Отвечу просто – потому что русские источники времен орды – это мифы. Точно такие же, как и на современном этапе - украинцы, прибалты и прочие грузинцы пытаются создать о своей независимости от империи. Точно так же и средневековая Русь была частью империи монголов. Не было независимого государства российского – был русский улус у монголов. Да, один из самых сильных улусов, и поэтому независимых.
Сейчас начнется псевдоисторический вои, якобы знатоков якобы русской истории. Меня снова начнут сравнивать с носовыми-фоменко. Братцы, задайте себе один простой вопрос, Русь, в течение трехсот лет платила налог, как бы он не назывался – дань, ясак, оброк, налог, в Империю созданную монголами, как бы она не называлась – орда, толпа, шобла, ватага или государство. Платили все русские княжества, коих в то время на Руси было немеряно. Историки типа Карамзина пеняли Пскову и Новгороду,- которые откупились от монголов,мол продались татарам, но снова проведя аналоги с современными событиями что мы видим? Новгород и Псков, по тогдашним законам, были законопослушными федеральными территориями, вовремя платившими налог. Далее - старшему по «столу» выдавался ярлык на княжение (а что это как не нынешний ярлык губернатору?) и старший князь сам собирал дань и отправлял ее в орду. И только когда кто из князей зарывался, и заворовывался ( никому ничего не напоминает? Чечню например?) приходили татарове и жгли города.
Даже в это смутное время наиболее сильные и авторитетные князья собирали силы и могли противостоять «федеральному» центру монголов. Например – Витовт, литовский князь, собравший под свое крыло почти всю Русь и если бы не понты, возможность уже в XIV веке стать главой Орды. Например - Александр Невский, построивший в столице орды православную церковь. Много ли мусульман могло похвастаться еще в XVIII веке мечетью в столице уже другой империи - Российской?
За триста лет не так уж и много было «набегов» татаро-монголов. А главной силой этих отрядов были действительно славяне, как это не печально. Слишком много обид и амбиций было у славян. Почему-то великая монгольская империя преподноситься, как сборище дебилов-недоносков, колосс на глиняных ногах, но, оглядываясь на три века ига, каждый должен дать себе простой отчет - СССР просуществовал всего–то 70 лет. А страху нагнал в мире! Ну, вы сами помните. А монгольская империя просуществовала гораздо больше, и в нее входили не только Русь, но и те территории, на которых в последствии появилась новая Российская империя, а потом и СССР, а так же Индия и даже часть Китая.
Больше примеров приводить не буду, их и так достаточно и у Карамзина в том числе. И снова задам тот же самый вопрос: «А так ли не правы фоменки-носовы?» И снова отвечу - не правы, потому что трактуют историю со стороны сильной Руси, а не раздробленной и феодальной. Потому что видят историю имперскими, хотя и российскими глазами. Потому что амбиции не дают видеть исторических реалий и параллелей. Потому что недооценивают монгольскую империю, и забывают, что временной промежуток в триста лет это целый исторический пласт! Потому что позволяют эмоциональную оценку исторических событий, в стилистике футбольных тиффози(ну наши-то круче всех, подумаешь, продули три - ноль), а оценивая историю всегда надо быть с холодной головой и трезвым расчетом.
И где бы ни была столица этой империи - в Москве, в Сарае, в Петербурге, все равно мы все осколки империи великих монголов. И снова пережили очередное крушение империи Чингис-хана, и снова мелкие осколки империи пытаются выстроить свою «незалежную» историю. Все в мире повторяется. Я не буду оракулом, если скажу: «Еще аукнется и Европе и США развал соцблока и СССР. И еще прилетит не раз обратно плюха из прошлого незалежным и независимым.»
— ПупкинЪ , 04.09.2007
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Атажжоный рок-н ролл, 04-09-2007 14:16:13
ответ на: Котик [46]
Пасматри мой высер №43 па моиму всё панятно!
8084782ПупкинЪ, 04-09-2007 14:16:19
ответ на: Nemets [35]
Нет уж, я говорю про другое. в СССР было 15 разных национальных республик, часть народа переимешалась, часть осталась самостийной, - хотя я знаю кучу примеров когда самые что ни на есть самостийные еще те полукровки. Империя никогда не будет однородной и однонацилнальной, это всегда многонациональное образование. Другая ситуация, что выпав из империи осколки, стыдливо отворачиваются и говорят, - нет это не мы .. мы самостийны, незалежны, и все косяки устраивал кто-то другой. А когда копнешь поглубже получаеца- и голодомор устраивали самостоятельно из-за собственной хозляцкой глупости, жадности и зависти, и лесных братьев по лесам сами ловили, и стучали друг на друга, и в лагеря чссылали, сами. историю на определенном участке суши, делает тот народ которы там живет, ведь даже верхушка не меняется.. сравните кто был у власти при СССР, и кто при власти сейчас.Думаете что-то изминилось? Хуй та там.
8084783Внук Чингис-Хана, 04-09-2007 14:17:00
Верните сцуки, мои земли. А то всех заебашу.
8084790Ниибаццакроль, 04-09-2007 14:17:41
Nemets
8084798Нахуй ненахуй но от них уже действительно никуда недетца..
дирижабель, 04-09-2007 14:17:59
Русские заселяли территория современного Казахстана поэтапно, первый из которых начался в XVI в. Тогда на Юге Сибири, который сегодня называют казахстанским севером, появились казаки, сформировавшие четыре казачьих войска. С конца XIX в. и фактически по 1970-е гг. XX в. происходила индустриальная колонизация казахских земель: возведение Туркестанской железной дороги, освоение территорий крестьянами-переселенцами в годы столыпинской реформы, стройки первых советских пятилеток, переброска предприятий из Европейской части СССР в годы Великой Отечественной войны, целинное движение. Всё это привело к тому, что коренное население в Казахстане к 1970 г. составило лишь 30%. При этом на севере республики преимущественно проживали русские, на юге — казахи.
8084806Однако в 1990-х русское население из республики стало уезжать. Условная дата возрождения «казахского национализма» — декабрь 1986 г. Массовые выступления молодёжи вынудили Москву заменить русского руководителя республики Колбина на казаха Назарбаева. Чуть позже русские стали покидать не только южные, но и северные регионы теперь уже суверенного государства. Отток некоренного населения Казахстана, как и в других национальных республиках, несколько замедлился, после того как государственная собственность приобрела новых конкретных хозяев. Но и за этот период 15-миллионную республику успели покинуть два с половиной миллиона человек, в основном русские.
Любопытно, что в Казахстане, помимо некоторых регионов на севере, нет компактных поселений русских. В отличие от соседних республик Центральной Азии и Кавказа они здесь жили во все времена вперемешку с другими народами, в том числе и с казахами. То есть у русских на этой земле не было надобности сбиваться ради выживания в общины. Даже в смутные первые постсоветские годы казахи не разоряли дома русских, не избивали их на улицах, не писали на стенах «Казахстан — для казахов!» На территории независимого Казахстана не было ни одного сколько-нибудь серьёзного межнационального конфликта. О такой жизни славяне в Туркменистане или Таджикистане могли только мечтать. Однако отток людей в Россию всё же продолжался.
В начале 1990-х гг., по данным специалистов, из Казахстана уехали около 500 тысяч человек, большинство из которых были русскими. В 2000 г. — 200 тысяч человек, в 2001 г. — 80 тысяч человек, в 2002 г. - 70 тысяч человек, в 2003 г. - 62 тысяч человек, в 2004 г. - 64 тысяч человек, в 2005 г. - 32 тысячи человек.
«Некоренное» население власти пугают новым государственным языком. Без знания казахского, как говорили руководители государства, невозможно находиться на государственной службе, занимать ответственную (то есть приличную) должность. Как считают многие в Казахстане, зачастую языковое нововведение использовалось казахскими чиновниками лишь для лоббирования многочисленных родственников из сельской местности. И эта тенденция ещё больше пугала русских специалистов. Они удивлялись: «Когда наших дедов и отцов привозили сюда поднимать промышленность и сельское хозяйство республики, учить грамоте местное население, знания казахского языка у русских не требовали!». Очередь в посольство за получением вида на жительства в России стала расти.
дирижабель, 04-09-2007 14:18:23
Поделив собственность и подписав выгодные нефтяные контракты, Казахстан стал подниматься на ноги. Русские по-прежнему продолжают роптать на ущемление своих интересов, но из страны уезжают гораздо меньше, чем раньше. В Алма-Ате и в других крупных городах Казахстана вот уже как несколько лет благополучных русских можно встретить не реже, чем казахов. Правда, при этом казахский язык русские в своём большинстве так и не выучили.
8084814— Да его и половина казахов толком не знает, — говорят алма-атинские собеседники.
— Казахских детей отдают в русские детские сады. Грамотных преподавателей национального языка отыскать почти нереально, владеют они, как правило, только разговорным казахским.
— Регулярно власти Казахстана поднимают вопрос о приоритете казахского языка, — говорит казахский публицист, главный редактор журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам. По его словам, многие чиновники и депутаты до сих пор не владеют казахским языком: «Президент много раз обещал их выгнать за это с работы. Они клятвы публично давали, что в течение годы выучат язык. Казашка-министр только недавно стала выступать на родном языке, но так коряво, что невозможно слушать. Я сам пишу на русском языке. Для нас - это источник знаний. Толстого и Достоевского надо читать в подлиннике, а не в переводе на казахский. Проблема не в языке, а в имущественном расслоении общества. Как только градус общественного недовольства социально-экономическим положением достигает опасной черты, власть начинает поднимать вопрос о приоритете казахского языка. Русские в ответ поднимают вопрос об отъезде в Россию. Вся энергия уходит в национальные разборки. Но всё равно из Казахстана русских уехало в постсоветские годы пропорционально гораздо меньше, чем даже из некоторых российских республик Северного Кавказа».
Судя по всему, в последний год Казахстан вновь вступил в очередную проблемную полосу. Во многом это связано с борьбой за нефтяные и газовые ресурсы молодой страны. Разобравшись с внутренними проблемами, власти Казахстана столкнулись с проблемами внешними. Один китайский фактор чего стоит.
дирижабель, 04-09-2007 14:18:39
Казахстанские власти всё чаще поднимают проблему государственного языка. По этому поводу Нурсултан Назарбаев сделал ряд радикальных заявлений в конце прошлого года на Ассамблее народов Казахстана. Как писали алма-атинские газеты, президент напомнил о «методах, которыми прививался русский язык в Казахстане весь двадцатый век, и которые привели к тому, что миллионы казахов забыли родной язык». Назарбаев поручил правительству в течение месяца подготовить предложения «по серьёзному материальному стимулированию госслужащих неказахской национальности, владеющих казахским языком». Делопроизводство стали переводить на казахский язык. После президентских заявлений разговоры об обязательном знании казахского языка на всех уровнях зазвучали громче. По мнению экспертов, на практике меры Назарбаева приведут к полному вытеснению с госслужбы русских чиновников, не владеющих казахским языком. Власти решают не столько проблему внедрения казахского языка, сколько проблему трудоустройства национальных кадров - за счёт русских специалистов, убеждены эксперты.
8084817Неоднозначно воспринят в Казахстане и указ президента России «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом». Представители общественных славянских организаций стали публиковать в своих изданиях статьи под заголовками «Русские из Казахстана уезжали и будут уезжать!», открыто говоря о том, что сейчас им ехать, есть куда.
— Требовать от 50-летнего русского человека знания казахского языка просто смешно, — говорит доктор философии, директор казахстанского Центра гуманитарных исследований Валентина Курганская. — Программа переселения русских в Россию может дать людям шанс безболезненно переехать, поскольку устраняет проблемы со сменой гражданства. Казахское государство должно создать все условия для изучения государственного языка, но это уже для молодёжи.
— Указ Путина — это элементарная форма политического давления на бывшие советские республики, в том числе и на нашу, — убеждён директор казахстанского Центра актуальных исследований «Альтернатива» Андрей Чеботарём. - Остроты проблемы с русским населением в Казахстане уже нет. Но русские общественные движения после указа вновь ушли в оппозицию - почувствовали моральную поддержку России и воспользовались отсутствием у Астаны чёткой национальной политики.
— На «русской проблеме» в Казахстане многие сделали карьеру, - продолжает казахский публицист Сейдахмет Куттыкадам. — «Гонимые» общественные деятели находят места в парламенте, в чиновничьих структурах и забывают про «тяжёлое положение русских».
Nemets, 04-09-2007 14:18:56
ответ на: Внук Чингис-Хана [53]
>Верните сцуки, мои земли. А то всех заебашу.
8084823Коня подкуй сначала.
БФ (не клей), 04-09-2007 14:19:14
Автор ты голословен. Где ваши доказательства (с). Но фантазия бурная. И вообще Скажи мне что из этого следует, аналитик монгольский с холодной головой
8084828дирижабель, 04-09-2007 14:19:21
мне пох на хохлосрач ... я за то шоп кацапы наказали казахов
8084831Тупой, 04-09-2007 14:19:54
сравните кто был у власти при СССР, и кто при власти сейчас.Думаете что-то изминилось? Хуй та там. (с)
8084839а сравните, кто на удаве тогда и кто щас?
пиздабольство - пиздабольство - пиздабольство...
решают всё деньги или орудие пролетариата (бульник).
каклов фтопку, 04-09-2007 14:19:56
Блять дирижабель нахуй ты это пишешь, в психушке сончас
8084841ПупкинЪ, 04-09-2007 14:20:16
04-09-2007 14:14:15 Котик [ответить] [+цитировать] [46]
8084848ПупкинЪ все вроде бы верно, тока не совсем, кроме орды в то время была еще и европа объединенная общей церковной идеалогией и кто не крышевался у татар - тот крышевался у европы (а некоторые пытались пососать у обеих крыш), щас та же хуйня стой лишь разницей что китайскороссийскоиндийский блок еще не создан (кстати как он будет создаваца и какое место в нем займет москва даже думать ниахота), и западная граница СШАевропы двигается все дальше и дальше на восток.
дада имина Данила Галицкий который правил на территории нынешней Украины сосал у татарвы и у европейцев, в итоге это стало нациолнальной привычкой.
Внук Шурика Невского, 04-09-2007 14:20:42
04-09-2007 14:17:00 Внук Чингис-Хана
8084856хуй тибе а не земли!
ёбарь охотника на кацапов, 04-09-2007 14:21:15
ответ на: дирижабель [60]
>мне пох на хохлосрач ... я за то шоп кацапы наказали казахов
8084865руки прочь от казахов...заёб уже писатель хренов
Как Каклсон, 04-09-2007 14:21:58
дирижабель-провокатор! гыгыгы! привет
8084875ЛИМОНАДНЫЙ В ЖО, 04-09-2007 14:22:04
ПупкинЪ ТЕБЕ ОТ КОБА В ГОЛОВУ ИАКАЯ ХНЯ ЛЕЗЕТ? РЕАЛЬНО НЕ ИНТЕРЕСНО.НЕТ СТЕБА ДА И ИЗЮМУ МАЛОВАТО. ПЕРЕХОДИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ. ПЕРЕСТАНЬ АТСОСИИРОВАТЦА С ПОЛНЫМ ИЛИ ТОЩИМ ЗАДРОТОМ.
8084877БУКОВ МНОГО СМЫСЛА ЗА НИМИ НЕ ВИДАТЬ.
Apachy, 04-09-2007 14:22:07
о блять, новый крео. Зачтем!
8084880дирижабель, 04-09-2007 14:22:29
И где бы ни была столица этой империи - в Москве, в Сарае, в Петербурге, все равно мы все осколки империи великих монголов. И снова пережили очередное крушение империи Чингис-хана, и снова мелкие осколки империи пытаются выстроить свою «незалежную» историю. Все в мире повторяется. Я не буду оракулом, если скажу: «Еще аукнется и Европе и США развал соцблока и СССР. И еще прилетит не раз обратно плюха из прошлого незалежным и независимым.»
8084888=========================================================
чурки, блять ... всё таки чурки ... идите на хуй из европейских стран
Аз есмь Еремий Потапович, 04-09-2007 14:22:33
Афтар матчасть четал. К истории не атноситсо каг к священной корове - и это очхор.
8084889Во владычество монголов в Монгольской Империи - ниверю нихуя.
Для этого нужно просто напросто разог съездить в современную Мандголию, или накрайняк в Туву. Пасматреть на местное население - и понять - НАХУЙ ИМ НИКОГДА НЕ АБСИРАЛАСЬ Мандгольская Империя. Эти чуваки неумели и никагда иё не саздавали.
Более справедлива будет туть версия г-на Бушкова ( хотя и редкостную хуету челавег напесал) - что мандголы - это тюрко славянское образование. Это более жызненна и верна истарически. А в поголовное мусульманство или православие по тем временам - тож неверю.
Параллель с савременностью афтара - интересна. За пазитив - +5*.
Укр Нац, 04-09-2007 14:22:38
А то что каждый отделно взятый имбецыл дрочит на "могущество" и "величие" совей "истории", чтобы оправдать сегодняшнюю свою некчёмность - это факт. А когда эти имбицилы собираются вместе, получается акт массовой мастурбации и "Великая История"
8084891каклов фтопку, 04-09-2007 14:22:43
Кстати пацаны седня клюшкошайба зачинается!
8084896Атажжоный рок-н ролл, 04-09-2007 14:22:57
ответ на: ПупкинЪ [63]
дада имина Данила Галицкий который правил на территории нынешней Украины сосал у татарвы и у европейцев, в итоге это стало нациолнальной привычкой АААААА БЛЯТЬ КАМЕНТЫ РУЛЯТ!!!!!!
8084903sqwer, 04-09-2007 14:23:49
04-09-2007 14:19:21 дирижабель
8084917забудь нах..нам татарва(некрымская) и казахи параднее вас будут...мы савмесно и друк протиф дружки всю историю мордовались
хотя канешно шо калбиты шо западенцы есть конченые савсем... ты вот напремер для меня от атмарожэнова бараноеда из юрты ну ничем не атличяешься...даром шо тебе в твой вигвам инет провели да и то..почему?? кто украину развивал? кто отстраивал?? поляки наверно по хую каторых вы там все жутко скучяете
дирижабель, 04-09-2007 14:24:01
04-09-2007 14:21:58 Как Каклсон
8084920привет ! ... пусть казахи получат хуй от кацапов ... тот самый, шо мы им дали за Крым
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:24:05
ответ на: ЛИМОНАДНЫЙ В ЖО [67]
вытащи свою голову из жо.. найди моск. после етова пизди
8084922sqwer, 04-09-2007 14:25:42
04-09-2007 14:22:38 Укр Нац
8084942да нет
просто деткам проще абиснить што апездюлить всякую бандеровскую сволачь это не подвик а всеволишь павтарение дедовских движух и самосабой разумеющяяся историческая справедливость
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:26:20
ответ на: Укр Нац [71]
отсылаю тебя нахуй.. ой вернее вот к этому каменту
808494904-09-2007 14:20:16 ПупкинЪ [ответить] [+цитировать] [63]
04-09-2007 14:14:15 Котик [ответить] [+цитировать] [46]
ПупкинЪ все вроде бы верно, тока не совсем, кроме орды в то время была еще и европа объединенная общей церковной идеалогией и кто не крышевался у татар - тот крышевался у европы (а некоторые пытались пососать у обеих крыш), щас та же хуйня стой лишь разницей что китайскороссийскоиндийский блок еще не создан (кстати как он будет создаваца и какое место в нем займет москва даже думать ниахота), и западная граница СШАевропы двигается все дальше и дальше на восток.
дада имина Данила Галицкий который правил на территории нынешней Украины сосал у татарвы и у европейцев, в итоге это стало нациолнальной привычкой.
Как Каклсон, 04-09-2007 14:27:01
04-09-2007 14:24:01 дирижабель
8084961хехе! голосовать пойдешь? я лично носа туда не покажу, заебла эта комедия
ЙОЖ.©, 04-09-2007 14:27:06
04-09-2007 14:24:01 дирижабель [ответить] [+цитировать] [75]
808496204-09-2007 14:21:58 Как Каклсон
привет ! ... пусть казахи получат хуй от кацапов ... тот самый, шо мы им дали за Крым
Дать нечо было штоле кромя хуя??? Каг жэ вы типерь??? Но благародно фсиравно!!! Астались тока с адной жеппой....
Как Каклсон, 04-09-2007 14:28:31
04-09-2007 14:27:06 ЙОЖ.©
8084985я папряшу! у нас еще газ есть! пизженый, тока тсссс, никому!
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:28:50
Я знаю как нада разговаривать с каклами - тремя фразами
80849981 зрасти хахлы
2 не пизидти хахлы
3 пашли на хуй хахлы
ЙОЖ.©, 04-09-2007 14:29:50
04-09-2007 14:28:31 Как Каклсон
8085007Таг никто не самневаеца, йопта!!!! Газ йесть!!!!! Есле йесть жеппа - значет газу быть!!!!!!!
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:30:00
ответ на: Как Каклсон [81]
вчера Бородин, есть такой еще политик, предложил продавать газ для европы на границе России.. пизда вам шакалики, если это случица, европейцы за воровство вас выебут так что мало не покажеца
8085011Как Каклсон, 04-09-2007 14:30:06
04-09-2007 14:26:20 ПупкинЪ
8085013во Львове ему поставили памятник на котором напейсали что он король, вот так, не хуй собачий
Apachy, 04-09-2007 14:30:20
Русь, в течение трехсот лет платила налог, как бы он не назывался
8085016Аффтырь писдабол. 1240 год - взятие Батыем Киева. 1480 год (па Карамзину, кстате!) -аканчательнае свиржение мангола-татарскага (термин, канешна, уебищный, ну дак хуле, привыкле уже...) ига. Мараль - ни хуя нет 300 лет. Но ни ета глафнае. Кагда бы афыфтырь, дибил, интирисавался историей Орды, то знал бы, что она распалась аканчательна в 1437 гаду нахуй. И какое там иго в 1480 году. И кстате, ига - ета вы у сербаф и балгар паспрашайте камрады, как их там ебли турки ва фсие щели. Ето было блять иго беспесды. А мы улусам не были - улус ета часть имперская территории. А мы были вассалы. И то до 1360 года, после каторава Орды пачти что и не было - так, хуйня одна...
дирижабель, 04-09-2007 14:30:31
04-09-2007 14:27:01 Как Каклсон
8085021пайду ... за Юща проголосую ... ну фсмысле за НУНС
дирижабель, 04-09-2007 14:31:06
В Казахстане завершилась регистрация партийных списков. Семь партий (Народно-Демократическая партия "Нур Отан", Общенациональная социал-демократическая партия, Демократическая партия Казахстана "АК ЖОЛ", Коммунистическая Народная партия Казахстана, Партия патриотов Казахстана, Казахстанская социал-демократическая партия "Ауыл") сформировали списки своих кандидатов в парламент республики.
8085028Всего по партийным спискам зарегистрировано 377 кандидатов в депутаты Мажилиса. Из них: 321 мужчина и 56 женщин. Средний возраст кандидатов 55 лет. 364 зарегистрированных кандидата имеют высшее образование.
По специальности: 87 - инженеры; 75 - юристы; 70 - преподаватели; 60- экономисты.
По роду занятий: 76 - работники коммерческих структур; 47 - экс-депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан третьего созыва; 45 - работники государственных предприятий, учреждений, организаций; 41 - работники науки, культуры и образования; 21 - работники центральных органов и министерств, сообщает пресс-центр ЦИК.
Между тем, в казахстанской прессе ни слова не говориться о представленности в партийных списках второй по численности нации республики - русских. По нашим подсчётам, от общего количества зарегистрированных кандидатов (377) в депутаты Мажилиса на долю граждан со славянскими фамилиями приходится 13,7 %. Причём, от одних парламентских выборов до других количество депутатов, представляющих русскую часть населения Казахстана, снижается, примерно, на 5-6%.
И если раньше власти объясняли этот факт миграцией русских в Россию, то теперь этот аргумент выглядит явно несостоятельным, поскольку на протяжении последних лет, сколько-нибудь значительного оттока "некоренного" населения из Казахстана не наблюдалось. Таким образом, можно констатировать существенное снижение статуса русского меньшинства в республике, видимой причиной которого является этноцентристская политика, последовательно проводимая казахстанскими властями.
Как Каклсон, 04-09-2007 14:31:29
04-09-2007 14:30:00 ПупкинЪ
8085032ты за базаром следи, ты в моем лице шакалика увидел? это с каких хуев?
дирижабель, 04-09-2007 14:31:49
04-09-2007 14:27:06 ЙОЖ.©
8085038тебе лично не хуй, а пиздец вместо Крыма
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:32:26
ответ на: Как Каклсон [85]
Ну вот видишь вообще та он король, этот так и есть, я про это писал, Данила предал веру, получил за это колрону,а потом предал и отечество пошел на поклон к монголам, или татарам, что в принципе похуй. В итоге и тем и тем отсосал. Вот он памятник настоящему хохлу. В европе ево выебли в жопу, а в орде дали защеку.
8085041Apachy, 04-09-2007 14:32:42
04-09-2007 14:30:31 дирижабель [ответить] [+цитировать] [87]
808504204-09-2007 14:27:01 Как Каклсон
пайду ... за Юща проголосую ... ну фсмысле за НУНС
Вот жаж скатина! Хуле за Юща галасуишь? За Путена, блять, галасавать нада!
дирижабель, 04-09-2007 14:32:58
Кто наши враги?
8085047Наш главный враг - западная цивилизация во главе с США, а также контролируемая США евро бюрократия и, разумеется, НАТО. Это вопрос должен быть для нас закрыт и всякие рассуждения на тему «а может все-таки они (НАТО, США, Евросоюз) хотят, чтобы мы были демократическим государством и нам хотят помочь...» или что-то в этом роде должны быть прекращены. Заметим, что представители других цивилизаций - китайской, исламской, индуистской, латиноамериканской, японской, африканской и буддистской никаких претензий нам не высказывают. Только западная цивилизация предприняла неимоверные усилия для распада СССР и продолжает с новой силой прилагать усилия для распада России. Все уже предельно ясно. Не будем разводить сопли. Кто хочет дискутировать на эту тему - присоединяйтесь к другим движениям, будем считать, что вы просто ошиблись дверью.
Кроме западной цивилизации нашими врагами являются этнократии Украины, Казахстана, Эстонии, Латвии, Литвы, поддерживаемыми западными силами. Именно наличием огромной и определяющей поддержки западной цивилизацией перечисленных этнократий объясняется то, что они еще держатся у власти. Сработал известный принцип - «разделяй и властвуй» - СССР был разделен, к управлению новыми государствами приведены прозападные, антирусские силы, которыми Запад легко управляет.
Как Каклсон, 04-09-2007 14:33:29
04-09-2007 14:30:31 дирижабель
8085053гонишь! Ющ и Луцик-парашники!
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:34:03
ответ на: Apachy [86]
Кто сказал?
8085060ЙОЖ.©, 04-09-2007 14:34:03
04-09-2007 14:31:49 дирижабель [ответить] [+цитировать] [90]
808506204-09-2007 14:27:06 ЙОЖ.©
тебе лично не хуй, а пиздец вместо Крыма
Не лопни ат натуги йопта, ато гас выйдет...
Apachy, 04-09-2007 14:34:11
04-09-2007 14:32:42 Apachy [ответить] [+цитировать] [92]
808506504-09-2007 14:30:31 дирижабель [ответить] [+цитировать] [87]
И кстате, атдай Крым, в натуре, сцуко!
дирижабель, 04-09-2007 14:34:55
04-09-2007 14:32:42 Apachy
8085074гыгы ... сам за этого каззла галасуй
Nemets, 04-09-2007 14:35:09
Лондон выразил Пекину свою озабоченность тем фактом, что афганские талибы, ведущие боевые действия против международных сил, используют китайское оружие. В частности, члены "Талибана" использовали китайское оружие в ходе нескольких нападений на британские и американские войска.
8085077Британская сторона, видимо, впервые обратилась к китайцам с просьбой объяснить, как их оружие попадает к талибам. Пекин обещал провести расследование, еще в июле представитель китайского МИД заявил, что экспорт китайского оружия осуществляется в строгом соответствии с законами КНР и ее международными обязательствами.
Кетайцы молодцы, помогают братскому афганскому народу.
ПупкинЪ, 04-09-2007 14:35:09
ответ на: Apachy [97]
да забей.. пока равнова та крым забирать..там щаз чичня начнеца.
8085078