ёж_бля_(альтер_эго_дикаго_браза), 01-06-2007 23:59:17

ответ на: gamardjoba [220]

Зачёт. Гут. +1. Жжошь.

И тибе харашо атдахнуть, камрад.

Ыч, 02-06-2007 00:37:34

аффтар провокатор сука!

zelenyi, 02-06-2007 11:23:29

о бля! цитирую: "пхаемая им пропаганда" - а фот хто им ее пихает? не вы - пидоры?

Бомж, 02-06-2007 22:50:42

01-06-2007 14:14:31  янкамвдудль  [ответить] [+цитировать] [203] 
Ответ на: К.АСТРАТОР [197] 

ваша полемика, господа, мне напоминает - как в моей роте два самых дремучих её представителя, день спорили до хрипоты и кулаков об экономических проблемах, спадах и диференциях всяких на биржах европы. Было забавно со стороны наблюдать за дисскусией. Как и за вашей.

Бомж, 02-06-2007 23:04:10

01-06-2007 15:18:09  иебанись  [ответить] [+цитировать] [214] 

"взорвавших себя джихадеров надо хоронить в поросячей шкуре и вырезать всю их родню, тогда не возникнет желания попадать в т.н. рай,а то что на свете есь евреи, хуй его знает мне не приходилось обчаться ни с одним, а может и не знал что они евреи "

про шкуру - правильно. работает. Англичане использовали. Про родню - неправильно. Никогда и не где не работало.

2 02-06-2007 11:23:29  zelenyi 

ещё один слабоумный, который думает, что арабы всего исламского мира с нетерпением ждут пятничных передачь рава Овадьи Ёсефа ?

Бомж, 02-06-2007 23:06:36

2 31-05-2007 22:52:38  Нгуен Тхи Тхыа 

тебе уж сказано было, что за быдло ни кто никого просто так не считает. Не быкуй и всю будет акей

2  31-05-2007 23:12:33  кваки

ни кто не творит на пустом месте. Использование Ибн Синой аристотелизмов и т.п. ни коем образом не уменьшает его величия. Самые лучшие зодчие творят тоже из камня и извести, а не из вакуума.

2  31-05-2007 23:15:07  ЗЯМА и АБРАША

израиль был единственной страной, которая укрыла у себя вырезаемых армян. Как и негров из дарфура в наше время. А весь мир вздыхает, мямлит что-то о геноцыде негров арабами и закрывает перед несчасными свои двери, как закрывали перед носом у убиваемых евреев во время второй мировой...

2  31-05-2007 23:22:56  Багор 

к Ваххабизму отношусь так же как мусульманский мир к Ваххабу в свою время - надо давить, пока не расползся. Хотя у мусульман в своё время не получилось... расползся раздавленный Ваххаб.

Женщины в боевых действиях не участвуют. А на посту постоять могут. Или там мусульманских женщин на кпп пошмонать, или секретарствовать у генерала.

2 31-05-2007 23:34:10  Ариец
2 31-05-2007 23:57:49  Злой Венд

Открытие Америки (профинансированное золотом еврейского клана де Кавалерия, кстати) не дало Испании (в плане экономики, положения народа и мощи државы) ничего. Всё золото ушло в Англию и другие быстро развивающиеся страны в оплату за изделия ихних мануфактур, сделаных между прочим во многом из испанского сырья, токого как овечья шерсть, н-р. Поголовно все их современники и нонешние историки отмечают этот печальный факт. Покупали на мануфактурах, кстати, исключительно предметы роскоши для грандов и кабальеро всяких.... Платья у дам тогда были в стоимость нескольких деревень...

2 31-05-2007 23:57:49  Злой Венд

сми в арабских странах "жидовские" ?!!! 

То что мусульмане сражались в составе советских частей снимает с них честь победы и автоматическ переносит эту честь на этнических русских и православных ?!

Перечисленные тобой медики дввигали медицину уже в периуд застоя исламского мира. Я явно говорил о вклааде исламских учённых в медецину СРЕДНЕВЕКОВьЯ !!! На которой основывается медецина перечисленных тобой медиков


на остальные глупости сил не хватило, слиха

2  01-06-2007 04:01:59  Прометей 

Гитлер был неудачником по жизни, который винил в своих неудачах евреев. его еврейский профессор не пустил учитца в академию. Архитектуры или живописи, не помню. Гитлер рисовал не плохо. Для ученика 9 класса, может, но никак не поступаещего в академию. Найди в инете его рисунки и убедись. Неудачник. Лузер.

Я тут не обсираю никиго, за исключением тех, кто тупо нападает на мой народ.

01-06-2007 08:34:56  Дристайганов Дристаныш 

спасибо. Евреи "в плен" Македонскому не сдавались. Они его приняли как верховного правителя, когда он слез с лошади и под изумлёнными взглядами друзей поклонился имени Б-га, которое было написано на повязки Верховного коэна. Хотя думаю евреи не дураки были за дурачка Бесса сражатся против Алксандра, и приняли бы его в любом случае. 

01-06-2007 09:52:32  Толян

мне (и остальным евреям) совершенно похуй любят нас или не любят. Ваша любовь нам до лампочки. Не тронь меня - и я тебе слова плохого не скажу.

2
01-06-2007 10:50:36  Woody Vodker(цивилизованный французский хахол)

беемет, коль ха-кавод, ахи.

2 01-06-2007 12:06:20  max

авиценна родился в семье мусульманина

01-06-2007 13:05:26  братья-славяне

быдло есть и среди евреев. Полностью согласен. Почему ты думал что я буду отпинываться от этой здравой мысли ?

2 01-06-2007 13:23:02  К.АСТРАТОР

Даже не знаю как откаментировать. Разве что прописать настойку цианида три раза в день после еды. Начни сегодня. Глядишь и голоса в голове утихнут...

2 01-06-2007 13:25:48  Мандала

гм. Я вроде немало уделил внимания вкладу ислама в мировую культуру. А потом тема такая былы хитрым яврейцем поднята, как вред евреям. А раз такая тема, то о чём мне писать ? О русско - мадьярском конфликте ? Или о цветении крокусов ?

2 01-06-2007 14:58:43  Marina

как я уже сказал - нет ничего плохого, когда добро окупаетца. От американцев деньги ещё много кто получает, кстати. Н-р палестинская автономия. Только они как-то не спешат спасать евреев. Американцы платят за защиту своих интересов, а не еврейских. Просто это иногда совпадает... к нашему счастью...

2 01-06-2007 15:01:02  Растаман-Пиздопроходец

а христианская идеология - спасать души. Способ же один есть - крестить. Ибо любой не крещённый попадает в ад. И можно губить тело, пытаясь спасти душу. ... уже видишь на горизонте костры, толпы крестоносцев, загоняемых в воду киевлян... крещённых водой из бранзбойта тайпинов, крещённых огнём и мечём саксов... ?

Ну и что мне теперь - ненавидить всех, кто официально считает себя христианином ? и воевать против них всех ? Пка ты не берёшь из своей идеологии эти пункты - ты не враг мне. Как и в случае с исламом.

Злой Венд, 03-06-2007 01:31:13

ответ на: Бомж [227]

"вся современная медецина основана на работах мусульманских гениев"

твои слова? твои !!! И не хуй передергивать!

"То что мусульмане сражались в составе советских частей снимает с них честь победы и автоматическ переносит эту честь на этнических русских и православных ?!"
Я этого не говорил.Опять передергиваешь! Я говорил что они сражались за Россию как граждане России,а не как мусульмане.

"Из Испании от инквизиции евреи бежали в Турцию. Турки были не дураки приютить развитых, умелых и выгодных государству людей. Что не уменьшает их заслуги. Нет ничего плохого в том, что добро окупается. Испания в результате обнищяла и остановилась в развитии"

Во первых как согласуется твое возмущение испанской инквизицией и "Открытие Америки (профинансированное золотом еврейского клана де Кавалерия, кстати)" Как это понять все евреи бегут а де Кавалерия бабло отстегивает?
Во вторых : евреи из Ипании не убежали,а были изгнаны.Надо думать за нехорошее поведение.
В третьих: я историю Испании конечно знаю плохо,но просто по логике открытие Америки снизило демографическое давление -- десятки тысяч простых испанцев уехали и нашли себе работу в колониях.
В четвертых:насколько я понимаю львиную долю доходов от Америки получал Испанский король что автоматом увеличивало финансирование армии. Так что насчет "мощи државы" это ты тоже ЛЯ ЛЯ ЛЯ!

"сми в арабских странах "жидовские" ?!!!"
Ты ващето говорил про мусульманские страны!Не все мусульмане арабы.
Тем более что арабы не в вакууме живут.А мировые информационные потоки контролируют Жиды.

xto, 03-06-2007 13:27:15

Арабы и евреи родственные народы, война почти братоубийственная. Вообще война зло, иногда лучше компромисы чем война.

Аль Бируни в средние века перевёл на арабский книги Евклида, написал комментарии к трудным частям (теория пропорций, через много веков продолжилось в теории меры и интеграла), решил ряд сложных задач геометрии, открытые им методы картографии и навигации применялись почти до наших дней.

Авиценна, Омар Хаям, ещё очень много великих средневековых арабских учёных.

Бомж, 03-06-2007 21:35:55

ответ на: Злой Венд [228]

1)Ты совсем не вдумываешься в смысл слов ?! Я сказал "мусульмане сражались за Россию". Ты возражаешь "они сражались как граждане России, а не как мусульмане".

Что - они как только делают что-то хорошее - это относится к их российскому гражданству, а как что-то плохое - к их вероисповеданию ?! 


2) Ты совсем не вдумываешься в смысл слов ?!

Я сказал, что вся современная медицына основывается на работах исламских средневековых врачей, таких как Ибн-Сина. Что ты мне пихаешь европейских врачей эпохи возрождения и позже её ?! Ты знаешь когда закончилась эпоха средневековья и когда жили врачи, чьи имена ты привёл ? Открой учебник за 7 класс и посмотри.

3) Грустно, что ты не пытаясь залезть в самый простой учебничек основываешься на логике, которой кроме скудных знаний основываться не на чём.
  И соответсвенны выводы:
"раз было золото - значит оно шло королю, значит увеличивались ассигнования в армию, значит росла мощь державы".

А если я тебе скажу, что король как-то больше любил тратить деньги на никому не нужные постройки, фаворитов и фавориток, что и деньги до него не сильно доходили, а львинную их долю разворовывали, хуже чем в России времён перестройки, а то что доходило до армии шло в карман интендантам и генералам, а то что доходило до солдтат бездарно проябывалось (на заказ новых мундиров у купеческой компании брата фаворитки дофина н-р) ?

4) Де Кавалерия были насильно крещены, как и многие тысячи евреев и никуда не уехали.

5) То что евреи занимают яркие места и их постоянно видно в сми, не значит, что они их контролируют. Евреи всегда, где бы ни были - выделяются. Лучшие резчики по дереву в Белоруссии то же в основном евреи, как ни странно. Так что - резьба по дереву Белоруссии контролируется евреями ?

Кто контроирует информационные потоки ты можешь увидеть по направлению информации. СМИ всех стран всегда против израиля и за палестинцев. Министр иностранных дел израиля грустно констатировал, что израиль постоянно проигрывает информационную войну.


Два замечания:

1) Уж если я делаю вид, что разговариваю не с имбицилом и веду свой разговор тактично, то, если своих мозгов не хватает - бери пример с других (с меня) и поступай так же. Разжёвываю сообшение: воздержись от употребления слова "жид".

2) всю информацию, изложенную тут, ты мог бы узнав набив в гугле "де кавалерия" и т.п. Но такие как ты слишком ленивы, хотят что бы за них делали работу, принимали решения и постовляли инфирмацию другие. Евреи, н-р.

А потом жалуются на качество информации.

Бомж, 03-06-2007 21:40:38

ответ на: xto [229]

Приятно увидеть на удафкоме нормального человека.

Война всегда братоубийственная, по-моему.

Неважо между какими народами. Но если мой брат кинется на меня с топором и криками "как с тобой покончю - и детей твоих замочу" - рука не дрогнет его пристрелить

Аз Есмь Еремий Потапович, 04-06-2007 12:39:05

Хуясе. Я думал драка закончелося!!!!

Кста, насчет мусульман. По личной впечатлениям от службы в рядах "непобедимой и легендарной" Когда после учебки в 88-м году попал в роту, там нас было 4 человека русских. Перечисляю: я, татарин, чечен и лязгин. Мы сцука и были представителями русских. Остальные - азербайджанцы, узбеки, туркмены и примкнувшие к ним кыргызы.

Так что мой вывод - при сильной власти - похуй какая национальность и вероисповедание. Лишь бы люди были хорошие. А при маразматихах и сифилитах - даже буряты кажутся угрозой...

К.АСТРАТОР, 04-06-2007 14:49:07

ответ на: Маргарита [13]

> Достоевский, Чехов, Розанов и многие другие достойные люди были антисемитами. Подумай, почему?


Чехов был именно евреем и всю жизнь страшно мучился этим. Есть такие евреи, особенно полукровки, которые желают скрыть свое еврейство от самих себя, и это как раз самые яростные антисемиты - на словах. Но время от времени они вынуждены  свидетельствовать свою еврейскую суть, во-первых, чтобы уцелеть, во-вторых, чтобы пригодиться. У Чехова таким свидетельством было его первая пьеса под названием "Иванов", которая никогда не ставится, чтобы не разочаровывать простаков-гоев.  А его окружение - Ольга Книппер, Дузе, Щепкина-Куперник: наподбор!

Бомж, 04-06-2007 20:31:49

ответ на: К.АСТРАТОР [233]

да да, мы тебя уже слышали. Иди подрочи на портрет Климова и успокойся

Бомж, 04-06-2007 20:37:50

ответ на: Аз Есмь Еремий Потапович [232]

ты-то хоть исконный славянин :)  ?

биробиджанский клещ, 04-06-2007 22:15:26

алгебра- от слова Эль Джабр (хагбара) придумал ее Мухаммед Эль Хорезми (Алгоритми лат.) Он с Ызбекистана, тоже мне антилигент.

биробиджанский клещ, 04-06-2007 22:23:18

или ты прикалываешся сцуко?:)

HUYator, 05-06-2007 10:30:08

привет Бомж,а знал ли ты про ебнутых,каторые здесь дахуя,думаю атлично знал и написал эту БОМБУ.Ат камменты я проста ахуею,неужели непанимаюших дахуя.
Растаман-Пиздопроходец- смотрю бля ты же интелегенция среди нас-падонкаф,хули здесь сидиш   
Кароче здес умными славечками нехуячте, непанимаем МЫ!!!

Бомж, 05-06-2007 10:42:03

ответ на: биробиджанский клещ [236]

чё, да ? Выглядит похоже на правду. Надо проверить. Может я и не прав, хотя много где читал, что алгебра от слова алжир, типо "алжирская премудрость". Спасибо за сведения

Бомж, 05-06-2007 10:44:58

ответ на: HUYator [238]

две с половиной сотни каментов это хорошая реакция на креатив, но это ни бомба, к сожалению

HUYator, 05-06-2007 11:07:19

жду о Тебя новых тем

биробиджанский клещ, 05-06-2007 21:27:29

я это по матиматике прахадил не давно. ща вот сам дыбану в википедию. мож он пиздит.

биробиджанский клещ, 05-06-2007 22:18:41

у нас возле Бирика, в ЕАО есть колхоз "Заветы Ильича", довольно зажиточный. Председателем колхоза до недавнего времени был некий Пеллер. Интересен он был тем что во время войны он был в штрафбате. После того как он был ранен Пеллер возвращается добровольно обратно, и продолжает ходить в атаку со штрафниками. И так трижды он возвращался после ранений обратно. Но мы то знаем чего добивался проклятый жид. Вот таким хитрым подлым способом евреи добиваются власти.
Если хочешь, можешь использавать эту историю на следущих жидосрачах. информация эта не пиздешь, проверенная(мы гусские дгуг-дгугд не обманываем ;))
До следующего жидосрача, камарат, пиши исчо

Бомж, 06-06-2007 22:02:21

ответ на: биробиджанский клещ [243]

Таких историй немало. И о войне и о председателях колхоза. В колхозе имени Красной Армии (под Витебском), где у меня была дача, до сих пор за бутылкой первача мужики вспоминают уважаемого ими председателя по фамилии Кац. А в израиле выходцы из СССР (и я в том числе) с пеной у рта отстаивают на уроках истории честь русских победителей нацызма. Учителя заябываютца спорить.

Хорошо, когда не только есть что хорошее сказать друг о друге, но и желание -сказать.

биробиджанский клещ, 07-06-2007 00:38:39

я видел что ты много хорошего сказал об мусульманах и что есть у тебя друзья среди них. Но как ты скажешь на то что рассказывают мои друзья в Израиле. Они работают на заводе, а там работают в основном арабы. На перерывах за чашечкой кофе они хвастаются тем что ебут ослов. Мои друзья, правильные ПТУшники(фазанка 38), в ответ улыбались полагая что это шутка. Но потом им серьезно обђяснили что берут девственную молодую ослицу, моют, а потом прут, говорят полезно для здоровья и потенции.
А еще я работал раз на заводе, со мной работал армянин (жена, взрослый сын). Рассказывал как ходил в море, как трахал баб в разных портах,и так между делом говорит что когда долго в море были и невидели баб, они друг другу "помогали". Когда он увидел мой охуевший взгляд, очень удивился, мол что тут такова, тыж сам учился в мореходке, че такова мол небыло? да че ты пиздишь!
Может расскажешь что такова в восточной культуре где так развит транс(уходящий,приходящий по мере надобности)-  гомосексуализм, зоофилия, педофилия и т. д.,и стал бы ты гордится приятельскии отношениями с такими людьми.  А то Восток дело тонкое...

Бомж, 07-06-2007 14:12:07

ответ на: биробиджанский клещ [245]

за всю восточную культуру не говори. На востоке есть много народов и много культур. Но в арабо-мусульманской пидерастия цветёт пышным цветом, это да. У меня товаришь один медбрат - так им в больницу столько арапчиков маленьких с порваным анусом привозят - жуть. Обычно, почему-то выходит, что дядя употребил племянника. А если подумать - сколько в больницу не обращяются .... Ведь это позор семье и врачи сразу звонят в полицию. То есть и так много видно детей пострадавших, но это -  "рак кцэ а-кархон" (лишь возвышающяяся над водой часть айсберга), как говорят на иврите. Процент отыметых мальчиков по-видимому намного больше.
Есть серьёзная психологическая теория, которая обьясняет разгул арабского терроризма именно комплексами обшества, где большинство перенесли в детстве секс - насилие.

Дело в том, что у мусульман запрещено спать с мужчииной. Но мальчик до 14 лет, кастрат и тот кто не испытывает тяги к женщинам (природный пассивный педераст) - называются мужчинами не считаются. И это не только филологические понятия. Это глубоко в менталитете людей...

http://kmartel.info/psiho8.htm

Бухари LXII, 25), Что касается того (кто) играет с мальчиком: если он имел с ним отношения, то он не должен жениться на его матери. Арабский язык: feeman yal'abu bis-sabiyy: in 'adkhalahu feehi falaa yatazawwajanna 'ummahu. (Это правило сопровождается в той же самой главе в соответствии с запрещениями против мужчины, женящегося и на матери и на её дочери.) Очевидно, согласно этому, в Хадис сексуальный контакт с мальчиком не считается гомосексуализмом, в противном случае данный мужчина имел бы совсем другие поблемы, как то: умереть через сожжение, забивание камнями или падение с высокой башни, а не запрет жениться на матери мальчика. Эти наказания упомянуты в Хадис, в связи с тем, что "сделали люди Лота."

Различное отношение морали к педерастии (половые отношения с мальчиками) и к гомосексуализму (половые отношения с мужчинами) было обычным, хотя не универсальным, во всём древнем мире. Это отношение сохранилось до сегодняшнего дня на тех территориях и у тех народов, где господствовал Ислам. Очевидно, что любовь к мальчикам рассматривается там положительно, потому что несовершеннолетние мальчики, как и "естественные евнухи," не испытывают потребности в женщине, что позволяет не считать их мужчинами. Сам Коран оказывает поддержку педерастам в своем описании Рая:

52:17-29 И они будут иметь мальчиков [ghilmaan] находящихся среди них, подобно скрытому жемчугу.
56:22-23 и темноглазые [hoorun 'eenun], подобно скрытому жемчугу
76:19 И бессмертные мальчики [wildaanun mukhalladoona] будут находиться среди них.
2:25 И они должны иметь безупречных партнеров [azwaajun mutahharatun] в [садах]...
4:57 И они должны иметь безупречных партнеров [azwaajun mutahharatun] в них

Ppy, 07-06-2007 15:22:29

Бомжу гран-респект. Весьма уважаю.
Мухаммед Эль Хорезми - арабское имя, ващета, где б он ни жил :)
Просто мусульманский мир велик.

Резкий, 07-06-2007 19:43:40

Уважаю Бомжа за образованую эрудицию, здравый смысл и человеческие качества.
Респект!
А Хитрый евреец повелся на интернетное фуфло про Англию.

биробиджанский клещ, 07-06-2007 22:42:45

ответ на: Бомж [246]

спасибо за столь подробный отчет. Но я думаю что когда ты ткнешь араба в Коран, он скажет что имелись ввиду слуги :)А трахать племянников это обычай связанный с неневистью (или любовью) к своим двоюродным братьям евреям.  Да, и от языка арапскава кровь в жилах стынет, язык орков Мордора. И ваще приятные люди по твоим рассказам, дитэй лубят.

Бомж, 08-06-2007 14:26:43

ответ на: биробиджанский клещ [249]

Я считаю, что есть громандная разница между национальностью и обществом. Национальность не меняется, личина общества - да. В данный момент арабское общество - это инкубатыр быдла и уёбищь. Производимых как на конвеере. Я работаю в вост иерусалиме и имел возможность часами наблюдать, как орнитолог жизнь каких-нибудь соек в гнезде, жизнь арабов в кругу семьи. Дети изначально - забавные, смешные, добрые, иногда по-детски жестокие, иногда непосредственные и т.п. - обычные дети. Важный момент - в детских играх нет разделения по возрасту. 15 - летний играет вместе с 10 летним и 5-и летним. Поэтому старшие навязывают младшим свой стиль игры. Все игры, неважно называются ли они футболом или доганялками, или как по-другому заключают в себе один центральный мотив - сильный бьёт или просто как-либо унижает слабого. И так постоянно поколения передают друг другу, как дедовщину, этот обычай... 

И учти, что я наблюдал израильских арабов - умеренных ....

биробиджанский клещ, 09-06-2007 14:07:14

Это не умеренные, а усмеренные арабы, у них нет выбора. Но и русские дети тоже жестокие. В моем детстве 90-ых были очень развиты воровские ценности среди детей и подростков: (сейчас кстати тоже), лохов лошили, чмырей чмырили и т.д. да ты и сам наверно помнишь:
http://www.youtube.com/watch?v=jR3Ph9Tu-u8

Детектив, 09-06-2007 19:46:20

01-06-2007 14:45:07            Бомж      
"....тут пытаютца прилепить. Я сионист." -да на здоровье....

Бомж, 09-06-2007 22:12:26

очень хорошо ты подметил. Именно поэтому я и говорю, что проблема не в национальности а в обществе и её можно (и нужно) исправить, и нельзя ставить крест на человеке из-за его национальности. Или даже его личности - в данном состоянии. Я знаю (в Белоруссии) реально человека, который из последнего чмо стал нормальным человеком. Авторитетным у друзей и знакомых. И не давящим других и качающим авторитет, как это бывает, когда "из грязи в князи". А просто спокойным, жизнерадостным и уверенным в себе авторитетным человеком. Знаю одного, который из конкретного быдла (как в твоём клипе) сделал себя (не без помощи друзей) тоже человеком.

И у арабов так может быть. И будет. Знаю одного бедуина, который вырвался из этой их жизни и не хочет туда возвращятся. Он говорил: "Что мне там делать в моём клане ? Рано или поздно или меня зарежут в очередных разборках, или я сопьюсь". Ему помогла вырваться из замкнутого круга клана служба в изр. армии. И программа гос устройства дембелей. И то, что на работу берут невзирая на "арабистость". Кто-то скажет что это типо благородно со стороны государства ? Глупости. Холодный расчёт. Много лучше иметь ещё одного гражданина, служащего в армии, платящего налоги и ходящего на выборы, чем ещё одного обозлённого на всех и вся человека, которому нечего терять.

Детектив, 10-06-2007 15:39:04

"Кто-то скажет что это типо благородно со стороны государства ? Глупости. Холодный расчёт. Много лучше иметь ещё одного гражданина, служащего в армии, платящего налоги и ходящего на выборы, чем ещё одного обозлённого на всех и вся человека, которому нечего терять." - во-во...упрощая конфликт (сводя до уровня этнического, конфессионного) можно, как не увидеть врага (не идентифицировать по двум признакам)...самый простой пример  - украинские добровольцы в армии дудаева..., а можно пропустить возможного союзника...

биробиджанский клещ, 10-06-2007 23:19:49

Лев Гумилев называет людей которым нечего терять пассионариями или свободными радикалами. От них зависит в принципе сила и дух государства. Пассионарные подъемы или наблюдались и у арабов в эпоху лже-пророка Мухаммеда, у монголов, гуннов, греков и конечно у римлян. У евреев (израильтян) наблюдается очень мощный пассионарный подьем с начала  20-го века. Потом подъем пошел на спад (эпоха Рабина): люди добились материального благополучая, хотят мира и покоя людой ценой, и дальше сам знаешь. Далее думаю милион русских внесли новый заряд пассионарной энергии. Ее свойства жестокость, агрессия. Не зря 80% снайперов в израильской армии- это русские так кАК У НИХ есть такие качества: Хладнокровие и жестокость чего местным видимо уже нехватает. Но самое главное- это поселенцы. Они не боятся жидь под огнем и угрозами, рискуя своей жизню и благополучием, и именно от них как не странно зависит жизнь Израиля (мое личное мнение если верить Гумилеву)
Но стоить помнить что более мощный пассионарный подъем и у палестинцев, и иранцев. Это внешняя угроза, а леваки, как ты писал, угроза изнутри. Я думаю это наверное местные потомки выходцев из Европы,  израильская интелектуальная элита ( я не знаю, я предполагаю. это везде так)

биробиджанский клещ, 10-06-2007 23:31:00

Кстате рекамендую почитать Гумилева "Киевская Русь и Великая степь",  я очень люблю историю хоть и учусь на инженера. Даже  почитал и поблевал на историю ислама(д-р Рахман-аффтар англия)

Бомж, 12-06-2007 10:37:05

Исскуство быть снайпером не зависит от хладнокровия или жестокости.
Оно зависит от спокойствия и умения группировать мышцы.
Русские более уравновешены и ментально и физически.
У русских даже во время обычного разговора нет и вполовину процента жестикуляции восточного человека.

Кроме того у русских снайперство в намного большем почёте и они просятся и добиваются этого. У коренных же израильтян снайперство - это по бильшому счёту лишь один из "пакалей" - как и быть магистим (с большим пулемётом), негевистом (маленьким пулемётом), рагамом (миномётчиком) и т.п.


Гумилёв - шарлатан. Он занимается фантазированием, подтасовкой фактов под свои теории и прямым враньём. Как назвал его книги один мой товарищь (один из лучших докторантов по истории философии китая) - "Биллетристика". Ещё он сказал так "Гумилёв хороший мужик. Но с чего все решили, что он историк ?".

Ты можешь это видеть невооружённым глазом в его книгах. Гумилёв свободно, без стеснения иденфицирует племена, о ктоторых практически ничего не известно и которые настоящие спецы не решаются прямо даже причислить к той или иной группе. Можно обалдеть от количества племён, которые Гумилёв свободно селит там и тут, сталкивает в войнах, мирит, расчленяет и составляет. Прям Толкиен какой-то. Очень хорошо это видно в "истории народа хунну". Там где не хватает наглости сочинить - Гумилёв призывает на помошь свои познания в псиологии и менталитете, которые по его мнению он понимает лучше современников событий.

Н-р когда сюнну (хунны) не помирились и не вернулись быть одним государством после очередной междуусобицы, несмотря на посредничество китайцев - Гумилёв высокомерно попенял китайцам (современникам событий !) на непонимание менталитета хунну и дал своё монаршее обьяснение - хунну, мол и в голову не могло прийти жить в составе одного гос. образования или даже просто помириться с теми, с кем они воевали. Типо кровная вражда, месть за убитых друзей и т.п.

А за несколько страниц до этого он сам же рассказывает как свободно хунну переходили во время другой междуусобицы из лагеря в лагерь по одиночке и целыми отрядами.

Бомж, 12-06-2007 10:37:48

"Истории Хазарии" он идёт часто на прямой подлог. Н-р утверждает, что обращение знати хазар в Иудаизм означало то, что всю власть захватили евреи и стали знатью т.к. евреем нелья стать, а только родиться. А детей от смешанных браков евреи считали незаконнорожденными и таких еврее-хазар называли "мамзеры" незаконно рожденный на иврите).

То есть явное враньё, расчитанное, что читатель не проверит.
Ведь евреем да можно стать. Перешедший в иудаизм считается 100% евреем, который может в молитвах говорить об Аврааме, как о своём праотце, несёт всю ту же ответственность и т.п., как и ответил Рамбам (Маймонид) в респонсах на ответ рава Овадьи (Скандибава, перешедшего в иудаизм).
Н-р царь Давид - потомок перешедшей в иудаизм Рут.
рабби Акива - один из величайших раввинов всех времён - сын родителей, перешедших в яадут.
Шимон бар-Гиора - один из героев Великого Восстания даже по имени видно, что из семьи "герим" - перешедших в яадут.
И в наше время куча людей переходит в яадут и признаётся раввинатом и любым самым ярым ультрарелегиозным евреем на 100% евреем.

То есть Гумилёв "саврамши".

В деле "мамзерим" Гумилёв, видимо расчитывал на то что люди верят прямому переводу. Но дело в том, что хотя мамзер - это действительно "назаконнорожденный" на иврите, понятие незконнорожденности совсем другое. Это не ребёнок, рождённый вне брака, не ребёнок рождённый от смешенного брака. Незаконнорожденный - мамзер это исключительно ребёнок, рождённый замужней женщиной от чужого мужчины.

Но Гумилёву подлог помогал построить теорию - и он на него пощёл.

Подлог, сногсшибательные интерпритации, додумки и подтасовка встречаются у Гумилёва на каждом шагу. Нельзя верить ни одному слову. Даже когда он просто говорит, что "шивей" - это татары, а или что Византийцы нанимали себе наёмников в европе исключительно за щёлк. Говорит так, походя, как об всем известных фактах.

Когда-то меня впечатляло Гумилёвская способность на все свои фантазии давать кучу ссылок на разных действительно хороших историков. Когда-то. Пока я сам не написал работу о том, что у Геракла был реальный прототип. С кучей ссылок, вроде как подтверждающих каждое моё предложение. Просто если пойти по ссылке то увидишь, что это или подтасовка надёрганных фактов или моя личная интерпритация слов того историка так, чтобы всё подошло к моей теории.

Работу такую серьёзный универ не примет. А вот книжку выпустить - пожалуста. Если даже Бушков и Суворов многотиражно продают свои бредни, то Гумилёв на их фоне просто светило чесности и обьективности.

Бомж, 12-06-2007 10:46:30

К сожалению, настоящие специалисты издаются мизерными тиражами. Недавно мне дали на неделю историю степи одного отличного русского специалиста. Тираж там был - пару тысяч. Я быстренько её переснял на ксероксе. Невыгодно, видимо их книжки выпускать. И в инете не найдёшь. Могу посоветовать сайт xlegio.ru  http://xlegio.ru/pubs/index.htm там хорошие публикации, хотя конечно всем безоглядно верить тоже нельзя. Подшарлатанить и подкрасить свои теории все любят :)

биробиджанский клещ, 12-06-2007 23:34:15

я во многом с тобой согласен, отсебятены у Гумилева дохера. Историю развития народа он сравнивает с химической реакцией или математической функцией, пытаясь вывести общюю формулу. НО что-то в этом есть. Пойду лучше его маму почитаю.Но и опровергать его, особенно насщет хазар о которых практически никому ничего не известно, тоже не стоит. Всякое возможно. Щас вообще даже монголов считают спасителями и освободителями, высокими голубоглазыми блондинами. А в цоветских книгах половина посвещена осуждению рабства и угнетения трудящихся, например, в Древнем Египте, с цитатами и ссылками Маркса, Ленина и Энгельса. Я читаю то что есть и делаю свои выводы.

биробиджанский клещ, 12-06-2007 23:36:39

спасибо за сылку, очень интересно.

Бомж, 14-06-2007 11:09:10

О хазарах и вправду особо не много известно. Так что - это значит что можно сочинять всё что угодно ?! Кстати врёт и подтасовывает он насчёт всех народов, просто я в евреях немного разбираюсь - поэтому и дал обьяснения про них. Но врёт и подтасовывает он насчёт всех народов. Н-р он любит приводить пример как многотысячный Константинополь сидел сложе руки и не оборонялся против мусульман. Типо всё из-за потери пассионарности, апатии и т.п.

А по настоящему народ византии реально хотел прихода мусульман и не поддерживал Басилевса. Поэтому и не помогали ему. Власть Базилевса их реально грабила, а под властью мусульман жилось куда как лучше. Там более что религиозной проблемы не было - турки ни кого не преследовали и спокойно оставляли христианам их культ. А базилевс согласился с требованием папы перевести весь народ в католичество... А византийцы тогда католиков ненавидели куда как больше мусульман. По-этому, а не из-за отсутствия пассионарности и апатии к собственной судьбе византийцы не поддержали базилевса, и ему астались верны только скандинавские наёмники. Во многом турки захватили турцию с помощью моряков и проводников из местных. А Гумилёв выхватил кусочек правды и подтасовал его под свою теорию.

Я, 15-06-2007 09:54:43

Отличный Текст, у нас в глухой Сибирской деревушке Томск, я читалъ и плакал, роняя слезы на недописанный Дисерь по Исстории.
Афтору решпект - пиши исчо, хотя есть спорные моменты. Еп.
С приветом из Солнечной Сибири (-2 ночью в июне) писшите если чо roland666@yandex.ru

биробиджанский клещ, 15-06-2007 14:37:53

А! Вот видешь! Сам на Гумилева наезжаешь, а у самого  доводы в том же стиле. По моим источникам "Всемирная история для детей", в то время от Византии уже ничего не осталось, а Турция была сильна как никогда, империя была обречена в любом случае, а Царьград был уже далеко не многотысячным, и сражались они много лет как могли. Это не апатия а безисходность. Кстати, Византийские народы,:армяне, греки (в том числе и малоазийские), болгары, сербы, которые "хотели" прихода турок, не приняли ислам. Если так говорить, можно сказать что хохлы хотели прихода Гитлера, и быть при этом правым. Я хотел сказать что ты тоже любишь однозначные доводы типа (  по настоящему народ византии реально хотел прихода мусульман ) которые тоже ни чем не обоснованны. В следующий раз к таким предложениям добавляй: "есть такое мнение", или "вася сказал", а то за реферат двойку получишь.:)

биробиджанский клещ, 15-06-2007 14:43:54

я и сам не очень грамотный (пешу с ашипками), поэтому удафф.ком для меня.

Бомж, 18-06-2007 00:20:29

ответ на: биробиджанский клещ [264]

Они таки да приняли ислам. Или ты думаешь, что нынешнеи турки топали от сибири до турции ? Так всегда и происходит - практически одно и то же население, а называются то хеттами, то фригийцами, то греками, то турками.... А куда по твоему делись многочисленные греки элиннистического мира ? Туда же куда и всякие пермяки. Оппаньки - и вдруг в течении двух поколений их осталось меньше 3%. остальные русскими записались. Коренастые такие низенькие русские. А куда девались многочисленные турки бывшей турецкой империи ? Все смотали в турцию ? Неа. Сейчас оне арабы. А пруссаками сейчас сцитают истинных дойчей. Хотя пруссы - очень даже прибалтийский, а может даже славянский народ, дойчами ассимилированный. Но расстраиваться не надо - так у всех. Можешь встретить араба полностью эфиопского вида, а бывают и рыжие с веснушками арабы. И евреи. Чистых народов не существует. Греки анатолии таки да приняли ислам. Постепенно. Теперь они турки

биробиджанский клещ, 19-06-2007 23:07:10

хорошо что ты напомнил про греков анататолии. Во времена Ататюрка, по предложению Греции 1.5 млн греков Анатолии было отправлено в Грецию, а турки Греции вернулись Турцию, что значительно подорвало экономику Турции, но сделало ее население однородным, называлось это- трансфером( Книга лежит передо мной). Я согласен что смешения имели место, но белые турки в основном от янычар.
Да, и я думаю что турки (тюрки, туркмены) таки да пришли с востока,  это легко проследить по языковой (тюркской) группе таких регионов как Казхстан, Узбекистан, Айзербаджан, Киргизия, Туркменистан и даже Якутия! Данные страны не входили в состав Османской империи, можешь не проверять.
Кстати, в Крыму было полно русских эллинов, многие из воспользовались правом о возвращении и смотались в Грецию (там как и в Израиле много русских репатриантов).
Так вот по части Византии, я бы не стал делать такие выводы такие выводы.

биробиджанский клещ, 20-06-2007 01:28:16

ответ на: Бомж [266]

ты говоришь:"А куда девались многочисленные турки бывшей турецкой империи ? Все смотали в турцию ?"
Вот ани:
Болгария — 750 тыс. чел(!)
Македония — 110 тыс. чел
Греция — 100 тыс. чел.
С арабами турки мешались, согласен, религия позволяет, хотя никто не говорит что их там не осталось.
Ну это так, для общего образования.
А и насчет пермяков, они смешались не сколько русскими, столько со своими родичами и соседями коми, которые в принципе (я не нашел чем они отличаются) один и тот же народ, да и вообще они так назывались до того как присоединились к московскому княжеству.  они до сих пор живы здаровы их 125тыс. человек и говорят на коми-пермятском языке, кстати очень похож на финский (мне знакомый коми сказал что его отец финские каналы смотрит :).http://www.narodru.ru/peoples1229.html

Афтар, а откуда ты знаешь слова "куртуазный онан, 20-06-2007 01:33:09

. Гитлер, н-р был лузером (заслуженно, по жизни), вождём не быдла, но лузеров (незаслуженных, по-обстоятельствам)


Сам то понял что сморозил, лидер хуев? Дольше нечетал. Тупой еврейский поц.

Афтар, а откуда ты знаешь слова "куртуазный онан, 20-06-2007 01:36:49

иди уже на скрипке играй, полемист. Наплодят 20-летних политологов в полхуя и потом удивляются.

Крестоносец, 03-01-2009 00:51:07

Хороший муслим - мёртвый муслим.