Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Женщина в политике
Женщина и политика совместимы мало. Для этого есть столько причин, что спорить бесполезно. Однако, находится масса женщин, желающих взяться за дело, самой природой им не предназначенное. Последние чемпионаты мира по женскому футболу тому подтверждение. И находятся на этой планете особи мужского пола, желающие спихнуть еще одну трудную работенку на женские плечи.
Начнем с истории вопроса. Феминистки часто закатывают глаза, мечтая о возвращении матриархата и наивно полагая, что женские фуражирские отряды глушили мамонтов. В лучшем случае, команды были смешанными, у какого народа сохранились легенды о Великой Охотнице? А вот Великих Охотников, Правителей, Мудрецов в легендах и сказках народов мира сохранилось немало, притом, что сказки и легенды сохраняли женщины. Затем женщины начинают перечислять Великих Правительниц: Клеопатру, Медичи, Екатерину, королеву Викторию и Маргарет Тэтчер. Обычно еще приплетают к этому списку Склодовскую-Кюри. Однако, вспомним деяния перечисленных дам и других не вошедших в этот кратенький список. Как правило, политика ими велась по методу Анны Австрийской: милый братик, мне очень не нравится тот или иной товарищ (государство, партия, религия), пожалуйста, напади на них и по возможности перестреляй-перережь. Сразу в управлении государством начинают играть важную роль фавориты, отличающиеся чаще величиной хуя, чем мозгов. Хорошо если это Потемкин, Зубов или Орлов, но бывают Бироны. Скажите, когда фаворитки играли столь важную роль в управлении государством? Другим полюсом является бабомужик, вроде Тэтчер, обилие мужских гормонов перестраивает сознание на логику, безэмоциональность и хорошую спортивную злость. Они правят успешно, но являются они женщинами?
Продолжим физиологией. Как сказал один мудрый мужик: я не доверяю тому, что несколько дней истекает кровью, воняет, но не подыхает. Женщины самые невыносимые и импульсивные работники, высокая должность возводит все проблемы в куб. Почему все должны подстраиваться под химию чьего-то организма? Мало того, при помощи многочисленных таблеток, мультивитаминок, самых безумных диет, женщины эту и без того разбалансированную химию приводят в полный хаос. Отсюда дичайшие скандалы, срывы работы, потому как Хаос манит к себе, этой стихией надо уметь управлять. Еще один способ – разреветься принародно. Чего этим можно добиться? Кто-нибудь видел, как плакал Гитлер, когда советские танки входили в Берлин? А это будет трагедией посильнее неумения отформатировать текст. Кроме того, что делать стране, где президент залетел и поимел токсикоз? Не поставлю двухнедельные носки на адекватность решений такого президента. Сможет ли Хакамада, круглый год летать по всей стране, выковыривая из-под обломков зданий и самолетов руки-ноги, общаться с родственниками как Шойгу? Кстати, на его место претендентов даже среди мужиков не имеется.
Коснемся таких стран как Финляндия, Германия, Латвия. Скажите, что это есть примеры успешного управления женщиной. Задорнов по этому поводу говорил – это не страны, а лагеря с усиленным питанием и бесконечным сроком заключения. Любая кухарка может там стать начальником. Никаких событий, отлаженная внутренняя и внешняя политика, вернее ее отсутствие, решены практически все вопросы. Отсутствуют национальные распри, потому как государства практически полностью населены одним народом. Засилье турок в Германии и прочих негров, практически совсем не влияет на устоявшийся и неизменный уклад жизни. Поэтому, достаточно амбициозная женщина может управлять этими странами. А вот во Франции, где требуется героически решать массу разнообразнейших проблем и вопросов, женщины-президента никогда не будет. Руаяль не светит.
Множество разговоров о квоте в парламентах, думах, сеймах, сенатах и прочих органах власти на женщин. То есть предлагают искусственно ввести женщин в политику, минуя естественный отбор в борьбе за места, электорат, бойню на выборах, собственно, где и куется политик. Понятно, что женщины мало представлены в политике, однако, кто мешает им это делать на общих началах? Количество женщин примерно равно количеству мужчин или даже превышает, естественно, если бы они реально хотели и могли заниматься политикой, партия женщин России давно уже победила с громадным отрывом. Но действительность говорит, что женщинам это не нужно.
Собственно выводы таковы – хочет женщина заниматься политикой, милости просим. Однако ей надо понимать, что поблажек, потому, что она женщина давать никто не будет. Если она хочет чего-то добиться, ей придется перестать быть женщиной в классическом понимании, стать квази-мужиком. И быть готовой, что однажды придется отдать распоряжение начать войну, сбить самолет с заложниками или еще что-нибудь требующее Решения. Когда судьба немногих приносится на алтарь благополучия многих. Не надо кричать, что вас не пускают – дверь открыта, только входят туда равные по силе и хитрости. Готовы войти на равных?
Начнем с истории вопроса. Феминистки часто закатывают глаза, мечтая о возвращении матриархата и наивно полагая, что женские фуражирские отряды глушили мамонтов. В лучшем случае, команды были смешанными, у какого народа сохранились легенды о Великой Охотнице? А вот Великих Охотников, Правителей, Мудрецов в легендах и сказках народов мира сохранилось немало, притом, что сказки и легенды сохраняли женщины. Затем женщины начинают перечислять Великих Правительниц: Клеопатру, Медичи, Екатерину, королеву Викторию и Маргарет Тэтчер. Обычно еще приплетают к этому списку Склодовскую-Кюри. Однако, вспомним деяния перечисленных дам и других не вошедших в этот кратенький список. Как правило, политика ими велась по методу Анны Австрийской: милый братик, мне очень не нравится тот или иной товарищ (государство, партия, религия), пожалуйста, напади на них и по возможности перестреляй-перережь. Сразу в управлении государством начинают играть важную роль фавориты, отличающиеся чаще величиной хуя, чем мозгов. Хорошо если это Потемкин, Зубов или Орлов, но бывают Бироны. Скажите, когда фаворитки играли столь важную роль в управлении государством? Другим полюсом является бабомужик, вроде Тэтчер, обилие мужских гормонов перестраивает сознание на логику, безэмоциональность и хорошую спортивную злость. Они правят успешно, но являются они женщинами?
Продолжим физиологией. Как сказал один мудрый мужик: я не доверяю тому, что несколько дней истекает кровью, воняет, но не подыхает. Женщины самые невыносимые и импульсивные работники, высокая должность возводит все проблемы в куб. Почему все должны подстраиваться под химию чьего-то организма? Мало того, при помощи многочисленных таблеток, мультивитаминок, самых безумных диет, женщины эту и без того разбалансированную химию приводят в полный хаос. Отсюда дичайшие скандалы, срывы работы, потому как Хаос манит к себе, этой стихией надо уметь управлять. Еще один способ – разреветься принародно. Чего этим можно добиться? Кто-нибудь видел, как плакал Гитлер, когда советские танки входили в Берлин? А это будет трагедией посильнее неумения отформатировать текст. Кроме того, что делать стране, где президент залетел и поимел токсикоз? Не поставлю двухнедельные носки на адекватность решений такого президента. Сможет ли Хакамада, круглый год летать по всей стране, выковыривая из-под обломков зданий и самолетов руки-ноги, общаться с родственниками как Шойгу? Кстати, на его место претендентов даже среди мужиков не имеется.
Коснемся таких стран как Финляндия, Германия, Латвия. Скажите, что это есть примеры успешного управления женщиной. Задорнов по этому поводу говорил – это не страны, а лагеря с усиленным питанием и бесконечным сроком заключения. Любая кухарка может там стать начальником. Никаких событий, отлаженная внутренняя и внешняя политика, вернее ее отсутствие, решены практически все вопросы. Отсутствуют национальные распри, потому как государства практически полностью населены одним народом. Засилье турок в Германии и прочих негров, практически совсем не влияет на устоявшийся и неизменный уклад жизни. Поэтому, достаточно амбициозная женщина может управлять этими странами. А вот во Франции, где требуется героически решать массу разнообразнейших проблем и вопросов, женщины-президента никогда не будет. Руаяль не светит.
Множество разговоров о квоте в парламентах, думах, сеймах, сенатах и прочих органах власти на женщин. То есть предлагают искусственно ввести женщин в политику, минуя естественный отбор в борьбе за места, электорат, бойню на выборах, собственно, где и куется политик. Понятно, что женщины мало представлены в политике, однако, кто мешает им это делать на общих началах? Количество женщин примерно равно количеству мужчин или даже превышает, естественно, если бы они реально хотели и могли заниматься политикой, партия женщин России давно уже победила с громадным отрывом. Но действительность говорит, что женщинам это не нужно.
Собственно выводы таковы – хочет женщина заниматься политикой, милости просим. Однако ей надо понимать, что поблажек, потому, что она женщина давать никто не будет. Если она хочет чего-то добиться, ей придется перестать быть женщиной в классическом понимании, стать квази-мужиком. И быть готовой, что однажды придется отдать распоряжение начать войну, сбить самолет с заложниками или еще что-нибудь требующее Решения. Когда судьба немногих приносится на алтарь благополучия многих. Не надо кричать, что вас не пускают – дверь открыта, только входят туда равные по силе и хитрости. Готовы войти на равных?
— VIKING , 02.02.2007
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
фри бсдя™, 02-02-2007 11:26:30
1й
6092284фри бсдя™, 02-02-2007 11:26:36
2й
6092286VdovA, 02-02-2007 11:26:37
2
6092288VdovA, 02-02-2007 11:27:08
Пачитаем
6092295фри бсдя™, 02-02-2007 11:27:22
четадь не буду, априори всё зоебизь. это же Викинг, блять
6092299ANGDOR, 02-02-2007 11:27:38
Всё что женщина делает не пиздой - вызывает улыбку (с) АС Пушкин
6092303VdovA, 02-02-2007 11:27:56
Прочитал.
6092312Хуета.
Rt, 02-02-2007 11:30:58
Афтор походу смотрел вчера Культурную революцыю, как и моя дура-жэна.
6092340кулинах, 02-02-2007 11:35:34
крео ни читал...
6092375па названею - чтота ис вчерашней праграммы далбаящега...
паскоку аффтар - мудак па определению, рикаминдую ему папирисказывать приключения вуди-далбаёба...
чып - хитрый бульбаш, 02-02-2007 11:38:23
"Отсутствуют национальные распри"
6092395приминительно к Латвии - довольно забавно
А вот последние 2 абзаца толково написаны
бывший, 02-02-2007 11:39:55
Автор, ты про людей умеешь хорошо песать, нахуй тебе обосрались эти ебучие инфузории - политики, да ещё наиболее их уродливая разновидность - тимошенки?
6092413tadjik, 02-02-2007 11:42:24
12
6092433Старая Кошелка, 02-02-2007 11:43:20
Бабосрач будет?
6092444Дурген Чугаа, 02-02-2007 11:43:50
Фдисятки! Фдисятки! Йухуу!
6092447Дурген Чугаа, 02-02-2007 11:44:02
Абламись.
6092452Who Янсон, 02-02-2007 11:51:10
викинг - силён в политсру, хуле.
6092523про президента с токсикозом понравилось.
мангольский астранафт, 02-02-2007 12:21:25
баба у власти,это не езда!
6092578он самый, 02-02-2007 12:22:28
в 20ке
6092591Ниибаццакроль, 02-02-2007 12:23:55
читаем Викенга.....
6092609Марк, 02-02-2007 12:25:21
я конечно не большой сторонник женщин в политике, но, по-моему это уже слишком!
6092619Во-первых, тиотки типа МадыХака уже давно доказали, что могут на равных, во-вторых говорить о слабости английских королев, или Екатерины 2 как политика по меньшей мере глупо, а скорее просто абсурд. В третьих и в Германии полно своих проблем, в том числе с турками, а да и Руаяль шансы имеются.
А вообще, президент это не человек, а его команда, поэтому, по большому счёту не важно, мужчина это, или женщина. (хотя по мне лучше мужчина)
Мегсиканский Тушкан, 02-02-2007 12:28:44
Нихуя не готовы они войти на равных. В этом и есть лицемерная суть феминизма. Дайте нам побольше привелегие и прав. Но обязанностей нам не надо. Ссссссуки......
6092643оловянное яйцо, 02-02-2007 12:29:08
В общем-то всё верно, но довольно сумбурно изложено.
6092649Однозначно то, что ПСИХОЛОГИИ мужчины и женщины имеют
весьма существенную разницу. Что часто и определяет
(и должно определять) род их деятельности.
Я что-то никогда не слышал о карточных шулерах-женщинах.
С другой стороны, на сборку микрочипов берут почему-то
только женщин... Видимо, есть веские основания.
Тему следовало выложить в Полемику.
оловянное яйцо, 02-02-2007 12:30:06
Да... Забыл совсем:
6092656ХОХЛЫ - ПЕДОРАЗЫ ПО-ЛЮБОМУ!
итальянец, 02-02-2007 12:33:03
мысль панятна, но примеры привел нете
6092679Женщины-хохлы, 02-02-2007 12:34:12
Представляю, как вы нас тогда ненавидити. Автор квази-далбаёп.
6092687Ниибаццакроль, 02-02-2007 12:34:26
Написано все вроде складно.Но я так и не понял,афттар за теток в политике или нет? Помоему нехватает последней точки. ИМХО.
6092690Eisbar, 02-02-2007 12:39:45
прочетал с интересам...
6092747Викенх как всегда конъюнктурен, в этом случае - по-хорошему...
в основном соглашусь с афтаром, хотя резко противопоставлять оба пола как в политике, так и в других сферах - это идти на поводу у тех же фиминисток. Предпочитаю в итоге судить по отдельной личности ибо обобщать - значит упрощать! Зачот афтар заработал.
Всем превед!
Eisbar, 02-02-2007 12:41:06
02-02-2007 12:28:44 Мегсиканский Тушкан
6092767во! лаконично и правда! +1
оловянное яйцо, 02-02-2007 12:44:32
02-02-2007 12:34:12 Женщины-хохлы [25]
6092789>Представляю, как вы нас тогда ненавидити. Автор квази-далбаёп.
Да не... Мы вас любим. За ваши секс-услуги. Дёшево и надёжно.
изотоп Зефира'36, 02-02-2007 12:45:00
Афтару риспект за тему и изложение. Фсе правильно, ИМХО
6092795PAPA BEER, 02-02-2007 12:47:07
Женщина и политика совместимы мало.Зато саместимы Викенг и Каен.Пра Каен нету-крео гавно.
6092812Митридат Евпатор, 02-02-2007 12:47:38
Автор нихуя не прав. Конечно женщины правившие в матриархат - это полная хуйня, не было такого, об этом говорят люди которые об истории знают только то, что она есть. Но говорить, что женщина к власти не приспособлена, не правильно. Какая-то византийская императрица управляла государтвом через мужа (это я о фаворитках), а Гитлер, кстати хуевый пример сдержанного мужчины, ибо был психом. Очевидцы говорили, что он кончал на своих выступлениях.
6092817Другое дело, что женщина сама нихуя не верит, что она хороший политик (руководитель). Она до сих пор мысленно на кухне. Это стереотип, который глубоко сидит и в мужчинах, и в женщинах так же, как стереотип о Царе-Батюшке (сами знаете о чем я).
Олег Покс, 02-02-2007 12:48:51
Убедительно. Но возможны варианты. Шоколодка Кондолизо бабо по внешним признакам , а раздень и сними трусы на болтах и заклепках кевларовые и тогда увидим .... а кто его знает чего увидим. Перед восхождением женщин на олимп политики у самого подножья надо убедиться в принадлжности не к человеству разумному , а к виду животного и растительного мира планеты БАБО.
6092824PAPA BEER, 02-02-2007 12:49:02
02-02-2007 12:30:06 оловянное яйцо
6092826Тебя ебли штоль? Болная тема?
Митридат Евпатор, 02-02-2007 12:50:33
Дочитал. Автор подтвердил мою мысль: все говорят о ПОБЛАЖКАХ женщинам, заведомо считая их слабее. Вчера по телеку смотрел передачу по этой теме. Там тоже просили поблажек.
6092838Курмангельды Асылгареевич Пиночетов, 02-02-2007 12:50:48
Полностью солидарен в данном вопросе с VIKING-ом.
6092840Как всегда - зачёт.
Олег Покс, 02-02-2007 12:51:57
Баб на ресурсе мало и мало кто будет оспаривать крео. Срача не будя ( думаю).
6092847Scheisser, 02-02-2007 12:52:49
02-02-2007 12:47:07 PAPA BEER [31]
6092862+ 1
Модестус, 02-02-2007 12:53:24
02-02-2007 12:51:57 Олег Покс [37]
6092871Баб на ресурсе мало и мало кто будет оспаривать крео. Срача не будя ( думаю).
Будет. Щас будут выяснять чьи бабо бабистее.
оловянное яйцо, 02-02-2007 12:56:01
02-02-2007 12:49:02 PAPA BEER [34]
609290102-02-2007 12:30:06 оловянное яйцо
Тебя ебли штоль? Болная тема?
А что ты так болезненно реагируешь? Хе-хе...
Всё равно закончится хохлосрачем...
02-02-2007 12:51:57 Олег Покс [37]
Баб на ресурсе мало и мало кто будет оспаривать крео. Срача не будя ( думаю).
Будет... Срач будет! Обязательно! Угадай с одного раза, какой...
Соседка В. Лоханкина, 02-02-2007 12:59:42
02-02-2007 12:53:24 Модестус [39]
609292702-02-2007 12:51:57 Олег Покс [37]
Баб на ресурсе мало и мало кто будет оспаривать крео. Срача не будя ( думаю).
Будет. Щас будут выяснять чьи бабо бабистее.
_________
Странного Вы мнения о бабах, однако...
А срач будет. Традиционно ХОХЛО-. Его, кстати, не бабы раздувают, заметьте.
NAXNAX, 02-02-2007 13:02:11
а вы ждете срача?хуйтам угадали,бугага. Согласна с последним абзацем на фсе 100!
6092944Укр, 02-02-2007 13:08:23
Собственно выводы таковы - хочет женщина заниматься политикой, милости просим. Однако ей надо понимать, что поблажек, потому, что она женщина давать никто не будет. Если она хочет чего-то добиться, ей придется перестать быть женщиной в классическом понимании, стать квази-мужиком. И быть готовой, что однажды придется отдать распоряжение начать войну, сбить самолет с заложниками или еще что-нибудь требующее Решения. Когда судьба немногих приносится на алтарь благополучия многих. Не надо кричать, что вас не пускают - дверь открыта, только входят туда равные по силе и хитрости. Готовы войти на равных?
6093005ИТАК БЛИЖЕ К ГЛАВНОМУ-ТИМОШЕНКО,ВОТ ЯРКАЯ ЛИЧНОСТЬ В ПАЛИТИКЕ,ТЕМ БОЛЕЕ УКРАИНСКОЙ,ЧТО В ПОЛИТ.СРУ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО,ПРЕДЛАГАЮ СРАЗУ НАЧАТЬ СРАЧ,А НЕ ХОДИТЬ ВОКРУГ ДА ОКОЛО,ЛЮБОЙ КАЦАБЧИГ НЕ ПРОЧЬ ЕЙ СДЕЛАТЬ КУНИ...
Cвин, 02-02-2007 13:08:27
Бабы в политике-зло. У нас в Питере Матвиенку пустили- так теперь ничего крепче компота после 23-00 не купишь. Сцука. Приходится пивом догоняться. Потом на утро-пиздец.
6093006Кривдя-Прявдя., 02-02-2007 13:09:01
я хоть и женсчина, но все-таки
6093012скажу таг что
женщино место на кухне в норкавой шубке и брильянтовых сярежках, а вот музжское в палитике, хуитике и таг далее
Пиздатое МУДИЩЕбля, 02-02-2007 13:10:07
не читал, Викинг обычно хуйню пишет!
6093023Укр, 02-02-2007 13:13:36
http://www.tymoshenko.com.ua/rus/
6093049ОБОИ КАЧАТЬ ТУТ
http://www.tymoshenko.com.ua/rus/export/#wallpapers
Сеня Жопный, 02-02-2007 13:17:30
какая блять палитико?
6093078бабо - это кухня-постель-кухня
то что у каких та ебанатав бабо у власти гворит об одном - либо бабомужик,либо страна извечно ебанутых педарасов, ибо слушать организм выполняющий функции готовка-вротжеппопекста давалко-стирка не может управлять, она может выполнять. физиология определила еще до того момента ,когда эволюция ему пречендал подарила.
Соседка В. Лоханкина, 02-02-2007 13:18:58
А если по существу вопроса написать то: женщины в политике были всегда. И в политику (в большую политику! оставим уровень местных советов..) идут женщины определенного склада характера, уже в большинстве случаев с достаточным уровнем мужских гормонов в организме. Многие женщины могут быть политологами, советниками, но не многие пойдут в политику принимать решения. При всем моем интересе к политике, истории и достаточном уровне знаний в этом вопросе я бы не пошла в большую политику, однозначно.
6093088И при все уверенности, что женщины в политике уже и есть "квази-мужики" и могут принять любые решения (тут я готова спорить с автором! пусть посмотрит на Тимошенко и назовет ее женщиной, не способной принять решение о начале войны, расстреле... Кстати, вот это-то и пугает!), я традиционно проголосовала бы за политика мужчину.
Именно из-за того, что мужчинам не надо мимикрировать свой характер для того, чтобы влиться в политическую жизнь.
дирижабель, 02-02-2007 13:20:51
прочитал ... хуета-хует ... много фактических ошибок ... сама позиция автора спорна ... а ваще бабам место дома с детьми
6093112