1
Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Терроризм. Истоки и суть

  1. Читай
  2. Полит.сру

Серия креативов о терроризме писалась несколько месяцев. Люди, помогающие мне в этом, были заёбаны мной вопросами до нервных срывов. Надеюсь, что неоднократное посылание меня на хуй было не бесцельным и не бесполезным. Помимо людей, оказывающих мне помощь подачей информации, мной использовалось хуева тьма литературы.
И еще.
Я старался уложить всю информацию в минимальный объем буков. Специально не раскрывал все темы до мелочей, а упоминал о некоторых местах вскользь.


Первый террористический акт произошел в древнем Египте до н.э. История этого теракта выглядит следующим образом: Египетский фараон был убит своим ближайшим помощником, командующим армией, который был в сговоре с другим помощником фараона, волхвом в последствии ставшим фараоном. Фараон получил в тыкву тяжелым острым предметом и был похоронен практически как обычный человек. Информация об этом размытая и не до конца достоверная.

Определений слову «Терроризм» существует хуева тьма. Каждый бумагомрака пытается дать либо свое оригинальное определение, либо чужое измененное определение, либо просто процитировать другого хуятора. В этом аспекте нет четкого, принятого международным сообществом юридического определения и мы дадим свое определение.
Терроризм – динамичное, многоплановое явление, затрагивающее правовые, психологические, исторические, технологические и т.д. проблемы. В сущности феномена терроризма присутствуют – противозаконное насилие, в том числе с применением оружия; стремление запугать широкие слои населения; невинные жертвы; применительно к террористическим актам, выходящим за рамки государственных границ, - международный элемент. Я добавлю интересное уточнение, данное пендосским исследователем Б.Дженкинсом, - терроризм определяется в зависимости от характера акции, а не от личности исполнителя или сути дела, за которое он берется; все террористические акции сопряжены с применением насилия или угрозой насилия, часто это сопровождается выдвижением требований. Насилие в основном направлено против гражданских объектов. Мотивы имеют политический характер. Акции совершаются так, что бы привлечь максимум внимания. Исполнители, как правило, являются членами организационных групп или, в отличие от обычных преступников, берут на себя ответственность за совершенные акции. Сама акция призвана оказать воздействие, выходящее за рамки причинения непосредственного физического ущерба.
Т.е. бородатые бандюганы всегда, совершая теракт, ебашат/пиздят/взрывают с какой либо определенной политической целью и пытаются создать максимальную публичность своим действиям. Это говорит и о том, что теракта ради теракта не бывает.

С определением более менее разобрались. Теперь малец влезем в этимологию для очерчивания содержания понятия с учетом его этимологического значения, т.к. филологические значения не всегда могут дать точный ответ по толкованию этого понятия с учетом специфики. «Современный словарь иностранных слов» трактует понятие терроризма как политику террора, а террор (лат. terror – страх, ужас) определяется как «политика устрашения, подавления политических противников насильственными средствами». С точки зрения этимологии слова фиксируются два момента: насилие и страх.

Историю своего использования понятие террор начинает с французской революции. Именно с этого времени оно вошло в современный язык, благодаря стараниям жирондистов и якобинцев, объединившихся в 1792 году, чтобы вынудить короля заменить прежних министров лидерами леворадикальных группировок. Именно тогда деятели революции объявили: «Que la terreur soit a l’ordre du jour!» (Да будет террор в порядке дня!). Девиз людей открыто назвавших себя террористами сопровождался, помимо не летальных действий по устрашению, как массовыми, так и разовыми убийствами, но всегда с политической подоплекой и для устрашения противников.

Существенными признаками терроризма являются:
•    Насилие. Существуют три типа истоков насилия:
1.    Насилие из природы человека. Как писал В. Соловьев «Первейший закон природы есть борьба за существование. Вся жизнь проходит в непрерывной вражде существ и сил, в их злобных нарушениях и захватах чужого бытия. Каждое существо в нашем мире от малейшей пылинки и до человека всею своею природною жизнью говорит одно: я есть и все остальное – только для меня. Сталкиваясь с другим, оно говорит ему: если я существую, то тебе уже нельзя существовать, тебе нет места со мною». При этом подходе предполагается, что существуют врожденные склонности, инстинкты, которые подталкивают любого из нас, камрады, к насилию. Так же, к этому типу можно отнести и философские концепции, во многих из нас они есть, объясняющие насилие присущей человеку волей к власти, господству. Один юкка (Т. Ванханен) сказал не глупую весч по этому поводу : «Люди должны бороться за власть, т.к. это конечный путь к распределительному контролю над ресурсами», а следовательно, и к лучшей жизни. Какой, сцука-юкка, прыткий.
2.    Насилие из экономических и социальных условий жизни общества. Еще в хуевой древности, ёбаный ученый Аристотель указывал на то, что в основе насилия лежит неспособность власти установить равенство в обществе. Такой старый, а такой блять умный. Экономическое и социальное неравенство порождает дифференциацию общества на группы, общественные классы и соответственно – противоречия и борьбу между ними. С первобытно-общинного строя, до нынешних времен это понятие имеет олицетворение в ниибической куче случаев применения насилия. А такие перцы как Карлик-Марксик, да его еорешь по перу Фридрих Энглс и их последователи в многочисленных работах обосновывали классовые антагонизмы, существующие в обществе, социальным неравенством и эксплуатацией. Кароче, от этого нихуя никуда не убежишь. Если природные инстинкты подавить как-то еще можно, то коммунизм построить – это заебаться бля копать каналы нахаляву.
3.    Насилие с динамикой конфликта. Это вообще пиздец! В любом обществе возникают конкурирующие группы – экономические, политические, духовные и т.д. Первоначальное состояние конкурирующих групп и личностей – это потенциальный конфликт, мать его. Он становится реальным, когда конкурентное состояние персонифицируется, когда друг другу начинают противостоять конкретные индивиды. На самом деле это замкнутый круг. Секите – Конфликт разрешается победой одной из конфликтующих (которых может быть сколь угодно) сторон. Утверждается новая иерархия. Наступает период адаптации к ситуации. Это период, когда формируются новые конкурирующие группы. И по кругу.

А вот при рассмотрении насилия при осуществлении террористических актов делаются акцент на два момента: явный и латентный элемент насилия. Явный – это когда мрут люди как мухи, рушатся здания, взрываются самолеты и прочий песдец со всех сторон. А вот латентный элемент насилия больше относится к психологической составляющей терроризма. Он связан с тем, что террористический акт запускает механизм принуждения людей делать так, как этого требуют террористы (конечно если с ними вообще разговаривают, хехе), влиять на государственные структуры с целью реализации на практике тех требований, которые выдвигают сцукимразиваххабиты; создает в обществе атмосферу страха и безысходности. Латентная функция терроризма все больше выдвигается на передний план. Превентивное устранение посредством террористических актов (явный элемент) распространяется на всех: и рабочих, и банкиров, и офисных крыс, и чиновников в министерствах, ну и прочих олигархов. Это связанно с появлением в терроризме организованного, идеологического характера. Посредствам террористических действий в обществе нагнетается истерия страха, безысходности, недоверия к отдельным социальным группам, а порой и целым народам (не знакомо?), которые проявляются в росте агрессивности в социуме. Так, только за три дня после взрыва в апреле 1995 года федерального здания в Оклахома-Сити в СШП было совершено 222 нападения на мусульман. А в последствии оказалось, что ни одна из исламская террористическая организация к этому теракту отношения не имеет.

Чуть ли не важнейшей отличительной чертой современного терроризма является заинтересованность участников в широком освещении их акций в средствах массовой информации, чтобы они получили как можно больший резонанс, оказали воздействие на значительную часть населения и посредствам запугивания способствовали бы влиянию на правительство. Один из ярчайших примеров – Буденовск в июне 1995 года. Объект атаки террористов – больница, роддом. В СМИ это тема №1. Да и одно из первых требований Ш. Басаева – предоставить возможность для проведения пресс-конференции. На экранах в процессе вступления трагедии в заключительную фазу можно было увидеть заложников, рассказывающих о «добрых к ним террористах», услышать заявления о том, что Басаева можно понять, поскольку «вся семья погибла под русскими бомбами», и вообще, он «борец за свободу своего народа». Страна в шоке, В. Черномырдин капитулирует нахуй перед требованиями террористов во имя сохранения жизни заложников. При этом в СМИ тщательно обходят молчанием то, что показанные в репортаже люди, только что освобождены из рук террористов, испытывают «синдром заложника», когда заложники через некоторое время начинают чувствовать себя более привязанным к террористам, чем к спасателям; «синдром заложника» обычно испытывает только пятая часть заложников, то есть выбор персонажей для репортажа ведется журналистами-пидарасами целенаправленно и в интересах террористов, что однозначно говорит о том, на кого в данном случае работают СМИ; Басаев еще до «гибели всей семьи под русскими бомбами» сотнями расстреливал безоружных беженцев в Абхазии, а его «погибшая семья», как выяснилось позже, спокойно загорает на Кипре.

Отсюда вытекает следующее, осовремененное определение терроризма, данное Дениэлем Беллом. Под терроризмом в широком смысле слова понимается социальное явление, которое основано на использовании или угрозе использования насилия в виде террористического акта с целью нарастании атмосферы страха и безысходности в обществе во имя достижения целей субъектов террористической деятельности

Мимикриолог , 14.12.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
29

нихуянезавбыл., 14-12-2006 20:53:23

КСТАТИ.
по второму пунку высранной тобой классификации.
там где ты ссылаешься на братца аристотеля.

ты вообще историю почитай, и посмотри как греки отнеслись к аристотелю, да и к его воспитаннику.

ты правда думаешь, что политики - а братец аристотель конечно  же был политиком в данном случае - когда то говорят то, что думают?
бедный бедный недалекий мимикриолог.
ты бы вместо того, чтобы донимать несчастных вынужденных собеседников,
взял бы, да и подумал, там. внутри головы.
а так.
очень слабо с точки зрения осмысления явления.

30

нихуянезавбыл., 14-12-2006 20:55:30

еще момент.
про древний египет.

скажи. подумавши.
каким образом убийство высшим сановником фараона - то есть банальный. и вообще никем в деспотии не з амечаемый акт захвата власти или переворот можно подвести под приведенное тобой официальное - и кстати неглупое - определение терроризма?

31

Тот ищо уебан, 14-12-2006 20:58:01

Поторопилсо афтар. Первый террористический акт произошел
когда был убит первый вожак питекантропов соплеменниками.
Букоф дахуя, но пачитаим дальше...

32

нихуянезавбыл., 14-12-2006 21:10:21

кстати.
подходя к терроризму не как к явлению, а как к рес инкорпоралис, то есть через целеполагание пытаясь вычленить сущность, приходится признать, что терроризм - как средство оказания политического давления в действительности является способом новым.
простая причина.
цель террористического акта - оказание давление на власти путем устрашения населения.
то есть давим на население, население давит на власти, власти под давлением общества исполняют требования.

в дореспубликанский период  - то есть фактически до окончания второй мировой войны (!!!) терроризм не имел никакого смысла.
таки он и отсутствовал.

33

нихуянезавбыл., 14-12-2006 21:11:49

че я тут один изгаляюсь.
пойду лучше займусь приятными и полезными делами.

34

Тот ищо уебан, 14-12-2006 21:13:22

Прачетал. Многомесячная дрочка. Фтопку.

35

оловянное яйцо, 14-12-2006 21:24:18

"Да бросьте вы, Штирлиц! И так голова трещит..." (с) Мюллер

П.С. Как-то зашёл в Спортмастер, увидел ледоруб.
1650 рублей - чо-то дороговато...

36

fat sparrow, 14-12-2006 22:01:25

блять, апять сцуко буквори!...

37

EXPERT, 14-12-2006 22:09:02

Ликбез на тему терроризм.

38

Полуночные заветы Мао Дзедуна, 14-12-2006 22:29:03

Блядь... Чем больше читаю такого...
Тем больше понимаю что верить нельзя ни зомбоящику (в первую очередь) ни ТАКОМУ (тоже в первую). Ибо я не был ни там ни там. Кугли дуть можно хоть от ибла. А вот правду.... Правду обеспечить можно только своим участием....
P.S.
Путин - ЛОХ!!!!
Преемник пУТИНА - ПИДОРАС!!!!!!!!!!!!!!!

39

не Читал но осуждаю, 14-12-2006 22:39:52

Что они знают о терроризме? Главное в терроризме это террор то есть очень грубо и условно наведение ужаса, запугивание своего врага. Когда французский революционеры его ввели в ответ на многочисленные заговоры и мятижи против молодой республики под полное одобрение революционно настроеной массы, и использовав его на укрепление и расширение власти республиканцев и разгром роялистов, в этот момент террор воспринимался как необходимая вещь в борьбе с контреволюцией, однако с конца 1793 года и начала 1794 года, террор вылился в орудие политической войны между самими революциоенерами, сначала разгром жирондистов и Дантона, позднее правых и левых и всех остальных якобинцев, все это закончилось термидором а позднее захватом власти! Здесь главное можно увидеть что террор не рождается на пустом месте, для возникновения действительно масштабного террора необходимо наличие нескольких условий: 1. Исчерпанность относительно мягких (даже законных) методов борьбы и политический тупик. 2. Почти всегда экономические проблемы, кризисы, борьба классов!

40

Контрразведка, 14-12-2006 22:41:45

>Первый террористический акт произошел в древнем Египте до н.э.


Аменхотеп или Рамзес 13?
Хуёвый пример. Это было убийство с целью захвата власти. А никак не
"с целью нарастании атмосферы страха и безысходности в обществе", да и "выдвижения требований" небыло нихуя.
Про убийство Авеля забыл? Это б/п был первый теракт.

А в целом хуйня.

41

Афффтар-хуяффтар, 14-12-2006 23:21:51

Аффтар безсамненна - уеблан.
Терроризм - эта действия целенаправленно осуществляимыи для убиства мирново гражданскова насиленийя. И савершенно один палавой хуй - кто их осуществляет. Отдельно взятые далбаебы-самаучке, или цельное гасударство.

42

фтыкатель, 14-12-2006 23:57:04

не понятно,зачем такой креатив писать
неужели сама тема - настолько близка и интересна
под заглавием - терроризм -даже не стал читать.

43

Хуйе нах, Голландия! (Добрый вечер, Голландия), 15-12-2006 00:01:45

блять я прочел 2 первых абзаца и понял что автор ваще о терроризме не знает ни хуя. точто он привел в качестве примера - это банальный вооруженный переворот, а не теракт!
втыкаем дальше....

44

Хуйе нах, Голландия! (Добрый вечер, Голландия), 15-12-2006 00:04:51

прочёл... зря.... раскрыта тема ебли

45

БОНД, 15-12-2006 00:44:16

ДА - ЯВНО НЕ КАМЕНТОРЕЗКА... ПО СУЩЕСТВУ НИЧЕ СКАЗАТЬ НЕ МОГУ ИБО НЕ ПРОЧИТАЛ. КАК-ТО НЕ ПОШЛО. МОЖ ЗАФТРА ПРОЧЕТАЮ.

46

БОНД, 15-12-2006 00:48:11

ДА КСТА - ПЕРВЫЙ ПРИМЕР ЭТО ЯВНО НИХЕРА НЕ ТЕРАКТ. ЭТО ПРОСТО УБИЙСТВО С ЦЕЛЬЮ ЗАХВАТА ВЛАСТИ. ПО ТАКОЙ ЛОГИКЕ ПЕРВЫЙ ТЕРАКТ БЫЛ, ВООБЩЕ, КОГДА КАКОЙ-ТО ПЕРВОБЫТНЫЙ ЖАДИНА УБИЛ У ГЛАВНОГО КОСТРА КАКОГО-ТО ДРУГОГО ПЕРВОБЫТНОГО ГРАЖДАНИНА, ЧТОБЫ СОЖРАТЬ КУСОК ПОЖИРНЕЕ!

47

JAMAYK, 15-12-2006 01:31:14

Первый половой акт произошел в древнем Египте до н.э. История этой ебли выглядит следующим образом: Египетский фараон был выебан своим ближайшим помощником, командующим армией, который был в сговоре с другим помощником фараона, волхвом в последствии ставшим фараоном. Фараон получил в жопу тяжелым острым предметом и был отахтунгован практически как обычный человек. Информация об этом разврате размытая и не до конца достоверная.

48

Ыш, 15-12-2006 03:43:07

пра фараона нихуя не тераризм,а в астальном можна было и покороче рас ф 28...
З.Ы.
Афтыръ...как стенку увидиш,сразу разбегайся и аб ниё галавой,тока с напорам беги.

49

Usr, 15-12-2006 09:30:48

Афтырь! Проебал ты, что называется "государственный террор"
Например:
"Красный террор" ?
(Для пытыушнегов - это когда Советская власть, установленная в России казнями запугивала свой народ.)
"Охота на ведьм" (СШП конец 40-х - пятидесятые - когда гонения и притеснения стороннников левых).
Здесь уже заказчиками, организаторами  и исполнителями являются органы власти страны.

А фашистский террор - на территориии СССР, Польши, Югославии и т.п.?
Здесь - его делает страна - завоеватель.

50

sam_a_pal, 15-12-2006 09:45:12

Не в тему конечно, НО!!! КАМРАДЫ!!! Почему же это НИКТО на ЭТО - http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886 НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЯ!!!! Совсем уже страх потеряли!!!

51

Usr, 15-12-2006 09:50:38

Я бы определил террор, как насилие осуществляемое с целью запугивания в определенного круга лиц (национальности, гражданства, статуса), с целью достижения определенных результатов, не базирующееся на нормах права, или с превышением предусмотренного нормами наказания.

52

нихуянезавбыл., 15-12-2006 09:56:08

15-12-2006 09:45:12  sam_a_pal 


занятная ссылка.

53

Usr, 15-12-2006 10:08:09

http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886

Не хуя сепе :(((

Надо пожалуй НВП позаниматься, а также изучить изготовление взрывчатки из подручных материалов, да и запасти их нехило.
Единственный нормальный сёдни вариант - полномасштабная подготовка к партизанской вайне.
Тока надо население в западных областях подготовить получше, ну там про Поляков и Литву всё разъяснить, про пиндосов, что при них лучше не станет, а то блять у нас народ может повестись. Ну собстна и господам Алегархам - побольше на тот самый народ тратить из нефтебаксов, ато если пиндосы придут - нахуй заберут всю их акциванерную собственность забесплатна.

54

sam_a_pal, 15-12-2006 10:10:04

15-12-2006 09:56:08  нихуянезавбыл. 

Я сам ахуел... про марсиан в исполнении Фрике Срайберге - цветочки... давно хотел выложить... да недо Сук было

55

сЯ, 15-12-2006 10:17:28

15-12-2006 10:08:09            Usr      
"На следующий день генсек альянса Яап де Хооп Схеффер удивлялся: «Не понимаю, почему Россия так боится приближения демократии к ее границам."

в дополнение....

"Распространяйте против этих упрямцев компрометирующие слухи, создавайте им сомнительную репутацию, в конце концов, их начнут опасаться те же, кто их поддерживает, кто хорошо знает, кто о них имеет прекрасное мнение и поддерживает их. Лишайте их связей и контактов, лишайте их возможности эффективно работать, ставьте под сомнение целесообразность выполнения ими работы и занимаемых должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их влиятельных позиций в обществе, провоцируйте их на конфликты. Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений и наказаний, а когда они протестуют - обвиняйте их в неповиновении, в нарушении субординации, неуживчивости и склочности."

56

КНИГАГОЛИК, 15-12-2006 10:18:13

15-12-2006 09:45:12  sam_a_pal 
Мдя! Ахуеть!
Пайдука вспомню как Калаш разбирать-сабират. Да и ишо, камрады, иде мона найтить "Поваренную книгу анархисте".
Кстате скора грызуны абиявят нам ваину за то што мы их фикалии не пакупаем, а паляки за то што ихне мясцо нендравица.

57

sam_a_pal, 15-12-2006 10:22:34

Нушо, камрады, хто-нить заебашет ету новасть (http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886) на главную страницу???

58

Usr, 15-12-2006 10:25:28

"Кстате скора грызуны абиявят нам ваину за то што мы их фикалии не пакупаем, а паляки за то што ихне мясцо нендравица." Да и "энерготерки"...

Аднаго ни пайму, на хуя нам при таком раскладе в ВТО ломиться ?
Нионозначен Греф, ой ни однозначен ...

59

JOHNY, 15-12-2006 10:47:23

месяцы подготовки?
да такое гавно я тебе с бодуна за 4 мимнуты 18 секунд выблею

афтар ты ПИЗДЕЦ черепаха!!!!!!!

а по отсутстию нормальной мужской

60

JOHNY, 15-12-2006 10:50:22

пардон, нажал хуем-с на enter....

так вот по отсутствию нормальной мужской логики можно заключить что ты либо баба либо пидарас, что вполне предсказуемо, так что ПОШЛО ОТСЮДА ДОЛБИТЬСЯ В ДУПЛО ПИДОР!!!!!!!!

61

Нечай, 15-12-2006 11:00:17

nArano  [4]

а сказать-то что хотел?

паддерживаю.

62

Вася Хоботок, 15-12-2006 11:22:07

Реферат, не более.

Афтар, четай и запоминай:
Терроризм - это  действие одного или группы лиц, как правило ценой самопожертвования, для достижения тех или иных целей, когда исчерпаны или невозможны все законные пути достижения этих целей.

63

гнус, 15-12-2006 11:29:11

к чему этот высер может кто обьяснит

64

сЯ, 15-12-2006 11:43:57

Буду краток.

Терроризм. Муть и суть
аффтар: Мимикриолог

65

Лесь Піздодров'янський, 15-12-2006 11:45:00

Какие-то пиздовотые нынче террористы. За царя-батюшки пытались завалить царя-батюшку, а за вовопутена - детей и беременных женсчин..

66

ЙОЖ, 15-12-2006 12:07:03

Тренеруйтесь излагать мысле у нихуянезавбыла!!!
И букав мало и моск не рушыца... тираристы бля....

67

Винсент Килпастор, 15-12-2006 12:11:40

Блеск
Молодца

68

Винсент Килпастор, 15-12-2006 12:12:29

это можно вытянуть в монографию

69

Винсент Килпастор, 15-12-2006 12:12:49

Если не в дессертацию

70

Винсент Килпастор, 15-12-2006 12:13:11

Однозначно в книгу

71

Винсент Килпастор, 15-12-2006 12:14:02

не мечите бисер перед свиньями
( о некоторых коментаторах)

72

Апох, 15-12-2006 12:41:46

Про фараона никак не терроризм, заговор, переворот, да, но не терроризм! Дальше не читал, афтар укуси сибя гадюкой!


15-12-2006 12:14:02  Vincent A. Killpastor 
Винс, де продолжение "Школы"? Не томи!

73

кулинах, 15-12-2006 12:57:28

э это ни таво библейскаво фараона мачкануле? если таво, то это многае объясняет... в чясназтти, истоке "русково"  ри валюцыонново тираразма.... многа викавые традицыи, ебеныть....

74

Хачепурег (не хатчег а пирожог), 15-12-2006 13:22:01

мат часть. ну и че дальше?

75

усёринфо, 15-12-2006 14:07:39

чем больше трусов, тем легче их запугать.
терроризм был всегда.

76

усёринфо, 15-12-2006 14:09:27

кстати, па пункту перваму: есть и другая тынденцыйа.
объединиццо с целью выживания и замочить самых залупающихся.

77

Карвалан, 15-12-2006 14:43:38

мне читать лень этакую паибень кагже он бедный ее написал?

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Хотя она сама,я считаю,виновата.Отдалась бы им спокойно и не дергалась,и все было бы путем.Ведь как умные бабы говорят-если тебя насилуют,то хотябы получи от этого удовольствие.Так эта нет,целку из себя строила.Ну и поделом ей.И мать,тоже дочку вырастила,шалаву гулящюю. Сидела бы дома,и ни хуя бы с ней небыло.»

«Врешь ты, сука, – внезапно срываясь и леденея от ненависти, хриплю я. – Ежик никогда не вернется! Он умер, понимаешь ты это, мразь? И ничего ты ему не сможешь передать, понятно? Его никогда больше не будет! И не пизди о том, чего не знаешь, тварь ты офисная, прошмандовка»

1

Я люблю иногда смотреть видео 18+ и нашел для себя лучший сайт, это http://inmassage.org/ там собранны реальные видео эротического массажа с привлекательными девушками, которые помнут вам спину или даже простату.

Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

Реальные индивидуалки СПб

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2021 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg