Трахатель жырных бап , 23-11-2005 15:36:23

Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.

прохожий, 23-11-2005 15:37:24

Сучонок
23-11-2005 15:30:07

Придти раньше  в Сибирь или Д. Восток китайцы не могли, т.к. многие столетия по всей Евразии рулили  тюрко-монгольские кочевники, умудрившиеся поспособствовать и падению уже упомянутой Рим. империи (гунны), покорявшие и китайцев, которые именно от них отгородились Великой Стеной, а монголы все равно  создали у них  правящую династию Юань).
Но дело в том, что в череде страшных войн тюрко-монгол. кочевники растеряли свой людской потенциал, сейчас похожая ситуация с немцами и русскими.

Герой Плевны, 23-11-2005 15:37:58

Сучонок 23-11-2005 15:30:07
300 лет назад китайцам не были нужны углеводороды (нефть и газ, для уебанов), а также аллюминий, титан, уран и всё такое. А как 20-й век наступил, китайцы обнаружили что все полезные ископаемые лежат под другую сторону границы. Ну ничо, к середине века 21-го они эту ситуацию исправят.

Трахатель жырных бап , 23-11-2005 15:40:35

Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.
Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.
Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.

Трахатель жырных бап , 23-11-2005 15:41:14

Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.
Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.
Китайские телки охуенно ебуцца. Так что я за экспансию.

Сучонок, 23-11-2005 15:44:55

А ваще у меня общую тактику када то давно вёл полкан, который в событиях на Даманском участвовал. Хохмил всё: типо бойцы из китаёз, хуёвые конешно. Но воевать нам с ними кроме как атомной бонбой никак нельзя. Патаму шта ане нас победят тока сдаваясь в плен в день партиями млн по пять-семь. Ни прокормить и содержать согласно Женевской конвенцыи, ни расстрелять мы такую массу кетайцев всё равно не сможем.

Батя служил на Джунгарских воротах в те же годы. Писец што рассказывает иногда - там бля война была настоясчая. Тока в газетах про это ни тада не песали, и сейчас всем по хуй. А наших пацанов там полегло тоже немало.

Сучонок, 23-11-2005 15:56:07

прохожий  23-11-2005 15:37:24

Ибануцца и не жить. Ты казах што ле? Тока в Казахеи так мозк человеку промыть могли - про тюрко-монголов, Великий Туран и пр. Сюнну - "тюрко-монголы"? Это даже не бу-га-га. Это пиздец. Оне, к слову, как рас автохтоны тех мест - с солнечной Хуанхэйщины и Янцзыйщины.

Когда стале трепыхацца первые кочевые "цивилизиции", цивиллизацыи кетайской уже было неск. тыщ лет. То что оне не истребили первых в зародыше - тока в пользу невоинственности кетайцев свидетельствует по большому щёту. Но ханьцы умеют извлекать уроки из своих истор. ошибок - джунгар оне расхуярили тока в путь - геноцид отменный. При помосчи самих же монголов, если чо.

Герой Плевны  23-11-2005 15:37:58

Вот смари какая весчь - минеральные ресурсы и энергея - доступные и дешёвые - в наше время - типо ключ к успешному эк. развитею. Да? Т.е. на кону - проценты эк. роста. Две тыщи лет назад ресурс ключевой был для них - земля. С/х угодья. И на кону было банальное физич. выживанее. Любой неурожай - и писдец. массовый голод и вымирание. А оне, почему то, не шли на те земли.
Как это понять?

Мимошёл, 23-11-2005 15:59:45

Тема Жолтых хаммеров исчерпана - теперь Жолтый занялся политикой. Не иначе в Думу метит. Нормальный путь любого бандита - сначала украсть бабок на джип, потом напугать избирателей Жолтой (красной, коричневой) опасностью.... Начинаю верить, что у него правда есть машина. Если срочно не помочь автору выпить йаду, то нас ждёт ещё сонмище его опусов - на тему "Как нам обустроить РОссию (Землю, Вселенную), "серия "Дианетика по Жолтому" и новое переиздание Библии. Графомания на субстрате бандитского самомнения и такого же интеллекта  "будет посильнее Фауста Гёте". 
В целом. Провокация. Отстойная. Кг/АМ однозначно.

прохожий, 23-11-2005 16:03:01

Сучонок
23-11-2005 15:56:07
Для того, чтобы знать о кочевых завоевателях не обязательно быть казахом.
Если ты историю учишь по Носову и Фоменко, то нахуй  дискуссии в подобном ключе.
Но если ты хоть мало-мальски знаком с историей, то отрицать завоевания гуннов (хунну, сюнну) или монголов (включая все степные народы, участвовашие в экспансии чингизидов) попросту нет смысла.

Аццкий В., 23-11-2005 16:19:17

Хули,ну даже если все мы тут задумались,китайцам по хую.Они сваи тачки уже засылают сюда.Запретить все китайское и въезд китайцев?Плюнуть в лицо пилолткаглазым.Так что хуй знает что...

Кавказетс, 23-11-2005 16:20:51

Виликое увеселение народоф. Они к нам, мы от них к европцам, европцы от нас к пендосам, а пендосы от европцев в Кетай. Вот пендосы-то и дадут всем просрацца и всё станет кагбыло.

Фсё уже прощщитано нашими мудряцами из ФСБ.

Сучонок, 23-11-2005 16:27:11

прохожий  23-11-2005 16:03:01

Ещё рас медленно и на пальцах:
Какие на хуй Чингизиды?
В каком веке Чингиз-хан родилса? Сколько тысяч лет к тому времени уже было кетайской цивиллизации?

В каком веке сюнну мигрировали с территорий современного Кетая?
Когда оне прикочевали в Ивропу?

Какие устойчивые гос. фомрирования создали гунны?

Какие на хуй кочевники "рулили" как ты песал по всей Евразии - точнее на территории Сибири, например, тыщи две так лет назад?

Извени, но я всё таки щетаю, што ты историк ис Сатпаевсково пту

ХХ, 23-11-2005 16:42:14

Пачетал...

[MDi], 23-11-2005 16:50:02

Бля, песдаглазых надо мочить, как тараканаф нах!

Гаврилыч, Змей Гаврилыч, 23-11-2005 16:55:22

Пра песдоглазых и вайну с ними можна пафтыкать тут:
http://www.zvezda.ru/warpath/2002/08/29/china.htm

Диоптрий, 23-11-2005 17:01:55

Даёшь этническое оружые, билять!

прохожий, 23-11-2005 17:07:55

Сучонок
23-11-2005 16:27:11
Слушай, тупиздень, ты начинаешь подзаёбывать.
При чем здесь  китайская цивилизация, идиотина ты дремучая?
Гунны не прикочевывали в Европу,  мудло, часть гуннов  уходила конным маршем, спасаясь от преследования китайцев, тоба-косоплетов и юэчжи.
Из гос. образований, созданных гуннами, - держава  шаньюя Модэ в Азии,  в Европе держава Атиллы (если ты, предурак, не знаешь этого - юзай поисковик).

По Чингисхану сразу посылаешься нахуй, ибо  ты - явный идиот и неосведомленный дебил, задающий тупые вопросы (юзай поисковики).

В Сибири сущестовало огромное количество гос-в, созданных  кочевниками: для примера,  Великий Тюркский каганат (VII-X вв.) , чьи владения доходили до территории современной Тувы, Каганат енисейских кыргызов 2-й половина 6 — начало 13 в.
И  более позднее образование - Сибирское ханство Кучума ,  с которым воевал Ермак.

В общем  подучись, ПТУшнег, и не задавай глупых вопросов с умным видом.

Диоптрий, 23-11-2005 17:10:50

1.Предлагаю пиздить русскех бап исчо с пилёнак, штоп за кетаёзхоф не выходиле!!!
2.А когда кетайские бабы кончацо, как кетайцы размножацо начнут?
3.Фсех алкашэк и наркоманок, а так жэ бомжых - фсех нах в Кетай. Пусть там жывут, Кетай сам тохда очень быстро вымрет!

Порядачный уйопок, 23-11-2005 17:11:38

С таким же успехом можно было дать следущее название высеру:
"Русские бабы объявили войну России и дают китаёзам."

drg, 23-11-2005 17:21:55

dfgd

uran, 23-11-2005 17:25:51

а афтар та прав...

Съебастиан, 23-11-2005 17:28:34

прохожий
23-11-2005 17:07:55
"Слушай, тупиздень, ты начинаешь подзаёбывать.
При чем здесь  китайская цивилизация, идиотина ты дремучая?
Гунны не прикочевывали в Европу,  мудло, часть гуннов  уходила конным маршем, спасаясь от преследования китайцев,"

Я хуею дарагая редакция без баяну. Прошу выдать два баяна и поллитра фодки. Как у фас бля пэтеушников заебца и гладко. Гунны кооным маршем пропиздюхали от преследования китайцев ф европу, завалили там всех дохуя не хилых пацанов, типа готов с рымлянами, а патом развернулись и испарились нахуй. Ты представляешь себе конный марш от Китай до Парижа? а если раком? а зимой? а скока сена нахую нужно? а почему до Европы, почему не отдышацца в Азии, а почему китайцы дальше не пошли?  Це пиздес.

Прошу предъявить перетнизии всех каганатов общим списком с указанием границ, годов существования и краткого обоснования претензиц. Атпишем: пошли нахуй, и вычеркнем.

Тривожный рычажок, 23-11-2005 17:35:44

не четал.
пиши еще.

Сучонок, 23-11-2005 17:43:05

прохожий  23-11-2005 17:07:55

Ну ты и долбоёб... Обиделса, што я тя просёк на счёт нац принадлежности?
Абзывацца начал гы-гы-гы
Да мне по хуй, но то ли ты реально долбоёб, то ли по русски плёхо панимать

Ещё рас. Ещё медленнее. Штоп ты таки понял:

1. Ты, чудило, заявило, што "...Придти раньше  в Сибирь или Д. Восток китайцы не могли, т.к. многие столетия по всей Евразии рулили  тюрко-монгольские кочевники..."
Я, в сваю очирить, поинтересовалса, какие такие "тюрко-монгольские" (а кроме как твоими братьями - академиками от барановедения, никем подобный термин не применялса вроди как) кочевые ОПГ мешали кетайцам хотя бы две тыщи лет назад.
На што последовал словесный понос.

2. На чёткие вопросы по датам - придлажения поюзать поисковики. Ну ты и баран. Я  примерно прецтавляю, када родилса Чингиз, когда Аттила повёл сваи орды на Рим, возраст кетайской цывилизацыи и прочее. Я тебе предложыл их вспомнить - и сопоставить с тваими жы сопцтвенными утверждениями.
А ты, клоун, апять испражнилса в камменты

После этава у миня асталса токма адин вапрос - кто и зачем такова барана выпустил ис стойла?
Он ритарический. Не трудис.

Сучонок, 23-11-2005 17:45:14

Нихуйясе
Каммент прапал
Дубль два

прохожий  23-11-2005 17:07:55

Ну ты и долбоёб... Обиделса, што я тя просёк на счёт нац принадлежности?
Абзывацца начал гы-гы-гы
Да мне по хуй, но то ли ты реально долбоёб, то ли по русски плёхо панимать

Ещё рас. Ещё медленнее. Штоп ты таки понял:

1. Ты, чудило, заявило, што "...Придти раньше  в Сибирь или Д. Восток китайцы не могли, т.к. многие столетия по всей Евразии рулили  тюрко-монгольские кочевники..."
Я, в сваю очирить, поинтересовалса, какие такие "тюрко-монгольские" (а кроме как твоими братьями - академиками от барановедения, никем подобный термин не применялса вроди как) кочевые ОПГ мешали кетайцам хотя бы две тыщи лет назад.
На што последовал словесный понос.

2. На чёткие вопросы по датам - придлажения поюзать поисковики. Ну ты и баран. Я  примерно прецтавляю, када родилса Чингиз, когда Аттила повёл сваи орды на Рим, возраст кетайской цывилизацыи и прочее. Я тебе предложыл их вспомнить - и сопоставить с тваими жы сопцтвенными утверждениями.
А ты, клоун, апять испражнилса в камменты

После этава у миня асталса токма адин вапрос - кто и зачем такова барана выпустил ис стойла?
Он ритарический. Не трудис.

Сучонок, 23-11-2005 17:46:05

Бля
Хуйня какая то

Сучонок, 23-11-2005 18:06:44

Съебастиан  23-11-2005 17:28:34

Забей. У дятла явно в голове каша из "великих" государств-химер, што наплодили аульные академики за годы независимости нашей очень средней Азии. Иму явно пора вернуцца в родную Кызыл-Орду и убицца там с разбегу.

д*Яволь, 23-11-2005 18:18:56

Бля китайцы не имеют тысячилетнюю историю. Это все сцуко Скалигер напутал переложив историю еворопы на китай.  Читайте Фоменко и Носовского там все логично доказываеца. Не придумывали они не порох, не шелк-все это было в европе. Не было никогда монголов, это были русские все что написано в учебниках писалось в 18 веке!

д*Яволь, 23-11-2005 18:28:30

кстати я раньше тоже так думал что бля наша история настоящая, а потом занялся изучением вопроса и и с мнением Фоменко, на которого я в свои годы нападал, согласилсо!

Косорылый, 23-11-2005 18:28:52

жолтый далбаеб.
купи бля ублюдок туристическую визу в китай. в пекин или шанхай хотя бы.
жри свои таблетки и не пизди если не в курсе дела.

Хранительница личностных матриц, 23-11-2005 18:33:27

желтый спиздил у АТВ мантию Глашатая Безумия.
Только мантия ему не по размеру.

кулинах, 23-11-2005 18:45:38

Косорылый23-11-2005 18:28:52

в харбин пусть едит. там щяс много йада...
http://www.lenta.ru/news/2005/11/23/khabarovsk1/
хатя можыт и хабаровск сгадицца ни сразу, правда....

demonSRATOR, 23-11-2005 19:10:38

Можно продать япошкам территорию на границе с Китаем и пусть они там друг друга пиздят до посинения

Съебастиан, 23-11-2005 19:29:20

Нихуя, надо предлажить пендосам атдать Ирак китайцам. И весь хуй до копейки. Пущай

Атрепев, 23-11-2005 19:45:26

Камрад! Ты насмотрелся Гонконгских боевиков!Не пу тай узкоглазых з тарелками: тарелки зщлоебучи-АХТУНГ!Сам охотилца ф тайге- Дерсу уЗАЛА МЕНЯ НИЕПЕТ ; БАИШСЯ КИТАЙЦЕФ ЕДЬ Ф маскфу-ИЛИ КАСИ ПАД чечена!ЛУЧШЕ ЖЕЛТОЗАДЫЕ ЧЕМ ФРЕНЧ-НИГГЕРЫ

Атрепев, 23-11-2005 19:50:14

дЕВОЧКА ИС пИТЕРА ЙА ТИПЯ ЗНАЮ?

Порядачный уйопок, 23-11-2005 19:54:58

С таким же успехом можно было дать следущее название высеру:
"Русские мужики объявили войну России, потому как пьют и бьют жен, которые поэтому дают китаёзам."

МаРазМатик, 23-11-2005 19:56:08

Если верить автору, лучше убиться сейчас. Это лишь вероятный прогноз. По всем прогнозам человечество должно было скончаться давным давно. Однако живо пока.

██ КУБИК ██, 23-11-2005 20:29:34

Автор всё правильно написал

оловянное яйцо (в раздумье), 23-11-2005 20:42:27

"...Вам пора уже задуматься над этим..."

Вам... Нам, то есть. Не афтору. Афтор вместе с остальными думать не хочет?

Гм-м... И кликуха у него какая-то странная... "Жолтый"... Хронический алкаголик что-ли?

Дездемона Таврическая, 23-11-2005 20:48:24

Так! Слава Богу! Все утомились! Теперь можно спокойно поговорить!

Дездемона Таврическая, 23-11-2005 20:49:33

оловянное яйцо (в раздумье)23-11-2005 20:42:27
хихи скажи спасибо, что не голубой!

Клизма , 23-11-2005 21:48:44

да не будет китайцефф, это ж учоные ужжо доказали, нах, - будут одни черножопые араппы,
но эт лет ищё через тышши, так шо ебитесь не в рот и того гляди растянем срок исчезновения белой расы!

навар глухой, 23-11-2005 22:05:22

нас спасёт тока бондба ! бааальшая такая  и фся вадародная нах! еси тока иё не прапьют
ктаму времени када нужна буит...

я забыл подписацца, асёл, 23-11-2005 22:26:51

ахтунг! песдофф им давать поголовно .

SuperSexiMedvejonok, 23-11-2005 23:31:52

проблема не нова и бороться с ней можно только начав с себя!
ведь ни кто ни кому не мешает работать так же как они и уж тем более размножаться.
Так что нехуй тута выпёздывать,ВСЕ НА ЁБЛЮ БЕЗ КОНТРАЦЕПТИВОВ! :)
китайцы на столько хитрые - на сколько маленькие,выглядят добродушно из за роста-это стереотип,еда ихняя-в основном дерьмо(уж лучше фаст-фуд)...вот что меня в Китае нравится -у них там в последней деревушке есть инеткафэ с реально быстрым инетом,не в пример Россие к сожалению...

xxx, 24-11-2005 01:40:01

Если Вас насилуют- расслабтесь и получайте удовольствие ! На настоящий момент если китайцы всерьёз решат захватить Дальний Восток мы ничего сделать не сможем. И восстановить численность населения и её тренд тоже не сможем - т.к. это законы природы, а против них не попрёшь.
И вооще - через 1 млрд. лет жизни на Земле скорее всего уже не будет. Так не похую ли Вам на китайцев ?

пинжак, 24-11-2005 04:52:16

кетайцы - самое страшное, что ждет Россию. Для отпора кетайцам можно и нужно (я счетаю) кааперироваться с кем угодно. Потому что кетайцы русских просто сожрут. Гляньте на Иртыш, который они уже выпили. Гляньте на Амур, который они уже отравили. Завтра они будут русских жарить и есть. По Урал - как минимум. Ни оружия, ни солдат, ни воли защититься у России не хватит.

АТТИЛЛА НАХ, 24-11-2005 04:55:54

Сучонок23-11-2005 15:56:07

прохожий  23-11-2005 15:37:24

Ибануцца и не жить. Ты казах што ле? Тока в Казахеи так мозк человеку промыть могли - про тюрко-монголов, Великий Туран и пр. Сюнну - "тюрко-монголы"? Это даже не бу-га-га. Это пиздец. Оне, к слову, как рас автохтоны тех мест - с солнечной Хуанхэйщины и Янцзыйщины.

Когда стале трепыхацца первые кочевые "цивилизиции", цивиллизацыи кетайской уже было неск. тыщ лет. То что оне не истребили первых в зародыше - тока в пользу невоинственности кетайцев свидетельствует по большому щёту. Но ханьцы умеют извлекать уроки из своих истор. ошибок - джунгар оне расхуярили тока в путь - геноцид отменный. При помосчи самих же монголов, если чо.

Бля ну ты загнул. Джунгаров, кстати, истребили не китайцы, а маньчжуры, причем длействительно резали всех подряд, под корень, как они выжили после того, непонятно. В этом-то и заключается основная причина нынешнего триумфа Китая - кочевники всегда друг с другом воевали, даже охотнее, чем с китайцами, но в долгосрочной перспективы никаких шансов на победу у них не было - разница в ресурсах и людях просто огромная. Насчет невоинственности кетайцев - спорный вопрос, и довольно скользкая тема. Может, канешна, па-бальшому счету они и предпочитают мирную колонизацию войне, но вся беда в том, что они (как многие русские, кстате) не признают никакую другую культуру, кроме своей, себя считают единственным истинно цивилизованным народом (кое-какие основания у них для этого есть, наверное). Поэтому они ВСЕХ у себя на родине хотят превратить в себе подобных. А подобная перспектива в свете их экспансии на северо-запад не может другим людям (некитайцам) понравицца. Тактовотнах.
ЗЫ: Все эти ваши споры на околонаучную историческую тематику просто смешны. Кто кого и в чем хочет убедить? Всё равно никто никого по большому счету не слушает и каждый остается при своем. Но в одном согласен - учить историю по Носову с Фоменко - это полное уебанство ))) Хотя, с другой стороны, я учился в советской школе, и то, как нам освещали ситорические события тогда, сегодня тоже кажется очень смешным.
ЗЫЗЫ: д*Яволь23-11-2005 18:18:56

Бля китайцы не имеют тысячилетнюю историю. Это все сцуко Скалигер напутал переложив историю еворопы на китай.  Читайте Фоменко и Носовского там все логично доказываеца. Не придумывали они не порох, не шелк-все это было в европе. Не было никогда монголов, это были русские все что написано в учебниках писалось в 18 веке!

Да-да, ты забыл еще сказать, что русские построили Римскую империю, изобрели порох, шелк, компас, колесо и свечи от гемороя. И пирамиды тож русские спроектировали, как египетские, так и ацтекские. ))) Бля, груснонах.

хуй, 24-11-2005 06:28:56

в жопу тебя...... крео ничитал.....