Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про власть (часть 4)

  1. Читай
  2. Полит.сру
В соавторстве с Аз есмь Еремий Потапович

«Искусство расставить нужных людей в нужных
местах — начало науки управления,
но найти места для недовольных, трудней всего».

Ш. М. Талейран



часть 1  
часть 2  
часть 3  

Власть в СССР, с 1917-го года и на протяжении 70 с лишним лет, осуществляла всего одна политическая партия. Короткое время, сразу после революции, там поучаствовали левые эсеры и анархисты, но… недолго музыка играла.
Казалось бы, одна партия, одна идея, одна партийная программа… Но какая огромная разница в исторических периодах! Ленин и его Политбюро это один СССР. Сталин — другой. И даже в разное время власти Сталина — разный. Хрущёв это нечто третье. Брежнев — четвёртое. А уж что там творил Горбачёв, это вообще ни в какие ворота.


Так почему же такое происходит? Почему форма одна и та же, а содержание столь разное?
Ну, во-первых. Сравнивая с США, мы видим то же самое.
США при Вильсоне, США при Рузвельте и США при Р. Рейгане, это, по сути, разные США. Хотя форма одна и та же. И внешняя политика не меняется.


Значит схожесть изменений, есть реакция власти на внешние и внутренне изменения реальности. Значит власть реагирует на эти изменения, сохраняя форму, но меняя содержание. Условно говоря — горшок на плите всё тот же, а вот химический состав меняется.


Так всё-таки, в чём коренное отличие власти в СССР от власти в США?
В форме отношений внутри властных группировок. При смене формального лидера в СССР, первое время всегда возникал властный консенсус (согласие) между основными группировками. Но совсем не в той форме как в США.


После гражданской войны властные группировки США договорились о мирном сосуществовании. Без военных действий и физического насилия над проигравшими. Суд, закон, лоббизм, СМИ — вот инструменты борьбы. И тщательное ограничение возможностей победителя(ей) от узурпации власти. То есть, — классическая феодальная олигархия в форме республики.


В СССР же консенсуса не было. Какое-то его подобие появилось только после смерти Сталина. Итак.
Победившая группировка занимала главенствующую роль в стране. Отталкивая от трона и рычагов управления всех остальных. Методы и инструменты — практически любые, вплоть до физического уничтожения. И главные вой и скорбь «демократов» всех мастей о 1937-ом, это, отнюдь, не «страдания народные». Это вопль о том, что стреляли, сажали тех, кто считал себя неподсудным! Ведь нету же такого «слаженного стона» по поводу гражданской войны или коллективизации. Отнюдь. Только возникает слово Сталин, тут же — репрессии и 1937-ой.


Делаем вывод. Группа олигархов (мы помним, что олигарх, это не обязательно миллиардер, а человек, контролирующий ключевые ресурсы, и обладающий властью политической) придя к власти в СССР, в форме ли дворцового переворота (как с Хрущёвым), после смерти ли вождя (Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко) — обретают практически абсолютную власть в стране, устраняя конкурентов либо физически, либо в виде «опалы», вплоть до тюремных сроков и поражения в правах.


По сути это ничем не отличается от методов российской власти, со времён Ярослава Мудрого, Ивана Грозного и прочих русских монархов. То есть, в СССР был олигархат в форме монархии. Узкий круг олигархов (Политбюро) выбирал из своей среды монарха. Который до поры до времени вынужден был согласовывать все свои действия с группой олигархов, приведших его к власти. Как Елизавета, обе Екатерины, Александр I и т. п. Но даже такое согласование происходит до той поры, пока монарх (Генсек, Первый секретарь) не расставит в Политбюро полностью свой состав. Путём интриг, подкупа, переманивания на свою сторону и прочих инструментов внутривластной (внутрипартийной) борьбы. То есть — это та самая «византийская модель» устройства власти. Только в социалистическом СССР. Да и в нынешней РФ. Олигархическая монархия. Как видим, форма устройства самого верхнего эшелона власти мало зависит как от общественного строя (рабовладельческий, феодальный, капиталистический и пр.), так и (тем более) от лозунгов (целей) которые власть провозглашает открыто.


Но недаром говорят, что цивилизация ничего не отменяет, а только утончает. Да, после 1953-го властные группировки договорились, что определённый круг «неприкосновенных» товарищей по партии теперь не будет уничтожатся физически. Но бывают исключения (обсуждается). Более того, их не сажают в тюрьму. (Бывают исключения, обсуждается). Проигравший лишается рычагов реальной власти, довольствуется незначительными (по прежним меркам) должностями и постепенно исчезает в «неизвестном мраке» (с). Но! Члены семьи проигравшего во властной борьбе, а также бывшие неактивные члены его властной группировки, остаются «уважаемыми людьми». Карьера им НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не перечёркивается. Грубо говоря, они переводятся «в запас». И со временем — обязательно займут то самое, достойное «уважаемых людей» место. Если будут соблюдать правила игры.


Именно вот это «новое боярство» после книги М. Восленского стали называть «номенклатура». Оно произошло от штампа (грифа) на личном деле партийного работника: «номенклатура райкома КПСС». Или крайкома. Или ЦК КПСС. Обозначало такой штамп, тот орган партийной власти в СССР, в чьём распоряжении находилась карьера данного работника.


И с течением времени номенклатура и стала определять лицо власти в СССР. Сталин называл их «партийными генералами» и «партийными «офицерами». После Сталина милитаристская тематика стала исчезать, и возникла полная аналогия с боярством. Столоначальники, стольники, окольничие и постельничие, конюшенные и кравчие. Полная аналогия. Это ни хорошо, это ни плохо. Это факт. Это тысячелетняя традиция. Началась она ещё в Римской империи, и через Византию и Древнюю Русь, дошла до Российской империи, укоренилась в СССР, и перешла в нынешнюю Россию.


И главной силой номенклатуры является возможность занимать ключевые должности по добыче, контролю и распределению ресурса. То есть — это и есть основа всех властных группировок в стране. И главную роль в номенклатуре (как и во всех странах мира) играют те, кто НАЗНАЧАЕТСЯ, а не выбирается. Выборные стоят на параллельной лестнице, и ведёт она чуть пониже и в другую сторону. В основном, в сторону «обеспечения» власти невыборных. В США всё ровно так же. Там своя номенклатура.


Но самая верхушка этого «нового боярства» — это правящая группа. Та, которая сейчас и здесь занимает Олимп. Остальные, какими бы многочисленными и богатыми они ни были — в подчинённом положении, и при малейшем нарушении правил игры, следует наказание. До сей поры — вплоть до тюрьмы и изгнания. Севшие и сбежавшие в Лондон, отнюдь не «хорошие и честные». Это волки, проигравшие в схватке за власть в стае. То есть — более слабые.


В чём преимущество такого устройства власти как в СССР? Это мобилизационное устройство. Очень хорошо подходящее для большой страны, со слабо связанными окраинами, особенно в условиях чрезвычайной ситуации.


В условиях же отсутствия таковой… Каждая следующая смена властной группировки на Олимпе (Кремле) хуже предыдущей. Ничего не напоминает? Да-да. В США то же самое. Только там нанятые команды политиков — управляющих. А у нас тут сама власть, непосредственно. Как говорится, «в полном законном виде». При этом власть, напрямую имеющая в своих руках рычаги власти и занимающаяся управлением.


Соответственно, любая ошибка, или непопулярное решение управленческой вертикали НАПРЯМУЮ отражается на рейтинге власти в СССР и России. На рейтинге тех, кто САМ непосредственно властвует.


А в США? Да. Но это рейтинг «нанятых управляющих». А самих властвующих никто не знает. Там они спрятались, за занавеской.


То есть, получается — у них там наличествует «закулиса», а у нас отсутствует? А вот и нет. И тут главный вопрос: КОМУ принадлежат те или иные властные группировки? Если говорить словами дипломатии — на кого ориентируются. Если же проще, работают они на себя, или на более других хозяев? От кого зависят?


И тут всё плохо. Или всё хорошо, смотря как посмотреть. Со времён падения «железного занавеса» в мире практически не осталось полностью независимых, суверенных, основанных только на интересе собственного государства и народа правящих властных группировок. Европа, Латинская Америка, Япония, Китай — все привязаны тоненькими ниточками к Главному Держателю Эмиссионного Центра. ФРС США.


Китай (де-факто) перестал был коммунистическим со времён смерти Мао. Ден Сяо-пин — по сути капитулировал перед США, получив взамен свой «план Маршалла». Оставив только коммунистическую риторику и терминологию.


В настоящее время, полностью использовав все преимущества Главного Получателя Эмиссионных Ресурсов, Китай превратился в то — чем он всегда и был. Патерналистскую Империю. Уже по факту отказывающуюся даже от коммунистической риторики. До олигархической монархии, привычного китайского типа (Небесный Император), остался всего шаг. И нога уже занесена.


А СССР? Почему СССР не получил свой «план Маршалла»? Ведь формально Горбачёв тоже капитулировал? И тут мы получаем то самое «качество элит».


Условно говоря, советская номенклатура успела к приходу Горбачёва избавится от самой пассионарной своей части. Способной на бунт, войну и ревностное соблюдение своих интересов. Уровень Ден Сяо-пина — это уровень позднего Сталинского Политбюро, Хрущёва, или ОЧЕНЬ раннего Брежнева. Далее (по терминологии Гумилёва) у советской номенклатуры наступила фаза «обскурации» (в переводе на русский — зажрались). И, сначала нехотя и в качестве политики «мирного сосуществования», начались уступки условному «Западу» (который сам готов был сдаться). Дети «обскурантов» уже захотели «иного». Совсем иного. И всё, что им было нужно — легализация статуса «неподсудных бояр». Что нужно было сделать для того, чтобы легализоваться? Для англо-саксонских элит такой вопрос даже не стоял. У них был накоплен гигантский опыт по трансформации народов и этносов.


«Модернизация идеологии и трансформация общества». Звучит конспирологически, но по факту очень простая методика. Её основы были сформулированы Джином Шарпом ещё в 60-ых, в виде докторской диссертации «Ненасильственные методы свержения режимов», позднее используемые как программное действие для будущей администрации Р. Рейгана. Уже в 90-х это превратилось в прямую методичку. Ознакомиться с ней можно в книгах «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий» этого самого Джина Шарпа.


Началось это в СССР, при Брежневе, как уже писалось выше, от «почивания на лаврах». Ядерное оружие, космос, Вьетнам, контроль над Красным морем, Куба. В 1972-ом году СССР достиг невиданных результатов. Непревзойдённых в истории Европы, России и Азии до сих пор никем. 90% всего необходимого для страны производилось в самой стране! Вопрос был в большем или меньшем количестве и качестве производимого. Но по сути СССР стал первой в мире ПОЛНОСТЬЮ САМОДОСТАТОЧНОЙ страной. С гарантированным рынком сбыта в 500 млн человек (СЭВ).


Немаловажную роль тут сыграло ещё одно обстоятельство. Тут мы переходим на тонкую и скользкую дорожку «мирового заговора». Но… СССР ничего не сделал для развенчания американской «лунной программы». Летали американцы на Луну, сняли ли это всё на плёнку в Голливуде… Это всё не важно. Достаточно было поддержать сомнения. Как США делает с «оккупацией Прибалтики», «защитой порабощённых народов», недоотравленными Скрипалями, вмешательством в выборы и пр. И США бы «вспотели отмазываться» и отмываться. Даже безо всяких усилий со стороны СССР, «Лунная афера» была, есть и будет очень неприятным фактом для любого правительства США, на протяжение ближайших 20-30 лет. И СССР (повторюсь) никак. Даже на уровне «для внутреннего использования». Не поучаствовал.


И здесь, как нам кажется, кроется важный факт. «Прорыв» советской нефти и газа в Европу. Строительство автозаводов (КаМАЗ и ВАЗ). Продажа пшеницы по демпинговым ценам потенциальному противнику. Вот чем заплатил США. Сознательно. И тут непонятно, кто кого «купил». Пойдя на эту сделку СССР попал в положение «цугцванг». «Казнить нельзя помиловать». Вступив на эту дорожку один раз, уйти с неё чрезвычайно трудно. И уже хвост начинает вертеть собакой.


Сначала вступление в «Римский клуб». То есть, в ту самую структуру, созданную для обсуждения дел мировой (в основной массе уже спекулятивной, банковско-финансовой) олигархии. Создание структуры этого клуба в СССР. Создание «Рассадника капитализма» ВНИИСИ, под руководством Д. М. Гвишиани. Где ещё во времена самого развитого в мире социализма готовили программу «системных реформ», каковые, в конечном итоге, и привели к реставрации капитализма в России, и к развалу СССР.


Это, например, «методологическое движение», возникшее в МГУ в рамках исследования логики мышления. Постепенно, под руководством безусловно талантливого учёного Г. П. Щедровицкого, это движение превратилось в кузницу кадров для «нового мЫшления». В СССР все эти «инициативы» продвигались плотной группой из ЦК: Андропова, Громыко, Яковлева. Но без одобрения с САМОГО верха, ничего бы не вышло. К тому времени вокруг Л. И. Брежнева была уже сформирована плотная группа «экспертов и советников», большинство из которых в той или иной степени исповедовало идеологию европоцентризма. И происходили из самых недр «нового боярства».


«Семинары» Щедровицкого представляли из себя серию реалистичных управленческих игр, в которых собранным со всего Союза руководителям разного уровня (от комсомола до ведомств, министерств и предприятий) ставились совсем нетривиальные задачи. И участники таких игр, в течение нескольких дней, сбившись в конкурирующие группы-команды, шли к поставленной перед ними цели. В целях и задачах (зачастую) в том или ином виде отсутствовало непременное условие существования единого Советского Союза. Или советской власти. Или социалистического строя. Принципы рыночной экономики также не были под запретом. Точнее они и главенствовали. Подавалось это под соусом «социалистической рентабельности» и «взаимодействия с мировой экономикой»


Сначала «семинары» проводились для сотрудников различных «родственных» полузакрытых НИИ, работавших по аналогичным направлениям. Потом семинары стали платными и очень дорогими, и открытыми для «широкой публики». Очень условно «широкой». Предприятия, министерства и ведомства платили многие тысячи рублей, становились в очередь на год вперёд, чтобы «обучить» своих сотрудников и служащих основам «нового мЫшления». Сколько сотен тысяч людей из среднего и высшего управленческого звена СССР прошло к 85-му году через эти «семинары» — поди знай! Но судя по тому, что более-менее организованного сопротивления в высших эшелонах власти, крушению социализма не оказал никто… Значит, эти «семинары» полностью выполнили свою роль.
Посмотрите в «Википедии» список «известных сотрудников» ВНИИСИ, вам многое станет ясно.


Вот такое применение «мягкой силы», с горизонтом планирования на десятилетия вперёд, это и есть ГЛАВНОЕ конкурентное преимущество США и англо-саксонского мира. Если понимать стратегию, дословно, как «искусство полководца», то англичан и американцев били многие. Но если понимать стратегию в политике, как искусство достижения отдалённой (и неявной) цели, используя неочевидные силы и средства, без явного использования военной силы. Как способ навязывания противнику собственной воли, смены стратегических целей и приоритетов противника, разрушение основ его идеологии и суверенитета… Тут англо-саксонской элите равных пока нет. Сведение с ними партии вничью, можно считать выигрышем. СССР образца 60-80-ых не смог долго играть с США в такую игру. Хотя все условия к выигрышу даже в мирном соревновании у СССР были.


Ещё раз повторюсь. Монархическая модель олигархической власти для страны с огромной территорией, зачастую, слабосвязанной логистически и информационно между собой… Это очень хорошая модель. Главный её недостаток — непредсказуемость поведения победившей группы, которая (по большому счёту) никак не связана с интересами народа страны. Но! Если такая группа захватывает власть в стране НАДОЛГО (хотя бы на 1-2 поколения) она волей или неволей, но ВЫНУЖДЕНА приспосабливать свои действия к желаниям народа. И становится его частью. Ассимилируется.


Так было с «западной династией» Рюриковичей. Так было с «западной династией» Романовых. Так стало с «западной династией» вождей-марксистов. Так стало с «западной династией» коммунистов-перерожденцев Горбачёва-Ельцина. На смену им пришёл Путин, который при сохранении основных принципов «западничества», вынужден работать в интересах страны. Нет. Не народа. Страны. Государства. Народ и государство — это, всё-таки, разные понятия.


Ещё раз повторимся. Самым главным недостатком олигархической власти в форме монархии является периодическая Смута, которая отделяет одну правящую «династию» от «другой». Такая Смута, обычно, сопровождается огромными потерями в людях, территориях, в военном и экономическом потенциале.


За сим мы заканчиваем эту часть. В следующей (заключительной) мы подведём итоги, и сделаем кое-какие выводы.
(продолжение следует)

Пейсатый Лыцарь , 01.07.2020

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
все камментарии
113

Свободный Радикал, 01-07-2020 15:15:13

ответ на: Бригада гастрарбайтеров [107]

Для этого ему надо в мою Москву возвернуться и пойти на Новинский бульвар, чтоб подать петицию в посольство СШП. Дорого и хлопотно по нынешним временам.
З.Ы. Кстати, нынче у нас в Собянске стало модным расшифровывать СШП не как соединённые штаты пендосии, но как соединённые штаты пидорасов.

114

Fart Shitson, 01-07-2020 15:15:32

Коммунистыыыы.
Аууууу.

* Снимок 1 :: 82,3 kb - показать
115

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 15:18:51

ответ на: Бригада гастрарбайтеров [105]

Я прекрасно тебя понимаю.

Ты проголосовал за поправки. А то, что меж поправок затесалось обнуление- тут твоей вины нет.

116

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 15:19:50

ответ на: Свободный Радикал [106]

>Абсолютно серьёзный, ты сейчас в Орске?

Да.

117

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 15:20:50

( ушол на избирательный участог)

118

Свободный Радикал, 01-07-2020 15:23:06

ответ на: Диоген Бочкотарный [116]

В наши края собираешься?

119

Бригада гастрарбайтеров, 01-07-2020 15:23:14

ответ на: Диоген Бочкотарный [115]

>Я прекрасно тебя понимаю.
>
>Ты проголосовал за поправки. А то, что меж поправок затесалось обнуление- тут твоей вины нет.

Спасибо, растрогал. А вот что там у тебя зачесалось??? ггг

120

Свободный Радикал, 01-07-2020 15:29:02

ответ на: Бригада гастрарбайтеров [119]

>А вот что там у тебя зачесалось??? ггг
Вот потому и ушёл на избирательный участок, бо там вода есть. ггг

121

kop, 01-07-2020 15:30:45

ответ на: Бригада гастрарбайтеров [112]

Чот перед последним днем голосования погоды развгрались. Вихри вражденбные над нотариусами зареяли? Гг

122

Бригада гастрарбайтеров, 01-07-2020 15:32:26

ответ на: Свободный Радикал [120]

>>А вот что там у тебя зачесалось??? ггг
>Вот потому и ушёл на избирательный участок, бо там вода есть. ггг

ыыыыыыыыыыыыыыыы..........

123

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 15:42:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [117]

>( ушол на избирательный участог)
Такая надпесь висела на доме с наглухо заколоченными ставнями, крест накрестъ

124

Свободный Радикал, 01-07-2020 15:53:01

ответ на: kop [121]

Ага, что-то в последний год его нотариузейшество не рассказывает взахлёб о своих покатушках на гидроцикле по канаве и окрестностям. Сплошное гадство гадское, помноженное на суровую экономию и зумное голодувание. ггг

125

Гринго, 01-07-2020 16:18:47

ответ на: Пейсатый Лыцарь [51]

Мысль Ваша понятна,
НО
1) я это не наблюдаю
2) наблюдаю, что
- проект елбасы не сработал
- начата реализация проекта ‘ коронация’
И - СН будет далее баллотироватьСя - выбора иного нет

126

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 16:28:12

ответ на: Гринго [125]

>И - СН будет далее баллотироватьСя - выбора иного нет
Это у кого иного выбора нет?

127

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 16:32:33

Американская модель и бывшая порноактриса Миа Халифа рассказала в твиттере, как порностудия Bang Bros обманом получила ее откровенные снимки и разместила их в сети. В ответ на это пользователи запустили флешмоб в поддержку девушки. Более миллиона людей подписали петицию с требованием удалить все ролики Халифы с Pornhub. (с)
-----------------------------
Вот у кого нет выбора. Только накал долбоебизма.
Невинная! невинная Миа Халифа!
обманом! разместила!
https://clck.ru/PNpwB
тут тоже все обманом, да...

128

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 16:33:32

в поддержку девушки(с)
интересно, в каком месте она девушка? неужто за ушами?!

129

Гринго, 01-07-2020 16:43:28

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [126]

Имхо у него

130

Свободный Радикал, 01-07-2020 16:46:13

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [128]

В желудке.

131

kop, 01-07-2020 16:46:34

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [128]

ыыыыыы не ну так то ролик в мейнстриме черные ебут белую, она каятся пришла или я чот не понял она ккк и тут ие насилуют, сука за гранью просто сборище уебков.

132

Fart Shitson, 01-07-2020 17:30:21

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 16:32:33
Первый же видос в выдаче яндекса  с участием нигров.
Блэк камшот мэттэрз,с какого хуя "удалять"-то?!!

133

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 17:58:56

ответ на: Гринго [129]

>Имхо у него
У него... Раньше мы гадали кто такой Уйти.
теперь к некоему Уйти добавился еще Него
Уйти и Него
две загадки начала XXI века
З.Ы. И фамилии какие-то странные. Какбе намекают, что нет такого слова в русском языке, которое не может стать фамилией.

134

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 17:59:43

ответ на: Свободный Радикал [130]

Хм... так-то она глотает.

135

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 18:01:10

«Представьте, быть притчей во языцех в индустрии порно из-за того, какими знаменитыми стали твои видео, в которых ты снялась в течение своей трехмесячной карьеры. Можете представить себе, какой доход Pornhub получил благодаря Мие, лишь чтобы заплатить ей 12 тысяч [долларов]. 12 тысяч… Три месяца и вся жизнь сожалений. Миа Халифа заслуживает лучшего!»

136

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 18:01:26

«Блин, история Мии Халифы так удручает. Ее семья отказалась от нее, она едва ли заработала что-то на порно, а все ее видео, о которых она теперь жалеет, остались навсегда онлайн, и она не может сделать абсолютно ничего, чтобы поменять ситуацию. Ее жизнь никогда не будет прежней. Это все так безумно».

137

Fart Shitson, 01-07-2020 18:20:08

Аз есмь Еремий Потапович, 01-07-2020 18:01:10
Из того,чего усмотрел мельком--не "во языцех",а "на языцех".
И не притчей,а кончей.

138

Свободный Радикал, 01-07-2020 18:21:28

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [135]

Халифа ливз мэттэ!

139

Свободный Радикал, 01-07-2020 18:23:11

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [136]

А с другой стороны, раз такое дело, то пусть и дальше долбится с ниггерами, за еду. Ведь она же кэн аффорд?!

140

Fart Shitson, 01-07-2020 18:24:09

Свободный Радикал, 01-07-2020 18:21:28
Ликс мэни!

141

Fart Shitson, 01-07-2020 18:26:01

Вести.Ru
Истребитель F-16CM потерпел крушение на базе ВВС США в Южной Каролине. Пилот боевой машины погиб, сообщает Fox News.
Ммммммммывсем!
Задницы надерррррём!!!
Кэнафффорд!!!

142

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 20:53:11

А почему IP нижегородского Билайна?


А потому что НН есть центр Приволжского  административного округа.

143

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 21:07:59

Ну яё. Сходил. Норода мало. Судя по журналам, явка процентов 30-35, не более.
Захожу, дают типа булютень. Подписи есть, печати синей нет, сзади какая-то сетка зелёная в центре, спереди чисто, ни голограммы, ни водяных знаков. Спрашиваю, это что такое, ваш булютень грю на хуй не напялишь, я таких в инете не видел, где печать.

Они обеспокоились, грят мол вот тут печать в уголочке, она прямоугольная, тут указан номер участка для КОИБа, он умный, он распознает.
Ну хуле, поставил галку, и путаюсь голо сунуть тот булютень в КОИБ а воно его выплёвывает и говорит человечьим голосом: булютень неустановленного формата.

Я этим, из комиссии, и говорю: вот, я же говорил, хуйня ваш булютень, формат не торт.
Оказываеццо, его надо сувать мордой вниз, головой вперёд. С четвёртого раза проскочил.

Впрочем, похуй: результаты выборов не зависят от результатов голо- сувания.

144

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 21:09:05

ответ на: Свободный Радикал [118]

Пока не.

145

Гринго, 01-07-2020 21:29:36

Пепел и алмаз» - последняя часть «военной трилогии» Анджея Вайды. Картина снята по мотивам повести Ежи Анджеевского. События фильма начинаются 8 мая 1945 года, после капитуляции гитлеровской Германии. «И ещё один фильм – «Пепел и алмаз» Анджея Вайды – шедевр польского кино. Это была картина тех времен, когда поляки стали освобождаться от советского давления. Я тогда учился на втором курсе во ВГИКе, и эту картину привезли из посольства.
Её зарядили в крохотной монтажной, куда набилось 50 человек, мы сидели друг на друге. Это был первый антисталинский фильм, который я увидел. Там был эпизод, когда после демонстрации на земле лежит огромный портрет Сталина и замечательный артист Збигнев Цибульский проходит ногами прямо по портрету. Для советского человека увидеть такой кадр – абсолютный шок», - поделился Андрей Кончаловский пережитыми эмоциями.

146

kop, 01-07-2020 22:15:51

ответ на: Гринго [145]

Настолько убого, даж нахуй влом посылать, брысь в будку канавное, только и может гавно в рот тянуть, тьфу....

147

Диоген Бочкотарный, 01-07-2020 22:20:49

Андрей Кончаловский мудаг и педораз. И роццственнег Мигалкова притом.

148

Свободный Радикал, 01-07-2020 22:33:07

ответ на: Гринго [145]

Гринго, ну  сколько ты можешь "пинать дохлую собаку"? Или тебя по скудоумию зациклило? Видно не зря народ на УК называет тебя унылым долбоёбом.
Пшёл на хуй, пся крев.

149

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 05:56:31

Не отступать и не сдаваться 2: Штормовое предупреждение (1987) Сулин находится в плену в советско-вьетнамском тренировочном лагере, которым командует огромный и по-садистски жестокий полковник Юрий. Отважные американские кикбоксеры сходятся в смертельной схватке с советскими спецназовцами...
"Это был первый антисоветский фильм, который я увидел. Там был эпизод, когда жестокий русский полковник "спьетцназа" Юрий двумя пальцами поднимает в воздух нежную американскую кикбоксёршу. А на стене висит портрет Ленина. Для советского человека увидеть такой кадр – абсолютный шок», - поделился мсье Гринго пережитыми эмоциями."Сразу после этого я пошёл и обменял всю свою коллекцию советских значков на американский бабл-гум у туристического автобуса на Дворцовой площади. И вечером всю пачку съел в знак протеста против советской действительности. Мне очень поплохело. Так из меня выходил советский человек..."

150

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 06:01:24

«Кра́сный скорпио́н» (англ. Red Scorpion) — американский боевик 1988 года. Режиссёр — Джозеф Зито.
В некой африканской стране происходит вооружённый мятеж против просоветского правительства и начинается гражданская война. Руководство СССР принимает решение направить в эту страну своего лучшего агента — спецназовца Николая Раченко, целью которого является устранение главы вооружённого подполья. Николай прибывает в африканскую страну, в которую к тому времени был введён объединённый контингент войск СССР, Кубы и Чехословакии.
"Это был второй антисоветский фильм, который я увидел. Там был эпизод, когда жестокий русский спецназовец Николай пьяным приходит в бар и поёт гимн Советского Союза. Для советского человека увидеть такой кадр – абсолютный шок», - поделился мсье Гринго пережитым.
"Сразу после этого, я обменял свою душу на душу в жопу пьяного пьяного фина в одном из баров Города. И с той поры у меня в душе живет цивилизованный европейский человек"

151

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 06:11:10

«Рокки 4»  — художественный фильм Сильвестра Сталлоне, вышедший в прокат в 1985 году
В США прибывает советский боксёр и офицер — капитан Иван Драго (Дольф Лундгрен), наводящий страх двухметровый, 118-килограммовый абсолютный чемпион среди любителей, вместе с женой Людмилой, менеджером Николаем Колоффом и командой тренеров, возглавляемых Сергеем Римским, чтобы бросить вызов лучшим американским бойцам.
"Это был третий антисоветский фильм, который я увидел. Там был эпизод, когда жестокий русский боксёр Иван Драга, жестоко избивает негра. Я не знал что мне делать радоваться или плакать. С одной стороны избивает негра, с другой это делает проклтый совок!», - поделился мсье Гринго пережитым.
"Сразу после этого и до сих пор я не могу определится. То ли я против негров. Толи я хочу исполнить мечту каждого честного русского гешефтмахера и получать 2800 евро пенсии в Дании... Но ведь и в Дании есть негры! Я не знаю что мне делать"

152

Rideamus!, 02-07-2020 08:04:12

Парламент Черногории проголосовал за закон об официальном партнерстве однополых пар, сообщило правительство страны. /с/

у кого там недвижымость, у Гринго?.. хе-хе

153

Иннокентий Залупа (можно просто - Кеша), 02-07-2020 08:11:52

Бодрадня всем! Хуесосите Гриньгу?
Знач на Политсру всё ОК.

154

кармазин, 02-07-2020 08:22:40

ответ на: Rideamus! [152]

а гриня знал, што такой закон паявится.. паэтаму и выбрал место для "домика для Тыквы"..

155

кармазин, 02-07-2020 08:24:33

утра добрава, исправленноконституцыоннава..

156

Fart Shitson, 02-07-2020 08:39:16

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 06:11:10
"Когда я увидел этот фильм,я сразу представил себя на месте главной героини", - делится грингуар своими переживаниями.

* EMY0IzbX0AAznVZ :: 61,4 kb - показать
157

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 08:52:30

МОСКВА, 2 июл - РИА Новости. Газета New York Times опубликовала очередной материал о якобы сговоре РФ и группировки "Талибан": со ссылкой на американских и афганских официальных лиц издание утверждает, что контрабандист наркотиков Рахмат Азизи был главным посредником двух сторон.(c)
-----------------------------------
А "наш" носатый "рупор правды" из МИДА, свидетель секты Горящих в Аду, молчит как мышь об крупу.
нет, не сомневаюсь что спустя некоторое время она выступит с невьебенно эмоциональной речью к нам. Непонятно зачем.
И по непонятному извиву МИД овской логики, если её спросить "А нахера вы НАМ это объясняете?" ответи "АИМ зачем объяснять"?
Эффективный, эффективный МИД РФ.

З.Ы. А ведь могли бы "выражать озабоченность" погромами в США. Хоть каждый день. И призывать к мирному диалогу. Но видимо это недостойно высокой миссии МИД.

158

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 08:54:15

ответ на: Fart Shitson [156]

както они расистски на неё сморят
сполошной сексизм, насилие и харрисмент
нипа рядокъ

159

Бобчуча, 02-07-2020 08:57:10

там обновы. и гринька вже вылез и верещит обиженно. айда его хуесосить

160

Fart Shitson, 02-07-2020 09:14:06

Аз есмь Еремий Потапович, 02-07-2020 08:54:15
Black Dicks Matter

161

Rideamus!, 02-07-2020 09:34:11

ответ на: кармазин [154]

>а гриня знал, што такой закон паявится.. паэтаму и выбрал место для "домика для Тыквы"..

вотъ тоже так подумал, ггг

всем здравия желаю

162

Пейсатый Лыцарь, 02-07-2020 11:37:03

ответ на: Гринго [125]

>Мысль Ваша понятна,
>НО
>1) я это не наблюдаю
---------------------
чего именно нинаблюдаю.....рикамендую прочесть поп рафке к коньституции...за нихъ намедни голосили.
если после ознакомления понимая не придет...то....ну я низнаю....перечитайте еще разъ.

>2) наблюдаю, что
>- проект елбасы не сработал
>- начата реализация проекта ‘ коронация’
>И - СН будет далее баллотироватьСя - выбора иного нет
----------------------
эти  елбасы происходят только ввашей голове....фпрочем каки коронация..
после СН должен прийти чистильщик...ибо взаимообязаностей у СН с остальныме членами банды сильно много...а вся предыдущая практика показала что даже проигравшихъ он не гандошит...

страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Обычно каждая пытается раскрутить на услугу подороже – ту же дрочку, но две девушки делают по очереди. Или могут помыть член теплым влажным полотенцем, смазать детским кремом и потереться о него грудью, до счастливого финала. Всё это не выходит за рамки понятий «массажа» и относительно легально. Можно договориться и на отсос, и на обычный секс. Не в каждом из заведений, но - можно.»

« А я вечно путал Курбан-байрам с Яблочным Спасом, и на всякий случай напивался одинаково, дабы не оскорблять чувства верующих. А вот один мой знакомый баптист, почти святой хомосапиенс, стал гнусным безбожником после совместного проживания с тещей. Вот и эта твоя пародия на добродетель от незнания жизни и книжонок никчемных. »

1

Я люблю иногда смотреть видео 18+ и нашел для себя лучший сайт, это http://inmassage.org/ там собранны реальные видео эротического массажа с привлекательными девушками, которые помнут вам спину или даже простату.

Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2020 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg