Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про власть (часть 3)

  1. Читай
  2. Полит.сру
В соавторстве с Пейсатым Лыцарем

«Вообще говоря, власть не портит людей,
зато дураки, когда они у власти, портят власть».

Джордж Бернард Шоу



часть 1, часть 2


Итак, рассмотрим системы реальной власти в США и СССР в 20 веке. Начнём с США.
Для начала разделим власть непубличную и публичную.


Публичная — это та самая, которая на виду. Президент. Сенат. Генеральный прокурор, губернаторы, шерифы, судьи и т. п. Та же, которая нас интересует больше всего, это «криптовласть». Те властные группировки, которые не афишируют себя. Раньше они назывались финансово-промышленными группами. Потом это название тщательно запретили. Появились транснациональные корпорации. Которые «как бы» находятся вне юрисдикции США. Но нас интересуют даже не они. А их реальные владельцы. Можно о них узнать подробней? Увы и ах. Сейчас уже нет.


Времена, когда магнаты и супермагнаты позиционировали себя как «соль Америки», не скрываясь хвастали (зачастую в собственных газетах) своим могуществом и указывали на конкретные законы, принятые в их интересах, давно канули в Лету. Писатели и журналисты, на каждом шагу трепавшие имена Куна, Лееба, Варбурга, Ротшильда, Моргана и Дюпона, тоже кончились.


Сейчас, зачастую, даже Министерство финансов США не сможет сходу ответить, «кто есть кто». Точнее не так. Ответит уклончиво. Потому что… Потому что управляющие и трастовые фонды, владеющие акциями венчурных компаний, которые вкладываются в акции перспективных стартапов в Китае и Индии, которые сами являются акционерными обществами… А эти управляющие фонды принадлежат более другим фондам и некоммерческим организациям, созданным с целью финансирования голодающих в Африке… Мы конечно утрируем, но по факту, на виду у СМИ остались адвокаты и юристы управляющих. И то не самых важных. Это и есть маски власти. Мимикрия.


И это не результат действия публичной власти, которая, якобы (по мнению либеральной интеллигенции), загнала всю эту чванливую публику в «подполье».
Нет, это и есть результат договорённостей между властными группировками. Полная аналогия с мафией. Ведь и у них, со времён Аль Капоне, уже не встретишь гангстера с автоматом в левой руке, стаканом виски в правой, и нагло торчащей изо рта сигарой. Теперь это удел паравеню из «цветных кварталов».


В настоящее время даже нельзя сказать о Бостонской, Кливлендской, Калифорнийских и Техасской группах. Тем паче о группах Дюпона, Моргана, Форда или Рокфеллера. Все владеют всеми. У каждой крупной группы имеются активы конкурентов. Это самая лучшая на сегодня страховка. Как от действий друг против друга. Так и как защита от произвола публичной власти. То, что Ленин называл «загниванием капитализма» и «сращиванием власти и капитала». Срослось уже давно.


Потому поговорим о формах и структуре.
В первую очередь, публичная власть. Там соревнуются команды политиков, каждая из которых выставляет во главе себя лидера. Эти команды и лидеры проходят очень тщательный отбор и оттачивают своё умение «подать себя» и «составить программу» в престижных университетах и бизнес-колледжах Америки. А также, в студенческих «тайных» братствах. В том числе, путём ритуальных унижений, садомазохистских приколов и прочей шелухи, на самом деле являющейся ОСНОВНОЙ системой отбора по дегенеративному признаку. Готов терпеть неудобства, стыд и унижения? Значит готов идти во власть. Ибо власть — это очень чёткие страты, очень жёсткая дисциплина и умение подчинятся, пряча эмоции. И партийная принадлежность команды совсем неважна. Она для рядовых членов и неофитов. К структуре властных группировок «криптовласти» она не относится никак. Точнее — в таких командах, всякой твари по паре. Та же самая страховка. И ещё одно условие. Лидер команды — а) должен быть известен широкой публике (быть «медийным» персонажем; б) быть из хорошей семьи или олицетворять «американскую мечту». Это также очередная маска власти. Такая же как лозунги при социализме. Или при японском варианте капитализма.


Далее — ритуальное действо под названием «прозрачные выборы». Всё развивается как в конкурсе на получение грантов. Или в КВН. Сначала команд несколько. Потом, путём публично выраженного «Фу!» и (или) в результате неумелых действий аутсайдеров, формируются две команды финалистов, которые по старой религиозной традиции именуются «демократами» и «республиканцами». И каждая из команд в соревновательной борьбе должна доказать инвесторам, что она:
- более эффективно освоит выделенный бюджет;
- повысит собираемость дивидендов акционерам;
- обеспечит им безопасность их положения;
- и передаст свои полномочия следующей команде победителей.
Ну, и произнести что-то внятно-невнятное для «рядовых избирателей».


Как мы уже писали, с течением времени деловые качества и управленческие таланты таких команд деградируют. Циклично. Отличный — хороший — не очень — хуже — ещё хуже — кризис (смена матрицы) — отличный… В результате, длительное время наблюдается спад сначала в публичной экономике, который постепенно перерастает в падение доходов акционеров власти. Пример: «Великая депрессия» 30-х годов в США и в мире.


Самым главным отличием того кризиса от предыдущих стало то, что НИКТО, ни в публичной власти, ни в «криптовласти», не знал, что делать. Потому на Вашингтонский трон и взошёл Рузвельт. Он убедил ВСЕ группировки власти и предложил свою программу действий. Новый Мировой Порядок. Глобальная война. И «Пакс Американ». Результат превзошёл ожидания. Всех. К концу срока своего правления, Рузвельт, впервые в истории Америки, максимально приблизился к тому рубежу, после которого олигархическая республика могла превратится в олигархическую монархию. По факту и превратилась. Во время войны Рузвельт уже реально играл роль Верховного Арбитра для американских и для английских властных группировок. Но… он удивительно вовремя умер. Как и положено непомерно усилившемуся «равному среди равных» в нежной среде «публичной демократии».


Теперь о структуре и системе взаимодействия. В основе олигархического консенсуса США лежат договорённости между ФИНАНСОВЫМИ (в первую очередь) и промышленными группами, возникшие из победы Федерации над Конфедерацией в гражданской войне. Основные договорённости выглядят так:
- никакой отрытой войны, только законные и публичные методы (лобби в США является законным методом);
- все проблемы решаются за столом переговоров или в суде;
- победившая сторона гарантирует жизнь и какой-то минимальный кусок бизнеса проигравшим;
- для переговоров и достижения договорённостей, а также выработки более-менее общей концепции по вопросам внешней и внутренней политики, организуется система закрытых «клубов для джентльменов» акционеров власти.


В итоге публичная власть в США де-факто является управляющей структурой Акционерного Общества, где роль Исполнительного Директора (главного менеджера, Генерального Управляющего) играет Президент США.


По итогам Второй Мировой в мире осталось две противоборствующие силы. СССР и США.
В 1945 г. доля США в мировом ВВП — 50%, в 1970 — 26,7%.


Это произошло, в первую очередь, из-за частичного перераспределения рынков сбыта стран Третьего мира в пользу СССР и крушения старой колониальной системы. Как следствие этого: крах «золотого стандарта». Проигранные войны в Корее и Вьетнаме. Революции на Кубе, в Никарагуа и Иране. Это, как лакмусовая бумажка: в силовом противостоянии на территории третьих стран США проигрывает. Проигрывает, в том числе, идеологически и информационно. Далее следует проигрыш в космической гонке и достижение СССР ядерного паритета с США. Плюс, в разработку поступает система «Периметр», которая при своём запуске на боевую службу, однозначно сводит на нет любую теорию применения ядерных арсеналов. То есть, это окончательный и бесповоротный крах идеи военного разгрома коммунизма.


Проект Никарагуанского канала, запуск проекта «Буран-Энергия» и судостроительной программы авианесущих крейсеров, неизбежно приводил к концу 80-х — середине 90-х СССР к готовности претворить в жизнь англо-саксонскую теорию «Глобальной проекции силы». То есть, возможности применить свою военную, НЕ ЯДЕРНУЮ силу В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЗЕМНОГО ШАРА.
А ведь это, господа хорошие, ничто иное как ликвидация монополии в мировой торговле.


Все последующие 20 лет — от 60-го, до 80-го, — это кризис американской послевоенной системы власти. Убийство Кеннеди. Коррупционные скандалы и связи с мафией Никсона. Уотергейт. Тотальный саботаж администрации Джимми Картера. Такой эпидемии левацких настроений в США не было со времён Великой Депрессии. В политике внешней и внутренней царил полный раздрай. К концу 60-х в США начал разворачиваться системный кризис. И экономический. И (как следствие) политический.


На этом этапе со всей яркостью проявились плюсы полицентрической (олигархической) формы устройства власти в США. Со сменой политической повестки дня не произошла увлекательная и кровавая игра на выбывание среди властных элит, а произошёл консолидированный поиск выхода из кризиса. С помощью широкого привлечения профессиональных экспертных сообществ (за которыми стояли властные группы с разными, часто противоположными интересами). Власть показала свою устойчивость и способность формулировать новую повестку с глубоким горизонтом планирования. В экономике этот ответ предложила группа, выражавшая интересы транснациональных банковских конгломератов (те, кого сегодня мы называем Глобалисты).


Условно «новой» была форма этого ответа. Невоенная. В качестве основного оружия выступал «бесконечный кредит». В качестве идеологического — средний класс, «американский образ жизни» и… хиппи, рок-н-ролл, панк-культура, легализация абортов, наркотиков и свободного секса. Весь этот комплекс мер должен было трансформировать всё ещё консервативный мир планеты Земля в «Дивный Новый Мир». Превращение национальных государств и их граждан в общество бесконечного потребления. Следует отметить, что ресурсы, которые стала контролировать эта властная группа, стали непомерно велики. Доля ВВП, продуцируемая в финансовом секторе США, выросла от 10% в 1947 г. до практически 50% к настоящему времени.
В сфере политической была предложена классика властных игр: смена сюзерена. И в обмен на «предательство» СССР, Китай получил доступ на западные рынки, технологии и деньги. И самое главное. Участие США в индустриализации Китая. Чуть позже политика «разрядки», разоружение и Права человека. СССР всё это проглотил. Как и «лунную аферу».


Переговоры с Китаем провёл некто Г. Киссинджер. Теперь Киссинджер, не занимая никакого официального поста, ездит на самые сложные переговоры, а политик другого уровня рекламирует пиццу.


Именно к концу 60-х основную роль в «криптовласти» США стала играть нынешняя глобалистская спекулятивная финансовая олигархия. Про идею «глобализма» можно писать долго. Коротко изложим свой взгляд. Первая идея глобальной модернизации мирового устройства, это… «Интернационал». Да-да. Тот самый. Первый, Второй и Третий. Задачи — смести монархическую и остатки феодальных систем. Уничтожить колониализм. Объединить производственные силы в единый планетарный механизм на основе рыночной системы, подчинённой надгосударственным структурам. Мы сознательно тут не приводим лозунги, под которыми это делалось. Важна сама суть — модернизация путём сноса старой надстройки. Надгосударственные образования. Рыночные механизмы регулирования финансово-товарных потоков. Присвоение прибыли и результатов труда надгосударственной надстройкой. Далее — распределение. В интересах надстройки. Плюс полная трансформация цивилизации и культуры под новые задачи. Естественно, на основе «передовых взглядов» и… «Свобода, Равенство и Братство». В декларативной части.


Проект удался. Частично. В результате двух мировых войн, волны революций и военных переворотов, которые сейчас назвали бы «цветными». В России представителем Глобального Проекта у власти был Троцкий и (по некоторым данным) Свердлов. Ленин… Ленин был гениальным революционером и политиком, он этой идеей удачно воспользовался, чтобы получить в свои руки настолько гигантскую власть, которая и не снилась российским монархам.


В результате борьбы за власть, группа Троцкого-Свердлова проиграла. Управление «Глобальным проектом» в СССР было перехвачено группой консерваторов, и… после Берлина 1945-го, ядерного паритета и космоса, СССР (такое мнение было сформулировано в США) казалось навсегда ушёл в отрыв.


Но, окончательных побед не бывает. Этот факт хорошо знает верхушка американской «криптовласти». Всё-таки почти 500 лет концентрации и передачи власти, от Венецианской республики, к Голландии, в Англию, а потом в США, сделали своё дело. В каждом поколении этой довольно размытой, но более-менее проглядывающей структуры (которую мы, вслед за А. Фурсовым, называем «венецианской системой организации власти»), была группа «стратегов», которые не ставили себе целью решать какие-то конкретные менеджерские задачи, а совсем напротив — решали дела в глобальном масштабе, ставя задачи с далёким горизонтом планирования, и исполняя их.


Пример. В советских газетах и журналах довольно часто приводилось в качестве примера глобального империализма и «всемирного заговора капитала» создание 5 февраля 1891 года Сесилем Родсом (создателем компании «Де Бирс») «тайного общества миллионеров». Как писали советские газеты, с целью «захвата влияния во всём мире». Обычно дальше этой информации ничего не давали. Получалось что… ну поигрались дядечки. А ничего у них и не вышло! Потом наступил 1917-й год… тра-ля-ля…


На самом деле все у них получилось. Целью общества было ни много, ни мало — трансформация Британской империи в Британское содружество, объединяющее под своей властью ВСЕ англоязычные страны. Пропаганда английского языка в качестве средства международного общения и постепенная культурная, а затем и экономическая колонизация Южной Америки, Африки, Китая и… всего-всего.


Правда Сесиль Родс считал, что это всё должно произойти под властью Англии. Получилось под властью США. Не правда ли, глобально? И уж, во всяком разе, размах не менее грандиозный чем «пролетарская мировая революция». Были и более «мелкие» проекты. Вполне осуществившиеся. Натан Ротшильд «организовал» Израиль. В его нынешних границах. Олдрич, Дюпон, Морган и Чемберлен (как говорится & Ко) — Всемирный банк и МВФ. И везде — горизонт планирования ОТ 30 лет и выше. В новое время круче замахивался только СССР и Гитлер со своим «тысячелетним» Рейхом, а до этого Ватикан.


Итак, резюмируем. В основе американской «криптовласти» лежит идея ненасильственного консенсуса. В основе публичной — конкурентная борьба политических команд, на деньги и с задачами «криптовласти». Решения и там и там выносятся на основании идей, предложенных группами экспертов. В публичной власти — широкими группами экспертов, в результате сильно кулуарных дискуссий. Победителя выбирают путём конкурса, в случаях конфликта интересов — синтезом экспертных мнений. Основные проекты решений по экономическому и политическому устройству мира обкатываются на заседаниях Рокфеллеровского, Бильдербергского, Римского и прочих клубов, в рамках международных конгрессов по вооружению-разоружению, на Трёхсторонних комиссиях и пр. Непосредственные решения к исполнению: МВФ, ВБ, Банк международных расчётов, экономические форумы.


В Советском Союзе дело с властью обстояло немножечко очень сильно иначе.
(продолжение следует)

Аз есмь Еремий Потапович , 29.06.2020

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 11:43:31

ответ на: Пейсатый Лыцарь [42]

Да, там есть более интересные вещи. Кто кого назначает/ утверждает/ распускает.

Но! мы- то не знаем, как это происходит НА САМОМ ДЕЛЕ ( сейчас) так что разницу оценить не сможем. Не наш уровень.

Голосую я всегда против ( когда голосую). Ибо власть- работает на себя ( см. выше- цель власти- власть) а никак не на меня.

52

КорриСандерс, 29-06-2020 11:44:21

ответ на: Fart Shitson [43]

А они коммунисты штоле?Ну,если да,тогда и Жирик вот прямо либерал-демократ...Понимаешь,какое дело,Зю лично в своих высказываниях неоднократно допускал частную собственность на среццтва произвоццтва,ergo,коммунистом являцо никак не может.По всем его высказываниям это самый настоящий даже не меньшевик,меньшевики всетаки ставили целью революцию.А вот зюг и революцию отрицае.Я даже затрудяюсь,как эту блядь классифицировать...

53

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 11:45:48

ответ на: Пейсатый Лыцарь [48]

Утверждение министров Госдурой- кроме министров силового блока.

...И хуле толку с такого утверждения?

54

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:45:52

ответ на: Пейсатый Лыцарь [48]

Оттого, что это ИХ игрища. И от них мой личный доход неизменно падает уже который год.
И щаз находиття (уже второй месяц) на уровне "ноль".
Потому лично мне сказки про "будет еще хуже" уже давно не проходят.
Както так.

А что они там на Госсоветах и Совбезах будут обсуждать...
Во первых я не узнаю. Во вторых им до моих проблем... Как и мне до ихъ.
"Дистанция огромнога размеру"(с)

55

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:48:29

ответ на: Диоген Бочкотарный [53]

Ещё раз, для тех кто на борнепоезде
ПЛОЩАДКА для поиска компомиса между различными группами контролирующих власть. Т.е. олигархов.
Понятно? Или еще проще?
Если министров утверждает госудума (Рада,Сенат и пр.) это значит ПО КАЖДОЙ ФИГУРЕ будет компомис между акционерами власти.
Силовые министры - дружина Президента. Их он сам выбирает.
Чтобы акционеры не попытались его сместить.

Так понятно?

56

Fart Shitson, 29-06-2020 11:49:45

КорриСандерс, 29-06-2020 11:44:21
Как это?
Вот же в названии "коммунистическая".
Неужто ж самоназванцы-перерожИденцы?
Снова?!!
И есть ли настоящие вообще в природе-то?

57

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 11:52:15

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [55]

Это очевидно,ПотапычЪ.

Силовые министры- есть опричники. Мтитя бы одобрил это.

58

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:53:40

ответ на: КорриСандерс [52]

>Я даже затрудяюсь,как эту блядь классифицировать...
--------------------------
Да как жеж это? Оппортунизм чистой воды. Хоть по Ленину, хоть по Марксу. Отказ от борьбы пролетариата за свои права. Предательство его интересов. Капитуляция перед буржуазией. Всё по классике.

59

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 11:53:41

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [54]

>Оттого, что это ИХ игрища.

..Именно.

60

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 11:53:43

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [54]

>Оттого, что это ИХ игрища. И от них мой личный доход неизменно падает уже который год.
>И щаз находиття (уже второй месяц) на уровне "ноль".
>Потому лично мне сказки про "будет еще хуже" уже давно не проходят.
>Както так.
>
>А что они там на Госсоветах и Совбезах будут обсуждать...
>Во первых я не узнаю. Во вторых им до моих проблем... Как и мне до ихъ.
>"Дистанция огромнога размеру"(с)
-----------------------
ты для чего "про власть"  пейсал?
мы заинтересованы,чтобе этихъ пауков в банке было больше.
чтобы хотябы опционально они были заинтересованы в стране проживания, а не в охотничихъ угодиях.

иначе мы снова папиздуем на стройки народногохозяйства и наши внуки их просрут.

Россия практически выиграла....вы очумели штоле?

61

КорриСандерс, 29-06-2020 11:53:50

ответ на: Fart Shitson [56]

В названии...В названии может быть написано чего угодно.Например на заборах зачастую написано "ХУЙ".И ведомые вожделением бабки постоянно подходят и заборы те трогают.А там то дрова лежат,то сучок в доске просто...

62

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 11:55:11

ответ на: Диоген Бочкотарный [53]

>Утверждение министров Госдурой- кроме министров силового блока.
>
>...И хуле толку с такого утверждения?
---------------------
создание полицентрической модели власти ,как гарантии долгосрочного развития .

63

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 11:55:57

ответ на: КорриСандерс [61]

ааааааа

64

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:56:46

ответ на: Диоген Бочкотарный [57]

Нетъ. По Мтите должен быть "служивый класс" - остальные "податное сословие".
Мне особенно в этой перспективе нравится допетровское слово "податень"
Это чин такой был. В службе окольничего.
Податень - тот кто царю подаёт. напитки, еду, одежду. Завидная служба для хохлов например.
Кстати - их там и было мноа.

65

КорриСандерс, 29-06-2020 11:56:55

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [58]

>>Я даже затрудяюсь,как эту блядь классифицировать...
>--------------------------
>Да как жеж это? Оппортунизм чистой воды. Хоть по Ленину, хоть по Марксу. Отказ от борьбы пролетариата за свои права. Предательство его интересов. Капитуляция перед буржуазией. Всё по классике.
Да мне думаецо,оппортунист он хотя б на словах,декларативно заявляет о своей поддержке народа,а сам делает иначе,а этот даже и не таится,напрямую прям всë и говорит,о поддержке правящего класса...

66

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:58:05

ответ на: Fart Shitson [56]

>И есть ли настоящие вообще в природе-то?
----------------------------
Есть. Только они теперь называются
1. религиозные фанатики
2. воюют либо в Ливии, дибо в Сирии.

67

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:59:19

ответ на: КорриСандерс [65]

да нет. Как раз таится. Это ты знаешь. Я знаю. Ещё пара миллионов в стране.
А их избиратели не знают. И не хотят.
У их своя секта. Со своими "гностическими" установками.

68

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 12:01:38

ответ на: Пейсатый Лыцарь [62]

А это, последние 20 лет у нас что, не було развития, совсем?

69

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 12:03:51

В России стихийно возник флешмоб, показывающий масштабы народного протеста против поправок к Конституции и обнуления Путина. Россияне не только голосуют против, но и рассказывают о своем выборе в соцсетях.

http://sun1-20.userapi.com/e00ZNlXaAK6iv6Kpi8ML-zoux8Yoy5GbVpNIoA/S9rJ

Не Ъ, если что.

70

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:04:10

ответ на: Пейсатый Лыцарь [60]

Чойто мы очумели?
Мну просто эти "выборы" игнорирует. Поверь мну, власть в этом конкретном цырке справится абсолютно без моего участия.
И без твоего. По большому счету и без Народа (тм) обошлись бы.
Но Солнце Наше "взалкало". Штоб грит легитимировали, сукины дети! Иначе отрекусь!
Иначе, грит уеду в Крестовоздвиженское и пять дён буду д\оргии устраивать. дзю-до там... горные лыжи, оыбалка на леща с гарпунами... скачки на орлах-белохвостах и забеги на динозаврах.
Убоядись бояре беды неминучей и устроили царю вот это вот.
Которе сейчас вокруг и около.

* 1 :: 127,1 kb - показать
71

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:05:08

ответ на: Диоген Бочкотарный [69]

Да-да. Флешь-моб.
Самопроизвольный. 15 лет только работает, и начался с выборов Путина 2005-го.

72

Fart Shitson, 29-06-2020 12:05:45

КорриСандерс, 29-06-2020 11:53:50
Но что же делать тогда?
И как же быть,к примеру,с паяльником,феном и набором отвёрток--это моя собственность,иногда используемая,как средство производства.
По канону это не труЪ и должно быть искоренено труЪ-марскистами.
А я чот не согласен.
Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:58:05
Тобто "коммунизм"="релиигия" и "коммунист"="религийный фонатек"?

73

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:06:32

ответ на: Диоген Бочкотарный [68]

>А это, последние 20 лет у нас что, не було развития, совсем?
разница
1. абсолютная просвященная монархия
2. цывилизованная олегархическая республика (в нашем варианте олигархическая монархия)

74

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:07:42

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [70]

хыхъ....

75

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:08:48

ответ на: Диоген Бочкотарный [68]

>А это, последние 20 лет у нас что, не було развития, совсем?
---------------------
было..отчегожэ небыло.

76

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:09:31

ответ на: Fart Shitson [72]

>Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 11:58:05
>Тобто "коммунизм"="релиигия" и "коммунист"="религийный фонатек"?

Ну... так-то оно в 17-м так и було.
Щаз единственные в мире кто готов за социальную справедливость воевать с оружием в руках - это ИГИЛ.
Остальные так... Попиз деть за чейнить счет.

77

Диоген Бочкотарный, 29-06-2020 12:10:09

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [73]

Цывилизованная, гришь.Типа какуних. Ога. Ну, может быть, лет через 100-200

78

Fart Shitson, 29-06-2020 12:11:07

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:09:31
Правда,социум=обчество в варианте игельсов как-то очень похож на гибрид дивана,дувала и галеры мамелюцкой=не всем подходит.

79

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:13:36

А если вспомнить наше с тобой детство и йуность
Ленинские зачоты, ненавязивое участие завучей по восп.работе в заседаниях комитета комсомола.
Откровенные гандоны и защеканцы в райкомах ВЛКСМ.
"резьбовые" комсюки в институте. загоняние на демонстрации, невзирая на погоду и пр.

Классическая "марксистская церковь" им.т.Суслова. С догматом непогрешимости, начиная от райкома партии.
Правда у тех хотя бы КПК было... Но тоже, из таких же "резьбовых".

80

КорриСандерс, 29-06-2020 12:14:04

ответ на: Fart Shitson [72]

Долой опасения,товарищ.Это не частная собственность называецо,это называецо-личная собственность.При Иосифе Виссарионыче,например не преследовалось.Да и у колхозников никто свое приусадебное хозяйство для личных нужд которое,никто не изымал.Так что никто твой паяльник не отберет.

81

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:14:11

ответ на: Диоген Бочкотарный [77]

>Цывилизованная, гришь.Типа какуних. Ога. Ну, может быть, лет через 100-200
-------------------
это врядле...
димакратия хороша когда есть монопольно контролируемый тобой ресурс...
тогда можно прикупить и димакратею и цыфилизованность...а на сдачю "среднийкласс"тм.

для того чтобе это стало возможно нужна полицэнтрическая модель власти...и апсалютно насрать какая при этом будет идиология.( за исключением идиологии вождизма)

82

Бобчуча, 29-06-2020 12:15:08

ответ на: Диоген Бочкотарный [69]

какие светлые умные лица  ririri

83

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:15:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [77]

>Цывилизованная, гришь.Типа какуних. Ога. Ну, может быть, лет через 100-200
Кавычки вокруг "цывилизованная" забыл поставить, пардонъ.
Н-дык. щаз не то что ранеча. Год за пять идет. Такщто лет через 20-30.
Модель-то обсолютно слизаная. Ещё с Венецианской республики.

84

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:15:40

ответ на: Fart Shitson [78]

хыхъ...
как фармулируит мирзавиц.

85

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:17:11

ответ на: Пейсатый Лыцарь [81]

>..а на сдачю "среднийкласс"тм.
----------------------
Средний класс - васпро формулировки.
СН уже сформулировал. На полном сириозе. Он вашпе све говорит в открытую И про "обнуление" свое.

И про Госсовет. И про Медведева с мутко. Кто хочет - тот услышит.

86

Fart Shitson, 29-06-2020 12:18:55

КорриСандерс, 29-06-2020 12:14:04
Средство производства.
Ибо не себе чиню и с целью выколачивания прибыли.

87

ЖеЛе, 29-06-2020 12:20:43

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [41]

вот +100500...

88

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:21:33

ответ на: Fart Shitson [78]

Ну такъ. Других "непримиримых" большевиков у мну для вас нетъ.

Вон, даже черножопые "бунтари" в Пендоссии ничего кроме памятников, грабежей и насрать на улице не придумали.
А видь всего полста лет назад, настоящие бунтари 1968-го чуть европу с Америцей не порвали вдоль и поперёкъ.
те ребята были настоящие буйные.
А не гламурные пидорасы типа нынешних "революционеров".

89

Бобчуча, 29-06-2020 12:22:02

"..Компания Tesla, производящая электромобили, перестала получать налоговые субсидии от властей США, заявил глава компании Илон Маск.."(цэ)

90

Говорящее Очко-2, 29-06-2020 12:23:01

ответ на: ЖеЛе [4]

С шулером в карты играть нельзя .всё равно проиграешь .посему только бойкот .

91

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:26:19

ответ на: Бобчуча [89]

>"..Компания Tesla, производящая электромобили, перестала получать налоговые субсидии от властей США, заявил глава компании Илон Маск.."(цэ)
Это расизм!

92

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:27:30

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [85]

>>..а на сдачю "среднийкласс"тм.
>----------------------
>Средний класс - васпро формулировки.
>СН уже сформулировал. На полном сириозе. Он вашпе све говорит в открытую И про "обнуление" свое.
>
>И про Госсовет. И про Медведева с мутко. Кто хочет - тот услышит.
----------------------------
тут два варианта
№1 он в брежневском дилириуме
№2 он достаточно хорошо себе представляет кто будет  "сренийклас" лет через 10, а кто будет в госсовете и в мутках.

93

Бобчуча, 29-06-2020 12:31:00

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [91]

Американский добытчик сланцевой нефти Chesapeake объявил о банкротстве  https://ria.ru/20200629/1573599877.html
это каннибализм!

94

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:34:11

ответ на: Пейсатый Лыцарь [92]

Ну ва первых т.Брежнега обр. 1980-го и его же на 10 лет раньше нельзя сравнивать.

А чисто по возрасту Путин щаз как раз Брежнев обр. 1974-го. Только без облучений, попаданий под хим.выброс., без фронта и малой Земли.
При всем моем неуважении к политработникам, тогда это были смертники. Убыль личного сотава даже высших чинов (от полковника и выше) была просто чудовищная.

А щаз и мед.технологии выше, и детство не голодное. Так щто лет в 7-8 у Путина преимущество есть перед Бровеносцем. Но.
канещножы п.2

Только вот... насчет "остаточно хорошо себе представляет кто будет  "сренийклас" лет через 10". Знает. Но нам
1. не скажет
2. не факт что его знания претворятся в жизнь
3. его представления и мои желания - слишком разная вещь
а я последние лет 5 живу с ощущением что я своей стране нахуй не нужен
только, сука под ногами мешаюсь
даже когда желаю налоги заплатить мне сходу
1. МАЛО!
2. вон туда блять! в очередь! понабежали тут нищеброды...

95

КорриСандерс, 29-06-2020 12:35:31

ответ на: Fart Shitson [86]

Да это казуистика.При помощи цього паяльника ты ж сам себя эксплуатируешь?Ну так и наздоровье.А вот если ты прикупил себе паяльнег и нанял какого нить Васю из Владимира,чтобы он паял,а ты ему по утрам выдавал паяльнег и собирал за заказы денежку-вот это нехорошо уже.

96

ЖеЛе, 29-06-2020 12:36:51

ответ на: Бобчуча [93]

>Американский добытчик сланцевой нефти Chesapeake объявил о банкротстве  https://ria.ru/20200629/1573599877.html
>это каннибализм!

*** прогнозы на АШе достаточно точными оказались...

97

Майор Лёха, 29-06-2020 12:37:49

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [54]

>Оттого, что это ИХ игрища. И от них мой личный доход неизменно падает уже который год.
>И щаз находиття (уже второй месяц) на уровне "ноль".
Упал втрое за крайние 9 лет, хотя номинально рублевая сумма та же. И та же история, но!
Не поленился и оформил подачку по безрабству, исходя из двух соображений:
1. Дистанционно, никуда ходить и мотать себе нервы не надо.
2. С паршивой овцы - хоть шерсти клок.
Самое забавное, что начисляют, да еще и все "собеседования" дистанционно, даже не звонят.

98

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:39:24

https://www.youtube.com/watch?v=tIj5fiQPHqw
вот к примеру новогодняя речь т.Брежнега 31 декабря 1970-го
вполне вменяемая речь, даже челюсть еще не так брякает

99

Аз есмь Еремий Потапович, 29-06-2020 12:40:14

ответ на: Майор Лёха [97]

хехехе
мну выдали 800 рублей
всё

100

Пейсатый Лыцарь, 29-06-2020 12:41:18

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [94]

я вынужден процыцыровать самсебе из предыдущщега псто :

то что он мусор и построил мусорскую вертикаль...которая направлена тока на извлечение доходов из всего до чего дотянецца...так это яи без тебя вижу.

но этот мусор(и вся его банда) гораздо лучче для нас для всех на этом этапе развития страны...

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я к тебе въехал в вагину как танк!
Выебал, радостно кончив на рожу!
Месяц прошол - на хую моём - шанкр,
язвы на коже, и ум покорёжен.»

«Нормальный ребёнок- это только после 15 лет. До этого-это – ОПАРЫШ. Нет личности, морали, мозгов, сексуальности и драйва. Полностью бесполезные существа. Маленькие идиоты  всем окружающим мешают своим конченым лепетанием, криками и хаотичным маханием ручонок как баварские колбаски.»

1

Я люблю иногда смотреть видео 18+ и нашел для себя лучший сайт, это http://inmassage.org/ там собранны реальные видео эротического массажа с привлекательными девушками, которые помнут вам спину или даже простату.

Отлично провести время и получить эротический массаж в спб поможет ЭроБодио!

проститутки нск

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2020 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg