Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Русский мир
Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии
Тут много говорили о некоей девочке, которую невзлюбила на курсах немецкого языка ирландка, дружившая с японкой. Когда им было дано задание рассказать о своей стране, ирландка вскричала «Россия, а где это?!», на что девочка под рукоплескания ответила «между ирландией и японией - это всё Россия». Не знаю, насколько правда, но по сути верно. Россия и Русский мир развиваются и движутся, в то время как отмахнувшиеся от гостеприимной российской сиськи чахнут и «экономического чуда» не являют, не говоря про культурное или иное посложнее.
Ни для кого не секрет, что включая в себя целые страны, если не сказать континенты, Россия не подавляла коренные народы, а интегрировала их. Россия могла просто вырезать сопротивлявшихся чукчей, черкесов, крымских татар, поляков, коряков, алеутов и прочих, замучаешься перечислять. Наоборот, их берегли в ущерб себе, развивали их, мягко говоря, скромную культуру, сохраняли их малораспространённые языки и урывая от себя кормили их. Хватит кормить русских! Кричали они и докричались, вырезали по своим окраинам русских и как русские ушли, так немедленно по всему периметру началось благоденствие и расцвет культуры, не говоря про экономику. Планомерно разрушая связи как в экономике, так в культуре, бывшие советские республики заныривали всё глубже, вскоре превратившись в страны четвёртого-пятого мира. Украина могла переплюнуть Германию, у неё оставались лучшие в СССР средства производства и кадры, просто мощнейшее в Европе сельское хозяйство и где это всё? Производство и сельское хозяйство прибалтики, эти шпротовые тигры Европы, где они? Перестали «кормить русских», сами живут впроголодь, так может что-то не так? Может русские их кормили?
Отчего-то считается, что застыть монументальным куском нацистского говна самое лучшее. Ан нет, развитие у народа и страны должно быть, вот Россия развивается, меняется, некоторым сидя внутри страны это малозаметно, зато эмигранты постоянно это отмечают. Новые проекты, новые идеи, хотелось бы больше, так их везде мало. И те страны, кто двигается в кильватере - тоже развиваются, поглядите на Казахстан или Белоруссию, можно ржать сколько угодно, там пытаются разыграть одновременно русскую и антирусскую карту, но видно какая побеждает с отрывом. Опять же кто им раньше запрещал писать русскими буквами по-казахски и называть себя чингизидами, а другим коверкать русский язык и прозываться литвинами? Нам-то не пофигу, тогда ни России, ни русских не было, одни славяне разнобойные да тюрки. А все остальные, демонстративно отринувшие принадлежность к Новгородским землям, Киевскому княжеству, Российской Империи и СССР, как себя ощущают? Да никак. Их запала может хватить на лёгкое бурление вроде восстания или приграничных провокаций, даже вон Финляндия, осаждавшая Петрозаводск и мечтавшая завоевать Пермь(!), благодаря своим многочисленным вторжениям получившая, наконец, по заслугам, давно успокоилась. А заново войдя в Русский мир получила только прибыли и преференции, ибо продаём в Россию, учим русский язык, шаримся по необъятной стране – самому интересно и прибыльно, а национальной гордости не зазорно, слон белке не соперник.
Постепенно доходит до многих, что Русский мир богат, изменчив и имеет перспективы, в отличие от мирков, коряво созданных из обломков Русского мира и не имеющих без Русского мира шансов на будущее. Был долгий Римский мир, но надорвался и он, тысячелетний; корячились португальцы и сдулись; испанцы быстро сошли на нет; голландцы подёргались; французы и немцы пытались успеть в закрывающуюся дверь британского мира, тоже надорвавшегося. Причём они с упоением старались уничтожить миры друг друга и им это удавалось. Ну, теперь американский мир пытается всех задавить, но видать уже надорвался, потому как агрессия никому не интересна. А Русский мир и до этого Славянский, немного в стороне, без агрессии, тихой сапой существует со времён Римского мира, процветая и теперь, когда о ромеях и римлянах только историки помнят, пережив кайзеров, дожей и прочих королей-анпираторов. Русский мир меняется, развивается и идёт своей дорогой к жизни, нам чужого не надо, но и своего не отдадим. А мелкие инсинуации и вражда с Русским миром ведёт лишь к более позднему и болезненному включению этой территории назад в Русский мир. Предавшие Русский мир вырастили идиотов, очень плохо говорящих по-русски, учивших абсолютно ненужные никому искусственные языки, сами-то они помрут, а этим манкуртам каково будет жить и заново интегрироваться в Русский мир, как бывало до этого десятки раз? Зачем вы это делаете? Да, забавно, наверное, поуправлять ручным королевством, а дальше-то что? Попрёт новый популярный Китайский мир и броситесь туда, заставляя детей учить иероглифы и кушать жабов? А в чём тогда самостийность и незалежность, если вы просто бегаете от самого модного и популярного мира к более модному и популярному, забывая свои корни, сидящие в Русском мире. Мне непонятно это блуждание, не проще ли слиться в экстазе с роднёй и прекратить ей для начала гадить, а то Русский мир неизбежен и бывает сурово справедливым.
Приветствую открытие русских центров за границей, телеканалов на вражеских языках, привлечение туристов и просто международные связи всех уровней. Вижу много иностранцев, говорящих уже по-русски лучше выпускников ЕГЭ, знающих культуру и впитывающие её всей тушкой. При этом Русский мир не выжигает из них Бразилию, Германию или Японию как американский мир, а дополняет их, делает более полными. И отчего плох Русский мир, как в моём случае дополненный Европейским, Обаамериканским, Африканским, Азиатским и Океанским? Это-то и есть мультикультурализм и глобализация, но с человеческим лицом, в лучшем его виде. Чем больше народа узнает на планете о Русском мире, тем больше им самим будет лучше, им захочется больше о Русском мире узнавать, а потом разносить его по знакомым и незнакомым. Так, тихой сапой, без оружия и финансовой интервенции можно завоёвывать страны и народы в хорошем смысле этого слова, потому как дружить с Русским миром гораздо приятнее и выгоднее чем с каким-либо другим, при всём несовершенстве другие намного хуже. Поеду елахи прикуплю, нужно ещё пиццу сделать, да чёрные бобы под бразильскую фейжоаду замочить на завтра, а по дороге буду слушать немецкий и монгольский фолк, поругиваясь на чистом русском на таджикских водителей китайских маршруток.
— VIKING , 13.02.2017
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
_П.Л_, 13-02-2017 16:24:14
ответ на: Гринго [98]
ыыыыы
25112498не любите вы пролитариату профессор.
Гринго, 13-02-2017 16:25:45
ответ на: головатый [99]
>"хуже чем у" = "плохо".. ну я ж с этого начал гг
25112502Те ты считаешь, что наше население НЕ заслуживает такого уровня жизни/ да и обойдутся , не баре (тм)?
_П.Л_, 13-02-2017 16:25:51
ответ на: головатый [97]
>>да бросте вы эту привычку первого канала..она хороша для полит. визгоф во время токшову...
25112503>>а для нахождения правельного ответа не достаточно сказать "самдурак"
>
>да куда тут до правильного ответа.. я никак не могу добиться внятного "почему дурак то" всмысле откуда взято "всеплохо"
>и каждый раз натыкаюсь на субъективность
----------------
всеплохо и самдурак это одно итже тока буквы разные..
всмысле собеседник не знает ответ...
Бобчуча, 13-02-2017 16:25:59
ответ на: Гринго [46]
ты дохуя её, добавочно-прибавочной, сидя на будке, создал, милай?
25112504_П.Л_, 13-02-2017 16:26:45
ответ на: Гринго [102]
>>"хуже чем у" = "плохо".. ну я ж с этого начал гг
25112507>Те ты считаешь, что наше население НЕ заслуживает такого уровня жизни/ да и обойдутся , не баре (тм)?
---------------
угу не считаю...и чо?
головатый, 13-02-2017 16:31:44
ответ на: Гринго [102]
>>"хуже чем у" = "плохо".. ну я ж с этого начал гг
25112520>Те ты считаешь, что наше население НЕ заслуживает такого уровня жизни/ да и обойдутся , не баре (тм)?
реально не в обиду.. прямо ощущение женщины которая грит мужу.. ты считаешь я не заслуживаю шубу не хуже чем у соседки со второго этажа? а муж: ты предлагаешь мне пойти попробовать соседку?
Гринь, вобщем то как минимум у половины населения страны есть возможности жить достойно. Здесь и сейчас. Учитывая что большая часть оставшейся половины зависит от первых - то и их это касается.
А остальными занимается государство, по возможности.
и вот, наблюдая например скандалы крайние о 10ти приемных детях в семье, и слыша суммы выделяемые на них государством я понимаю что все не так плохо как ты хочешь
Гринго, 13-02-2017 16:35:54
ответ на: головатый [106]
Вот пункт " по возможности" и того..
25112526А про соседку, дык получается что " наша женщина" не так жопаста/сисяста/искусна, нежели " соседка со второго этажа"? Мну тогда обидно за " нашу"
И вопрос к тебе: ты за передачу Исакия или против? И почему?
_П.Л_, 13-02-2017 16:36:09
а не прикупить ли нам "вестингауз"...на съэкономленное..
25112528головатый, 13-02-2017 16:36:15
ответ на: _П.Л_ [103]
>всмысле собеседник не знает ответ...
25112529так то да, отзеркаливание не лучший способ диалога, признаю
зато неплохой ответ троллингу
_П.Л_, 13-02-2017 16:37:54
ответ на: головатый [109]
троллить нашэ все...
25112532но гриня штото осторожничает...
головатый, 13-02-2017 16:41:16
ответ на: Гринго [107]
>Вот пункт " по возможности" и того..
25112536>А про соседку, дык получается что " наша женщина" не так жопаста/сисяста/искусна, нежели " соседка со второго этажа"? Мну тогда обидно за " нашу"
а мне понятно что не нач то обижаться.. думаю, если великобритании зимой включить климат Нижневартовска то у четверти британцев тупо не хватит денег оплатить коммуналку и купить себе соответсвующую одежду, и они умрут. а у нас не умирают
>И вопрос к тебе: ты за передачу Исакия или против? И почему?
я тут уже писал свое мнение: мне странно когда построенное как храм здание вопреки воле строителей является музеем а не храмом. Ну ладно если б церкво как части жизни людей небыло бы . но ведь она есть
Путнег, 13-02-2017 16:42:42
ответ на: Ибо Поибаццо [54]
>>>Дилема протекционизм-догоняющее развитие? Мнэ-э, а она есть?
25112539>>------------------------
>>озвучь иной вореант плз.
>Просто мне кажется, что протекционизм не исключает догоняющего развития.
Таки да. Противупаставление кагто жмёт.
Сматря в каких отрослях.
Опеть жи - эвалюцыя. Гонка за лидером.
Доброва здоровья.
Z.H.L.O.B, 13-02-2017 16:43:50
25112541Характерникам вытерли о чубы и заставилислизать что накапало
Z.H.L.O.B, 13-02-2017 16:43:50
25112542Характерникам вытерли о чубы и заставилислизать что накапало
Гринго, 13-02-2017 16:48:21
ответ на: головатый [111]
Странно это мну понимае как, за?
25112544А тот факт что даже при царе сие здание никогда церкви не принадлежало, не?
Если тебя моё мнение интересует, то тут решение должны горожане принимать, путём референдума.
И если большинство будет - за - значит так тому и быть,.
И маленькая ремарка;
Когда у попов с первого раза не вышло оттяпать, и отдали помещение на Казанской. Там до того был самый недорогой спортзал на районе.. Ходили и пенсионеры и кауказская молодежь и всем нравилось..
Теперь там " типа храм" .. Ходит ли в него столько народу?
И , если Исакий отдадут, как думаешь, попы фитнес вернут??
_П.Л_, 13-02-2017 16:48:47
ответ на: Гринго [107]
>Вот пункт " по возможности" и того..
25112546>А про соседку, дык получается что " наша женщина" не так жопаста/сисяста/искусна, нежели " соседка со второго этажа"? Мну тогда обидно за " нашу"
>И вопрос к тебе: ты за передачу Исакия или против? И почему?
-------------------
я еврей мне можно(фсмысле отвечать на заданное нетебе и вапросом на вапрос)..
Дано :
Исаакиефский собор..
не запор...не забор..не собр...
именно собор..т.е здание построенное для отправления некого религиозного культа (какова ваабще не важно)
имени какова та Исаака..не ИванаМатвеича..не имени Коминтерна..не имени Дружбы народоф...Имени каковата Исаака..(Согласно Феодориту и Созомену, дерзновенно отговаривал римского императора Валента от арианской ереси и предсказал ему гибель)т.е фполне панятно што это не какойто неизвестный культа а христианский храм...некоторые историки высказывают уж вофсе крамольную мысль...што Монферран ужэ при постройке знал что храм православный.но это канечно неподтвиржденные данные.
И теперь застройщик и владелец сопственносте(а сопставенность свята для любого прасвищщеного питерскава интелигента) требует вернуть взад...
и надо отдать должное бессребренности требователя..ибо не арендной платы ..ни иных паушальных платежей не взыскуецца...што у меня как у морозоустойчивава уральского еврея вызывает протест и потение...
такой ответ пакатит?
Путнег, 13-02-2017 16:50:43
ответ на: Гринго [56]
> : да, хорошо мы жить не можем/не умеем/ не хотим. Но мы можем сделать , чтобы вы хуево жили... Сцыте нас..
25112547>А это уже бррррррюква (тм) чистой воды
Вот это ты щас очень вонько выдал. Каг брюквы объелся. Опыт чюствуецца.
Не мы к ним приходили в 1812, 1914, 1941.
Не мы их держим на грани возможностей.
И мы можем их удержать от дальнейшей пакостливости тока вазможностью сделать им писца. Другова оне не панимают.
головатый, 13-02-2017 16:51:11
ответ на: Гринго [115]
>Странно это мну понимае как, за?
25112550Как не против. мне собственно непонятен сам пафос в постановке вопроса
>А тот факт что даже при царе сие здание никогда церкви не принадлежало, не?
при царе церковь принадлежала царю
сам исакий до 2013 кажись года был федеральной собственности
когда его передали городу был ли референдум? не было
>Если тебя моё мнение интересует, то тут решение должны горожане принимать, путём референдума.
вообще было б неплохо если бы одно но: излишний популизм и информационная пафосность мешает объективности решения таких вопросов
>И , если Исакий отдадут, как думаешь, попы фитнес вернут??
нет, думаю не вернут, схуяле
Гринго, 13-02-2017 16:54:37
ответ на: головатый [118]
>при царе церковь принадлежала царю
25112559Это не совсем так начиная с момента упразднения Петром номер раз института патриаршества
>сам исакий до 2013 кажись года был федеральной собственности
>когда его передали городу был ли референдум? не было
>>Если тебя моё мнение интересует, то тут решение должны горожане принимать, путём референдума.
>вообще было б неплохо если бы одно но: излишний популизм и информационная пафосность мешает объективности решения таких вопросов
Типа " не доросли " горожане?
>>И , если Исакий отдадут, как думаешь, попы фитнес вернут??
>нет, думаю не вернут,
А это правильно?
головатый, 13-02-2017 16:59:12
ответ на: Гринго [119]
>>при царе церковь принадлежала царю
25112572>Это не совсем так начиная с момента упразднения Петром номер раз института патриаршества
ну на момент строительства Храма глава Синода был Император
>Типа " не доросли " горожане?
может и не доросли, вон леху новальнова интеллегентна выкинуть не можете
>А это правильно?
да откуда ж мне знать, я этих договоров передачи и аренды не видывал совсем
или у тебя правильно=нравится?
головатый, 13-02-2017 17:00:33
ответ на: Путнег [117]
>Не мы к ним приходили в 1812, 1914, 1941.
25112577++++
Приветствую, Путнег
Путнег, 13-02-2017 17:05:04
ответ на: _П.Л_ [105]
>>>"хуже чем у" = "плохо".. ну я ж с этого начал гг
25112603>>Те ты считаешь, что наше население НЕ заслуживает такого уровня жизни/ да и обойдутся , не баре (тм)?
>---------------
>угу не считаю...и чо?
ыыыыыыыыыыыы!
Гринго, 13-02-2017 17:07:27
ответ на: головатый [120]
>>Типа " не доросли " горожане?
25112611>может и не доросли, вон леху новальнова интеллегентна выкинуть не можете
Тут то вопрос в том, что если он с т зрения закона имеет право на оный штабЪ, то пущай сидит. А каждый разумный человек только плюнет на ступеньки оного штабу..
>>А это правильно?
>да откуда ж мне знать, я этих договоров передачи и аренды не видывал совсем
>или у тебя правильно=нравится?
Мну как раз именно этим помещением интересовался - там храмом ДО и не пахло.. Манеж был 2 кирасирского..
Может кирасирам оттадуть?
головатый, 13-02-2017 17:10:12
ответ на: Гринго [123]
>Мну как раз именно этим помещением интересовался - там храмом ДО и не пахло.. Манеж был 2 кирасирского..
25112624>Может кирасирам оттадуть?
да хрен их знает на каих условиях эти конюшни передавали. если там в документах нету пункта:" А если Гринга возжелает - манеж немедленно вернуть", то и не вернут
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:10:30
Набор очевидных вещей.
25112626Викинг пытается стать майорм Очевидность, по всей видимости.
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:13:34
о, Гринго последний защитник духовности и Иския
25112633в чом смысл верещания?
ГОРОЖАНАМ сёмгу выдают только слабосоленую, а горячего копчения а5 нет в продаже?
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:16:35
ответ на: Гринго [115]
>Если тебя моё мнение интересует, то тут решение должны горожане принимать, путём референдума.
25112642------------------------------
Точно. Только предлагаю чтоб референдум был
1. По всей Европе (см. список Юнеско по СПб)
2. По всем странам ТС (ну а хуйле - чем это Горожоне(тм) выше остальных?
3. Предлагаю в качестве канпенсации за фитнес передать фитнесс-пенсионеркам Грингу. Ибо нехуй.
головатый, 13-02-2017 17:16:55
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [125]
>Набор очевидных вещей.
25112644>Викинг пытается стать майорм Очевидность, по всей видимости.
без ручного кенгуру - ординарца нвыше копетана не подымицца
Приветствую, ПотапычЪ
_П.Л_, 13-02-2017 17:17:44
25112646к просмотру и прослушиванию рикаминдуицца.
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:18:40
забота Гринго о пенсионерках и кауказской молодежи прям умилила
25112651вот оно шышто Член Единый с обычным продаваном воздуха делае...
Есчо годик - и по ночам о МРОТе думать будет. А по утрам кушать валидол и раздавать малообеспеченным репперам гречу с курой, по парадным на Канале.
Гринго, 13-02-2017 17:20:54
ответ на: Путнег [117]
>Не мы к ним приходили в 1812, 1914, 1941.
25112662>Не мы их держим на грани возможностей.
А кто держит?
>И мы можем их удержать от дальнейшей пакостливости тока вазможностью сделать им писца. Другова оне не
Дык моЖЫД вообще, пора Великую Русскую Стену, как у Сорокина , а?
Раз " кррррругом врррраги"?
Отчего ж тогда нас в годе 1992 не покорили, когда это был рас плюнуть?
_П.Л_, 13-02-2017 17:22:42
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [130]
хых
25112666Sir Walter Scotch, 13-02-2017 17:22:44
ответ на: ЖеЛе [49]
А как же Рижский бальзам к шпротам?
25112668Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:23:17
ответ на: головатый [128]
кенгуру походу просрано
25112672вместе с Порш-Кайеном...
рази что почтовая марка с островов Жилтоварищества осталась
Кaпризкa, 13-02-2017 17:24:06
мое ощущение когда я прочитала текст
* 1486410041_38 :: 76,2 kb - показать25112674
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:24:44
ответ на: Гринго [131]
>Отчего ж тогда нас в годе 1992 не покорили, когда это был рас плюнуть?
25112677Кaпризкa, 13-02-2017 17:24:44
хотя судя по каментам народ понял(
25112678Кaпризкa, 13-02-2017 17:26:17
очевидно что политсру это не мое
* 1295808523_38 :: 57,6 kb - показать/ очень печальный слайлег/
25112689
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:26:46
каменты у Гринги где нет
251126931. про негров
2. убогость совкового быта(тм)
3. библейские ценности
4. передовых европейских религиях
5. зато мы делаем ракеты
и пр. долбоебизмов
отныне считаются недействительными и передаются Виктору Ларисычу (какло-приятелю вышеупомянутога Гринги)
_П.Л_, 13-02-2017 17:26:52
ответ на: Гринго [131]
стену вазвадить канешно будем...но с учетом следующих стран :
25112694часть уркаины часть прибалтики,турция,кипр,израиль,часть сирии,египет,обе кореи,япония,бОльшая часть ср.азии..
называцца будет Средиземье..валюта Алтын(бо фсетаке рубль)
Гринго, 13-02-2017 17:27:20
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [127]
Потапыч ты человек почтенный и мною уважаемый.
25112697Дык что плохого в референдуме?
Это собственность городская , отчего б горожанам не решить?
АТО , когда на бизнесФМ этот вопрос ( про референдум ) задали какому-то попу, он начал визжать в микрофон, как если б его подвергли обряду экзорцизма
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:27:21
ответ на: Кaпризкa [138]
>очевидно что политсру это не мое
25112698>
>/ очень печальный слайлег/
бывает
пости сиськи и жопу и никто даже внимания не обратит
головатый, 13-02-2017 17:28:19
ответ на: Кaпризкa [138]
>очевидно что политсру это не мое
25112700сиське могли бы поправить ситуацию
_П.Л_, 13-02-2017 17:28:26
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [139]
прашу исключить п.3
25112702Дядя_Миша, 13-02-2017 17:29:25
Бля я в пятницу болел, поэтому нажрался сегодня. Завтра прочту, но раз икенг то наверняка не айс
25112703Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:29:37
ответ на: Гринго [141]
>Потапыч ты человек почтенный и мною уважаемый.
25112704>Дык что плохого в референдуме?
------------------
Ничего. Предлагаю референдумы проводить каждую неделю по два раза.
В периоды Великого Поста и Рамадана - 4 раза в неделю.
На Новый год и Рождество - каждый день.
И почему ты считаешь что жителям России похуй на СПб?
А жителям Европы?
нет, пусть все учавствуют. Нехуй.
Sir Walter Scotch, 13-02-2017 17:30:13
ответ на: Кaпризкa [138]
>очевидно что политсру это не мое
25112705Мужикам обсуждать политику, бабам - постить сиськи (свои)!
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:30:42
ответ на: _П.Л_ [144]
>прашу исключить п.3
25112707нихуя
он тут столько пуп драл за "библейские ценности" что уже считается афторитетным библеистом.
Так что нехуй.
Аз есмь Еремий Потапович, 13-02-2017 17:31:27
ответ на: Дядя_Миша [145]
>Бля я в пятницу болел, поэтому нажрался сегодня. Завтра прочту, но раз икенг то наверняка не айс
25112711то ли дело дядя Миша про мягкий анус пишет!
задорно, смело, позитивно(с)
_П.Л_, 13-02-2017 17:31:59
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [148]
>>прашу исключить п.3
25112713>нихуя
>он тут столько пуп драл за "библейские ценности" что уже считается афторитетным библеистом.
>Так что нехуй.
----------------
ифсетаке ябывас папрасил...
за библейские ценносте "драл" я.