ПОЧЕМУ ДУРАКУ ПОЛОВИНУ РАБОТЫ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, или Интеллектуальной благотворительности пост, в котором ни разу не будет упомянут Путин, и тем не менее
- Читай
- Полит.сру
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
случайный креатив
* * *
- А почему у пиджака только один рукав?!! Вы дилетант! Вон из профессии!
- Ну, это только первая примерка, сейчас длину определим, а потом пришьем и второй…
- В кармане дырка!!! Дырка в кармане! Вы продались мировому сионизму, планируете своровать у меня деньги!
- Карманы сейчас просто посажены на живую нитку, чтоб определить их место…
- Нитки!! Кстати, про нитки! У вас все шито белыми нитками! Я требую другого портного!
- Это наметка, специально делается нитками другого цвета…
- Пуговицы! Где пуговицы?!! Я заказывал пиджак с пуговицами! Почему нет пуговиц?
- Повторяю, это только первая примерка, пуговицы пришиваются в последнюю очередь…
- А длина?!! Это неправильная длина, мне надо короче! Подкладка! Где подкладка? Я приносил ткань на подкладку! Своровали! Украли мою атласную подкладочку! Жулик на жулике сидит в этой конторе! Я вас всех засужу! Да я сам в сто раз лучше бы сшил, чем вы! Слили, всех слили, все разворовали, кумовство развели, неправильно зашли, а потом неправильно вышли, команды не сформировали! Ой, все! Пора валить из этого ателье! Люся, Люся, где мои лавровишневые капли и нюхательная соль?..
* * *
Глубок и точен наш народ в вековой своей мудрости. Многое есть хороших пословиц, но больше всего я люблю вот эту - «дураку половину работы не показывают». И еще одну люблю. О ней расскажу как-нибудь в другой раз.
А сегодня немного остановлюсь на азах менеджмента, очень нужных (ну, мне так кажется) как раз тем, чей руководящий и направляющий опыт ограничивается безуспешным приучением кота к лотку.
Но которые, тем не менее, очень любят порассуждать о том, как надо было бы.
Далее – суконным языком учебников по менеджменту.
Чтобы критиковать решения руководителя, тем более, такого, который уже неоднократно доказал, что имеет нужную квалификацию и опыт эффективного решения похожих задач, можно только в том случае, ЕСЛИ ВЫ ОБЛАДАЕТЕ РОВНО ТОЙ ЖЕ ИНФОРМАЦИЕЙ, во всей ее полноте и объеме, что и он, когда принимал решение; что вы знаете все то, что знал он о ситуации, ее причинах, последствиях, фигурантах, а также плюсах и минусах любых других решений.
Если же вы, не обладая и тысячной долей информации, позволяете себе эмоционально, огульно и неконструктивно критиковать решения, то напоминаете девственника, который учит Рокко Сиффреди куда и как ему надо эт самое…
Если вы прислушались к вышесказанному, то, помимо этого, должны еще и отдавать себе отчет в том, что, не будучи посвященными в глобальные долгосрочные стратегические планы руководства, вы видите только промежуточные результаты (!!!), а не окончательные. И при отсутствии возможности видеть целостную картину, то в этом случае НУЖНО ОТСЛЕЖИВАТЬ ДИНАМИКУ И ТЕНДЕНЦИИ – положительные они или отрицательные, - и на их основании уже делать выводы об эффективности руководства. А не на основании вырванных из контекста общей стратегии результатов промежуточных решений.
Иначе вы напоминаете клиента ателье на первой примерке, которого я описала выше.
Всегда, при любых раскладах, каждый руководитель в первую очередь будет ориентироваться на личную преданность членов команды, особенно в своем первом приближенном круге, а не на их профессиональные качества. Ага, именно так. Просто потому, что ошибку, вызванную непрофессионализмом, зачастую можно еще исправить, а предательство будет иметь катастрофические последствия.
Отсюда и вывод – для реализации долгосрочных серьезных проектов нельзя создавать команду, пусть даже из суперпрофессионалов, если они не разделяют стратегических ОБЩИХ ЦЕЛЕЙ компании и не преданы лично руководителю. Как бы там кто не изголялся на эту тему - это азы как общечеловеческой психологии, так и психологии управления.
Повторюсь: в долгосрочном проекте ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА ЛЕГЧЕ ИСПРАВИТЬ, ЧЕМ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
А если кто считает иначе – сразу становится понятно, что он никогда не пробовал поруководить хотя бы даже собственной тещей.
«Почему же нельзя создать команду, полностью состоящую из лояльных суперпрофессионалов?» – строго и наивно спросите вы.
Да потому что. Потому, что нет в управлении ничего более сложного, чем формирование нацеленной на долгосрочный проект команды из уже взрослых, состоявшихся, инициативных, наделенных амбициями и полномочиями людей с опытом руководящей работы и собственными представлениями о том, как надо. А именно такие люди и должны быть в первом круге у главы компании.
И кто хоть раз в своей жизни сталкивался просто с подбором даже рядового персонала, не говоря уже о формировании команды, тот подтвердит мои слова.
При большом везении 5-7 преданных крепких профессионалов, 7-10 старательных лояльных исполнителей в ближнем круге – это уже полноценная и где-то я бы даже сказала идеальная команда, с которой можно попробовать свернуть горы.
Остальное суть – утопия, словоблудие и фрондерство тех, кто никогда самостоятельно не пытался подобрать даже бригаду строителей для возведения дачного сортира.
И да – я за конструктивную критику. Но только в том случае, если она исходит от людей, которые не подпадают ни под один из описанных выше примеров.
Ну и, наконец, о хорошем из области менеджмента.
Чаще всего человек, пришедший на руководящую должность, в первую очередь оказывает максимальное внимание как раз той сфере деятельности, из которой он пришел и в которой, соответственно, больше всего разбирается. Придет из общепита – наладит работу заводской столовой, из автомастерской – реформирует и модернизирует автопарк, из клининговой компании, например, - построит первым делом уборщиц, чтоб все блестело.
А если придет в руководство из контрразведки, то...
UPD.
Наверно, надо все-таки с примером.
Представьте себе, что есть руководитель NN с профильным образованием и опытом работы, неоднократно доказавший, что он патриот и грамотный стратег, за плечами которого – не одна успешно выполненная задача такого плана. Помимо этого, на него работает одна из лучших разведок мира, снабжающая его данными и, что немаловажно, психологическими профилями всех задействованных в ситуации фигур; огромный аналитический центр, постоянно обрабатывающий информацию и личный прямой контакт со всеми, кто может повлиять на ход дела.
И вот, обработав всю эту информацию, взвесив все «за» и «против», проанализировавав все способы урегулирования конфликта, просчитав все возможные варианты развития событий, которые они могут повлечь за собой, он принимает какое-то решение.
И тут же пользователь фейсбука ВВ, выпускник кулинарного техникума, у которого знание геополитики ограничивается двумя поездками к тетке в Могилев, а знание персоналий –знакомством с помощником районного депутата, пишет на своей странице, что решение NN неправильное, надо было совсем по-другому решать. Как именно – щас вам ВВ все расскажет.
И кто-то действительно предлагает при таких раскладах всерьез рассматривать критику ВВ? Пфффффффф…
—
Бэлла Розенфельд
, 03.08.2016
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 15:40:55
ответ на: Гринго [50]
Ну если вы в первоисточники - то гешефт в идише - спижжен из немецкого - гешафт предприятие/удача, гешафтманн - предприниматель
24721234Так что если вы таки бирете еврейский вариант - то он изначально спижжен - то и все остальное - спижженое.
Но если послушать например Макак Овецкого - то это немцы у евреев немецкий язык спиздили.
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 15:42:39
ответ на: головатый [48]
А мну таки пошил.
24721237Правда обошолся етот спинджак мну ажник в 25 целковых или по нынешнему тыровъ.
Ну... на работу и в кино ходить хватит, скажем такъ.
А на светские рауты я и так не хожукъ.
Rotvalez ¡No pasaran!, 03-08-2016 15:46:54
Все верно сказала, но такой идеальный сценарий только в книжках мейнстримовских бывает.
24721241Если приземлиться, то интересы финансовых групп оказываются важнее стратегии руководства (если она есть), в итоге стратегические цели подчиняются тактическим интересам на определенном этапе и лавировать, лавировать, не выловировать
головатый, 03-08-2016 15:47:13
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [52]
>А мну таки пошил.
24721242>Правда обошолся етот спинджак мну ажник в 25 целковых или по нынешнему тыровъ.
хорошие вещи и не могут быть дешевыми
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 15:47:41
а воббщето гешефтом в Одессе называли любую нелегальную сделку - которая прошла мимо взглда как государства, так и начальства.
* Вейкборд :: 120,5 kb - показатьтак что прав был я... а уж когда такие словеса начинают употреблять люди из культурной столицы
эхъ... прав я был...
24721244
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 15:49:05
ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [53]
ну это если руководство тех самых ФПГ не взять за их нежные причиндалы, шыштоб они сами начали лавировать-лавировать...
24721245Но это пока полуосуществленные мечты.
Гринго, 03-08-2016 16:00:10
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [51]
>Но если послушать например Макак Овецкого - то это немцы у евреев немецкий язык
24721274Слушать Маковецкого есть задача непосильная для здравого ума, фпрочем, как и нынешнего Задорнова..
Кстати диалект идиш несколько различался на южный ( Одесский) и тн " столичный" ( Питерский) - это мну говорил мой приятель, врач от Гопода Бога, из семьи врачей, переехавших в Санкт-Петербург, как только для зубных врачей вышло пособление по черте оседлости...
Кстати успешный геешефтмейхер на жаргоне есть Бобр, хехе
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 16:06:59
Эмоционально. Насчет того - человек, пришедший на руководящую должность, в первую очередь оказывает максимальное внимание как раз той сфере деятельности, из которой он пришел - чисто умозрительное заключение. Но - в целом, согласен с Беллой.
24721291А, да, забыл - выпрямитель мудак.
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 16:07:17
Свемъ перветъ есличо
24721293головатый, 03-08-2016 16:10:55
ответ на: Ибо Поибаццо [59]
>Свемъ перветъ есличо
24721303Ибо!
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 16:13:18
ответ на: головатый [41]
>шустовского?
24721320>
>о политике надо рассуждать в политсру.
>в реале ее надо или делать, или занимацо своими делами
>в реале ее опсуждать чуть более чем бесполезно имхо
Разницу между рассуждать и обсуждать разъебесни, если есть. И в чем разница беседы в ПСУК и в реале? Недопонял
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 16:13:41
ответ на: головатый [60]
>Ибо!
24721322Перветъ!
головатый, 03-08-2016 16:15:14
от такая вот хуйня..
24721326реально чувак на полном серьезе грит:да, это мы, мы были частью 3 го рейха и вы нас оккупировали
и ни один скажем помягче еврейский тридвараз из финансистов не хочет ничего сказать ему про юденфрай в проебалтике втогда когда они были 3 м рейхом.. ну , рабами рейха, понятно
Гринго, 03-08-2016 16:15:59
Пошёл грит, пинжак за свои!!! Деньги пошить, а норовили выучить мундЕр, поясняя, что так надо (тм/с).. на скромный вопрос а все же (с)? пояснили: не время сейчас (с), вот когда мы - их (тм), будет и пинжак.. Попытался, грит , получить ответ: мол когда? Дык потерпи , мил человек; вот окрепнем, вырастим детей , ан нет, так внуков, юморными, но сильными и сурьезными.. вот тогда, мол..
24721330Rotvalez ¡No pasaran!, 03-08-2016 16:16:48
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [56]
>ну это если руководство тех самых ФПГ не взять за их нежные причиндалы, шыштоб они сами начали лавировать-лавировать...
24721333>Но это пока полуосуществленные мечты.
В нынешних реалиях не ФПГ, а ФГ, скорее. И если со своими еще можно порешать, то еще остается внешняя среда в виде транснациональных ФГ, которые нанимают своих "руководителей"
головатый, 03-08-2016 16:21:14
ответ на: Ибо Поибаццо [61]
>>шустовского?
24721344>>
>>о политике надо рассуждать в политсру.
>>в реале ее надо или делать, или занимацо своими делами
>>в реале ее опсуждать чуть более чем бесполезно имхо
>
>Разницу между рассуждать и обсуждать разъебесни, если есть. И в чем разница беседы в ПСУК и в реале? Недопонял
рассуждать - это своим рассудком создавать и транслировать некое представление о том как оно моглобы быть
место этому в политсру тому що площадка такая.. здесьь не будет тех кто не хочет такое читать. а тока теаприори согласны претерливать сии рассужидения. При согласии сторон свое мнение показувать вполне можно хехе
А в реале кмк привычка пространно фантазировать на маниловские темы приветсвуется далеко не всеми, в крайнем случае со-беседники обсуждают произошедшее, а чаще просто обмениваются дежурными репликами мол охуели они там, новую хуйню выдумали. пиздец теперь. Мну сие кажется бесполезным.
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 16:23:49
ответ на: Гринго [57]
гугугу
24721355а когда Задорнов говорил что-то совместимое с умом?
профессиональный клоун, вертится как флюгер на ветру... осолбливо его экзерсисы в историю доставляют
вот уж воистену предатель Резун в данном случае лучше, чем клон-тру-патриотъ возжелавший стать историкомъ.
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 16:25:33
ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [65]
ну почему... все нынешние финансовые спекулянты имеют в своих активах вполне себе материальные блага в виде добывющих и перерабатывающих предприятий
24721360Иначе давно б как Мавроди на второй срок пошли...
Rotvalez ¡No pasaran!, 03-08-2016 16:31:21
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [68]
>ну почему... все нынешние финансовые спекулянты имеют в своих активах вполне себе материальные блага в виде добывющих и перерабатывающих предприятий
24721373> Иначе давно б как Мавроди на второй срок пошли...
Я имел в виду банки, а не спекулей. Хотя это тоже банки в дифференциале. А активы никто не отменял, да, тут согласен
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 16:40:32
Чото тут труссарди несвежими прет, пойду я отсель, пока не взблеванулъ...
24721390Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 16:44:44
ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [69]
Я их и имел в виду, чем они от спекулянтов отличаются? Тем что в законе прописаны, да.
24721406Гринго, 03-08-2016 16:47:47
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [71]
Мну конечно извиняется, но разве конечной целью ЛЮБОЙ коммерческой организации не является получение прибыли, не?
24721421Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 16:51:16
ответ на: Гринго [72]
хм, а разьве в реале занимаются только извлечением прибыли, да?
24721431так-то кроме работы есчо дажуйчла чего есть например
и потом, получение прибыли - это цель ВЛАДЕЛЬЦА и руководства коммерческой организации
а найомному персоналу интересна зарплата и условия труда
прибыли им похуйц...
так что "гешефт" интересен не более чем 5-8% населени страны
остальным (в реале) фиолетово
Диоген Бочкотарный, 03-08-2016 16:55:09
Согласно докладу Счетной палаты, контрактуемые расходы федерального бюджета за период с января по июнь текущего года были исполнены в сумме 764,6 млрд руб. или 32,9% лимита бюджетных обязательств (ЛБО). При этом бюджетные инвестиции за шесть месяцев были исполнены только на четверть от годового объема.
24721446Подробнее:
Хороший признак, ИМХО. То есть: освоить не могут а спиздить кака бычна, опасаюццо....вот и экономия.
Гринго, 03-08-2016 16:57:48
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [73]
>хм, а разьве в реале занимаются только извлечением прибыли, да?
24721451>так-то кроме работы есчо дажуйчла чего есть например
>и потом, получение прибыли - это цель ВЛАДЕЛЬЦА и руководства коммерческой организации
Соглашусь , добавив в этот список инвесторов
>а найомному персоналу интересна зарплата и условия труда
Ну , если не брать линейный персонал, то остальные Ф принципе , понимают, что без прибыли не будет их малой толики в виде зп и пр бенефитов
>прибыли им похуйц...
>так что "гешефт" интересен не более чем 5-8% населени страны
>остальным (в реале) фиолетово
Насчёт фиолетово мну б прОцент тех, кто понимае, " шо просто так денеХ не будет", все ж повыше...
" фиолетовая" же прослойка, замечательна для ЛЮБОЙ власти тем, что будет кивать, радоваться & благодарить за невеликую но ГАРАНТИРОВАННУЮ регулярно выдаваемую порцию ..
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 16:59:08
ответ на: Диоген Бочкотарный [74]
Это говорит о том, что в конце года будут лихорадочно осваивать, как много-много лет подряд...
24721455суки блядь...
а вначале года ездят по регионам "выгравшие федеральный тендер" предприниматели и предлагают работу по цене смета -70%. Ахуенски, чо... В сентябре соглашаются поднять цену до -50%.
А в октябре лихорадочно ищут на -40%
головатый, 03-08-2016 16:59:12
хуева когда инструменты становятся целями..
24721456Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:02:46
ответ на: Гринго [75]
Хм, те кто "понимае" и те кто "заинтересован" - это светаки разные люди.
24721465Вот например всей налоговой и внебюджетным фондам и прокуратуре и администрацим городов и районов - ГЛУБОКО насрать - получаешь ты прибыль или нет. И ФСБ и МВД и прочие контролирующие органы...
Денег дай и вали нахуй отсюда, показатели не порть. Это самый яркий пример.
А в душе, да. В душе каждый госслужащий понимает шышто он зависит от доходов бюджета.
Потому стараетс гешефтов побольше уравть.
Независить штобы.
Диоген Бочкотарный, 03-08-2016 17:06:45
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [76]
Так и есть, Потапычъ.
24721471В Октябре -начале ноября будет сделано как за весь предыдущий сезон...это традиция.
Справедливости ради отмечу, что в посещённой мною на днях Челябинской области ведёццо активный ремонт дорог. М5 и Пласт-Агаповка, ну на подъезде к Челябе тоже слоем в 2 см где-то мазали. Путепроводы новые тоже достраивали.
А в башкирии- почти что хуй заместо ремонта дорог. Иногда, есть участочки замастыренные, а так гл. образом разметку рисуют....
Ибо Поибаццо, 03-08-2016 17:08:17
ответ на: головатый [77]
>хуева когда инструменты становятся целями..
24721472Ну, по Кейнсу - таки да, прибыль юбер аллес. Помницца, на заре дикого капитализьма в устав предприятия хотели вписать целью "удовлетворение потребностей населения", дык нам сказали - вы охуели, пишите как све - "получение прибыли".
Диоген Бочкотарный, 03-08-2016 17:10:14
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [73]
Ты знаеш, и хуёво что фиолетово.
24721474Ибо НР должен понимать что не будет прибыли- предприятие пойдёт с молотка и не будет ему рабочего места.
С другой стороны, НР тоже можно понять, потому что предприятием руководит не он, а эффективные, с ЗП раз в 20 больше , которые её не отрабатывают нихуя как правило. Отсюдова и похуизм. Всё сверху идёт.
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:15:10
ответ на: Диоген Бочкотарный [81]
ога. наёмный работник "должен понимать" - но вот не понимает нихуя, да и не хочет. И похуй ему на твое предприятие. Будешь сам наемником - точно так же разсуждать будешь.
24721481А есо типа "работодатель должен понимать...." бла-бла-бла... - расскажи всем кого Дерипаска кинул на строительстве Богучанской ГЭС. и кого еще кинет многократно.
И про то что "член правительства должен понимать..." бла-бла-бла - а вот не понимют, суки! ты глди каке скандалъ!
И вашпе - если все-все будут понимать - то хуй кто в дворники и ассенизаторы пойдет.
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:17:52
ответ на: Диоген Бочкотарный [79]
у нас одними из первых в мэрии ощутили, шышто если дороги ремонтируешь - спиздить можно гораздо больше и дольше - чем просто пиздить...
24721483года с 96-го регулярно и каждый год...
на све спижженые деньги ужре наверное дорогу от Норильска до Красноярска можно было в 10 слоев закатать, и в 6 рядов.
головатый, 03-08-2016 17:25:30
ответ на: Ибо Поибаццо [80]
>>хуева когда инструменты становятся целями..
24721497>Ну, по Кейнсу - таки да, прибыль юбер аллес. Помницца, на заре дикого капитализьма в устав предприятия хотели вписать целью "удовлетворение потребностей населения", дык нам сказали - вы охуели, пишите как све - "получение прибыли".
хых.. ну както обосновать предприятие еще можно
но когда об этом говорят деятели госуровня.. это напрягает
ибо рентабельнее наркоты и торговли органами както нету
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:32:03
ответ на: головатый [84]
Ога. Пиратство и прямой разбой - самые прибыльный бизнеса.
24721510Или как с Ливией Ираком и Сирией.
Сначала за государственный счет разбомбить кхуям.
Потом покупать ворованую нефть по 10 и продавать по 20.
наркоторговля отдыхает
а как на фьючерсах отыгрывается - вахъ!!!
а на курсе валют, ВАУ!!!
ну а потом можно это назвать незапланированной девальвацией и контролируемой инфляцией, ну и прочие умные словечки вставить в нужные места....
Диоген Бочкотарный, 03-08-2016 17:33:38
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [83]
Отож.
24721511А вот в чеченском языке даже есть специальное слово, коим обозначают кражу асфальта при строительстве дорог. Дороги это золотое дно, ибо точно хуй обсчитаеш, объёмы всегда завысить можно .
Rotvalez ¡No pasaran!, 03-08-2016 17:33:41
ответ на: головатый [84]
> ибо рентабельнее наркоты и торговли органами както нету
24721512Наркота, алкоголь, оружие, - так нас учили
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:34:14
И главное - все такие ужре почти год, ВАХЪ!!! пачиму нефть такой дишовый?
24721513ВАХЪ! а почему до 40 поднялась?
потому что турецкие нефтепромыслы наша ВКС разбомбила - потому и 40.
А не просрал бы Каддафи Ливию - была бы и по сей день под сотню...
Аз есмь Еремий Потапович, 03-08-2016 17:35:49
ответ на: Диоген Бочкотарный [86]
Сосчитаешь. С точностью до 3% считается, если все правильно делать.
24721514А так как сейчас - и с 70% скидки неудивительно.
Гринго, 03-08-2016 17:39:21
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [85]
Ну, как тебе прекрасно известно, маржинальнее производства аспирина вроде ещё ничего не придумали.. Наркобароны скупую слезу пускаютЬ..
24721516И , имхо, сравнивать нелегитимный и лигетимный бизнес не совсем правильно ...
Хотя мну в середине 90х в Москве был знаком с одним деятелем из тех, кто успел ((с) мну), и он подвыпив , очень просто объяснил свой принцип, цитирую по памяти:
Этап раз: прибыль будет на выходе, чи не.. Если будет , то:
Этап два: законно / незаконно , если незаконно, то:
Этап три: кому и скока надо дать заранее , шоб ежели примут , то ничего не було, затем
Этап четыре: ежели все равно прибыль остаётся после того, как все нужные люди из этапа три довольны, значит, надо делать
головатый, 03-08-2016 17:47:06
ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [87]
>> ибо рентабельнее наркоты и торговли органами както нету
24721522>Наркота, алкоголь, оружие, - так нас учили
также учили.. н отеперь оружие стало технологичнее и резко дороже. думаю прибыльность упала. и появились органы человеческие в обиходе гггг
Rotvalez ¡No pasaran!, 03-08-2016 17:58:18
ответ на: головатый [91]
>>> ибо рентабельнее наркоты и торговли органами както нету
24721533>>Наркота, алкоголь, оружие, - так нас учили
>
> также учили.. н отеперь оружие стало технологичнее и резко дороже. думаю прибыльность упала. и появились органы человеческие в обиходе гггг
В местах где оружие покупается, о технологиях имеют малое представление. Я имею в виду черный рынок в принципе ко всем трём видам товара
Бэлла Розенфельд, 03-08-2016 18:07:26
Воровали, воруют и будут воровать.
24721558И в России, и в США, и в любой другой точке земного шара.
Потому что такова природа человека. И этим можно возмущаться, как бабушки на лавочке, сколько угодно, но человеческую психологию не поменять. Это не удалось даже религии и вере, то что тут уж говорить об обычных политиках?
Воровали в Древней Греции, Египте, Месопотамии и, подозреваю, даже Атлантиде. Думаю, что воровали еще и неандертальцы, которых племя ставило сторожить готовящееся мясо. Воровали до нас и еще тысячи лет будут после нас.
Явление это - закономерное и предсказуемое, как закат или рассвет...
Можно ли с этим как-то бороться? Один человек попробовал и практически достиг успеха - И.В. Сталин. Только такими методами, какие использовал он (и никак иначе) можно было добиться в первом приближении какого-то решения этой проблемы.
Но, боюсь, если сейчас кто-то попытался бы действовать его методами, то все вы, господа либералы, столь яростно обличающие воровство и коррупцию, первые бы закудахтали о терроре, гулаге, Солженицене и прочих ваших ужасах под кроватью.
Строить какие-то системы, точечно выдергивать, ужесточать законодательство - не помогает, как показывает практика. Только по-сталински, когда, увы, сажали и за украденный мешок картошки.
Но или так, или никак. Ибо - психология-с...
тов. Меркадер с ледорубом, 03-08-2016 18:11:34
ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [25]
>А это вашпе очень спорно.
24721585>И примеров сколько угодно, от утонутия судов, до зам.нач. УВД Москвы в начале 90-х
>уж лучше бы предателем был
Хмммм... предатель хуёвее в абсолютно любом случае.
тов. Меркадер с ледорубом, 03-08-2016 18:19:25
ответ на: головатый [34]
>а какое устройство подразумевает руководитель?? Он успел наговорить своих мнений достаточно чтобы одновременно подозревать его в желании создать СССР 2.0 и суперлиберально рыночную корпорацию с богатейшими топ топ менеджерами
24721594Уже ХБЗ сколько лет присутствует дикое желание получить ответ на это.
не дождётесь, 03-08-2016 18:25:43
ответ на: Бэлла Розенфельд [93]
категориццки кревеццтвую и рад,штааа вы не манкируете абязаннастями выдавать свежие простынке пикселей сюдой
24721601по тексту
впрынципе согласен с оным и щщетаю,что ХХП(хитрый-хитрый план) существует
навскидку
два года назад самизнаетекто верещял по всем ютюбам с сайтами-Путинвведивойска!
такто вроде это было нужно и ниапхадимо
аднако прошло два года и вроде ачевидно,что нонишный статускво самое разумное,шо було сделано
Бэлла Розенфельд, 03-08-2016 18:37:33
ответ на: не дождётесь [96]
ХПП обязательно существует, не может не существовать. И есть подозрения, что он превосходит наши даже самые смелые ожидания, ибо человек такой, да)
24721632Что касается ввода-неввода - согласна с вами, но, опять же, видим мы пока что только промежуточный результат. Но давайте вспомним, как бились в истерике по поводу помилования и обмена Савченко? Я тогда три дня в интернет из-за этого не заходила. И что теперь Надюха? Скажите теперь, что зря?)
Или вот ближайшая истерика с Эрдоганом - да зачем мы после его неискренних заявлений с ним замирились, да почему бомбой не въебали три раза?!! И че? А ниче. На данном этапе развития ситуации Эрдоган у ВВП из рук ест и отцом родным величает.
Но те, кто тогда вопили, щас на эти темы засунули язык в жопу и молчок, зато вопят уже, что зря наши спортсмены на Олимпиаду едут, надо было въебать бомбой три раза. Но я и тут предложила бы подождать...) Потому что дураку половину работы не показывают.
тов. Меркадер с ледорубом, 03-08-2016 18:42:46
ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [53]
>Если приземлиться, то интересы финансовых групп оказываются важнее стратегии руководства (если она есть), в итоге стратегические цели подчиняются тактическим интересам на определенном этапе и лавировать, лавировать, не выловировать
24721642В том случае, если есть финансовые_группы.
Но и если есть, то твой тезис не абсолютен.
Злобныйвысер, 03-08-2016 18:44:53
ответ на: Бэлла Розенфельд [12]
У тебя еще и чувства юмора нет! Совсем хреново... Ладно, а это к чему отнести?
24721646https://news.mail.ru/politics/26653334/?frommail=1
К непрофессионализму или измене? Хотя далбайоб во власти хуже предателя.
не дождётесь, 03-08-2016 18:46:43
немнога прикраснава с пендостана
24721649«Говоря о Владимире Путине, следует отметить еще один способ, с помощью которого Россия причиняет ущерб американским интересам. Россия помогает вести войну с наркотиками. Фактически Россия агрессивнее всех прочих стран мира требует продолжать борьбу с наркотиками… И жесткая позиция России в области борьбы с наркотиками вредит нам».
саморазоблачение от The Washington Post
цытато:http://www.washingtonpost.com/opinions/russias-war-on-dru
gs-is-hurting-america/2016/07/28/b64e45dc-54dd-11e6-bbf5-957ad17b4385_
story.html