Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О «раздавателях свободы»
«Г'орби были единственным известным примером высокоорганизованных
симбиотических существ. Их тела, большие и красивые, с багровым пятном
на голове, происходили от умственно ограниченной расы. "Мозги" являлись результатом воздействия на организм г'орб'чева какого-то вируса».
(А.Коул К.Банч «Конец Империи»)
Трагедия заключалась в том, что лишенное разума тело продолжало вести совершенно бессмысленное существование
еще не менее ста лет. Синд видела немало живых трупов,
слоняющихся по улицам городов звездной системы, где жили
г'орби, - постоянное ужасающее напоминание о том,
что ждет каждого г'орб'чева в будущем.
(там же)
1.
Поводом для данного сочинения послужила вакханалия славословия, устроенная на прошедшей неделе нашими доблестными СМИ, натуральная истерия по поводу очередной годовщины рождения «безвременно ушедшего», «отца русской демократии», «человека давшего свободу» подразумевая под всеми этими эпитетами Беньку Эльцында (тм).
Самое интересное, что даже в ПолитСру нашлись люди, уверенно вещавшие что-то вроде того: «Да Борис был нормальный! Это его окружение – воры и мерзавцы!». Для тех кому необходимо срочно освежить память – вот небольшое напоминание о годах нескончаемого позорища. Как говорится глядите на своего героя – это совсем небольшая часть того что он нам восемь с половиной лет устраивал.
Но сейчас речь пойдет не о нем, сейчас речь о первом «раздавателе свобод и вольностей» (тм) Михаиле Горбачёве и его кагале. Да-да, кагале, ибо назвать командой его корешей по кагалу у меня язык не поворачивается. И главный Мишкин кореш – «прораб перестройки» Александр Яковлев – «главный антикоммунист в среде ярых коммунистов» (с). Кто хочет вспомнить эти рожи – вот они: два кислых друга хуй и уксус.
2.
Сколько раз приходилось смотреть, слушать, читать о временах 1985-91 годов, столько раз мне приходилось слышать одну и ту же байку, настойчиво вдалбливаемую в умы людей «Крах СССР был неминуем». И далее куча всяческих «научных», из цикла о «бретанцких учоных» (тм) и ненаучно-эмоциональных (спешал фром зовьетик интилигеншн) доводов. Вот самые популярные из них:
-Советский Союз был к тому времени экономический банкрот, потому что нефть стоила 8 долларов за баррель.
- СССР не вынесла гонки вооружений навязанной ему США
-война в Афганистане подорвала экономику Советского Союза
-СССР рухнул, потому что людям надоела нищета, и они захотели свободы
И самый убийственный довод, который просто взорвал мозг отечественной гуманитарной интеллигенции (и продолжает это делать по сию пору):
-административно-командная экономика СССР была совершенно неконкурентоспособна, и к концу 80-х годов под грузом гонки вооружений и бессмысленных трат на помощь странам СЭВ и антиамериканским союзникам по всему миру – просто рухнула, погребя под своими обломками и СССР и вообще саму идею социализма….
Ну против таких аргументов конечно же не поспоришь. Как говорится, что ни слово – то не в бровь, а в глаз! Ужоснах. Узнав всё это в 85-году, молочные братья Александр Яковлев и Михаил Горбачёв видимо и решили развалить «неконкурентоспособное государство». А хуле с ним спрашивается ещё делать? «До основанья, а затем…»
Спустя более чем 25 лет с момента начала «перестройки» (тм) – будь она неладна, все могут оглядеться вокруг и посмотреть что же стало «затем». И сделать вывод – на уровне простейшей логики – «Может что-то не то ребята натворили?» «Может в консерватории что-то подправить?» (с)
Ибо все вышеупомянутые «аргументы» - это полная хрень в овсяной каше, а никакие не аргументы.
Открываем учебник по экономической теории под названием «Экономикс» – учебник по которому преподают основы экономической теории в США. А с 92-года и у нас. Смотрим что там написано о «конкурентоспособности различных систем хозяйствования»:
«Следует подчеркнуть главное: не существует однозначного или общепризнанного решения проблемы экономики, и эффективности одного типа экономики по отношению к другому» и далее «СССР, Китай, США, Япония – все эти… страны пытаются добиться эффективности использования ресурсов по своему…Наиболее подходящий и продуктивный для одной экономической системы способ решения … может оказаться непригодным для другой» (Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс.- М.: Республика‚-1992 т.1 стр.38-40)
От оно каг! А наши то «эффективные менеджеры» начиная с Явлинского и Гайдара ужель это не читали? Или может они этот момент прогуляли, обучаясь на государевом кошту в ВУЗах СССР?
Да нет, читали. Просто горланящим долбоёбам забыли сказать об этом. Долбоёбам об этом знать незачем.
Понятно, что экономика СССР к 1985 году, это был отнюдь не идеальный механизм. Проблемы были, и проблем было много. Но так происходит со многими странами и довольно-таки регулярно. Про кризисы перепроизводства еще в советских учебниках истории и обществоведения написано. И ничего, живут как-то от кризиса до кризиса…
Итак приступим, помолясь – здесь я вкратце расскажу что можно было сделать, а во второй части (не получится втолкнуть в одну часть ибо дахуя букф) о том что эти ребята сделали. И увидим две большие разницы.
3.
К 1985 году в СССР был действительно очень большой военный бюджет. Очень большой. И груз военных и связанных с ним расходов очень сильно давил на всю экономическую систему СССР. Контингент в Афганистане, в странах Организации Варшавского Договора. Гарнизоны на Кубе, во Вьетнаме, Анголе, Эфиопии… Это безусловно тяжкий груз. Да и армия общей численностью под пять миллионов человек тоже не прибавляет эффективности.
Да, в конце 1985/начале 86-го году цена барреля нефти марки «брент» опустилась с 29 долл. в ноябре 1985 г. до 10 долл. в июне 1986 г. Это вместо сорока в начале восьмидесятых. О'кей, о'кей, но себестоимость добычи в СССР была не 10-12 как писали «видные экономисты» - а 6-8! Какой к чертям кризис? А кому интересно про пиздёж Гайдара про «четырёхкратное падение» - пройдите вот сюда – здесь держит речь г-н Илларионов – посмотрите на его цифры и выводы и попробуйте возразить, что Гайдар – не пиздобол. http://aillarionov.livejournal.com/27338.html?thread=1477834
К тому же опять таки забывают «видные экономисты»(тм), что экономика СССР, как и экономика стран СЭВ – не были включены в мировую финансовую систему, и внутри СЭВ существовала другая валюта, для межгосударственных расчетов, под названием «инвалютный рубль». Да, в определенной степени валюта была виртуальная. Как и евро с 1998 по 2002 год. В странах СЭВ был инвалютный рубль, в странах т.н. «общего рынка» (прообраз Евросоюза) – ЭКЮ. Такая же виртуальная валюта. И никто не орет по поводу её виртуальности.
Да, после 72-го года, после взлета цен на нефть в руководстве СССР возобладало маразматическое мнение – зачем все производить у себя, когда на доходы от продажи нефти (а впоследствии и газа) мы и так можем себе всё купить? А ведь к началу 70-х в СССР производилось более 90% процентов ВСЕГО необходимого, для удовлетворения внутреннего потребительского спроса. Фантастическая цифра. Ужель СССР образца 85-го не мог повторить такой результат? Мог. Ещё как мог.
Благо к тому времени монополия Европы и США на ноу-хау и технологии уже ушла в прошлое. Появились страны называемые «молодые азиатские тигры» - в которых не действовали ограничения принятые США на экспорт в СССР новейших технологий.
Да, для закупки технологий нужна валюта. И у СССР она была. Напомню – кроме нефти у СССР еще и другие источники поступления валюты. Бриллианты например, и не только якутские. Но это так… слёзки. То чем был славен отечественный оборонный комплекс.
Да, это продукция ВПК. Или попросту оружие.
Существует ещё одна басня «СССР раздавал оружие направо и налево, зачастую бесплатно». Ничего больше чем очередная байка. Никому СССР на халяву оружия не поставлял. Да существовали межгосударственные долги, и были страны которые в результате изменения политического курса отказывались платить по долгам СССР. Ярчайший пример – президент Египта – Саадат. НО! СССР НИКОМУ долги не списывал. Будет время – предъявим. А те кто мог платить – платили. Кто чем имел возможность. Даже как Куба – тростниковым сахаром и фруктами. Но платили. И когда Саадата сверг ныне свергаемый Мубарек – он долг перед СССР подтвердил. Более того – был подписан договор о рассрочке… Это уже намного позже правительство «демократической России» принялось списывать долги направо и налево. Тем кто попросит.
Да в СССР существовал перекос в сторону производства группы товаров «А» -то есть производства средств производства. Да сервисные услуги в СССР занимали менее 30% от положенного по планам 13 пятилетки уровня. И что? Это настолько невозможное решение? Ничего нельзя было с этим сделать?
Ежели уж гражданин Горбачёв со товарищи хотел реформировать социализм – сделать его «с человеческим лицом» (тм) – то первой его и главной обязанностью было позволить людям работать, зарабатывать и тратить свои деньги на бескрайних просторах нашей Родины. Тем более что наш сосед – Китай – уже с 78 года шёл по этому пути, не отказываясь от идеологии, но медленно и неуклонно повышая свой экономический потенциал.
С 19 ноября 1986 г. по 26 мая 1988 г были приняты: Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности», постановление Совет Министров СССР «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления» и Закон СССР «О кооперации в СССР», разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе торговлей и услугами.
Вспомните этот промежуток времени – ценник на джинсы разом упал с заоблачных 150 рублей за «фирму» - до вполне приемлемых 30-40 рублей за отечественные фабричные джинсы (они правда стояли в углу без помощи человека), до 60 рублей за «кооперативные» варёнки. Долбоебизм наступил чуть позже – когда разрешили открывать чисто торговые СП. И убрали монополию на внешнюю торговлю. От тут и понеслась душа в рай.
Оценивая только внутренний потребительский рынок СССР в 85 –году – это 270 млн покупателей. Покупателей почти всего что будет произведено, ежели это не законченное дерьмо. Оставалось отрегулировать фискальную систему и систему приоритетов на производство. Что – невозможная задача? С переходом на частичный хозрасчет – понадобилось бы максимум года 3-4 чтоб насытить внутренний рынок всем чем только возможно – причем заметьте – продукцией собственного производства.
Собственное производство – это в первую очередь рабочие места. Во вторую - налоги и доходы бюджета. В третью очередь – экономически и социально активная часть населения идет не на митинги! А идет работать и зарабатывать! Себе и для себя. Какие фпизду митинги, когда столько работы?
К 87-году скрытая безработица и нищета в Средней Азии, на Северном Кавказе и в Закавказье привела (вместе с ослаблением пресса власти) к тому – что начались погромы. Нищим человеком легко управлять – достаточно указать на того кто виноват, что он нищий. Так вот – вышеупомянутые законы и постановления, при условии сохранения монополии на внешнюю торговлю покончили бы с безработицей в те же 3-4 года.
И никаких межнациональных конфликтов.
К тому времени например дефицит леса в той же Средней Азии был чудовищным, и чтобы его получить, без фондов и заявок рабочие бригады таджиков и узбеков готовы были годами работать на лесозаготовках. Или еще проще – часть леса сверх госзаказа – те же леспромхозы спокойно продают в Среднюю Азию (на Кавказ) минуя громоздкую систему Министерств – напрямую. Получая право покупать для ОРСа (отдела рабочего снабжения) продукты питания и одежду оттуда. Какие проблемы? Ужель все это настолько фантастично и невероятно, что до этого в руководстве страны никто не додумался?
А кооперация в сельском хозяйстве? Да через 5 лет колбасные и молочные цеха были бы в каждой деревне. В каждой. И никакого призрака голода – на котором и был построен развал СССР.
А какой идиот умудрился летом 1990-го года разом остановить 70% всех табачных фабрик в СССР? Под предлогом «реконструкции». Ага. При этом государственные контракты на поставку в страну табака из Болгарии, Кубы и Турции были прекращены. Разом. По всей территории страны. Помните как табачные ларьки переворачивали по всей стране? И помните как «решили» табачную проблему? Напоминаю – вместо восстановления гос.контрактов на поставку табака на фабрики – им было предложено закупать их «самим». Заебись. За твердую валюту или «СКВ» как тогда было принято говорить. А где её взять фабрикам в 90-м году? Ибо при мудром руководстве Горбачёва СССР умудрился оказаться в долгах… у Болгарии с Кубой. Как так?! А вот так.
А немалые валютные средства были брошены на централизованную закупку сигарет «Магна» и «Конгресс». По цене от 3,5 до 7 рублей за пачку они разом появились на всей территории СССР летом 91-года. Ахуеть. Просто нет слов.
Еще раз повторюсь – по самым скромным оценкам реализация вышеупомянутых законов, при наличие у руководства страны твердого желания и намеренья действовать во благо народа – ВВП СССР в очень короткий промежуток (3-4 года) вырос бы на 20% совершенно спокойно. И никаких «табачных бунтов». Никаких талонов на сахар, мыло, масло и прочее. Без долбоебизма антиалкогольной компании.
И хватило бы средств на содержание армии. Тем более никто не мешал её сократить. Только не так как это было сделано Горбачёвым и Ельциным. Совсем нет. В экономике есть ещё одно золотое правило – все быстрые изменения – ни к чему хорошему никогда не приводят. В экономике все должно идти без остановок, не медленно, и не быстро. И без спринтерских забегов на стайерскую дистанцию.
Так каков же итог? Итог такой: никаких непреодолимых, заранее предопределённых, обрекающих СССР на неминуемый крах условий ни в 85-м, ни в 90-м году не было. Большинство мифов о неизбежности краха СССР впоследствии был придуман людьми которые целеустремлённо и со своими целями разваливали страну. С заранее обдуманными намерениями. Группой лиц по предварительному сговору. В особо крупных размерах. С изменой Родине. В интересах других групп лиц. И интересах иностранных государств, естественно.
И уж никакую свободу никому эти ребята – Горбачев, Яковлев и Ко никому дать не могли. У неё их никогда и не было. А как можно отдать другим, то – чего у тебя нет?
Вот и результат работы г-на Горбачёва – плод его так сказать многолетних трудов на благо... Хозяева ему позволили сниматься в рекламе пиццы. Это и есть апупеоз его карьеры. Рейган ему не наврал – у Горбачёва появились те же возможности, что и у человека из «свободного мира» - рекламировать гавно. Причём даже не своё. Чужое.
http://www.youtube.com/watch?v=C9lvzzH0STw
http://www.youtube.com/watch?v=1eBs7cuLFOc&feature=related
— Аз есмь Еремий Потапович , 08.02.2011
Ваша помощь
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
КС(б/п), 09-02-2011 00:15:30
ответ на: полудохлая пенсионерка [997]
>Зато бизмерно умен (мичта дебила), и сабой хорош - в комнатах смеху парков культуры и отдыха зиркала по зависти сами бьются, рыдая...
17848526А счёки то каг надуват! Зогляденье!
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:15:41
ответ на: мтитя [952]
Похуй.
17848527Ты не прав.
аужятокакрад!, 09-02-2011 00:17:31
ответ на: КС(б/п) [998]
>Или!
17848534не свезло...
Fart Shitson, 09-02-2011 00:18:23
Бухыхыхыхыхы,ахуенчик.
17848543Некоторые базеды не меняютцо ваще.
Можно и отбитца,наверное.
аужятокакрад!, 09-02-2011 00:18:39
>и шо? бабла на модерей нет уже? ах, засранцы.. галапупыя какацабе...
17848544хочешьь быть модырем?
Отец Мехводий, 09-02-2011 00:19:34
Сала гуляеть на весь рупь, чесна заработаный минетам ф привакзальнам сартире, бггг.
17848547КС(б/п), 09-02-2011 00:19:59
ответ на: полудохлая пенсионерка [997]
Пойду книшко читать:
17848551Ниплоха, падлец, излаает!
Всем до сегоутра!
полудохлая пенсионерка, 09-02-2011 00:20:40
ответ на: КС(б/п) [1001]
И патееит магуче - аромат ажник через манитор прашыбаит, тв тюнир вырубляицца... вот што гамбургир говнотваращый учиняит с айфонутыми твиттеристаме...
17848558полудохлая пенсионерка, 09-02-2011 00:22:42
Спокойной ночи! спасибо за общение. выклЪ.
17848567Отец Мехводий, 09-02-2011 00:25:48
ответ на: аужятокакрад! [1005]
>>и шо? бабла на модерей нет уже? ах, засранцы.. галапупыя какацабе...
17848574>
>хочешьь быть модырем?
Оно - минетчег, а этта па каклажыдофским панятеям звучид горда шопесдец.
Отец Мехводий, 09-02-2011 00:27:29
Сала пашло ф свинарнег ужынать свинячим фекалом и спать возле чана с памояме. Ну штож сале - салово. Аминь.
17848579Hanger, 09-02-2011 00:28:36
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1000]
Запросто. Фильмец есть на эту тему. Как они обрушали цену нефть. И пр. И книги - Война против СССР. И материалы съездов КПСС. Не читал?
17848584аужятокакрад!, 09-02-2011 00:30:53
>(Ласково)Ах, чмануша, у тебя денег не хватит меня купить..
17848595тю! я стебе стрясу за назначение!
Hanger, 09-02-2011 00:33:23
Про грызуноффф...
17848604За годы Советской власти в Грузии построено около тысячи крупных промышленных предприятий. В том числе известные всей стране первенцы черной металлургии и автомобилестроения Закавказья - Руставский металлургический и Кутаисский автомобильный заводы. Грузия шагнула далеко вперед в такой важной для страны области, как черная металлургия. В этой новой для Грузии отрасли промышленного производства ваша республика давно обогнала многие развитые государства Западной Европы.
Можно без преувеличения сказать, что ныне Грузия стала республикой многоотраслевой, современной промышленности. Здесь созданы первоклассные химические предприятия, машиностроение, крупная строительная индустрия, высоко развита легкая и пищевая промышленность. Продукция этих отраслей - металлорежущие станки, синтетическое волокно, электровозы, точные приборы, катера па подводных крыльях, ткани, обувь, консервы, знаменитые грузинские вина - хорошо известна не только в Грузии, но и во всех братских республиках, известна далеко за пределами нашей страны: ведь изделия с маркой Советской Грузии экспортируются в 65 стран мира. Теперь только за одну неделю в республике вырабатывается больше промышленной продукции, чем до установления Советской власти вырабатывалось за целый год.(1970)
керосин, 09-02-2011 00:35:33
Здоровы будем!
17848626хто еще не спит
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:36:08
ответ на: Hanger [956]
>Тут другое. Снв - это стратегия. Ну можно выпустить 10 - раскладку я приводил - ракет. И этого достаточно. Все, более на земле жизни не будет.
17848628И это называеццо "средства сдерживания".
Сдерживания. Именно.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:37:16
ответ на: мтитя [957]
>Ни надо ляля.Очень даже мысли бывают правильные.Подыми политсру за нескака лет.Пиздец Камарады в яблочко многое предсказали.И развиваецо все по нашему сценарию.И тут не просто гадание.Тут большой опыт и знание матчасти.Иес?гггг..
17848630Именно! +100500
керосин, 09-02-2011 00:39:10
Сала, всем пох на тебя...
17848635Отец Мехводий, 09-02-2011 00:39:50
Эк жэж салу бесы крутят. И фсио к гомну иво тянед. А фсио пачиму?
17848636Да патаму шта иво мамеле радила в апчествиннам сартире, пряма галавой ф парашу. Ат удара ап дно чашы "Генуя" иво галава савмистилась с жеппо, в ризультати чиво оно и стало рисурсным клованам.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:41:32
ответ на: КС(б/п) [959]
>Именно! Пирамида (если она канешна не Хеопса) обязана была наебнуться. Она и наебнулась. Капиталистическая экономика в нынешнем виде ужэ сожрала себя.
17848642А то, што имеем в нынешнем виде, есть капитализм?
КАПИТАЛИЗМ, тип общества, основанный на частной собственности, рыночной экономике и демократических институтах.
Hanger, 09-02-2011 00:42:39
Ладно. всем удач. Сале можно и рапса, хорошо убирает говно. выклъ.
17848645тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:43:25
ответ на: Бо [960]
>и совершенно уж по-козлячьи когда вставляют рекламу посредине каментов,совсем ёбнулись со своими проститутками
17848647Adblock - нашэ фсио!
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:45:57
ответ на: Отец Мехводий [967]
>>и совершенно уж по-козлячьи когда вставляют рекламу посредине каментов,совсем ёбнулись со своими проститутками
17848653>юзай огнелиса с блакирофкай рикламо и будит тибе щастье
ТАК!
Отец Мехводий, 09-02-2011 00:45:59
Сала стисняецца сваей радасловнай? Бугага!
17848654Шож паделоть, хто-та раждаеццо в чилавечискай симье, а кто-та - в апчествиннам сартире, да.
Фсем камрадам - здравия и удаче!
Какложыдам - "Веечнайа паамять, веечнайа паамять", бггг.
ВЫКЛЪ!
керосин, 09-02-2011 00:51:48
30% всех банкротств в европе приходится на францию..
17848671если лягушатники и дальше в этом духе продолжать будут,ес развалится в этом году
керосин, 09-02-2011 00:53:33
Сала, чо кудахтаеш птенчик...свали отсюда говноед
17848676тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:56:26
ответ на: Hanger [1012]
Чейтал. У меня и щяс книги эти есть.
17848682Так в чём там ключевая роль Р. Рейгана заключяеццо?
керосин, 09-02-2011 00:58:49
Здаров Меркадер, чо тут нового?
17848687тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 00:59:52
ответ на: Hanger [1014]
>Грузия шагнула далеко вперед в такой важной для страны области, как черная металлургия. В этой новой для Грузии отрасли промышленного производства ваша республика давно обогнала многие развитые государства Западной Европы. (цэ)
17848689Бляяять!
Дальше чейтать не смог.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:00:32
ответ на: керосин [1015]
Приветствую!
17848690керосин, 09-02-2011 01:02:20
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1029]
последнее предложение там занятное, за 1 неделю то же что год до советов.
17848692тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:04:24
ответ на: керосин [1025]
По-любому развалеццо.
17848694тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:05:46
ответ на: керосин [1028]
Да новава ничё вроде нет.
17848696Блюдём тродицыи.
Шарманщик Труммемем, 09-02-2011 01:06:58
Вот чудеснейшая копипаста из книги Зыкина "Власть, элита, народ. Подсознание и управляемая демократия." :
17848699Вот классический пример
рассуждений, в которых подсознание доминирует полностью:
1. В Советском Союзе ничего не было, мяса не было, колбасы не было, масла не было, и
так далее. За всем приходилось стоять.
Вы при социализме не ели мяса? Вы тогда не ели масла?
2. Нет, ели, но приходилось стоять в очередях.
Значит, всё-таки масло, мясо и прочее было?
3. Нет, не было!
Если не было, так значит, вы не ели. Если ели, значит, всё-таки было.
4. Не было. Потому что надо было в очереди стоять
Если ничего не было, так за чем же вы в очереди стояли? В пустой магазин что ли
пришли?
5. Приходилось стоять, значит - не было. А вот сейчас стоять не надо, значит - всё есть,
товаров стало больше!
И вот так по кругу. Мяса не было, но это «несуществующее» мясо, тем не менее, каким-
то образом удавалось съесть! Продуктов не было, но за ними стояли в очередях. Стояли за
отсутствующими товарами. Каково, а? Если бы «противник социализма» сказал, что раньше не
было товара в свободной продаже без очередей, то это бы несколько меняло дело. Тогда его
рассуждения не были бы столь вопиюще абсурдны. Однако всё равно даже и в этом случае
остается одна грубейшая логическая ошибка, которую почти всегда делает «противник
социализма». Смотрите, из того, что сейчас отсутствуют очереди, делается вывод о том, что
товаров стало больше, по сравнению с теми временами, когда очереди существовали. В этом и
заключается ошибка. Наличие или отсутствие очередей само по себе ещё не означает ни того,
что товаров было меньше, ни того, что товаров стало больше. Товаров может быть сравнитель-
но немного, но цены на эти товары столь высоки, что мало кто способен их купить, вот и лежит
товар на прилавке. И наоборот, товаров может быть гораздо больше, но цена на них
сравнительно невелика, очень многие этот товар способны купить, поэтому сначала
появляются длинные очереди, потом товар раскупается полностью, и прилавки пустеют.
Поэтому факт наличия (отсутствия) очередей характеризует соотношение предложения и
платежеспособного спроса. Казалось бы, что тут неясного? Однако как же трудно это доходит
до очень многих образованных и с виду нормальных людей!
Самое интересное, что сейчас в среднем по стране и производство, и потребление
целого ряда продуктов как раз снизились по сравнению даже с тем, что было двадцать лет
= Page 18 =
назад. Это не отрицается даже нынешней властью. То есть получается совсем уж бредовая
ситуация. Двадцать лет назад потреблялось больше товаров, и «противники социализма»
делают вывод, что в СССР «ничего не было»; сейчас стало меньше товаров, а «противники
социализма» делают вывод, что сейчас «всё есть». И, глядя на прилавки, заявляют, что и
товаров стало больше. Короче, ледяной кипяток пролился на волосатую лысину.
Со стороны это похоже на помешательство, но дело тут в другом. Вопросы, связанные с
питанием у многих людей решаются на уровне подсознания. И как я уже говорил, пища - это не
просто калории, это спокойствие, стабильность, надежность, удовольствие. Массы людей
испытывают острый дискомфорт, если на прилавках не видят продукты, если, стоя в очереди,
они чувствуют, что им может не достаться. Увидел сияющие пустоты магазина, и
бессознательное отчаянно начинает сигнализировать: «нет пищи, нет пищи, неспокойно,
нестабильно». Что после этого сделает человек? Разумеется, начнет запасаться продуктами
впрок. Из-за этого прилавки будут пустеть ещё быстрее, люди начнут бегать в поисках пищи
интенсивнее, а запасы будут делать ещё больше, тем самым всё сильнее и сильнее усугубляя
положение. Кроме того, проблема сильно осложняется тем, что некоторые важные продукты и
хранить долго нельзя, то есть запастись ими невозможно. В итоге человека бесконечно гложет
червь тревоги, и это формирует новый условный рефлекс: «очередь - это беспокойство и
нестабильность».
Известно, что наиболее политически активной группой населения являются люди в
возрасте сорока-шестидесяти лет. Именно такие и были «рядовыми» антисоветской войны в
период «перестройки». Значит, свержение советского строя поддержали поколения, ро-
дившиеся в тридцатых-пятидесятых годах. Их подсознание формировалось в тяжелые,
голодные годы. Неудивительно, что таких людей легко ввели в психоз, пугая пустым
прилавком. И уж тем более нет ничего странного в том, что они ошалели от счастья при виде
нескольких сортов колбасы и пива в банках.
В споре «сторонника» и «противника» социализма, «сторонник» подчеркивает то, что в
среднем потребление сейчас понизилось. Однако, что означает вот это «в среднем»? Допустим,
вам захотелось сейчас съесть кусочек сыра. А его в продаже сейчас нет. Послезавтра будет, но
захотелось- то сейчас, а не послезавтра, а сыр
Шарманщик Труммемем, 09-02-2011 01:08:49
Оттуда же:
17848700"Вот, например, в 2002 году в России
собрали 86 млн. тонн зерна. По этому поводу 12 октября 2002 года В.В.Путин сказал:
«В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов,
которых не было в советское время».
На самом же деле, по данным Госкомстата РФ, на территории России (подчёркиваю, не
СССР, а только России) в 1970 году было собрано 107,0 млн. тонн, в 1973 году - 121,5 млн.
тонн, в 1976 году - 119,0 млн. тонн, в 1978 году - 127,4 млн. тонн, в 1990 году - 116,7 млн. тонн.
Как видим, в 1978 году собрали в полтора раза больший урожай, чем в «рекордном» 2002 году.
Самое интересно, что эта байка долгое время тиражировалась средствами массовой
информации без какой бы то ни было реакции на неё со стороны экономического сообщества.
А когда С. Кара-Мурза изложил этот инцидент на Экономическом факультете МГУ во время
конференции и привёл данные Госкомстата о производстве зерна в России, по аудитории
прокатился гул недоверия. Несколько человек закричали, что эти данные касаются всего СССР.
Выяснилось, что многие экономисты не знали, что за 1976-1985 гг. в СССР собиралось в сред-
нем по 193 млн. тонн зерна в год, а рекордные урожаи доходили до 215 млн. тонн. И, главное,
никто из этих специалистов даже не удосужился воспользоваться справочником. Видимо,
решили, что раз уж президент сделал такое заявление, значит, его данные уже тысячу раз были
проверены, и им можно доверять. Ну не будут же президент и его советники так подставляться.
Но ведь подставились! Казалось бы, во всей России не осталось пи одного человека, не
знающего о том, что сельское хозяйство находится в глубочайшем кризисе. О проблемах села
беспрерывно говорят всевозможные аналитики, политические деятели, фермеры, журналисты.
Ну, вот с чего бы после десяти лет развала и хронического недофинансирования села крестьяне
вдруг соберут рекордный урожай? Ведь это же закономерный вопрос, который должен был бы
задать любой здравомыслящий человек. И уж тем более экономист, услышав заявление,
полностью расходящееся с практикой последнего десятка лет, должен был, по меньшей мере,
усомниться в его адекватности российским реалиям. Разве экономисты не знали о резком спаде
производства сельхозтехники? Должны были знать! Разве они не знали о том, что ежегодно
село сталкивается с нехваткой горюче-смазочных материалов? Должны были знать! Разве
секретом является факт масштабного экспорта минеральных удобрений, притом, что их не
достаёт самой России? Нет, не является. И, тем не менее, несмотря на все эти общеизвестные и
тривиальные факты, экономисты поверили выдумкам о «рекордном» урожае. Учтём, что среди
= Page 43 =
них были участники конференцию в МГУ, а ведь в наш лучший университет лишь бы кого не
приглашают. Хорошо, что в данном случае нашёлся один человек (С. Кара-Мурза), который не
поленился и сверил заявление президента со справочником, но это было исключением из
правила.
А вот ещё интересный случай в тему.
На страницах «Литературной газеты» в статье «Противостояние» А. Антонов-Овсеенко
писал: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах
заключения состояло без малого 16 миллионов - по числу пайкодач в первые послевоенные
годы».
Известный исследователь репрессий, историк Виктор Земсков проверил данные
Антонова-Овсеенко и выяснил, что:
«В списке лиц, пользовавшихся этим документом (о 16 млн. заключённых. Прим. Д.
Зыкина), фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого
документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы
А.В-. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую
между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа
содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключенных».
Ну что скажете? Как вам эквилибристика с запятой? Представляете себе, каковы
масштабы фальсификаций истории, если случаются даже такие вопиющие казусы?
А теперь подумайте о том, что опровержения, сделанные С.Кара-Мурзой и В.
Земсковым не стали достоянием широкой общественности. То есть даже те редчайшие случаи,
когда всё же удавалось восстановить правду, не дошли до абсолютного большинства населения
России. Зато все слышали и о «рекордном» урожае, и о десятках миллионах репрессированных.
Вот и решайте сами, что в нашем мире сильнее: правда или ложь.
Часть вторая Мнимое восстание масс
2.1 Элита против населения
Масса - это посредственность.
Ортега-и-Гассет
В последнее время стало модным говорить, что народ расколот. Это столь же верно,
сколь и банально. Да, общество расколото, ну и что? Какие из этого следуют выводы? Среди
политически активных граждан широко распространен следующий подход: раз народ расколот,
то нужно найти некую общенациональную идею, которая народ объединит. При
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:10:29
ответ на: Шарманщик Труммемем [1034]
Ахуеть!
17848706Зачем это?!
Шарманщик Труммемем, 09-02-2011 01:15:43
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1036]
Книжка уж больно зачотная, как раз по теме креатива.
17848711керосин, 09-02-2011 01:18:58
ответ на: Шарманщик Труммемем [1037]
шарманщик, а ты сам то факты проверял? эт так,кпримеру.
17848712нукысь,дай ка нам речь путина где он говорит
>В последние годы, несмотря на плохую погоду, удалось добиться таких результатов,
которых не было в советское время»
там конкретно про количество урожая иль еще что..?
аужятокакрад!, 09-02-2011 01:19:05
ответ на: керосин [1025]
>30% всех банкротств в европе приходится на францию..
17848713>если лягушатники и дальше в этом духе продолжать будут,ес развалится в этом году
врядле.. посматри кто схлопывается. небось малые предприятия какие..
аужятокакрад!, 09-02-2011 01:20:39
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1027]
>Чейтал. У меня и щяс книги эти есть.
17848714>Так в чём там ключевая роль Р. Рейгана заключяеццо?
успешном завершении для США холодной войны. развал СЭВ и подготовка кадров для развала СССР..
керосин, 09-02-2011 01:24:23
ответ на: аужятокакрад! [1039]
проблема в локомотивах,а это в первую очередь германия и франция.
17848716и если в германии все впорядке, то у французов мало что долгов немеряно,дык
еще на первом месте по банкротсвам стали.
не,я не против чтоб евро до 35 и даж 30 упал,но дальше уже чревато
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:25:12
ответ на: аужятокакрад! [1039]
То, што ЕС предёт песда... тут можно и не глобалить.
17848718Песда без вореантов.
Как и СШП. Тоже песда.
Другой вапроз в сроке.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:27:16
ответ на: аужятокакрад! [1040]
успешном завершении для США холодной войны? (цэ)
17848720Успешном?!
Точно?!
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:29:56
ответ на: керосин [1041]
Нееее!
17848722Какой из Францыи локомотиф?
Неметчина - да.
А Хранцыя... так, хуета какая-то.
керосин, 09-02-2011 01:31:29
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1044]
>А Хранцыя... так, хуета какая-то.
17848724бугага..
аужятокакрад!, 09-02-2011 01:37:03
ответ на: тов. Меркадер с ледорубом [1043]
>успешном завершении для США холодной войны? (цэ)
17848726>Успешном?!
>Точно?!
Выгодном для Сша аспекте. Информационно на 100% съедобного.. вопрос -Доволен ли ВПК США окончанием не задавать.
аужятокакрад!, 09-02-2011 01:38:26
ответ на: керосин [1041]
>не,я не против чтоб евро до 35 и даж 30 упал,но дальше уже чревато
17848727при Матроскине таг не говори ..да? он з\п в евро получил. сожгёть к хуям..
Шарманщик Труммемем, 09-02-2011 01:40:16
ответ на: керосин [1038]
Есть факты, кготорые и проверять не нужно, всё на поверхности.
17848729Пример:
1918 год, разруха, гражданская война, пиздец и ужоснах, трэш угар и содомия. Прошло 20 лет - 1938 год, сверхдержава, разрастающаяся во все стороны, громадный промышленный потенциал, военное могущество, рост населения...
1991 год - развал СССР, который якобы сам развалился, ибо нежизнеспособен, и грядёт светлое капиталистическое завтра. Прошло 20 лет - 2011 год, промышленность не сравнить с советской, всё нахуй рарушено, страна существует на остатках промышленного потенциала империи, прикрываясь от вторжения раздавателей свободы только уцелевшими местами советского ядерного щита. Население уменьшилось и продолжает стремительно уменьшается.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:41:18
ответ на: аужятокакрад! [1046]
Ога, ахуенно выгодный аспегт - это видимо экономический коллапс?
17848730Да, этот бонус я как-то упустил.
Печально.
тов. Меркадер с ледорубом, 09-02-2011 01:43:26
ответ на: Шарманщик Труммемем [1048]
Мы фсе умрём?
17848733