Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Демография Европы за 2016 год без вранья

  1. Читай
  2. Полемика
— Да, Кукла Лена, я воспитанный на принципах объективности кошерный публицист, а не сухой нравоучитель со срывающимися голосом. «Писатель-буревестник» можно сказать.

1

Мои инструменты — это иносказание, намек, горькая как миндаль ирония и максимально голая правда. Да, кукла Лена, именно — обнаженность до без трусов.
Купец Шлиман, монах Мендель, богослов Дарвин и военврач Гексли были любителями, занимающиеся научными изысканиями в качестве хобби. И именно любительский статус позволил им достигнуть выдающихся результатов. Потому что над ними не довлел официоз.
Профессионал, то есть кормящийся от официоза, противоречить ему не может по определению. И по-другому не бывает. Потому что отсутствие монополии государства на насилие означает отсутствие самого государства. И вообще, конечная цель государственной цензуры — привить гражданам привычку к самоцензуре. Поэтому с официозом, в принципе, контактировать не надо. В идеале, чтобы ты не делал, государство о тебе знать не должно.

А вот теперь приступим:
Когда говорят о перспективе изменений численности населения той или иной страны — то обычно начинают анализировать ревизские сказки, раввинские и церковные книги, а так же показатели смертности и рождаемости. Но, применительно к европейским странам, это неверно в корне.
Да, в третьем динамика изменения рождаемости является фактором, определяющим будущую численность населения этих стран: Демографический переход — это резкое изменение репродуктивного поведения. И эти страны находятся во втором демографическом переходе, который Европа уже закончился.
В Тайланде (население 55 миллионов человек) рождаемость снизился с 7 в 1960 г. до 2,4 в 2012 году.
В Китае в 1950 году на женщину приходилось 6,5 детей. Сегодня - 1,3
В Бангладеш в 1975 году на одну женщину было 7 детей, в 2010 - 2,1
Двадцать два мусульманские страны и территории имеют снижение рождаемости на 50 и более процентов. Наибольшее снижение рождаемости было запечатлено в Иране, Омане, Объединенных Арабских Эмиратах, Алжире, Бангладеш, Тунисе, Ливии, Албании, Катаре и Кувейте, в которых зарегистрировано снижение на 60 процентов или более в течение этих трех десятилетий.
В течение 20 лет — с 1971 (год максимального уровня рождаемости) по 1990 год — рождаемость в Киргизии сократился на 27% — с 4,97 до 3,63 рождений на 1 женщину, а в 2000 году составил 2,4. Общий коэффициент рождаемости в республике за 1990-е годы снизился с 29‰ до 19,7‰. 
Но рождаемость, как причина, влияющая на численность населения европейских стран, имеет второстепенное значение. Эти страны уже вступили в третий демографический переход, когда рождаемость резко снижается и не компенсирует смертность. И определяющим демографическим фактором становится миграции. Отрицательная или положительная — это уже частный случай.
А смертность, строго говоря, на перспективу численности населения данной страны вообще никак не влияет.
Конечно, Кромвель уничтожил треть населения Ирландии, а Пол Пот треть населения Кампучии. Холокост, опять же, на радость многим. Но мы будем исходить из смелого предположения, что в Европе нечто такое в ближайшем будущем не произойдет.
А потому перспективы численности населения европейских стран определяются главным образом миграциями.
Исходя из этого, я взял счетчик населения на текущий момент времени (http://countrymeters.info/ru/ ) и сравнил для каждой страны два показателя.
1. Рождаемость
2. Миграцию (разницу между эмиграцией и иммиграцией)
После чего загнал эти цифры в Exel и обсчитал. И вот что получилось (данные за первые 6 месяцев 2016 года).
Ах. старушка Европа! Лет, говоря политкорректно, крепко за сорок, килограмм за стопятьдесят без обуви. Но бодра и весела. И свято верит в то, что Путин — это монструозный тиран. Так вот:
На 2015 год в Восточной Европе было зафиксировано 292 миллиона жителей. Это на 18 миллионов (6%) меньше, чем в начале 90-х годов. Еще бы! Страны Европы с отрицательной миграцией (то есть, к примеру, на 100 родившихся в Литве приходится 111 эмигрантов):

1. Литва (-111%)
2. Грузия (-105%)
3. Латвия (-73%) (коэффициент естественной убыли населения в Латвии в 2015 году - 0,86% в годовом исчислении. Всего же за четверть века население Латвии снизилось с 2,6 до 1,9 миллиона человек).
4. Румыния (-47%)
5. Ирландия (-39%)
6. Португалия (-32%)
7. Греция (-28%)
8. Испания (-28%)
9. Сербия (-22%)
10. Эстония (-17%)
11. Болгария (-15%)
12. Армения (-5%)

Кстати! В последние годы из Израиля за границу на ПМЖ выехали двое из каждой тысячи граждан, что является одним из самых низких показателей среди государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития.
А в Китае ежегодно 10 млн граждан переселяются из деревень в города. Что не много, если учесть, что Китай планирует переселить из деревни в город 400 миллионов человек.
Но здесь мы рассматривает только Европу, поэтому пошли дальше:
Это страны Европы с положительной миграцией (то есть, к примеру, на 100 родившихся в Швейцарии приходится 93 иммигранта). Для сравнения в эту таблицу я внес Австралию, Канаду и США:

1. Швейцария 93% (Швейцария — это вообще праздник непролетарского интернационализма — в Швейцарии почти половина заключаемых браков смешанные – то есть супруги относятся к разным национальностям)
2. Норвегия  79% (Ежегодно в Норвегию прибывает около 50 000 иммигрантов из стран Евросоюза, из них половина из Швеции)
3. Австралия 66%
4. Канада 61%
5. Швеция 47%
6. Бельгия 42%
7. Германия 37% (Немецкоязычный мир, сегодня главный центр европейской иммиграции, принимает в основном эмигрантов из Восточной Европы. Правда, в 2015 году принял миллион беженцев с Ближнего Востока).
8. Финляндия 37% (В Финляндию эмигрируют половина всех эмигрантов из Эстонии)
9. Австрия 37%
10. Дания 33%
11. США 25%
12. Великобритания 22%
13. Италия 21%
14. Нидерланды 12%
15. Франция 8% (Ежегодно французское гражданство получают 150 тысяч человек. Во Франции получившие гражданство в рамках воссоединения семей эмигрантами не считаются. Если бы считались — было бы процентов 20).

В развитых странах категорически отказываются обсуждать демографические тенденции. Они вызывает там такой ужас, что о них предпочитают и вовсе не упоминать. Поэтому и Франция, и Германия темнят со статистикой.
Хотя рождаемость во Франции составляют 1.96 ребенка на одну женщину (1.7 - на коренную француженку), что в два раза выше, чем в Германии. И, кстати, во Франции 30% учеников школ определили себя как мусульмане. И 1.6% — как евреи. Франция, на сегодня, самая «еврейская» страна Европы.
Так как мигрантами бывает только молодежь, то эти цифры говорят о следующем: В течение одного-двух, максимум — трех поколений во всех перечисленных выше странах западной Европы коренное население станет национальным меньшинством. Потому что:
Если из страны эмигрирует столько же человек, сколько и рождается, то, через одно поколение (25 лет), в этой стране уже не будет женщин детородного возраста. Результат такого положения вещей нетрудно предугадать.
Чем старше родители — тем меньше вероятность рождения у них сына. А, также, дочери. А после рождения ребенка секс подавляющему большинству женщин не нужен. Впрочем, как и до его рождения.
Сексом женщина занимается, в исключительном большинстве случаев, сугубо для того, чтобы таким образом получить какую-то выгоду. Удержать мужа возле себя, к примеру, или повысить свой социальный статус. А если же женщин нет в принципе — то о каком сексе может идти речь? Неужели…!?
Если же в страну иммигрирует столько же человек, сколько в ней рождается, то в этой стране коренное население станет национальным меньшинством (без учета пенсионеров) в течение одного поколения (25 лет). Я, конечно, не могу сказать однозначно, что Брейвик был прав. Но и результат такого положения вещей тоже предугадать легко.
Есть такое понятие в демографии — «Политическая ассимиляция». Это когда люди ассоциируют себя с национальностью, принадлежность к которой дает преимущества. Обычно в результате политической ассимиляции люди ассоциируют себя с титульной нацией. Только «Кто у нас во дворе титульная нация?» — вот в чем вопрос.
Теперь рассмотрим демографическую ситуацию типичной западноевропейской страны принимающих иммигрантов на примере крупнейшей европейской страны —Германии.
На тот момент последней переписи (9 мая 2011 года) в Германии проживало 80,2 млн. человек. В 2015 году население страны выросло 82 миллиона. Естественно, не за счет естественного прироста. 2015 год, в этом плане, Германию просто порадовал.
Из 82 миллионов жителей Германии примерно 60 миллионов — этнические немцы. Число граждан ФРГ, не родившихся там, но получивших немецкое гражданство составляет 20% населения страны. Это при том, что немцы после войны составляли практически 100% населения. Остальные — граждане Германии другого происхождения.
Причем, если в возрасте человек от 50 до 64 лет 16,3 млн. и в возрасте старше 65 лет 16,5 млн. человек речь идет практически только об этнических немцах. То в возрастах младше 18 лет 13,1 млн. человек и в возрасте от  18 до 29 лет 11,4 млн. человек — это главным образом иностранцы.
В целом же рождаемость в Германии самая низкая в Европе (и в мире) — на 10000 жителей ФРГ приходилось всего 83 новорожденных. И это при том, что среднестатистический показатель в Евросоюзе — 107 малышей на каждые 10000 человек. Сегодня на одну среднестатистическую немецкую семью (то граждан Германии, а не этнических немцев) приходится 1,38 ребёнка.
Это значит, что каждое поколение возмещает себя лишь на 2/3. Следовательно, младшее поколение составляет лишь 2/3 старшего поколения. Оставшаяся треть покрывается иммиграцией, в результате чего население страны остается стабильным.
Это при том, что примерно треть детей в Германии рождается вне брака. Понятно, что в среде внебрачных детей доля ненемецкого населения велика. Что никакой статистикой не учитывается. Плюс приемные дети, которые практически все привезены из-за заграницы, и число которых в Германии относительно велико. Другими словами, среди первоклашек в Германии этнических немцев явное и несомненное меньшинство.
40% имеющих высшее образование гражданок Германии не имеют детей. В подавляющем большинстве это этнические немки. Иностранки или работают на малоквалифицированных работах, или сидят на пособии. Исходя из этого, можно смело предположить, что у этнических немок и без высшего образования процент бездетности вряд ли заметно ниже этих 40%.
И еще. За последние 25 лет население ФРГ уже заменено на 1/5. Причем, в официальной статистике ФРГ немцы-переселенцы рассматриваются в качестве граждан ФРГ, не влияя таким образом на статистические иммиграционные данные. Хотя, к примеру, по переписи 1989 года советские граждане немецкой национальности на две трети состояли в межнациональных браках.

PS. Вот вы тут давеча говаривали: «Миномётная мина 82-мм весит 3 кг, а 120-мм мина 16 кг». Лишнее все это, голубчик, не к чему все это. Мягче надо, мягче! Но, главное, эффективнее.

Добрый санитар из психушки , 07.07.2016

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
6

Нэкосан, 07-07-2016 11:55:21

ужоснах

7

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 11:56:46

ответ на: Диоген Бочкотарный [5]

>Сам ты убогий.
>
>Ты уже пейсав об этом , причом в этом году, скоко можно, блять.
>
>http://udaff.com/read/polemika/130221/

Там я писал о Третьем демографическом переходе. тут я пишу о перспективах национального состава европейских стран. ты не в теме в принципе, поэтому разницы не видишь

8

Шлоссер, 07-07-2016 11:57:28

Кто нибудь это читает? И за чем?

9

SIROTA, 07-07-2016 12:02:31

Пробовал четать. Неасилил...

10

neofit, 07-07-2016 13:45:50

>В идеале, чтобы ты не делал, государство о тебе знать не должно ©
-- вот залатые слова, плюсану

11

Бобр, 07-07-2016 13:50:55

жыдопедераст какбэ радуеццо успехам человеконенавистнеческой политики жыдовских упырей, чо тут странново.. ему нравиццо, когда количество людей белой расы сокращается, ему нравицца деградация традиционных европейских обществ, однополые браки, засилье чурок и прочая хуйня, и он гордиццо тем, что происходит это именно благодаря деятельности его соплеменников. Тоже удивил, все горядццо успехами своего народа. Как вскорости русские будут гордиццо очистительными кострами и прорубями, ыыыы

12

spirochaete, 07-07-2016 13:58:32

ответ на: Шлоссер [8]

А кто ему целых три звезды поставил?

13

КлонЪ, 07-07-2016 14:39:52

тут без вариантов - строго нахуй пшла нечисть!

14

borman56, 07-07-2016 15:19:09

кто знает киллеров бесплатных? наймите пусть ёбнут зонетара

15

Книжник, 07-07-2016 15:33:03

Часто у этого афтора сложно понять основную мысль. Тут, вероятно, имеется ввиду то, что этнические европейцы будут вытеснены пришлыми народами. Поздравляю, афтор привел очередное доказательство давно известного и бесспорного факта. Но высер, как всегда, поверхностный и убогий, потому что не затронута самая интересная тема, которую можно коротко назвать: «ну, и что?» А если говорить подробнее, то: «как именно это повлияет на Европу?»
Дело в том, что этой участи не избежала ни одна империя в истории человечества, но само по себе это не приводит к уничтожению государства. Например, был Рим языческим, а стал христианским и не рухнул. Этнический состав населения был крайне пестрым, а в правах всех жителей империи уровнял еще Цезарь (это которого на ножи поставили), и все гордились тем, что они римляне, независимо от национальности. Мы греков называли византийцы, а они сами себя называли римляне. У румынов до сих пор в гимне есть слова, что они истинные римляне, хотя этнически и те и другие…..куда там…
Афтор доказал то, что и так давно  всем известно и не сделал ни одного шага в неизвестное. Высер ниочем

16

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 15:43:39

ответ на: Книжник [15]

Высер ниочем

Высер о том, что восточная Европа через поколение будет пустая, без жителей. А в западной будет территория ИГИЛ

17

Скуби Ду, 07-07-2016 15:49:55

нахуй иди мудак старый

18

КлонЪ, 07-07-2016 15:54:25

да, такого обоссать, ну просто милое дело

19

Книжник, 07-07-2016 16:06:38

ответ на: Добрый санитар из психушки [16]

В таком случае не приведено ни одного доказательства.
1.Нет причин думать, что темпы уменьшения численности населения восточной Европы не зависят от абсолютного количества жителей. Или, если человеческим языком, то какая-то часть населения восточной Европы никуда не уедет ни при каких раскладах. А значит, эти страны не обезлюдят.
2.ИГИЛ и ислам вещи совершенно разные, и нет никаких причин думать, что исламизация Европы повлечет за собой какую-нибудь радикализацию ее.

20

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 16:20:05

ответ на: Книжник [19]

>В таком случае не приведено ни одного доказательства.
>1.Нет причин думать, что темпы уменьшения численности населения восточной Европы не зависят от абсолютного количества жителей. Или, если человеческим языком, то какая-то часть населения восточной Европы никуда не уедет ни при каких раскладах. А значит, эти страны не обезлюдят.

ты читал текст, который комментируешь. Если уедут все (почти) женщины детородного возраста, а из восточной Европы они уедут - то совершенно неважно, сколько народу останется. Все равно это уже пустыня.

>2.ИГИЛ и ислам вещи совершенно разные, и нет никаких причин думать, что исламизация Европы повлечет за собой какую-нибудь радикализацию ее.

Исла - это религия, а ИГИЛ - это государство ("Исламский Халифат" дословный перевод). Так вот, я говорю что большая часть европейцев будут мусульманами лет через 25-30.

21

Ануфсенах, 07-07-2016 16:45:38

Рассчеты спорные. За одно поколение все описаное вряд ли произойдет. Санитар, отправь статью в немецкое издание. Какой-нибудь Дойче-Удаффф. Пусть офигевают как в России за них переживают.

22

Книжник, 07-07-2016 17:03:58

ответ на: Добрый санитар из психушки [20]

Даже не понимаю, ты издеваешься или просто странно воспринимаешь мир.
1. « Если уедут все (почти) женщины детородного возраста, а из восточной Европы они уедут - то совершенно неважно, сколько народу останется. Все равно это уже пустыня.»(С)
С чего ты взял, что уедут все (почти) женщины детородного возраста?
С чего ты взял, что если они уедут, то это пустыня?
Другими словами, возвращаюсь к своему вопросу: какие у тебя причины думать, что темпы уменьшения численности населения восточной Европы не зависят от абсолютного количества жителей?
Попробую попроще…. Ты взял статистику ежегодной эмиграции, умножил ее на количество лет и получил цифру близкую к нулю. Но кто тебе сказал, что уровень эмиграции останется неизменным на протяжении этих десятилетий?
2. ИГИЛ – это аббревиатура. Расшифровывается как Исламское Государство  Ирака и Леванта. И никак не переводится, потому что, по правилам русского языка, в аббревиатуре переводится каждое слово отдельно и снова составляется в аббревиатуру, но уже с буквами нерусского языка. Поэтому в буквах ИГИЛ нет никакого халифата. А халифат появляется вот где: ИГИЛ-это не государство, а террористическая организация, которая поставили своей целью построение Халифата. Т.о. получается, что нет никаких причин ожидать ИГИЛ в Европе.
Насчет сроков спорить не буду, потому что я этнолог, а этнология не дает такой точности в цифрах, какими оперируешь ты. Но вот что совершенно точно, так это то, что ты зачем-то нагнетаешь обстановку путем подмены понятий. Исламизация Европы неизбежна, а вот ее радикализация (превращение в ИГИЛ) крайне сомнительна

23

Ануфсенах, 07-07-2016 17:10:20

Санитар так и пишет:"если уедут". Т.е. не факт, что это будет. Я так понял. А по2-му замечанию поддерживаю Книжника в целом,кроме нагнетания. Пусть нагнетает.
Прекратить антиСанитарию)

24

Книжник, 07-07-2016 17:19:17

ответ на: Ануфсенах [23]

Да, нет же. Прочитай 16 комент. Он прямо утверждает. Что все уедут и земля опустеет.
А зачем нужно нагнетание?

25

Ануфсенах, 07-07-2016 17:27:09

А не про коммент, а про сам текст. И это...  не бойся ничего. Сам понимаешь- нагнетает Санитар..)

26

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 17:56:33

ответ на: Книжник [22]

Я ничего не нагнетаю. Демография - наука точная. Цифры взяты из официальных источников http://countrymeters.info/ru/ - это счетчик, которым пользуется весь мир. Возьми сам и пересчитай. если не лень. Конечно, я считаю тенденцию. Завтра Общий Рынок развалился, въезд в Европу закрылся, и никто никуда не уехал. Но выезд пока идет. И вряд ли он замрет в любом случае. Потому что той же Германии нужно в год 400 тысяч человек, чтобы компенсировать естественную убыль населения и сохранить хотя бы на неизменном уроне численность рабочей силы. Поэтому, думаю. мой прогноз верен.

27

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 17:59:21

ответ на: Ануфсенах [21]

>Рассчеты спорные. За одно поколение все описаное вряд ли произойдет. Санитар, отправь статью в немецкое издание. Какой-нибудь Дойче-Удаффф. Пусть офигевают как в России за них переживают.

пересчитай сам. http://countrymeters.info/ru/ счетчик. которым пользуется весь мир

28

Ануфсенах, 07-07-2016 18:03:12

Я и говорю про этот счетчик. К тебе не придираюсь. Не верю,что за 25 лет будут такие изменения. Может есть другой счетчик,не такой мрачный?

29

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 18:18:23

ответ на: Ануфсенах [28]

>Я и говорю про этот счетчик. К тебе не придираюсь. Не верю,что за 25 лет будут такие изменения. Может есть другой счетчик,не такой мрачный?

Таблицу умножения опровергать не собираюсь. Есть демографическая официальная статистика. По Сирии ее нет. По Саудовской Аравии она есть - но на не достоверна. По боле-менее развитым странам она абсолютна достоверна. Эта официальная статистика и заходит в демографический счетчик. Оспаривать здесь нечего

30

Ануфсенах, 07-07-2016 19:06:45

ладно. как всегда время покажет

31

olgao, 07-07-2016 20:23:11

ну и чо? история человечества, образно говоря, только тем и занимается, что создаёт народы, государства и религии, а потом сносит их нахуй с лица земли. Всё по спирали.

32

vova53, 07-07-2016 20:34:37

Ничо санитар не нагнетёл, даже наоборот
Грит: В древнем риме уже так было - меграции-херации.

33

vova53, 07-07-2016 20:37:04

ответ на: olgao [31]

Противозачаточную спираль спомнел.

34

Книжник, 07-07-2016 21:22:46

ответ на: Добрый санитар из психушки [26]

нагнетаешь ты в том, что, доказывая грядущую исламизацию Европы, вдруг делаешь вывод, что там окажется ИГИЛ и создаешь у читателя ложное впечатление, что ислам=ИГИЛ.
относительно цифр я спорить не собираюсь, потому что главное не в них. у тебя в принципе подход не верный. цифры не существенны, если они не правильные, то, в рамках твоей логики, восток Европы опустеет не через 30, а через 50 лет-разница несущественная.
элементарная логика подсказывает, что отток населения замедляется не по внешним, а по внутренним причинам. разговор не про внешние запреты, а про то, что часть населения никогда не уезжает с насиженных мест. причин тому очень много. одни просто не покидают землю, с которой собирают урожай, другие предпочитают жить в своей квартире, а не работать в богатой стране на аренду чужой , третьи находят на родине более престижную работу и остаются.... в такой ситуации всегда уезжают лучшие и не оставляют своей родине шансов на улучшение положения, но никогда не уезжают все. так в 90-е с дальнего востока уехало много людей, но не все.и не было никогда в мире прицидентов, когда бы уезжало все население.

35

Doctor Livesey, 07-07-2016 21:29:20

больше холокостов, весёлых и разных

36

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 21:54:53

ответ на: Книжник [34]

Еще не вечер и на Дальнем Востоке, и в восточной Европе. Думаю, в ноль прилет численность населения и там. и там лет через 20-25. То. что в западной Европе будет ИГИЛ - это метафора. Имеется ввиду. что через поколение в западной Европе мусульмане будут составлять большинство населения.
Кстати, в Грозном по переписи 1989 года русских было больше, чем чеченцев. Это к тому, что "часть населения никогда не уезжает с насиженных мест". Иногда не уезжает, а пешком убегает

37

Добрый санитар из психушки, 07-07-2016 21:56:24

ответ на: Doctor Livesey [35]

>больше холокостов, весёлых и разных

Дурачок. Ты что думаешь, ты от холокоста застрахован?

38

Doctor Livesey, 07-07-2016 22:04:36

да и ещё, аффтар - долбоёб клинический.
фотка - пездец.
зачем ссука тельник подводника нацепил?
перископ тебе в ачько, "воин" блядь

39

Doctor Livesey, 07-07-2016 22:09:52

ответ на: Добрый санитар из психушки [37]

кликуша хуева, у меня есть Сайга.
поэтому застрахован.
и только пейсатые, как стадо овец, поехали на курорты аушвица-биркенау.
кстати, так называемый лакост-холокост - это мега наёбка жидопидаров.
хочешь попиздоболить от этом?
иди в пластиковую пиздень своей куклы.
Фудбол начался

40

Ануфсенах, 07-07-2016 22:11:11

опять антиСанитария в комментах

41

Z.H.L.O.B, 07-07-2016 22:56:52

Маковецкий не  уехал из Сраиля. "Дважды еврей Советского союза" просто заебал жидов своим долбоебизмом и они его вернули обратно.
99% официальных "мигрантов" в Прибалтике это "неграждане".

42

Книжник, 07-07-2016 23:01:59

ответ на: Добрый санитар из психушки [36]

ну, что это за аргумент: "думаю"? чтобы доказать свою позицию нужно объяснение, доказательство явления.
Дальний Восток не укладывается в твою концепцию, потому что, по официальным данным, отток населения оттуда остановился. все именно так, как я говорю-люди интенсивно уезжали, но в какой-то момент перестали, потому что конкуренция ослабла, появились возможности для людей средних способностей и они стали оставаться.
а с Грозным еще интереснее. оттуда уехали не только русские. в Грозном не осталось местного (довоенного) населения. все жители Грозного сегодня-это довоенные сельские жители. таким образом нет никакого исхода местного населения, а есть замена. т.е. даже жестокая война не заставила город опустеть, на смену местного населения пришло другое. насколько я понимаю, ты имел ввиду не это.

43

АЦЦКЕЙ МАНИАГ, 07-07-2016 23:04:22

нахуй не читая
хотя честно пытался прочитать
но просто решил послать санитара нахуй
иди нахуй, санитар

44

vova53, 08-07-2016 06:18:41

ответ на: Книжник [42]

>а с Грозным еще интереснее. оттуда уехали не только русские. в Грозном не осталось местного (довоенного) населения. все жители Грозного сегодня-это довоенные сельские жители. таким образом нет никакого исхода местного населения, а есть замена. т.е. даже жестокая война не заставила город опустеть, на смену местного населения пришло другое. насколько я понимаю, ты имел ввиду не это.
А куда делось "местное довоенное население"?
Тоже невнятно получается.
В неризиновую переехали, скорей всего.

45

Добрый санитар из психушки, 08-07-2016 07:01:36

ответ на: Z.H.L.O.B [41]

>Маковецкий не  уехал из Сраиля. "Дважды еврей Советского союза" просто заебал жидов своим долбоебизмом и они его вернули обратно.
>99% официальных "мигрантов" в Прибалтике это "неграждане".

В Литве, откуда самый свал, института "неграждан" вообще нет. Кроме того, без гражданства Латвии или Эстонии в принципе нельзя свалить в Европу. а "неграждане" его не имеют. Так что нечего пиздеть о том, чего не знаешь

46

Скороход, 08-07-2016 11:57:41

Европейцев, и немцев, в частности, кололи по вене толерантностью долгое время.. Теперь их надо снять с иглы толетантности - и дикие мигранты и есть этот  антидот ... Сначала эуропэйцев укололи орками в жёппу.. через некоторое время начнут колоть в голову.. Это может сплотить обнищавшее население Европы очень сильно.. А вот нищих и обколотых можно будет пустить воевать, как это было при Наполеоне и Гитлере...

47

vova53, 08-07-2016 16:47:45

ответ на: Добрый санитар из психушки [45]

Хи

48

Безблох, 09-07-2016 10:41:47

Ты нам главное скажи-кого ебсти? Ну чтоб, нуевонахуй.

49

Безблох, 09-07-2016 10:45:03

Орудие вздрочено! Где цель? Укажи!

50

Безблох, 09-07-2016 10:46:26

Может в голову кому?

51

Безблох, 09-07-2016 10:47:26

Иль с тыла обойдём?

52

Безблох, 09-07-2016 10:50:45

Пальнул в воздух, на всякий случай, по уставу.

53

Безблох, 09-07-2016 11:13:12

Санитара!!! Иа ранет.

54

Безблох, 09-07-2016 11:14:51

И санитарку прихвати.

55

Безблох, 09-07-2016 12:30:24

Такто ты мужик с голой и в отличие от твоих местных поклонниц с глистами, ныне удва нихуя!, пытаешься докопаца до истины, за что честь тебе и хвала, ну и уважуха лично от меня. Продолжай в том же духе- думай, анализируй и делись со своими мыслями на сей счёт с аудиторией. Именно в споре рождаеца истина, нея сказал, но полностью с этим согласен. Творческого тебе вдохновения, Санитар.

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Однажды она сделала мне подарок. Отдалась, лёжа на столе. Она лежала на столе, подняв, и слегка согнув ноги, а я стоял у стола, и трахал её. »

1
1

«Я паучок с крестом на панцире,
я принесенный в жертву первенец.
Меня не надо трогать пальцами.
Я все окурки наших пепельниц»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2017 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg