Александр Второй, 20-12-2009 13:31:21

ответ на: Окаг... [1990]

Т.е., ты считаешь, если геша включает свой говнопулемёт, я должен ибануть на клавишу "стереть все каменты"?
А если их больше 20 000? И если такой Геша не один?

Окаг..., 20-12-2009 13:31:53

ответ на: я забыл подписацца, асёл [1998]

Бугагашеньки!!!
Давай, ебани ещё чё-нить про к'явавую гэбню™, про кремлядь™ в этой стране™, про интернет-бригады ФСБ™, короче, давай, повесели.

добряк, 20-12-2009 13:32:57

ответ на: Заза [1994]

и вчера я к нему тоже лез с "пидорскими инсинуациями"?не он ко мне?почитай может перестанешь поражаться

Окаг..., 20-12-2009 13:32:59

ответ на: Александр Второй [2001]

А почему бы и нет?
Если субъект не понимает, то надо подходить к нему субъективно, ога.
Сразу - и нахуй.

СКХБ, 20-12-2009 13:33:03

ответ на: Окаг... [2002]

>Бугагашеньки!!!
>
>Давай, ебани ещё чё-нить про к'явавую гэбню™, про кремлядь™ в этой стране™, про интернет-бригады ФСБ™, короче, давай, повесели.

кстате седня день гэбни - плакальщека выпустели ыыы

геша, 20-12-2009 13:33:06

20-12-2009 13:24:59         Окаг...         [ответить] [+цитировать] [2463]

Ответ на: геша [2457]
>в етом случае мпс надо первого банить, по статье "пидорские каменты"

Слово "заебёш(?)ся" как напишешь? С "ь" или без?
Не раздумывай, я тебе подскажу...
Данное слово пишеццо через "не пизди".

а что Вы так разволновались? Забыли, как Листенону плакаты пидорского содержания подвешивали?
Или Вы считаете это нормальным поведением модератора? Или тереть каменты неугодных (причём зачастую нетральные) - это норма поведения модератора?

А не кажется ли Вам, что у Вас "синдром вахтёра"? Прям неизменно прогрессирующе желание применить хоть капельку своей властишки, указав всем, кто король писочницы?

жалко мне Вас, мпс. Действительно жалко. К тому же тема, выбраная Вами в качестве модерацыи, развивавает психозы, а не снимает их. Потому что очень много злобы и раздражения на мир

Окаг..., 20-12-2009 13:34:01

ответ на: я забыл подписацца, асёл [1998]

>нет мой друг.

Не друг я тебе, падла.©

Датый Туташхиа, 20-12-2009 13:35:12

ответ на: Окаг... [2000]

>Ну, а я видел обратное.
>
>Так что, слово на слово.
>
>Тем паче, наскока я понял, МПС получил "добро" на ковровые, повсеместные зачистки.
Ошибаешься, дружищще. Ты все криво понял. Включи мозги.

Александр Второй, 20-12-2009 13:35:22

ответ на: Окаг... [2000]

>Ну, а я видел обратное.
>
>Так что, слово на слово.
>
>Тем паче, наскока я понял, МПС получил "добро" на ковровые, повсеместные зачистки.

Добро добром. Как бы это в обратку не встало. Сам видишь, как в ПС обсуждают другие рубрики и не всегда восторженно. Так что, не надо искать чёрную кошку в чёрной комнате. Удав ясно дал понять, что отныне  подобная хуйня не приветствуется. Не помню, вчера или позавчера видел Гешины каменты (ни одного оскорбительного), в ответ на которые, его обвинили во всех смертных грехах. Получается, своё мнение в ПС не приветствуется?
Где каклы, я, блять, спрашиваю?

Berg, 20-12-2009 13:35:35

ответ на: геша [2006]

камрад, прям с клавы у миня камент снял

Окаг..., 20-12-2009 13:36:07

ответ на: геша [2006]

Ну да, ну да...
Мы все неправильные, хуле... Не люди, нелюди, ога...
А некоторые неибацца правильные люди настока правильны, что, например, пиздуют в церковь, на отпевание, с пивком...
Это же креативно, дооо? Можно сказать, на 100% контркультурно, верно?

СКХБ, 20-12-2009 13:38:07

а пидарасофф нада банить намертва, а ани туд парой гуляют сцуке

Berg, 20-12-2009 13:39:08

отобрать у ларсена модырские права и получицца обыкновенный хомячок

Окаг..., 20-12-2009 13:39:12

ответ на: Александр Второй [2009]

Хохлы?
Помнишь, гэг про "Курск"?
"Она утонула".©
Так и про хохлов.
"Мы их убили".©
А в ПС, "стали обсуждать другие рубрики" именно после того, повторяюсь, что две вздорные, стрёмные бабёнки, слизами и сопельками, науськали кучку акцептивных баранов, et cetera...

Окаг..., 20-12-2009 13:40:02

ответ на: Berg [2013]

Обля...
Ещё один...
Да по другому, по другому я ищу, йобаннастосс...

СКХБ, 20-12-2009 13:41:01

ответ на: Berg [2013]

>отобрать у ларсена модырские права и получицца обыкновенный хомячок
отбери у любого любые права, но не факт, что этот люьой станет хомячком

Berg, 20-12-2009 13:42:20

ответ на: Окаг... [2015]

че, любой втыкатель без особых полномочий может тоже самое?

СКХБ, 20-12-2009 13:43:01

ответ на: Berg [2017]

>че, любой втыкатель без особых полномочий может тоже самое?
если дрочилки не из жопы растут, оо да

Александр Второй, 20-12-2009 13:43:32

ответ на: Berg [2017]

>че, любой втыкатель без особых полномочий может тоже самое?

Почти то-же самое. Только иногда бывают варианты (но это очень редко)

товарищ волк, 20-12-2009 13:44:28

а чё не понятного?
зачем выслушивать гавнокаменты забредших от скуки креативщиков в ПС, когда есть кнопка "бан кхуямЪ"? хотите либерастничать в ФЖ - ради бога. не нравится баны в ПС - не ходите. што здесь сложного для понимания?

Окаг..., 20-12-2009 13:44:47

ответ на: СУЮКУДАХОЧУБЛЯ [2016]

Насколько я помню, Котеги стали тут сжыгать хохлов в 2005 году.
Потом они упали с головой в службу/работу, а архив передали мне, кстати, оставив об этом офицыальное сообщение.
Там было много наработок, много папок с "разрабатываемыми", и, кстати, не только на УдавКоме, ога...
Ну, канешна, софт_в_помощь был, как без него...
Выходит, Котеги - одмины?
Бугогогого.

Александр Второй, 20-12-2009 13:45:20

ответ на: Окаг... [2015]

Уважаемый, вот пример.
http://udaff.com/politsru/75351/

Окаг..., 20-12-2009 13:45:31

ответ на: Berg [2017]

Да. Голова тебе зачем?
Что бы в неё есть? Тогда, сорри, у тебя - не выйдет.

Окаг..., 20-12-2009 13:46:16

ответ на: Александр Второй [2022]

Чё надо сделать?

СКХБ, 20-12-2009 13:47:11

ответ на: Окаг... [2021]

>Насколько я помню, Котеги стали тут сжыгать хохлов в 2005 году.
>Потом они упали с головой в службу/работу, а архив передали мне, кстати, оставив об этом офицыальное сообщение.
>Там было много наработок, много папок с "разрабатываемыми", и, кстати, не только на УдавКоме, ога...
>Ну, канешна, софт_в_помощь был, как без него...
>Выходит, Котеги - одмины?
>Бугогогого.
ыыы па их логике- да ыыы

Александр Второй, 20-12-2009 13:47:20

ответ на: Окаг... [2024]

>Чё надо сделать?

Ну не знаю... Ответить, наверное, по теме всем каментам последней страницы.
Гугугу

Окаг..., 20-12-2009 13:50:50

ответ на: Александр Второй [2026]

Найти его?
Сань, выражайся яснее, ога.

Окаг..., 20-12-2009 13:54:19

ответ на: Александр Второй [2022]

тьфу ты, чорт...
Саня, йобаннастосс...
А я уже полез этого еблана искать...
Всё, я понял, понял...
Ну, это просто тупые спаммеры-ПТУшники...
Один хуй, ТАК поисковка работать не будет...
Это символка, а не тэговка....

я забыл подписацца, асёл, 20-12-2009 13:55:25

Окаг...             [ответить] [+цитировать] [2472]
Ответ на: я забыл подписацца, асёл [2468]
Бугагашеньки!!!
Давай, ебани ещё чё-нить про к'явавую гэбню™, про кремлядь™ в этой стране™, про интернет-бригады ФСБ™, короче, давай, повесели.

нивелировать не надо . всегда есть, была и будет госпожа пропагада, формы только разные. в принципе не имеет значение  россия-украина, пакистан-индия, израиль-иран. им чем больше, тем лучше

Окаг..., 20-12-2009 13:55:48

ответ на: Александр Второй [2026]

Кстати, хочешь, найду тебе лично одного из спамящих?
Просто, есть явная зацепка, про остальных читать надо более внимательно.

геша, 20-12-2009 13:56:08

20-12-2009 13:36:07         Окаг...         [ответить] [+цитировать] [2481]

Ответ на: геша [2476]
Ну да, ну да...
Мы все неправильные, хуле... Не люди, нелюди, ога...
А некоторые неибацца правильные люди настока правильны, что, например, пиздуют в церковь, на отпевание, с пивком...
Это же креативно, дооо? Можно сказать, на 100% контркультурно, верно?

ага. понятно. опять сплетни слушаете? Спекулятивные?

и что самое неприятное - переходите на конкретную личность, то есть на меня, демонизируя - "пьяный в жопу завалил в церковь с пивом". Всё верно. Как писал Жванецкий, "поведение в споре должно быть простым - не слушать собеседника, а разглядывать его"
То есть Вам проще сказать "на себя посмотри"? Но я ведь не модератор. Я пидорские вставки к каментам не делаю. А речь идёт как раз о модерации.


з.ы. Когда я гонял грингу (за откровееный ахтунг и непроходимую глупость), он использовал сплетню, чьто я на киевской тусе в штаны абассался. Вы решили ему уподобицца? Потому чьто это такая же чушь. Что ж, уподобление гринге не делает Вам чести

Окаг..., 20-12-2009 13:59:55

ответ на: я забыл подписацца, асёл [2029]

Всё?
Свободен.
Плакацца иди на Срани.ру.

Александр Второй, 20-12-2009 14:03:19

ответ на: Окаг... [2030]

>Кстати, хочешь, найду тебе лично одного из спамящих?
>
>Просто, есть явная зацепка, про остальных читать надо более внимательно.

На партизанскую он вреатле(с) придёт. Гугугу. Но мы сами к нему можем придти.
Вы ещё кипятите??? Тогда мы идём к вам(с) Гугугу

Окаг..., 20-12-2009 14:04:53

ответ на: геша [2031]

Пагади-ка...
Я разве где-то позиционировал тебя в данном контексте? Ась?
Нуууу, дрэжжочек, это уж из темы "на ком шапка возгорелась"...
Кто ж в этом виноват? Дымка, сам понимаешь, без огонька...
Таки с пивком? Да в церковь? Айяй, айяй...
От это по контркультурному, от это я...эээ...не понимаю...

Окаг..., 20-12-2009 14:05:51

ответ на: Александр Второй [2033]

Это хуйло вышло из "Анти-чат"овского рисурса...
В принцыпе, дело суточное, если надо - заморочусь, вапросгавно.

Berg, 20-12-2009 14:06:37

ответ на: Окаг... [2032]

>Всё?
>Свободен.
>Плакацца иди на Срани.ру.

ну вот, очень знакомо. потом следовал бан. а чо он таково сказал?

Пианист Зоофилов, 20-12-2009 14:07:12

давно пора

Окаг..., 20-12-2009 14:08:08

ответ на: Александр Второй [2033]

У него, кстати, разница по времени с Мск минус три часа...

Окаг..., 20-12-2009 14:12:42

ответ на: Berg [2036]

А ничё не сказал, дооо?
Почаще ходи в ПС, там много раньще было либеральных обиженнок.
Маркер у них даже выявлен.
Они, применительно к России всегда говорят "эта страна".

Пахарь, 20-12-2009 14:15:43

Знаете, Дмитрий, Вы уже потиряли миня как добросовесного хуятора, када каменты терлись прям в чате с попутным обсиранием меня любимага. Таг что поздна спохватились. Гугугу.

геша, 20-12-2009 14:16:38

20-12-2009 14:04:53         Окаг...         [ответить] [+цитировать] [2504]

Ответ на: геша [2501]
Пагади-ка...
Я разве где-то позиционировал тебя в данном контексте? Ась?
Нуууу, дрэжжочек, это уж из темы "на ком шапка возгорелась"...
Кто ж в этом виноват? Дымка, сам понимаешь, без огонька...
Таки с пивком? Да в церковь? Айяй, айяй...
От это по контркультурному, от это я...эээ...не понимаю...

ну как же. Больше ни про кого это не говорили, только про меня. Кстати, подобные предъявы могут мне разве что родители Нефёда делать. Недавно был у них - не делали.
Мне понятно, зачем Вы "присели на эту тему" - Вам нечего сказать по существу обсуждаемого вопроса. А он следущий:

имеет ли право модератор в сраче принимать какую-то одну сторону? Имеет ли право модератор постить к каментам вствки пидорского содержания? "синдром вахтёра" - стращать и не пущать. Может ли человек избавица от него, если он каждый день муссирует темы агресивные, злобные и раздражающие?

Надеюсь, Вы прекратите обсуждать меня, ибо речь не обо мне, а содержательно ответите на заданные вопросы? Заранее благодарен

Berg, 20-12-2009 14:18:10

ответ на: Окаг... [2039]

так это запрещено здесь - быть либеральной обиженкой и про Россию говорить "эта страна"?

СКХБ, 20-12-2009 14:18:57

скользко каг

геша, 20-12-2009 14:19:22

ладно. россия-чехия играют. и гонка преследования щяс начьнёца. мпс, жду ответа на конкретно заданные вопросы

СКХБ, 20-12-2009 14:21:06

ответ на: Berg [2042]

>так это запрещено здесь - быть либеральной обиженкой и про Россию говорить "эта страна"?
Россия это страна, а эта страна мирок в катором живет гавнецо

natural mystic., 20-12-2009 14:21:44

ответ на: Окаг... [1929]

>А ты знаешь, после чего это письмо появилось?
>>Бля, знаешь чё мне счас нопоминает твой базар?
>>Стенания либерстов, про депортированных чеченцев.
>>Только они, либерасты, забывают, что ёбанные горцы принесли на совете старейшен присягу Гитлера, собрали молодняк в Легион СС, и проводников давали "эдельвейсам".
>>Так вот, то письмо появилось, после того как пара выкинутых, за тупость, из ПС, бабёнок, нашли тупорогоих и акцептивных фтыкателей, и те, бугогогого, поведясь на виртуальные сиськи, которые, кстати, в реале стрёмные и\или старые, решили "защитить дам от мерссских ПСшников".
>>Вот и всё.
>>Ну, обидно было принцескам, что везде с ними гломурничают, а в ПС сразу нахуй высылают.
>>Кстати, упреждая вапрос:
>>В ПС есть дамы, к ним вапросов - не возникает, они - свои, доказано. И не дуры, проверено.

спасибо за развернутй ответ, коллега..и за аллегории тоже
вообщем получается что моя версия права..
первая жалоба администрации исходила именно от политсру.

Окаг..., 20-12-2009 14:22:53

ответ на: Berg [2042]

Скажем так, это наказуемо, ога.

natural mystic., 20-12-2009 14:23:14

ответ на: геша [2041]

в очередь, коллега, в очередь..

я уже второй день этого добиваюсь

natural mystic., 20-12-2009 14:24:50

ответ на: natural mystic. [2048]

>в очередь, коллега, в очередь..
>>я уже второй день этого добиваюсь

всмысле ответа на заданный вопрос

я забыл подписацца, асёл, 20-12-2009 14:25:33

ответ на: Александр Второй [1995]

свидетель