Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
19-01-2009 10:41:44
иище разочег Дальнабойщег 19-01-2009 10:42:04
Апять Я 19-01-2009 10:42:34
нахну всё таки. Дальнабойщег 19-01-2009 10:43:52
бля, ты гто? это веть не риально Русскоязычная 19-01-2009 10:44:53
кено. 19-01-2009 10:45:07
2 часа с лишним???.. нихуя себе.. Машонистый мужык 19-01-2009 10:45:30
пересматриваю пенталогию про Грязного Гарри Иствудом вполне доволен а эти его новомодные высеры смотреть не собираюсь 19-01-2009 10:48:31
прачетал... 19-01-2009 10:53:59
пулимет, давай уже на караткамитражнае кино пирихади, епт. 19-01-2009 11:12:29
Режиссер: Клинт "О, боже, как ты нас заебал" Иствуд с странно, то автор восторгается стариком иствудом, то заебал.. 19-01-2009 11:15:21
само по себе кино ниче так, если смотреть нечего, то сойдет, главное высилеть первые 20-30 минут, с трудом подавлял себе желание уснуть, но потом ниче, живенько 19-01-2009 11:17:04
хотя пездец как раздражала тупость полиции, мытарства мамаши тоже не вызывают должных слезливо-сопливых чувств, так что это далеко не лучшее кино иствуда. 19-01-2009 11:26:51
Еще больше экранного времени занимает распухшее от слез и соплей ебало Анжелина Джоли, изрядно, кстати, постаревшей и, что главное, пострашневшей. Больше нет той сверхсексуальной девочки, знакомой нам по ее ранним фильмам, рождение детей сделало ее похожей на скелет, обтянутый кожей. Чисто смерть. с чего не сделаешь ради оскара хехе, вспомни монстр и шарлиз терон.. по-моему просто выбелили лицо, да похудела черсчер, но того требовала роль. если нужно было, то мы бы увидели сисятую лару крофт, не думаю что это проблема. В принципе респект джоли, что она на это решилась. 19-01-2009 11:29:29
>Главное - высидеть 2 с лишним часа и не послать все это нахуй... эээ... а нахуйа? 19-01-2009 11:38:25
а вот хуй. Террон - красавица, потому что предана профессии и ради нее отожралась как свинья, чтобы потом за несколько месяцев сбросить все и обрести тончайший стан Эон Флакс. Джоли уже просто старуха. Это было видно уже в особо опасном. да лоск еще остался, да она еще может выглядеть привлекательно, но лицо уже гримом не замажешь - кости торчат шопесдец. она реально щас похожа на скелет. а в подмене вообще ужасна с этим жирно напомаженным ртом. 19-01-2009 11:38:52
очень интересный вопрос. нет, честно. 19-01-2009 11:46:08
Да, друзья мои, представляю вашему вниманию очередной высер самого плодовитого малолетнего уебана - стомегатонного пулимета. Недавно просматривал его профайлик и осознал, почему он стал так плодовит, - мальчиг просто два года никого не ебал (самоотсосы в зачот не идут). И теперь он просто усмиряет генитальный зуд. Но надо отдать ему должное - бодро выдрочив новый обзор, он не опустился до унылого говна (ахтунга). Ну, скажем так, не полностью опустился. На пол-шышечки. 19-01-2009 11:56:21
В случае с "Подменой" паренек снова не изменил себе. Уникальная Стилистика закомплексованного автора узнается с первых слов. За основу обзора взята реальный фильм (!) из разряда "нахуй абзор если одинхуй никто не пойдет?". Однако, пулимет остался верен себе - его высер как всегда наполнен драматизмом, пафосом (так и видится его гордое ебало перед монитором). Однако, если раньше пулимет брал за основу своих сюжетов довольно суровые истории (срал гущще), то здесь все наоборот: реки соплей, произведенных афтором (и его половым хуем), могут утопить весь удав. 19-01-2009 11:58:47
камрад, над джоли трудяцца не один десяток стилистов, визажистов, диетологов и фитнесс-тренеров и прочих, так что наесть мясца на свои кости - это, поверь не проблема. Главная проблема возраста это лицо, здесь уже ниче не наешь и не накачаешь, есть только грим, поэтому в кино она может выглядеть как угодно.. А ей к втоему сведению всего 33. Нет, для рядовой телки это возможно и срок приличный, но не для зведы, тьфу бля. Так что не сомневаюсь, что в целях поднятия сексуальнава имеджа, ждем какой-нить рамантической камедии иль блакбастера с ее участием. 19-01-2009 12:00:39
кстате, раждаение детей абычна приводит к абратным результатам, чем ацкая худаба. 19-01-2009 12:06:08
Шутки шутками, но новое появление автора довольно уныло. Хотя бы тем, что вокруг несчастного пулимета, как вокруг идейного лидера, смогут сплотиться все прогрессивные люди страны, уставшие от планов, смет, кризисов, работы, коррупции и йобли в ачко. История вдвойне уныла тем, что уже неоднократно реально имела место быть в истории Удава. Борьба одного нищеброда, не имеющего ничего, кроме коробки с ДВД-дисками, против сильных мира, всячески препятсвующих пробивающему себе дорогу таланту. Триумф воли одного пидараса против объединенной воли всех падонков. 19-01-2009 12:10:58
Абассака! 5*. P.S.- Мне А.Джоли никогда не нравилась. Что в ней такого? То ли дело Шарлиз Терон. 19-01-2009 12:15:36
А "Подмена"... Высер исключительно на любителя. Поклонникам пулимета понравится, очень сильно понравится. Женской человеческой половине - нихуя. Им гораздо ближе тема гетеросуксуальных актов, нежели обычная в данном случае "мая-тибе-лизать-яйца-тут-а-ты-потом-мне-в-маём-криативе" -игра нескольких самцов. На мой взгляд, обзор стоит того, чтобы один раз его глянуть, посрать на автора и забыть. Главное - не сидеть 2 с лишним часа и читать коменты, а бодро начинать слать автора нахуй с первых строк 19-01-2009 12:17:48
Катюша, педовка дешевая, ты еще от спида не загнулась? 19-01-2009 12:22:26
Зов Ктулху - плод экстравагантной фантазии Говарада Лаврафта или реальная история? Князь БолтКонский 19-01-2009 12:22:37
Большинство при просмотре фильмов Иствуда хочет спать.(с) даже при просмотре "Малышка на миллион"?..тогда с такими людьми вообще не о чем разговаривать Князь БолтКонский 19-01-2009 12:25:47
жыдовня ебучая... Князь БолтКонский 19-01-2009 12:34:42
Пиздец тупой обзор. Нахуя ты все пересказал? Нормальную рецензию не умеешь чтоли написать? Бля, я был лучшего мнения о тебе. Асел 19-01-2009 12:36:00
Ипать! я первый! 19-01-2009 12:36:14
Читая обзор чуть не заснул, так что такую нудную поебень смотреть не буду. Асел 19-01-2009 12:36:19
вот те хуй.... Асел 19-01-2009 12:38:03
Фильм хароший наверное,автар тоже. Сматреть не буду,ибо нахуя? 19-01-2009 12:42:06
нисматрел и нечетал Князь БолтКонский 19-01-2009 12:45:24
19-01-2009 12:34:42 Князь БолтКонский ты мудак от своего имени обзоры оценивай педераст...понял гандон ебучий? Карабас-Барабас 19-01-2009 12:54:17
Нормально так написал 19-01-2009 12:57:25
каг раз только что скачал Гран Торино из сети - щас буду заценивать творчиство Клинт "О, боже, как ты нас заебал" Иствуд 19-01-2009 12:59:14
Ненависть к обрезанным детям (с) - про заговор мирового сионизма? Ф 19-01-2009 13:09:12
Блядь, и здесь евреи виноваты. Старый Тези 19-01-2009 13:14:31
хуясе скока базару про лифаки... помнится когда я читал панцелидер гудериана, тот тоже спрашивал - нахуя в военном министерстве придумали такую амуницию для офицеров, по которой их можно на раз -два вычислить среди простой солдатни и уебашить из винтовки. и называлась эта амуниция не иначе как "лифак". вот это был вопрос ребром. а спрашивать девок - зачем они делают то или другое - это абсолютно бессмысленное занятие, ибо девки нихуя этот вопрос не обдумывают и не анализируют. им это в хуй не впилось. Линчи 19-01-2009 13:27:02
апзор пиздат. фильму посмотрю обязательно, так анжелину люблю,пусть и действительно пострашнела. хотя думал,что фильм просто про терзании одинокой матери,а тут,бля,оказывается про политику и евреев.. Линчи 19-01-2009 14:20:50
но афтар все равно мудак Смох 19-01-2009 14:27:57
А малковеч там каво играет? Георгий Попезденосец 19-01-2009 14:42:00
Чо за хуйня? В чем причина завязки сюжета? Чо доказывать-то? А чо анализ на ДНК слабо сделать? Памоему хуета-фильм. ПраваКатор 19-01-2009 15:04:56
Хуй знает этих любителей. Через 20 минут вышел лечить мозги пивом. Фильм не понравился. Нелогичное унылое говно. 19-01-2009 15:06:27
Автору мое почтение. Спасиба за апзор. Пра фильму-слышал. Заценю при случае. Пра ктулху-ты как всикда чмо и педораз 19-01-2009 15:13:13
говорят хорошее кино, хотя и очень грустное 19-01-2009 15:20:04
>Чо за хуйня? В чем причина завязки сюжета? Чо доказывать-то? А чо анализ на ДНК слабо сделать? Памоему хуета-фильм. Читай внимательнее-действие разворачивается в 30х годах. Какое нахуй ДНК в те времена? 19-01-2009 15:24:21
Здорово камрад. 19-01-2009 15:13:13 Трагладидт [ответить] [+цитировать] [48] в том то и дело что кино совершенно не грустное. оно унылое. героиня анжелины джоли не вызывает никаких эмоций, ей не хочется сопереживать, поэтому ее проблемы зрителя особо не трогают. по крайней мере меня не тронули. сама по себе история драматична, но смотреть на подобное не интересно. 19-01-2009 15:26:02
Пулиметчег. фильм Идентификация видел? Хороший фильм, правда не без багов. 19-01-2009 15:30:09
индодефекацию видел. в всое время истово дрочил на нее. потмо правда пересмотрел недавно, уже не впечатлило. хотя главного мальчега цитирую до сих пор: пощады шлюхам не будет (с) |