Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Казачок :: "Морфий" или здесь был Миша

"Хорошее лекарство морфий!
Только мне кажется мы от него погибнем.."
отрывок из фильма




  Привет всем! Вот че я хочу поведать вам. Маленькая рецензия.Даже не рецензия,а эмоции и впечатления.Посмотрел я вчера фильм режиссера Сергея Балабанова "Морфий".Ну что я могу сказать,как я в принципе и ожидал фильм таки произвел на меня впечатление.И довольно сильное. Особенно заинтриговало описание фильма,и то что сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым. Да и Балабанов насколько я знаю херню не снимает.И не снимал никогда.Достаточно вспомнить его фильмы такие как "Брат" ,"Брат 2","Война Груз 200","Жмурки",  "Американец" и так далее.

1

  Небольшое описание.
Молодой врач приезжает,после завершения учебы,на практику в деревню.На дворе 1917 год.После неудачной попытки спасти жизнь другому человеку,он ставит под удар свою.Заражается от пациента болезнью.для того чтобы спастись, делает себе укол морфия.И не задумывается о том, что даже образованный, здравомыслящий человек и к тому же врач, может подхватить пагубную зависимость.

  Чесно говоря перед просмотром оного фильма и перед тем как я прочитал описание и зная творчество Михаила Булгакова мне представлялся главный герой несколько иначе.Думалось что это циничный егоистичный влюбленный в себя эдакий докотор Хаус (не смотрел но наслышан). Но как оказалось все как раз совсем наоборот.Несмотря на то что перед каждой операцией,парень бегал и смотрел медецинские книги про то как и что делается,на практике данное замешательство никак не отражалось.Даже наоборот. было видно что профессионал чистой воды.Таких моментов в фильме было очень много.И выходило что зритель созерцает совсем не то что ожидает.Много неожиданностей.В этом весь Михаил Булгаков.
  Нет той предсказуемости что так присуща многим западным фильмам,и это не может не радовать.Картина обильно снабжена Булгаковской "чернухой".Чего только стоит кадр когда принесли девушку ,которая попала под жернова.Разметало нижние конечности в грязь.Сразу вспоминается фильм "Пила".Но так же и присутствуют некоторые "но". Показана трагическая концовка,как он пришел к ней,глупая смерть от наркоты,среди людей которым ты не нужен,и в то же время ни в одлном кадре не показано как главный герой пытается сам завязать с этим.В Булгакове про это есть.Видимо Балабанов посчитал что подробная екранизация тогда превратилась бы просто напросто в сериал.

  Особенно понравилась Дапкунайте и Панин в своих ролях.Дапкунайте сразу не признал в образе медсестры,а вот Панин для меня раскрылся в совсем новом обличьи.Драматическом обличьи деревенского фельдшера.До этого не видел его почти никем кроме ментов и бандитов.Образ в фильме Морфий ему удался.Чего стоит сцена,где он теряет сознание при виде действий на операционном столе.
  В целом очень странный фильм.Когда его смотришь кажется что ты там присутствуешь.Где то рядом.То есть просто забываешь что ты сидишь где то далеко в реальности и смотришь на екран.Ты находишься ТАМ! Это ощущается всеми клетками тела.В Мастер и Маргарита такого не было.В собачье сердце - да.И здесь есть.Настоящая атмосфера Миши Булгакова.Русская зима..Вьюга.. 1917 год..И особенно музыка! Очень хорошо подобрана и очень четко видно что уделили особое внимание этому пункту.Сцена,когда главный герой делает очередной укол и звучит поскрипывая из старенького грамофона "В бананово-лимонном Сингапуре" просто поражает своей насыщеностью красок тех давних времен.
  Если бы делали сериал, то наверное екранизация получилась бы более насыщеный,так как в целом плавной сюжетной линии нет и повествование  подается зрителю отрывками,но,если чесно,это почти не замечается и даже придает свою изюминку.А чего стоит сцена в конце фильма,когда молодой врач убивает своего коллегу,а медсестра Анна достает у него из карманов пару бутылочек морфия.Очень глубокомысленная сцена.Без слов,а говорит о многом.

  Фильм удался.Но фоне говношедевров,что кучами выходят у нас по постсоветстком пространстве,это выглядит как бомба.Смотреть всем.9 баллов из 10.

 Твой фюрер
10-12-2008 12:35:17

норкотеги и нарпесики


10-12-2008 12:36:07

Качаю уже.


 Твой фюрер
10-12-2008 12:36:08

>Если бы делали сериал, то наверное екранизация получилась бы более насыщеный

афтар по ходу азер



 Непьющий Лаовай
10-12-2008 12:36:47

Я думаю что морфий обязательно хуерфий.


 Выставочный образец мрази
10-12-2008 12:37:20

И чо? Есть чё?


 Выставочный образец мрази
10-12-2008 12:37:32

Наркотегам - решытельное НЕТ.


10-12-2008 12:37:37

надо заценить


 акр говна
10-12-2008 12:37:42

посмотрю .


10-12-2008 12:38:10

двдрип качать туд, кено ничотаг..

http://dixata.org/films/3051-morfijj-2008-dvdrip.html



 Рангарик (регу праибал б/п)
10-12-2008 12:38:28

==сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым==

Песдетс какойта. Сирежо, ты аткуда нам пишешь, а?



10-12-2008 12:40:04

тамже и чужие грымова


10-12-2008 12:40:31

Смотрел. Показалсо немного нудноватым и не торкнул. Да ещё старая пизда Дапкунайте непремено лезет везде со своими сиськами.
Материал для тех времен радикальный, для наших... ничё особенного.



10-12-2008 12:41:01

Сразу замечание  -в фильмографии Балабанова нет фильма Американец. Есть -американская дочь. теперь о фильме - в ахуе. держит в напряжении, великолепная игра актеров, смотрится на одном дыхании. Конечно, от Булгакова Балабанов и Бодров младший (автор сценария) ушли далековато (скажем -у Булгакова нет сцены миньета, врач заражается от младенца -а не от целованного в засос (не ахтунг!) мужика и проч. - но фильм снят ПО МОТИВАМ -и авторы имеют право на СВОЕ творческое выражение.


 Непьющий Лаовай
10-12-2008 12:46:44

Артист Панин-эпохальная Гнида российского кинематографа.


10-12-2008 12:48:25

Вообще у Булгакова фигурируют два доктора. Один - припижженый, сохнущий по бабе наркоман-нытик, застрелившийся в конце, из рассказа "Морфий" и молодой талантливый доктор, который вполне позитивно процветал в "Записках доктора". Насколько я помню, опреровал девушку, которая попала в мялку именно д-р Бомгард.
А обзор неплох. Фильм посмотрю обязательно.



10-12-2008 12:49:59

Да и Балабанов насколько я знаю херню не снимает.И не снимал никогда.Достаточно вспомнить его фильмы такие как "Брат" ,"Брат 2","Война Груз 200","Жмурки",  "Американец" и так далее.(с)

мдэ бля...

вот тут надо было ставить вот такую хуйнюшку(с)Небольшое описание.
Молодой врач приезжает,после завершения учебы,на практику в деревню.На дворе 1917 год.После неудачной попытки спасти жизнь другому человеку,он ставит под удар свою.Заражается от пациента болезнью.для того чтобы спастись, делает себе укол морфия.И не задумывается о том, что даже образованный, здравомыслящий человек и к тому же врач, может подхватить пагубную зависимость.\как раз в этом месте\

Особенно заинтриговало описание фильма,и то что сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым.(с)

сидел такой м.булгаков и писал с бодровым сценарий. ога. иногда на даче, иногда перезваниваясь по мобиле.

Чесно говоря перед просмотром оного фильма и перед тем как я прочитал описание и зная творчество Михаила Булгакова мне представлялся главный герой несколько иначе.Думалось что это циничный егоистичный влюбленный в себя эдакий докотор Хаус (не смотрел но наслышан).(с)

афтыр, ты ебнутый? и считаешь, што если ты пасматрел сериал про мастеру и маргарите, отрывок из собачьего сердца, то ты знаешь творчество булгакова?
а книгу прочитать не судьба была?\па секрету, у него не две книги\

Настоящая атмосфера Миши Булгакова.(с)

мдэбля



10-12-2008 12:53:10

нахуйнахуй такие обзоры.
читай книге афтыр.
записки на манжетах, морфий и тд.



 Пижжю по разному
10-12-2008 12:56:08

бля кто заразился? У него боли сильные в животе начались и он вынужден был вмазаться. Заразился бля. Хуйню пишите бля. Фильм несмотрел, но посмотрю.


 Русскоязычная
10-12-2008 12:57:04

ингеборге тирпеть нинавижу
с чего бы..



 Пижжю по разному
10-12-2008 12:57:58

"морфий" и был снят по запискам юного врача. У Булгакова нет вообще такого отдельного расказа как морфий.


 Контрольный Рубильник
10-12-2008 12:58:02

почотно


10-12-2008 12:58:17

смотрел вчера вечером. Ожидал большего. Так, фильм. Удалил без сожалений.


10-12-2008 12:59:46

смотрите все? идите на хуй.
Булгакова никому экранизировать не удастся.



 Пижжю по разному
10-12-2008 12:59:47

нормальный апзор


10-12-2008 13:00:05

посмотрю


10-12-2008 13:02:11

как там, когда он запершись в туалете... дверь заперта на крючок, в дверь ломятся люди и что-то кричат.


10-12-2008 13:02:32

то что сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым. (с)

хуясе! булгаков пишет сценарии для балабанова? воистину незнаешь какое наказание для придумают в аду!



10-12-2008 13:02:56

>СОздается впечатление что перед тем как прочитать сатью ты ставишь перед собой задачу найти пробелы и только лишь бы к чему то привязатся.Напиши сам(а) что то.

зачем писать самой, чтобы знать, што ты написал хуйню?



 Рангарик (регу праибал б/п)
10-12-2008 13:04:14

>"морфий" и был снят по запискам юного врача. У Булгакова нет вообще такого отдельного расказа как морфий.

Действительно пиздишь. Есть такой расказ.



10-12-2008 13:04:24

>"морфий" и был снят по запискам юного врача. У Булгакова нет вообще такого отдельного расказа как морфий.

вот у меня книга, щас спецом достала.
название:
записки юного врача.
морфий.



10-12-2008 13:04:39

+ 100,500.

недевачко сильно выдала, кросавеца.
и все в тему((пешы еще)ц).
апсолютно разделяю.



10-12-2008 13:05:09

>то что сценарий написан Сергеем Бодровым младшим и Михаилом Булгаковым. (с)
>
>хуясе! булгаков пишет сценарии для балабанова? воистину незнаешь какое наказание для придумают в аду!

бугога.
причем и бодрову младшему не сладко



10-12-2008 13:05:35

Собачье серде - пожалуй почти да. Но мне кажется там всё по-другом как-то, не так как воспринимается в книге. Да мощно, интересно и т.п.
Но воспринимал я не так.



10-12-2008 13:05:47

недавачька, ты чо с лоходромом дискутируеж??
аниж букварь и раскраски свои даже не дочитале!!



10-12-2008 13:09:24

бля, вот эти обиженки заебали нахх.
Если у тебя в тексте есть косяки - при чом тут, писал критикующий тебя что-либо или не писал?
Может не_девачка автор половины нетленки. И вапще она и есть Удав. хули пездеть то...



10-12-2008 13:09:27

>я тебе говорю ВООБЩЕ напиши что то. Я никоим образом не обижаюсь на тебя. Потому что у каждой статьи есть как положительные отзывы так и отрицательные.

зачем?
если я не люблю бардов, то сама должна сочинить чтото, уехать на грушу, бухать у костра под гитару, а потом это сказать?
если я не слушаю киркорова, то должна стать сначала двухметровым пидором, а потом аб этом говорить?
если я не люблю футбол, то должна сама забить 5 голов, а потом высказаться?

не улавливаю логики в напиши сама.



10-12-2008 13:10:30

Бодров -младший написал сценарий по мотивам произведений Булгакова лет 8 назад - но не смог собрать бабло для съемок и отложил его до лучших времен. К сожалению, которые для него так и не наступили.


10-12-2008 13:10:34

ишь ты. че, смотреть? облезть.


10-12-2008 13:12:12

>Бодров -младший написал сценарий по мотивам произведений Булгакова лет 8 назад - но не смог собрать бабло для съемок и отложил его до лучших времен. К сожалению, которые для него так и не наступили.

паскоку он па словам автора писал сценарий в саавтарстве с булгаковым, то ему 8 лет назад не сладко было.
спиритизм, кошмарные сны и тд.



10-12-2008 13:13:23

прочел высер и каменты. мне кажется афтор еще в школе учится. давайте не будем к нему слишком суровы, психические травмы, полученные в детсве остаются на всю жизнь.


10-12-2008 13:14:25

балабанов чел мрачный, но падонак тот ещё...будем посмотреть


 интелигент сраный
10-12-2008 13:16:47

Хорошая рецензия


10-12-2008 13:17:41

кстати, я сам фильм не смотрел. но смотревшию люди говорят. что данный высер балабанова продолжает чернушную традицию. начатую в грузе 200. акценты расставлены не на психологическую составляющую фильма и не на революционные события. а на кровь, блевоту и гавно. балабанов утратил чувство юмора и ударился в чернуху. фильм, уверен. гавно, не смотря даже на бодровско-булгаковский сценарий.


10-12-2008 13:18:56

сказать что однозначно фильм гавно, я не могу.
и восхищацца,как автор - не буду



10-12-2008 13:19:39

Серая?


10-12-2008 13:23:40

вообще - последний раз меня так сильно потряс фильм лет так 13 назад -Форест Гамп. Увидев Морфий -ну просто прихуел. Обычно засыпаю где-то на 5-й минуте просмотра любого блогбастера, крайне редко досматриваю до конца, а тут стал его пересматривать.


10-12-2008 13:25:55

>кстати, я сам фильм не смотрел. но смотревшию люди говорят. что данный высер балабанова продолжает чернушную традицию. начатую в грузе 200. акценты расставлены не на психологическую составляющую фильма и не на революционные события. а на кровь, блевоту и гавно. балабанов утратил чувство юмора и ударился в чернуху. фильм, уверен. гавно, не смотря даже на бодровско-булгаковский сценарий.

вот паэтому и не хочу смотреть.
вобще не люблю экранизации булгакова, искл собачье сердце.
и много ли там от сценария осталось и был ли тот сценарий хорош.
скачала, а сыкотно чето.



 мерзкий дедуся
10-12-2008 13:26:32

Фильм - редкое говно, как практически все экранизации Булгакова. Исключение составляет лишь "Собачье сердце" - потому что исходное произведение является фактически сценарием, а фильм снят с максимально бережным отношением к тексту, теме, фактуре времени.

Шансон "В бананово-лимонном Сингапуре" написан в начале 30-х, и в 17-м звучать не может никак. "Очи чёрные" там могут звучать. Бодров, набившийся Булгакову в "соавторы" (ахуеть рекламный ход!), просто поражает своим ебланством и цинизмом.



10-12-2008 13:27:00

>Серая?

ага. пиратка



 Деффка одна
10-12-2008 13:27:18

Смотрела
фильм -"на разок посмотреть" ,имхо


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/view_listen/movie/93344.html