Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

BlackJack :: О чувствах, после просмотра "12" Н.Михалкова
Здравствуйте уважаемые камрады. Я в негодовании и в ярости, поэтому в этом креосе матюкатся буду много так што заранее извиняюсь. Причиной столь необычного для меня, в общем-то спокойного и уравновешенного человека, стал просмотренный фильм господина Михалкова «Двенадцать». Часто натыкался на его рекламу в сети и по долбоящику, недавно узнал что он получил на Венецианском фестивале золотого льва, но особого значения этому не придал: мало ли какая хуйня на фоне остального говнищщя становится лучшей из худших (достаточно вспомнить «Возвращение», господина Звягинцева). Подогнали мне камрады дивидишку в этим фильмом, и наперебой начали его хвалить, типа фильма заебись, лучшего Михалков не снимал и тд. Начал я его смотреть.

Итак, коротко о сюжете: 12 присяжных должны принять решение касаемо чеченского пацана, обвиняющегося в убийстве своего приемного отца – русского офицера, который воевал в Чечне. Почему о сюжете коротко – потому что фильм интересен не этим. Это бойан, высосанный, в лучшем случае из пальца. Все это мы видели в говносериалах типа «Спицназ» и читали в книгах «писателей» типа Николая Леонова, А.Марининой, Д. Корецкого и тд. Для последних, кстати, я бы посоветовал все свое «творчество» переиздать в рулонах и без текста. Фильм пробирает игрой актеров, которая при ближайшем рассмотрении оказывается не игрой, а несложные технологии манипулирования сознанием и промывки мозгов.

Состав присяжных здесь интернационален: грузин, хохол, еврей (я бы удивился, если бы их не было в этом фильме), русский, словом весь бывший союз. В торце стола сидит «пахан» Михалков, в дискуссии участия почти не принимает, лишь редко отпускает в эфир каменты. Знаете камрады, все время просмотра меня не покидало ощущение, что я смотрю «Пусть Говорят» с пидарком Малаховым или «Времена» с Познером или Плевзнером или как там его на самом деле. Вроде бы принят единогласно вердикт «Виновен», но один из присяжных не согласен. Далее каждый присяжный меняет свое мнение и попутно рассказывает о своей жизни (об этих рассказах мы еще поговорим).

Итак, завязка: русский офицер, участник боевых действий в Чечне находит женщину с ребенком, у которой мужа убили на войне, и начинает жить вместе с ними. Мне, если честно, уже смешно. Я уверен, на ресурсе есть камрады, которые воевали в период 1994-1996 года. Вот скажите, пацаны, возможно ли такое? В то время ВСЕ, без исключения чеченцы были настроены антирусски, а тут на тебе – невайнах берет в жены чеченку и сыном чеченцем. Тут же следует видеоряд, который призван выбить скупую слезу: руины, трупы и надпись на простреленном, словно решето многоэтажно доме «Пожалуйста не стреляйте. Тут женщины и дети». Мне интересно, известно ли г-ну Михалкову, что в описываемый им период надписи на стенах в Чечне были немного иными, типа «Вон из Чечни, русские фашисты», «Не покупайте квартиры у Маши, они все равно будут наши» или «Русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки».Но это Михалкову, по всей видимости похуй, ему важно показать зверей-федералов, которые убивают мирных чеченцев. Чего только стоит одна сцена, где маленький чеченец попал под обстрел, и прижимает к себе мертвого, простреленного пулями скотов-федералов маленького щененка. Весь фильм в изобилии напичкан подобными сценами, бьющими на эмоции, а не на разум.

Далее, о присяжных. Здесь главный герой, замечательный, на мой взгляд, актер Сергей Гармаш. Но роль он играет совершенно ублюдочную. По сценарию, он моквич, русский(почему я заостряю внимание на национальностях – это ключевой момент фильма, именно национальная принадлежность определяет вердикт), таксист-бомбила. Он до самого конца настаивает о виновности подсудимого. Гармаша в этом фильме представляют  ярым ксенофобом и страшным русским фашыстом. Он (о какой ужас!) смеет возмущаться, что в его родном городе чурки устраивают беспредел, торгуют наркотой и тд. А недавно  чечены справляя свадьбу, и как и положено истинным горцам, ложили хуй на все ПДД в городе неверных собак и герой Гармаша чуть не попал в аварию. А присяжному еврею (какая дикость!!!) он посмел … в лицо высказать … сомнение о Холокосте! Естественно, присяжный-кавказец возмутился и прогнал длинную тираду о том, что он приехал в Москву не имея ничего, с 4 раза поступил в мединститут и теперь он уважаемый хирург, а какой-то таксист смеет его упрекать. Ну не мне рассказывать москвичам от миллионах таких будущих докторов, которые спят и видят, как им стать докторами.

Подвожу итоги. О чем  этот фильм? Основная идея фильма-не бывает плохих чеченцов…, нет даже не так. Не бывает плохих национальностей – бывает плохая быдлота, пьянь и прочее, имя которым – русские. Вы знаете камрады, после просмотра я ощутил смачный плевок в лицо, но не только игрой Гармаша, а одним омерзительным моментом: один из присяжных торопится на встречу к своей знакомой, которую он любит. Он опаздывает и не может принять участие в этих говнотерках так как у этой девушки Юли (внимание!) сиськи 3-го рамера, отличная жопа и было бы неплохо ей засадить. Вот скажите камрады, вы бы стали в присутствии 12 незнакомых мужиков, говорить какие у вашей любимой сиськи, жопа и сколько палок вы ей кидаете? Впрочем, актер (не помню его фамилию, а искать в лом)  прожженный гамасек, может этим все объясняется. Одним словом-фильм сктотсво и русофобское дерьмо. Одним словом, очередные  идеологические помои для пропаганды толерантности.

Для тех, кто еще не посмотрел – не тратьте деньги, этот фильм вы, скорее всего, увидите по всем каналам, в разгар предвыборного вертепа. Недаром, мнению жюри, создатель фильма "Двенадцать" Никита Михалков проявил "подлинный гуманизм в исследовании сложных вопросов бытия" (с). Ну, исследовал бы свой гуманизм, но зачем русских поливать гавном. Обидно, в общем, камрады.

12-10-2007 11:38:31

мехалков педораз
это здесь давно фсем извесно



12-10-2007 11:40:31

Махалков - уебан каких свет не выдывал. все его фильмы предать анафеме, а его самого сжечь на красной площади вместе с чеченкими детьми. В назидание блять!


12-10-2007 11:41:17

кто посмотрит это кино тот заразится и станет таким же педорасом


 клим
12-10-2007 11:42:13

песдетс, какая интересная хуерга.Но судя по всему сматреть стоит.Слишком дохуя слышно уже мнений -  от "полная хуйня" до "я ебу, как пиздато".А рецензия,хоть и интересна сначала, но действительно однобока.


12-10-2007 11:42:20

расстрелять сначала из пулимета, зарядив его гавном


12-10-2007 11:44:16

Нет коллега, расстрелять из пулЕмета, снарядив его разрывными пулями


12-10-2007 11:44:33

12-10-2007 11:29:05  Соседка В. Лоханкина 
Ну имеете право,дорогая,не сомневаюсь также в наличии у Вас здравого смысла.Но лично я ,зная брэнд "михалков" как донельзя запарафиненный--из этих соображений не пойду и вряд ли стану сливать с Инета.Я даже по ТВ "Цырюльника" не смотрел,к примеру..."Утомленных"--глянул в 94-м для контроля ощущений,совпало с прежним мнением.Более того--я не люблю и "Свой среди чужих..."--напыщенный усатик в шляпе,голливудшина категории Б ,погоня за чумаданчиком-с-золотишком  ну и сепия как отражение ниибического рыжэ-сёрскаго вИденья бгыгыгыг..."Белое солнце пустыни" сильнее.



12-10-2007 11:46:12

а еще лучше, растворить его в плавиковой кислоте


12-10-2007 11:47:33

не забыв однако предварительно накидать туда говна


12-10-2007 11:47:34

Преведствую, вчера начал читать тотальную войну - вещь! еще рас спасиба.


12-10-2007 11:48:09

Мехалкофф - мудаг.
Я его киногавновысер смотреть нибуду, только под страхом смерти.
Апзор читать влом, но я таг понял, что афтор Мехалково обосрал. Афтору 6*

Вывод, афтар молодец, Мехалкоф - педораз



 Боцман Кацман
12-10-2007 11:48:16

аффтар я скажу тибе умный вещь тока ты не обижайся. Аффтары кинообзоров делятся на две категории- тех кто что то почитал перед просмотром фильмы и так сказать в курсах, и ебанных мудаков, отнмающих мое беспизды бесценное время. Так вот если б ты почитал, то узнал что фильма михалкова это бездарный и коньюктурный римейк американской классики "12 Angry men" а нихуя не бойан высосанный из пальдца. Смотр классику  лучше на родном языке, а не вари плов из гречки тада и обижаться не на кого будет


 Фаллос на крыльях
12-10-2007 11:48:16

>12-10-2007 11:29:05  Соседка В. Лоханкина 
>Ну имеете право,дорогая,не сомневаюсь также в наличии у Вас здравого смысла.Но лично я ,зная брэнд "михалков" как донельзя запарафиненный--из этих соображений не пойду и вряд ли стану сливать с Инета.Я даже по ТВ "Цырюльника" не смотрел,к примеру..."Утомленных"--глянул в 94-м для контроля ощущений,совпало с прежним мнением.Более того--я не люблю и "Свой среди чужих..."--напыщенный усатик в шляпе,голливудшина категории Б ,погоня за чумаданчиком-с-золотишком  ну и сепия как отражение ниибического рыжэ-сёрскаго вИденья бгыгыгыг..."Белое солнце пустыни" сильнее.
________________________________
а я вааще окромя SP ничего стараюсь не сматреть



12-10-2007 11:49:15

12-10-2007 11:34:45  Захар Косых 
Студия "Трома" ему поможет!!!типа "Ацкий кремлевзкий вампир-гамасек скушал анально сто тыщ человек"



 Krokodil
12-10-2007 11:49:29

да таких как михалков надо блять еще в детстве брать за руки и за ноги и хуярить головой ап стену!
а еще лучше - в зародыше давить!
я как только услышал сюжет фильма - молокосос-чеченец убивает своего отчима русского офицера, воевавшего в чечне - сразу понял, что это очередной пропагандистский высер пидара-михалкова.
меня поражает масштаб его мании величия! такой блять умудренный отец народов, ебись он в рот...



 Фаллос на крыльях
12-10-2007 11:49:38

Мехолкову - выпить Царской водки, на брудер-шавт с Молаховым,
Одного поля ягоды, пидорова....



12-10-2007 11:50:09

срач про усы Мехолкого?


12-10-2007 11:50:24

а вообще было бы неплохо на федеральном уровне организовать програму иследования дальнего космоса. Поместить никитку, вагановича, регинку, всю госдуму блять, всех телевизионщегов и еще много каво в свинцовые контейнеры, вывести на орбиту и оттуда лотправить к далеким звездам, нести так сказать мир и дружбу инопланетным культурам


 Фаллос на крыльях
12-10-2007 11:50:59

12-10-2007 11:50:09  fat sparrow  [ответить] [+цитировать] [67] 

срач про усы Мехолкого?

Усы Мехалкова ничем не хуже усов Лукошенки.



12-10-2007 11:51:55

усы лукошэнго

http://fake.dirty.ru/img/images/boyarsky/bg1.jpg



12-10-2007 11:52:16

+1


12-10-2007 11:52:22

71 усы


12-10-2007 11:52:37

Фильм запомнился отличной игрой актеров. Это да. Концовку испортил сам Михалков. Я обплевался, когда он прослезился, говоря "Русский офицер бывшим не бывает" и потом говорил как будто бы по чеченски.


12-10-2007 11:52:40

12-10-2007 11:48:16  Фаллос на крыльях 
Рекомендую:
Металлопокалипсис
БиБ
Робоцып
Дарья
Drawn Together
все на multreactor.ru(рега нужна).Торренты.



12-10-2007 11:53:29

12-10-2007 11:47:34  стомегатонный пулимет 
Энджой нах.Я в твоем крео сцылу оставил--там все,кроме самого крайнего...



 Вротебущенов
12-10-2007 11:54:02

Автор полный долбоящик... недоумок в общем... а все кто кричат, что Михалков еблан, а следжовательно фильм тоже хуерга полная, даже не заценив сего беспезды охуитительного творения современного синематографа, те еще тупее чем автор этого недовысера!!!


 Захар Косых
12-10-2007 11:54:49

>аффтар я скажу тибе умный вещь тока ты не обижайся. Аффтары кинообзоров делятся на две категории- тех кто что то почитал перед просмотром фильмы и так сказать в курсах, и ебанных мудаков, отнмающих мое беспизды бесценное время. Так вот если б ты почитал, то узнал что фильма михалкова это бездарный и коньюктурный римейк американской классики "12 Angry men" а нихуя не бойан высосанный из пальдца. Смотр классику  лучше на родном языке, а не вари плов из гречки тада и обижаться не на кого будет

судя по пересказанному автором сюжету американский оригинал такое же говно как и отечественный римейк. откуда эта тенденция называть всякий американский фильм старше 1970 года классикой?



12-10-2007 11:54:59

>12-10-2007 11:29:05  Соседка В. Лоханкина 
>Ну имеете право,дорогая,не сомневаюсь также в наличии у Вас здравого смысла.Но лично я ,зная брэнд "михалков" как донельзя запарафиненный--из этих соображений не пойду и вряд ли стану сливать с Инета.Я даже по ТВ "Цырюльника" не смотрел,к примеру..."Утомленных"--глянул в 94-м для контроля ощущений,совпало с прежним мнением.Более того--я не люблю и "Свой среди чужих..."--напыщенный усатик в шляпе,голливудшина категории Б ,погоня за чумаданчиком-с-золотишком  ну и сепия как отражение ниибического рыжэ-сёрскаго вИденья бгыгыгыг..."Белое солнце пустыни" сильнее.

Не назову ни одного фильма Михалкова, который бы мне безаговорочно понравился. С каждым фильмом у него добавляется все больше пафосности и самолюбования. Просто зашкаливает. Я бы сказала, что он и Бондарчук - мои самые нелюбимые отечественные режиссеры. Но это, наверное, мой характер просто - должна посмотреть, чтобы понять и решить.



12-10-2007 11:55:12

На праздничном собрании деятелей искусств в Кремле В. Путин наградил Н. Михалкова памятными усами, инкрустированными платиной и изумрудами


12-10-2007 11:55:18

ога, видел. дигитала уже сохранил. на выходных зачту


12-10-2007 11:55:29

Сцыла говно, потому что битая


12-10-2007 11:55:36

12-10-2007 11:49:29  Krokodil 
Там вся семейка чудо как хороша.Думаеш,почему папа-Сэр-гей назвал сына Никитой?а вспомни,кто был генсеком в то время...
Так нах--я выкл,бо раббота жИдет.



12-10-2007 11:56:05

12-10-2007 11:54:59  Соседка В. Лоханкина 
Умница.



12-10-2007 11:56:26

это ты битый
сцыла рабочая



 BlackJack
12-10-2007 11:56:31

Всем привет.
Рецензия однобокая, потому что идея фильма, как я уже говорил байан и ничего нового. Я не говорю, что ни в коем случае не смотреть. Обычный фильм Михалкова не больше не меньше, можно и посмотреть,но мне было жаль потерянного времени. Может рецензия однобокая, потому что герой Гармаша подчеркивает каждый раз,что он русский, а весь фильм ведет себя как невыдержанный психопат, которого все успокаивают.Неприятный осадок короче остался.



12-10-2007 11:56:34

Вся мудаковатость михалкова - в его личности, как общественнага деятеля, бизнесмена и человека. Актёр и режиссёр он классный. Возможно и щас чота путное получилось. Кено несматрел и непланирую.
В жмурках михалков молодец, кстате. Безжаласна сыграл сам себя. Зачот. Впрочем, он всегда только себя играет. Вогзал для двоих, напермер. Стопудов, он па жизни именна такой.



12-10-2007 11:56:41

>Не назову ни одного фильма Михалкова, который бы мне безаговорочно понравился. С каждым фильмом у него добавляется все больше пафосности и самолюбования.
+1000000000000



 Захар Косых
12-10-2007 11:56:53

а еще ему поможет студия приват


12-10-2007 11:56:56

Вапще, мне нравиццо только один из всех современных российских фильмов, это "Штрафбат", и поебать что сериал!


12-10-2007 11:57:04

Где камент бля


 Асёл глупый зверь
12-10-2007 11:58:09

михалков- мерзость во всех её проявлениях, даже бесплатно эту хуйню смотреть не буду


 Захар Косых
12-10-2007 11:58:18

эт для шитсона был пост


12-10-2007 11:58:28

Глымов там вообще красавец. А Комбат, сцуко, Мужык. Именно с большой буквы


12-10-2007 11:58:56

Ну так попробуй по ней выйти, мне он пишет 500 Internal Server Error


12-10-2007 11:59:00

михалков -чип


12-10-2007 11:59:34

До песды однобокая она или нет. в этом вопросе двух мнений быть не может - кено гавно, мехолкоф - мудаг и чип. жаль что когда в него кидали яйтсаме какиита стьюденты из сибире вместо иитс не было гронат. хотя в этом случае уебана наверна бы причислили к лику свитых...


12-10-2007 11:59:48

Заебатый фильм. А последний бой -эт ваще ужос. Я кстате думал, что священника там убьют.


 белый шумъ
12-10-2007 11:59:50

михалковых ф топку


12-10-2007 11:59:59

сотый наверна?


12-10-2007 12:00:09

100

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/view_listen/movie/77985.html