Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Я палюбому асёл, но падписацца нихуя не забыл 20-12-2005 14:20:41
Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:02:31 Да Кайдановский был бы охуенен. Причом так как есть - лучше как в Сталкере лысый и без бороды. Это было бы - да бля правда это было бы интересно. Вот, кстати, ахуенно верное замечание! Я и сам об этом думаю. На хера точно подгонять по внешности? Бля, Гамлета играют уже четыреста лет и хуй кто изображает его толстым, одышливым, близоруким и рыжебородым... И шо, хуже стало?! Насчет Янковского - я просто никого лучше не вижу (не припомню). Пилат - я бы взял Дворжецкого, но он уже умер. Но уж никак не 80-летнего (пиздец!!!) Лаврова! И, кстати, даже в 60 я бы Лаврова не взял. Он не может изобразить брюзгливость, а она тут нужна! И заорать, как Пилат в книге про царство истины "ОНО НИКОГДА НЕ НАСТАНЕТ!!!" у него хуй получится... Labret 20-12-2005 14:21:32
Буду ждать выхода кина на ДВД и пойду к знакомым смареть по неибическому экрану и с неибическим звуком. Может торкнет... Хотя при виде кота - блеват кидат.... Атмосферу книги режисер ниасилил адназначна. Поэтаму все так плохо... Свинаепъ 20-12-2005 14:23:46
да ебал я врот весь кениматограф Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:26:48
Я палюбому асёл, но падписацца нихуя не забыл 20-12-2005 14:20:41 Нащот Янковского - может и не видим - но все таки не совсем то. Надо ждать пока родиться и состариться, Пока снимать другие сцены. Нашот Лаврова - мне кажется местами вополщенная сама брезгливость. Правда брезгливость на быдло - это не совсем то. Да и дело не в заорать. Вернее не заорать просто так. Слишком яркие образы после книги. Слишком. Свинаепъ 20-12-2005 14:28:00
очинь яркие образы! явна подмечено, поетому стока и ожеданий Кот Мурзик. 20-12-2005 14:28:02
Похуй какие либо мнения. У меня есть своё. Первые 2 серии ничё так, зачётные, оценил бы на твердую 4ку, не КГ. Что потом будет - посмотрим. И по моему рано делать оценки прямо с самого начала. Кстати, по моему все актеры на свох местах. Ахуеев 20-12-2005 14:28:54
Блять,полностью согласен Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:29:01
А вот Жжонов - Понтий Пилат? Ярко ведь было бы. Па-любому ярко. Кот Мурзик. 20-12-2005 14:30:10
И ещё один большой жирный + от фильма. Дочка (13л) посмотрела фильм, взяла книгу и стала читать. Хотя до этого читала всякую мутотень типа Гарри Поттера. Labret 20-12-2005 14:32:26
Блиать, мож креатив не полное г, но кто-нить заметил, что на Патриарших прудах было жарко? Никто не вспотел даже нах! И кто так пиво спрашивает! Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:34:09
Кот Мурзик. А после сериала Идиот раскупили Достоевского. Да может и респект. Только покупать книги после просмотра сериалов? Да хуй ево знает. "Читайте Достоевского - там всё написано" (с) Булгакаф 20-12-2005 14:34:51
Блять я жы напесал эту хуету для прыщавых десятикласникоф, а тут лысые офесные крысы с умными йоблами песдят как хуйова ее икранизировале. епт 20-12-2005 14:37:13
Светлана Александровна пошла на хуй с ресурса свои мысли высказывай в углу и шопотом Кот Мурзик. 20-12-2005 14:39:30
2Медленно превратившийся в хуй. "Только покупать книги после просмотра сериалов? " Да хоть бы и так! Блять, они щас ничего не читают, им бы комиксы осилить! 2Булгакаф20-12-2005 14:34:51 Врёшь, сцуко! Пашол нахуй с рисурса 20-12-2005 14:40:17
епт20-12-2005 14:37:13 НУ а я то тибе чиво сделал? Свинаепъ 20-12-2005 14:42:58
ынтересно а исенина тожыы раскупили после кина? Биг Дик 20-12-2005 14:43:23
Я палюбому асёл, но падписацца нихуя не забыл20-12-2005 13:36:27 Да, Дворжецкий был бы в тему а из совремемнных, ты будешь смеяться, Балуев!!! При всём маём к нему НЕУВАЖЕНИИ присмотрись - типичный патриций. воин. римлянин. и он бы смог проорать "оно никогда не настанет" ладно - повторюсь - все актерские предпочтения - чистая вкусовщина Всегда Доброжелатель 20-12-2005 14:44:08
БЛЯТЬ, Я ХУЕЮ. ОДИН ЗА ОДНИМ ПИШУТ АВТОРЫ СВОИ ВПИЧАТЛЕНИЯ ОТ ЕБАНОГО СЕРИАЛА, КОТОРЫЙ ПОКАЗЫВАЮТ В ЕБАНОМ ЯЩИКЕ ДЛЯ ДЕБИЛОВ. ДА ВЫ ШТО, САВСЕМ ЕБАНУЛИСЬ? С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЕМ ОБЗОРА СИРИАЛА "НАСТЯ КАМЕНСКАЯ-3" И "МИНТЫ 8 - СНОВА В ДЕЛЕ", ХУЯРЬТЕ. СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ, СТЫДНО БЛЯ! Биг Дик 20-12-2005 14:45:25
Свинаепъ20-12-2005 14:42:58 стыдно сказать, я, графоман, пишущий в столбик - прочитал Есенина (и то делеко не всего именно когда шел сериал.ю Сериал не смотрел, кстати (урывками). Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:48:41
Всегда Доброжелатель Да пошол ты чесснагаваря на хуй. Это всетаки знаковая книга и всем интересно что снимут. Снять сериал в стиле просто "Ебенть - я ваша няня" - не получится по определению. Застрелись нах. Кот Мурзик. 20-12-2005 14:49:21
Хуле, пора рижысерам-сериальщикам братца за Толстых, Чехова, Тургенева... Всегда Доброжелатель 20-12-2005 14:52:12
Медленно превратившийся в хуй.20-12-2005 14:48:41 КОНЕШНО, КНИШКА ЗНАКОВАЯ. МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ В 15 ЛЕТ. ЕСЛИ ТЕБЕ ЩА СТОКА, СМОРИ СЕРЕАЛ И РАДУЙСЯ. Свинаепъ 20-12-2005 14:54:01
бигдик верниш нет, а я у мамы томик спиздил изучил но вкнижный лень было пиздярить Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:54:07
Всегда Доброжелатель Да мне тоже понравилось в 15 лет. Только щас мне - 32 года. И я хочу это увидеть не просто своей фантазией. Медленно превратившийся в хуй. 20-12-2005 14:55:49
Засим. Удачи - ушьол. Биг Дик 20-12-2005 14:59:40
Всегда Доброжелатель20-12-2005 14:52:12 судя по запавшему капслоку, тебе сейчас лет 16-17, не более. Я сериалов не смотрю, книжку "асилил" много раньше твоего. Но только после третьего прочтения начал понимать многие скрытые вещи, актуальные именно для конца 30х. Типа, обыгрывание эпизода с отравлением Ягодой Горького, хотя о самом факте узнал еще лет 20 назад из стенограммы самого судебного процесса над группой правых уклонистов, куда записали и Ягоду. Разумеется, нельзя однозначно перенести действие книги на экран, это пользволят только технологии лет через в Голливуде, и у нас лет через 20. Надо передать всего лишь суть душевных метаний героев, атмосферу подлости, любовь, торжества справедливости. Весь инфернальный антураж - лишь способ донести это максимально просто. Всегда Доброжелатель 20-12-2005 15:00:33
ЧУВАК, НО ЭТО ЖЕ - ЗАПАДЛО. СМОТРЕТЬ СРАНЫЙ ТЕЛИК С РИКЛАМОЙ БЛЯ УЕБИЩНОЙ, С НАШИМИ БЛЯ ТРИЖДЫ ВЫШЕДШИМИ В ТИРАЖ УЕБАНСКИМИ АКТЕРИШКАМИ (НЕ ЗНАЮ ДАЖЕ КТО ИМЕННО ТАМ СНИМАЕТСЯ, НО НОРМАЛЬНЫХ АКТЕРОВ У НАС ПРОСТО НЕТ - ОДНА СЕРИАЛЬНАЯ ПЕРХОТЬ И ПОТАСКАННЫЕ СОВЕЦКИЕ ЗАСЛУЖЕННЫЕ БЛЯ АКТЕРЫ). ВСЕ ВМЕСТЕ ДАЕТ ГНУСНЕЙШИЙ ЦИРК. ЗЫРИТЬ ЭТО И БЛЯ НА ВСЮ ИВАНОВСКУЮ ПОТОМ ПЕСАТЬ ОБЗОРЫ - СМИШНО. Всегда Доброжелатель 20-12-2005 15:01:08
НЕ УГАДАЛ, БИГ ДИК пошолтынахуй 20-12-2005 15:02:20
книжку четал. кино не сматрел. с каментов уссалсо. сегодня пасматрю фторую серию и отпешусь о впечатлениях. я ведь кинокритег ниибаццо. Леханыч йопт 20-12-2005 15:05:07
Пачетал абзоры сириала хуйня-хуйнёй! вывод один - все "пАдонки" презирающие телевидиние втыкают РобыньИзаур день и ночь! Хуян Машонкин 20-12-2005 15:11:34
Всегда Доброжелатель20-12-2005 14:44:08 а хуль ты хочешь, если эту книгу ну никак нормально не уложить в рамки полнометражки? у тебя есть идеи как это сделать? выебнулся, бля, сказал, что сериалы говно все поголовно и все. наверное, почти точно по тексту Булгакова и сценарий каменской - это примерно одно и то же, вкрути себе саморез в темя Хам, быдло и мужик 20-12-2005 15:13:05
Кстате, надо было Дюжева и Вдовиченко позвать на роли Бегемота и Коровьева. И опять все смотрели бы бригаду. И похуй на Булгакова. морская 20-12-2005 15:14:22
ни всигда удастсся написанное аживить. Это прайти нада... Птичка 20-12-2005 15:17:53
Не я ху... не нравиться им Бегемот... Интересно как вы бля представляете чтоб кот ходил на задних лапах ... этож бля не мультк нах... Пилат им не нравиться.... Воланд тож... Епта ...сериал им тож не нравиться... Комрады... книга - это шедевр... такое экранизировать так чтоб у всех стояло (даж у пелоток) неразу неполучиться... на то он и шедевр... Допускаю что кастинг мог быть и удачнее... но едва ли (е четыре ли)... Заотнй сериал б/п ... остальные пруцца. Съебастиан 20-12-2005 15:21:04
Ну хуй его знает про Валуева в Пелоте. Да морда у него патрицианская. Но у Валуева страсти никагда нихуя не было. Дворжецкий был бы ахуителен. Но Дворжецкому наоборот была бы тяжело сыграть брезгливае безразличие (с каторого у Пелота все начиналось) Нужен барин, бля. Я бы предложил Яковлева (паручика Ржецкава) но не сегодняшнева, а лет на двадцать маложе. Кста, может и Ульянов - типа Жуков такой Пелот, хатя, если верить Баркову, что Воланд - это Ленин, то Пелот - это Сталин. Пра Безрукова у меня претензий нет. Кайдановского - на Воланда. Янковский нихуя, мне каецца не катит - бабник дахуя, основательности нет, степенности. ХТО-ТА! 20-12-2005 15:21:48
да кто прецца?Тот,кто в книге не понял ни хуя! cpt.PLANBEER 20-12-2005 15:23:37
кг/ам, несогласные - всем дрочить на Дом2 Съебастиан 20-12-2005 15:23:49
Всегда Доброжелатель20-12-2005 15:00:33 "ЗЫРИТЬ ЭТО И БЛЯ НА ВСЮ ИВАНОВСКУЮ ПОТОМ ПЕСАТЬ ОБЗОРЫ - СМИШНО" Чувак, бля бицца аб стену башкой стоеросовой, как ты щаз делаешь - это ваще абассака. Хранитель, бля, чести ка-ка. Веришь? ХТО-ТА! 20-12-2005 15:24:53
Съебастиан,ты Янковского в роли Дракона посмотри,сразу поймешь,что Воланда он мог бы сыграть без проблем! Съебастиан 20-12-2005 15:32:47
ХТО-ТА!20-12-2005 15:24:53 Да, вспомнил. НАверна соглашусь, што мог бы. Пух Винный 20-12-2005 15:33:40
Согласен со многим Волланд уж очень староват ... Птичка 20-12-2005 15:37:33
тот кто пиздит что он охуенно понял МиМ то самую чуточку ебнулся на голову... Книга сложна и многоранна... С каждым продчтением новое находишь... Это блянах не Каштанка... Съебастиан 20-12-2005 15:41:27
бля, Птичка, взяла и Чехова абасрала мимоходом. Антон Палыч то чо, гнездо у тя разорил, што ли? Яйца папиздил? гена пилоткин (гена п.) 20-12-2005 15:42:53
Телевизор и его фтыкателей в песду. ходите блять в театр, тем более что большинство из питтера и москвы. хули вы хотели от йебанава тиливизора? да, и афтар - не забудь купить колдрекс и тампакс, бугага ! Хуян Машонкин 20-12-2005 15:44:08
Птичка20-12-2005 15:37:33 самый-то прикол заключается в том, как можно вообще заявлять о том, че он там в книге понял, автар рисует и нихуя сказать не хочет, понимай все как хочешь сам! заебали эти школьные прочтения и сочинения. че хочу в книге видеть, то и вижу, епта! АлКо 20-12-2005 15:44:31
первое телекино (да и просто кино пожалуй), которое вызвало столько шума. про ту же 9-ю роту таких дебатов не было. Кукуня 20-12-2005 15:46:21
Пиздец бля, а не фильма. В натуре. То есть - говно. На сайте режиссер пизданул, что быстро сняли - за 9 месяцев. А куда Вы, ебаныврот, торопились, г-н режиссер???? Булгаков 20-12-2005 15:46:24
Сериал ни сматрел но книжко четал рас 5. Просто заебали уже пятый крео про МиМ. Щас свой выложу бугогааа A 20-12-2005 15:46:51
Всегда Доброжелатель20-12-2005 15:00:33- Глупый ты ещё, мальчик. Всёж сделай умственное усилие над собой, посмотри. А лучше сначала книгу прочитай( хотя хуй ты её прочитать успеешь теперь). С афтаром согласен наполовину. Воланд не очень, кот- так, на троечку.Азазелло не впечатлил. А вот Берлиоз, Пилат, Фагот, Лиходеев и даже Безруков, от которого в других ролях раельно тошнит- подбраны прекрасно! Так же понравилась воссозданная атмосфера и вид старой Москвы. Вообщем, не прав ты, афтар. Птичка 20-12-2005 15:47:49
кста нихуа не Чехов каштанку писал... Куприн вроде... хотяяебу |