Так уж вышло, что из всех театральных постановок моему сердцу милее всего произведения Гоголя. Легкие и веселые пьесы – это вам не Антон Павлович с его депрессивными «Вишнёвым садом» или «Дядей Ваней». И когда я узнал, что в наш БДТ приезжает московский Ленком Марка Захарова, и привозит спектакль "Женитьба", я подумал – надо идти, тем более, что в театре я уже не был очень давно.

Ну, сказано – сделано. Вернее, сделано было не так-то просто. Оказалось, что практически все билеты на спектакль уже заранее проданы, и я с большим трудом купил два билета в партер. Кстати, поход в театр на хороший спектакль с хорошими актерами – это теперь, как выяснилось, не самое дешевое удовольствие. Билеты в партере стоили по 3500 руб. Но хуй с ним – за удовольствие надо платить.

Итак, о спектакле. Скажу сразу - в целом спектакль мне понравился. Не скажу – очень – но понравился. Сваху Фёклу Ивановну играла Инна Чурикова – это, конечно, блеск. Чурикова не стареет, и по-прежнему феерична. В принципе, стоит придти и посмотреть уже ради неё одной.



Трио женихов – Яичницу, Анучкина и Жевакина – играли, соответственно, Леонид Броневой, Александр Збруев и Олег Янковский. Эта игра была, в основном, из серии “Старый конь борозды не испортит, хоть и глубоко не вспашет”. Особенно старенький Броневой – Мюллер (Иван Павлович Яичница), который как-то вообще не ассоциировался с понятием “жених”, а производил скорее впечатление дедушки невесты. Единственное – жёг огнеметом Александр Збруев. Нездоровая фантазия Марка Захарова наделила Никанора Ивановича Анучкина заиканием и повадками сумасшедшего, но Збруев как раз и оттянулся на этой роли в полный рост – было действительно смешно.



Невесту Агафью Тихоновну играла Александра Захарова (дочь Марка Захарова). Вы её должны помнить прежде всего по фильму “Формула Любви”, где она играла дочку кузнеца (помните – “А она не одна придет, она с кузнецом придет”. “Нет, зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен”). Вообще-то я сомневался, каким образом 42-летняя женщина может адекватно сыграть невесту? Но, тем не менее, Захарова отлично справилась со своей ролью.



Кочкарева играл Дмитрий Певцов. Я к этому артисту отношусь нейтрально – в моей голове его образ как-то прочно ассоциируется с сериалом “Бандитский Петербург”. В представлении Марка Захарова Кочкарев – этакий полудемонический персонаж, без труда подавляющий своей волей всех окружающих. Мало того – в той сцене, где женихи ругаются на сваху за то, что она их обманула, она приходит просить помощи у Кочкарева, что, конечно же, абсурд.

Теперь о том, что мне в спектакле решительно не понравилось.
Первое и самое главное – это Подколесин. Его играл Виктор Раков. Если кто-то из вас смотрел фильм “Любить по-русски” – в нем он играл хахаля этой молодой красивой бабы, которая приехала в деревню. Но вернемся к Подколесину. Игра Ракова – на мой взгляд, полное говно, позор и провал. Не таким должен быть Подколесин. За что этому Ракову народного артиста РФ дали – я хуй знает. Тут еще присутствует такой момент: многие из вас наверняка смотрели гениальный фильм “Женитьба” 1977 года с немыслимо великолепным подбором актеров. Подколесина там играл Алексей Петренко, и вот он был настоящим Подколесиным, тем самым, о котором писал Гоголь. А Раков – бледная моль, которая изуродовала весь спектакль.



И еще один момент напоследок: конечно, у каждого режиссера должно быть свое видение произведения. Но, на мой взгляд, классические произведения потому и называются “классическими”, что их нужно играть по всем классическим канонам, и уж тем более – по тексту автора. Я резко отрицательно отношусь к изменению оригинального текста пьес, пусть даже и в угоду выебонам “маститых” режиссеров, и вот почему – мне непонятно, где проходит та грань, до которой авторский текст можно править, а после которой – нельзя. И мне не понятно, почему липкие пальцы Марка Захарова должны править текст самого Николая Васильевича? И вообще – кто вправе править Гоголя? На мой взгляд – никто.


Все фотографии взяты с официального сайта Ленкома.