Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Аз есмь Еремий Потапович :: Про власть (часть 3)
В соавторстве с Пейсатым Лыцарем

«Вообще говоря, власть не портит людей,
зато дураки, когда они у власти, портят власть».

Джордж Бернард Шоу



часть 1, часть 2


Итак, рассмотрим системы реальной власти в США и СССР в 20 веке. Начнём с США.
Для начала разделим власть непубличную и публичную.


Публичная — это та самая, которая на виду. Президент. Сенат. Генеральный прокурор, губернаторы, шерифы, судьи и т. п. Та же, которая нас интересует больше всего, это «криптовласть». Те властные группировки, которые не афишируют себя. Раньше они назывались финансово-промышленными группами. Потом это название тщательно запретили. Появились транснациональные корпорации. Которые «как бы» находятся вне юрисдикции США. Но нас интересуют даже не они. А их реальные владельцы. Можно о них узнать подробней? Увы и ах. Сейчас уже нет.


Времена, когда магнаты и супермагнаты позиционировали себя как «соль Америки», не скрываясь хвастали (зачастую в собственных газетах) своим могуществом и указывали на конкретные законы, принятые в их интересах, давно канули в Лету. Писатели и журналисты, на каждом шагу трепавшие имена Куна, Лееба, Варбурга, Ротшильда, Моргана и Дюпона, тоже кончились.


Сейчас, зачастую, даже Министерство финансов США не сможет сходу ответить, «кто есть кто». Точнее не так. Ответит уклончиво. Потому что… Потому что управляющие и трастовые фонды, владеющие акциями венчурных компаний, которые вкладываются в акции перспективных стартапов в Китае и Индии, которые сами являются акционерными обществами… А эти управляющие фонды принадлежат более другим фондам и некоммерческим организациям, созданным с целью финансирования голодающих в Африке… Мы конечно утрируем, но по факту, на виду у СМИ остались адвокаты и юристы управляющих. И то не самых важных. Это и есть маски власти. Мимикрия.


И это не результат действия публичной власти, которая, якобы (по мнению либеральной интеллигенции), загнала всю эту чванливую публику в «подполье».
Нет, это и есть результат договорённостей между властными группировками. Полная аналогия с мафией. Ведь и у них, со времён Аль Капоне, уже не встретишь гангстера с автоматом в левой руке, стаканом виски в правой, и нагло торчащей изо рта сигарой. Теперь это удел паравеню из «цветных кварталов».


В настоящее время даже нельзя сказать о Бостонской, Кливлендской, Калифорнийских и Техасской группах. Тем паче о группах Дюпона, Моргана, Форда или Рокфеллера. Все владеют всеми. У каждой крупной группы имеются активы конкурентов. Это самая лучшая на сегодня страховка. Как от действий друг против друга. Так и как защита от произвола публичной власти. То, что Ленин называл «загниванием капитализма» и «сращиванием власти и капитала». Срослось уже давно.


Потому поговорим о формах и структуре.
В первую очередь, публичная власть. Там соревнуются команды политиков, каждая из которых выставляет во главе себя лидера. Эти команды и лидеры проходят очень тщательный отбор и оттачивают своё умение «подать себя» и «составить программу» в престижных университетах и бизнес-колледжах Америки. А также, в студенческих «тайных» братствах. В том числе, путём ритуальных унижений, садомазохистских приколов и прочей шелухи, на самом деле являющейся ОСНОВНОЙ системой отбора по дегенеративному признаку. Готов терпеть неудобства, стыд и унижения? Значит готов идти во власть. Ибо власть — это очень чёткие страты, очень жёсткая дисциплина и умение подчинятся, пряча эмоции. И партийная принадлежность команды совсем неважна. Она для рядовых членов и неофитов. К структуре властных группировок «криптовласти» она не относится никак. Точнее — в таких командах, всякой твари по паре. Та же самая страховка. И ещё одно условие. Лидер команды — а) должен быть известен широкой публике (быть «медийным» персонажем; б) быть из хорошей семьи или олицетворять «американскую мечту». Это также очередная маска власти. Такая же как лозунги при социализме. Или при японском варианте капитализма.


Далее — ритуальное действо под названием «прозрачные выборы». Всё развивается как в конкурсе на получение грантов. Или в КВН. Сначала команд несколько. Потом, путём публично выраженного «Фу!» и (или) в результате неумелых действий аутсайдеров, формируются две команды финалистов, которые по старой религиозной традиции именуются «демократами» и «республиканцами». И каждая из команд в соревновательной борьбе должна доказать инвесторам, что она:
- более эффективно освоит выделенный бюджет;
- повысит собираемость дивидендов акционерам;
- обеспечит им безопасность их положения;
- и передаст свои полномочия следующей команде победителей.
Ну, и произнести что-то внятно-невнятное для «рядовых избирателей».


Как мы уже писали, с течением времени деловые качества и управленческие таланты таких команд деградируют. Циклично. Отличный — хороший — не очень — хуже — ещё хуже — кризис (смена матрицы) — отличный… В результате, длительное время наблюдается спад сначала в публичной экономике, который постепенно перерастает в падение доходов акционеров власти. Пример: «Великая депрессия» 30-х годов в США и в мире.


Самым главным отличием того кризиса от предыдущих стало то, что НИКТО, ни в публичной власти, ни в «криптовласти», не знал, что делать. Потому на Вашингтонский трон и взошёл Рузвельт. Он убедил ВСЕ группировки власти и предложил свою программу действий. Новый Мировой Порядок. Глобальная война. И «Пакс Американ». Результат превзошёл ожидания. Всех. К концу срока своего правления, Рузвельт, впервые в истории Америки, максимально приблизился к тому рубежу, после которого олигархическая республика могла превратится в олигархическую монархию. По факту и превратилась. Во время войны Рузвельт уже реально играл роль Верховного Арбитра для американских и для английских властных группировок. Но… он удивительно вовремя умер. Как и положено непомерно усилившемуся «равному среди равных» в нежной среде «публичной демократии».


Теперь о структуре и системе взаимодействия. В основе олигархического консенсуса США лежат договорённости между ФИНАНСОВЫМИ (в первую очередь) и промышленными группами, возникшие из победы Федерации над Конфедерацией в гражданской войне. Основные договорённости выглядят так:
- никакой отрытой войны, только законные и публичные методы (лобби в США является законным методом);
- все проблемы решаются за столом переговоров или в суде;
- победившая сторона гарантирует жизнь и какой-то минимальный кусок бизнеса проигравшим;
- для переговоров и достижения договорённостей, а также выработки более-менее общей концепции по вопросам внешней и внутренней политики, организуется система закрытых «клубов для джентльменов» акционеров власти.


В итоге публичная власть в США де-факто является управляющей структурой Акционерного Общества, где роль Исполнительного Директора (главного менеджера, Генерального Управляющего) играет Президент США.


По итогам Второй Мировой в мире осталось две противоборствующие силы. СССР и США.
В 1945 г. доля США в мировом ВВП — 50%, в 1970 — 26,7%.


Это произошло, в первую очередь, из-за частичного перераспределения рынков сбыта стран Третьего мира в пользу СССР и крушения старой колониальной системы. Как следствие этого: крах «золотого стандарта». Проигранные войны в Корее и Вьетнаме. Революции на Кубе, в Никарагуа и Иране. Это, как лакмусовая бумажка: в силовом противостоянии на территории третьих стран США проигрывает. Проигрывает, в том числе, идеологически и информационно. Далее следует проигрыш в космической гонке и достижение СССР ядерного паритета с США. Плюс, в разработку поступает система «Периметр», которая при своём запуске на боевую службу, однозначно сводит на нет любую теорию применения ядерных арсеналов. То есть, это окончательный и бесповоротный крах идеи военного разгрома коммунизма.


Проект Никарагуанского канала, запуск проекта «Буран-Энергия» и судостроительной программы авианесущих крейсеров, неизбежно приводил к концу 80-х — середине 90-х СССР к готовности претворить в жизнь англо-саксонскую теорию «Глобальной проекции силы». То есть, возможности применить свою военную, НЕ ЯДЕРНУЮ силу В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ЗЕМНОГО ШАРА.
А ведь это, господа хорошие, ничто иное как ликвидация монополии в мировой торговле.


Все последующие 20 лет — от 60-го, до 80-го, — это кризис американской послевоенной системы власти. Убийство Кеннеди. Коррупционные скандалы и связи с мафией Никсона. Уотергейт. Тотальный саботаж администрации Джимми Картера. Такой эпидемии левацких настроений в США не было со времён Великой Депрессии. В политике внешней и внутренней царил полный раздрай. К концу 60-х в США начал разворачиваться системный кризис. И экономический. И (как следствие) политический.


На этом этапе со всей яркостью проявились плюсы полицентрической (олигархической) формы устройства власти в США. Со сменой политической повестки дня не произошла увлекательная и кровавая игра на выбывание среди властных элит, а произошёл консолидированный поиск выхода из кризиса. С помощью широкого привлечения профессиональных экспертных сообществ (за которыми стояли властные группы с разными, часто противоположными интересами). Власть показала свою устойчивость и способность формулировать новую повестку с глубоким горизонтом планирования. В экономике этот ответ предложила группа, выражавшая интересы транснациональных банковских конгломератов (те, кого сегодня мы называем Глобалисты).


Условно «новой» была форма этого ответа. Невоенная. В качестве основного оружия выступал «бесконечный кредит». В качестве идеологического — средний класс, «американский образ жизни» и… хиппи, рок-н-ролл, панк-культура, легализация абортов, наркотиков и свободного секса. Весь этот комплекс мер должен было трансформировать всё ещё консервативный мир планеты Земля в «Дивный Новый Мир». Превращение национальных государств и их граждан в общество бесконечного потребления. Следует отметить, что ресурсы, которые стала контролировать эта властная группа, стали непомерно велики. Доля ВВП, продуцируемая в финансовом секторе США, выросла от 10% в 1947 г. до практически 50% к настоящему времени.
В сфере политической была предложена классика властных игр: смена сюзерена. И в обмен на «предательство» СССР, Китай получил доступ на западные рынки, технологии и деньги. И самое главное. Участие США в индустриализации Китая. Чуть позже политика «разрядки», разоружение и Права человека. СССР всё это проглотил. Как и «лунную аферу».


Переговоры с Китаем провёл некто Г. Киссинджер. Теперь Киссинджер, не занимая никакого официального поста, ездит на самые сложные переговоры, а политик другого уровня рекламирует пиццу.


Именно к концу 60-х основную роль в «криптовласти» США стала играть нынешняя глобалистская спекулятивная финансовая олигархия. Про идею «глобализма» можно писать долго. Коротко изложим свой взгляд. Первая идея глобальной модернизации мирового устройства, это… «Интернационал». Да-да. Тот самый. Первый, Второй и Третий. Задачи — смести монархическую и остатки феодальных систем. Уничтожить колониализм. Объединить производственные силы в единый планетарный механизм на основе рыночной системы, подчинённой надгосударственным структурам. Мы сознательно тут не приводим лозунги, под которыми это делалось. Важна сама суть — модернизация путём сноса старой надстройки. Надгосударственные образования. Рыночные механизмы регулирования финансово-товарных потоков. Присвоение прибыли и результатов труда надгосударственной надстройкой. Далее — распределение. В интересах надстройки. Плюс полная трансформация цивилизации и культуры под новые задачи. Естественно, на основе «передовых взглядов» и… «Свобода, Равенство и Братство». В декларативной части.


Проект удался. Частично. В результате двух мировых войн, волны революций и военных переворотов, которые сейчас назвали бы «цветными». В России представителем Глобального Проекта у власти был Троцкий и (по некоторым данным) Свердлов. Ленин… Ленин был гениальным революционером и политиком, он этой идеей удачно воспользовался, чтобы получить в свои руки настолько гигантскую власть, которая и не снилась российским монархам.


В результате борьбы за власть, группа Троцкого-Свердлова проиграла. Управление «Глобальным проектом» в СССР было перехвачено группой консерваторов, и… после Берлина 1945-го, ядерного паритета и космоса, СССР (такое мнение было сформулировано в США) казалось навсегда ушёл в отрыв.


Но, окончательных побед не бывает. Этот факт хорошо знает верхушка американской «криптовласти». Всё-таки почти 500 лет концентрации и передачи власти, от Венецианской республики, к Голландии, в Англию, а потом в США, сделали своё дело. В каждом поколении этой довольно размытой, но более-менее проглядывающей структуры (которую мы, вслед за А. Фурсовым, называем «венецианской системой организации власти»), была группа «стратегов», которые не ставили себе целью решать какие-то конкретные менеджерские задачи, а совсем напротив — решали дела в глобальном масштабе, ставя задачи с далёким горизонтом планирования, и исполняя их.


Пример. В советских газетах и журналах довольно часто приводилось в качестве примера глобального империализма и «всемирного заговора капитала» создание 5 февраля 1891 года Сесилем Родсом (создателем компании «Де Бирс») «тайного общества миллионеров». Как писали советские газеты, с целью «захвата влияния во всём мире». Обычно дальше этой информации ничего не давали. Получалось что… ну поигрались дядечки. А ничего у них и не вышло! Потом наступил 1917-й год… тра-ля-ля…


На самом деле все у них получилось. Целью общества было ни много, ни мало — трансформация Британской империи в Британское содружество, объединяющее под своей властью ВСЕ англоязычные страны. Пропаганда английского языка в качестве средства международного общения и постепенная культурная, а затем и экономическая колонизация Южной Америки, Африки, Китая и… всего-всего.


Правда Сесиль Родс считал, что это всё должно произойти под властью Англии. Получилось под властью США. Не правда ли, глобально? И уж, во всяком разе, размах не менее грандиозный чем «пролетарская мировая революция». Были и более «мелкие» проекты. Вполне осуществившиеся. Натан Ротшильд «организовал» Израиль. В его нынешних границах. Олдрич, Дюпон, Морган и Чемберлен (как говорится & Ко) — Всемирный банк и МВФ. И везде — горизонт планирования ОТ 30 лет и выше. В новое время круче замахивался только СССР и Гитлер со своим «тысячелетним» Рейхом, а до этого Ватикан.


Итак, резюмируем. В основе американской «криптовласти» лежит идея ненасильственного консенсуса. В основе публичной — конкурентная борьба политических команд, на деньги и с задачами «криптовласти». Решения и там и там выносятся на основании идей, предложенных группами экспертов. В публичной власти — широкими группами экспертов, в результате сильно кулуарных дискуссий. Победителя выбирают путём конкурса, в случаях конфликта интересов — синтезом экспертных мнений. Основные проекты решений по экономическому и политическому устройству мира обкатываются на заседаниях Рокфеллеровского, Бильдербергского, Римского и прочих клубов, в рамках международных конгрессов по вооружению-разоружению, на Трёхсторонних комиссиях и пр. Непосредственные решения к исполнению: МВФ, ВБ, Банк международных расчётов, экономические форумы.


В Советском Союзе дело с властью обстояло немножечко очень сильно иначе.
(продолжение следует)

30-06-2020 18:03:25

>>>Вот ребе, что вы таки скажете за китайскую модель социализма?
>>----------------
>>гдебы ие пасматреть вжывую....много раз слышал что таковая гдето есть.
>
>Дык в Кетае наверна??? Не??? Офицьяльно КПК рулевой и кормчий, офицьяльно сицилизьма общественный строй...
--------------------
официально и у нас демократия...а не феодализм с кровососательной компонентой



30-06-2020 18:05:27

>Справный эт какой?Вот тут попа дробнее.Вот вся деревня оказалась ленивая,лядащая да хуевая,а вот двое прям крепкие да румяные трудяги оказались?Так?
-----------------
это те у каво по три четыре взрослых сына и впахивают все вместе...



30-06-2020 18:07:28

>>>>Вот ребе, что вы таки скажете за китайскую модель социализма?
>>>----------------
>>>гдебы ие пасматреть вжывую....много раз слышал что таковая гдето есть.
>>
>>Дык в Кетае наверна??? Не??? Офицьяльно КПК рулевой и кормчий, офицьяльно сицилизьма общественный строй...
>--------------------
>официально и у нас демократия...а не феодализм с кровососательной компонентой

Разницу в развитии экономики видите у китайского социализма и нашей офицьяльной димакратией с кровососательной компонентой? Электроника, машиностроение, судостроение, космическая отрасль...при минимуме своих природных ресурсов-ископаемых.



30-06-2020 18:10:55

>>Справный эт какой?Вот тут попа дробнее.Вот вся деревня оказалась ленивая,лядащая да хуевая,а вот двое прям крепкие да румяные трудяги оказались?Так?
>-----------------
>это те у каво по три четыре взрослых сына и впахивают все вместе...

Кака то лубочная картина русской деревни начала ХХ века. Почти во всех крестьянских семьях того времени по 10-12 детей было.  И взрослых сыновей минимум 3-4. Но не у всех был необходмый земельный надел, скот, и т. д.



30-06-2020 18:12:38

>Разницу в развитии экономики видите у китайского социализма и нашей офицьяльной димакратией с кровососательной компонентой? Электроника, машиностроение, судостроение, космическая отрасль...при минимуме своих природных ресурсов-ископаемых.
-------------------
конечно вижу.
разница эта получена за счет предательства СССР и договоренностью с США про допуски на рынки США и Европы,размещению производств западных компаний на территории КНР и неограниченного кредита на развитие экономики....
примерно такжэ "выстрелили" Япония,Корея,Германия и остальные "тигры" поменьшэ.



30-06-2020 18:13:37

>Кака то лубочная картина русской деревни начала ХХ века. Почти во всех крестьянских семьях того времени по 10-12 детей было.  И взрослых сыновей минимум 3-4. Но не у всех был необходмый земельный надел, скот, и т. д.
--------------
да уж какой там лубок...я про семью сопственного тестя....



30-06-2020 18:14:35

Это,ребе,те,у кого народились сыновья,а дочек нет.И потому они впахивают.А потом у ихнего родича,у которого как назло одни пёздушки понародились,издохла единственная кобылка.И закончилось зерно,что даж посеять нечего.И такой справный берёт да и даёт непутёвому братцу кобылку,но не задаром есессно,и семян даёт тож,да токмо осенью за кажен мешок надо возвертать два.Скоко это процентов годовых?Туго у меня с математикой.А потом уже на следующий год можно и сжалиться над горемыкой,понятно же,что никакой долг он уже никогда отдать не сможет.А сжалившись,поселить его у себя.А что,хорошо,крыша же есть над головой да тарелка каши.А подрастут сыновья-быстро любому хуеплёту в округе обьяснят,почему батьке перечить не след.А там глядишь и в сельсовет такой справный уже избрался,управляет всей округой.Людям помогает,зерном ссужает вот так же,как родственничку самому первому.А и не токмо детки помогают в нелёгком труде,ещё есть в округе крепкие парни.Ну,вдруг кто зерно не отдаёт или отрабатывать не хочет.И не жизнь,а освященный веками уклад.Лепота.Только приехали с города какие то суки,чумазые,жилистые,в кожанках и всё порушили...


30-06-2020 18:16:16

и это верно...
в жызни вообще ангелов мало...они в основном на небесах гужуюцца



30-06-2020 18:19:30

>>Кака то лубочная картина русской деревни начала ХХ века. Почти во всех крестьянских семьях того времени по 10-12 детей было.  И взрослых сыновей минимум 3-4. Но не у всех был необходмый земельный надел, скот, и т. д.
>--------------
>да уж какой там лубок...я про семью сопственного тестя....

Дык и я про семью деда с баушкой....Дед с Златоуста, бабушка с Верхнего Уфалея, земляки твои...гггг. большие семьи тогда были. но не у всех большое хозяйство. Вообщем неравенство классов, как по Марксу...



30-06-2020 18:23:13

Люди рождаются неравными, они разные по характеру, жизнеспобности, по складу ума; и никакие равные возможности этого не возместят (Уильям Сомерсет Моэм)


30-06-2020 18:34:54

Вот вот вот,о чём я и говорю.Падающего-подтолкни и прочий социал-дарвинизм.


30-06-2020 18:35:50

>Вот вот вот,о чём я и говорю.Падающего-подтолкни и прочий социал-дарвинизм.
----------------------
это жизнь



30-06-2020 18:38:09

Вот менять её надо,такую жизнь.И человека надо тож менять.Чтоб не был обезьяной.


30-06-2020 18:41:24

>Вот менять её надо,такую жизнь.И человека надо тож менять.Чтоб не был обезьяной.
----------------------
правда выше закона?
пробовали ужэ



30-06-2020 18:51:59

https://www.tula.kp.ru/daily/27150.3/4244682/
Вот например великий гроссмейстер Анатолий Карпов (
твой соплеменник кстати) грамотно разъясняет,почему было мало негров-шахматиздов:
Потому что для того, чтобы создать систему соревнований, систему обучения шахматам, требуются ресурсы, а, скажем, африканские страны получили независимость только в 60-е годы. Да и уровень общеобразовательной системы там был недостаточным, чтобы создать целую отрасль. Но сейчас шахматы там успешно развиваются – это Ангола, ЮАР. Показательна история Фионы Мутези из Уганды, которая, не умея ни читать, ни писать, сумела достичь шахматных высот исключительно благодаря своему природному таланту(с)

А теперь ответь на вопрос,смогла бы та Фиона себя проявить,являясь рабыней на кофейной плантации?Увидел бы кто нибудь когда-нибудь,как она в шахматы могёт играть?Увидела бы она сама когда-нить шахматы ващето в своей жизни?
А если её не Фионой а Прасковьей звать-какая разница?Способности то у неё есть.Но если всё кругом подчинено социал-дарвинизму,то никто о них не узнает.Вот тебе и вся правда.



30-06-2020 19:24:50

>Справный эт какой?Вот тут попа дробнее.Вот вся деревня оказалась ленивая,лядащая да хуевая,а вот двое прям крепкие да румяные трудяги оказались?Так?
-------------------------------------
В условиях первоначального накапления капитала, к действительному накоплению способны не более 2% населения.
Это При больших числах.
А когда деревня это 30 дворов, а большое село - 100... Вот сам и пашшытай.
У мну прадед, совершенно случайно был как мироед и кулак не репрессирован.
Причины было всего две.
Он из жадности и скаредности никогда не нанимал батраков. Семья вьёбывала как те кони на переправе.
И вторая - кроме него во всей округе никто не знал как управлятся с мельницей и молотилкой.
Его назначили первым директором сельхоз.артели.
В 1927-м прадед умер. Попытался копну в одиночку дотащить, надорвался и умер.
Назначили на должность директора его сына, моего деда Никиту Спиридоныча.
Когда я первый раз увидел как дед косит. ему было уже 74. А он 30-летних мужиков на полосе обгонял.
Как дед сказал, еслиб все так пахали как у моего отца, комунизм бы еже при Кукурузнике построили...



30-06-2020 19:36:02

Это всего лишь один из аспектов. Вот к примеру другой. Тоже "про Фиону".
Ты много знаешь боксёров-аналитиков?
Я например помню только в СССР - Виталия Попенченко. И то. Боксёр - любитель. Научный работник - преподователь.
В профессионалах более менее умных помню двоих: Оскара ДелаХойу, и Крис Бёрд. и то... более-мене. Хватило ума и сообразительности чтобы самим себе быть промоутерами и вести свой бизнес. не более!
А дело в простой физиологии.
Когда говорят что боксеры тупые, это говорят малообразованые люди.
Совсем другой тип мышления. Рефлекторный. Человек анализирует движения а не информацию.
Генетический охотник.
Расчет сложнейших комбинаций и 3D траекторий, на сверхбыстром, рефлекторном, интуитивном уровне.
Баллистический компьютер.
Да, оперативки не хватате для одновременной обработки 3D  и тестовой, голосовой информации.
Ну дык. Прийдут технологии мышления другого уровня - получим нечто лучшее.

Но. Во-первых классовая теория это тоже, всего лишь один из аспектов мироздания. А не все оно в полнообьемном виде.



30-06-2020 19:37:52

бль... порвалось
Во вторых кроме классовой, как ты правильно заметел есть ещё целая куча других. Рассматривающих ОТДЕЛЬНЫЕ аспекты.
Единой теории поведеения всего и всегда пока не создано. И марсксизм-ленинизм-сталинизм таковой (увы и ах) не является.
Как и маоизм, агностицизм, капитализм, неоконфуцианство и пр.



30-06-2020 19:38:18

А теперь, господа миллионеры, отчитайтесь о том, как заработали свой первый миллион. Только честно отчитайтесь. ггг

Вечер всем кто _не_.



30-06-2020 19:45:00

>Вот менять её надо,такую жизнь.И человека надо тож менять.Чтоб не был обезьяной.
-------------------
тут я тебя полностью поддерживаю. И если не пытаться менять человека, он так и останется обезьяной.
А то и в ленивца-лемура деградирует.
Но.
В СССР например тема особенностей поведенческих реакций человека как общественного ЖИВОТНОГО была такая себе... пра энтузиастов. Три четыре направления на всю страну...
Короече, биологическая составляющая НОВОГО человека игнорировалась наглухо. Вообще. Табу. Воспитание может всё! Это типа такой был лозунг.

Именно поэтому так долго тема маньяков была под запретом. И специалистов по ним не было. Потому что - игнорирование (с точки зрения упоротых догматиков а-ля Суслов) воспитания и классовой теории.

Зато теперь, на воспитание забили все с прибором. Онли биология блядь. Жрать, срать и спать. Ещё размножаться. Всё. Высочайше считается что иного нет и не бывает.

З.Ы. Кстати про "отстутствие идеологии". Отстутствие идеологии - тоже идеология. Как и отстутствие политики, тоже политика. Как и "отстутствие власти". Если официальная власть "отсутствует", значит власть у когото неофициального. Всего-то и делов.



30-06-2020 19:52:10

гугугу
к словам Пейсатого ещё добавлю. Мы свою индустриализацию провели в 30-е. А потом ЕЩЁ РАЗ в 45-55-м.
А Китай только начал в 55-м.
В реальности. мы даже китайскую индустриализацию до конца не довели.
Хрущь все просрал в 60-е.
Иначе на месте США-Китай, были бы мы и Китай.

Де факто вторую волну (главную) индустриализации Китая начал США при Ден Сялпине.
Всё это "чудо" имеет простые корни (как и везде Голландия, Англия, Франция, Германия, США, СССР, Япония и пр.) - сгон крестьян с земли, индустриальные способы получения продовольствия. дешовая рабсила для промышленности, отсутствие налогов, гарантии собственности (кредита) иностранным инвесторам.

И социализм тут вобще ни при пизде. Это называется ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. В Китае она практически закончена. И социализм там только на словах и в лозунгах.



30-06-2020 19:54:55

В возрасте 15 лет Фиона впервые покинула территорию Уганды для участия в Шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске (Россия) в 2010 году.©
Гадкий капок ™ за каким-то хером проводит лемпеяды,хотя всё нацелено на обогащение.
Но если всё кругом подчинено социал-дарвинизму,то никто о них не узнает.Вот тебе и вся правда.©
Значит,не "всё" или же опять жизнь сложнее основополагающего канона оказалась.
К примеру,плантатор заради лулзов научил мелкую мартышку двигать фигурки,мотивируя её плошкой каши,а потом весь мир охуел,тоже ж вариант.



30-06-2020 19:56:47

>Только приехали с города какие то суки,чумазые,жилистые,в кожанках и всё порушили...
-----------------------
Ага. Вместо кулака все себе забрали. А вместе с кулаками и ещё семей десять в Сибирь отправили....
Только вот какая хуйня. В Англии 17 века огораживания точно так же делали.
Приезжали какието мутные хуилы из города. Землю - нахуй. Крестьяника пинком под жопу.
Хочешь жить? Или за копейки шерсть чешешь. Или пиздуй в ближайший порт нанимайся. Куда возьмут.

Всё то же самое. Только без коммунистических лозунгов. И чем тут большевики лучше английских индустриалистов?



30-06-2020 19:58:55

Да ещё проще.В бедном обществе не бывает шахматистов, математиков, тенесистов и инжинеров-электронщиков.
Там пожрать бы и выжить бы.
Как только кто-то накопил денег. И не вывез их в туда. стали возможны варианты.
Борцы, боксеры и шахматисты - самый дешовый вариант.
Футболисты стоят дороже. Гораздо дороже.



30-06-2020 20:03:15

Аз есмь Еремий Потапович, 30-06-2020 19:58:55
Бывают.
Но не как система (которая,как известно,на длинной дистанции бьёт самородков).
А ногомяч может любая Голожопия себе позволить,на уровне пустыря,но на пустыре саме то самородков выкапывать,т.к. дёшево и эффективно,за миску батата и бутсы.
Вот какей то другое дело,хайтек епонцы как пример отсутствия корреляции "зажиточность/упсех в клюшкошайбе"



30-06-2020 20:33:13

Ну... уровень пустырь, камни вместо ворот, это не то.
И даже в таком случае бокс и борьба дешевле.
Три боксера уже комнада, не нужно 22 долбоёба собирать ггг
опть же, на соревнования боксеров, борцов, шахматистов дешевше возить

для чемпионата по футболу нужно (допустим) 10 команд
это 110 человеков

для бокса, борьбы, шахмат - 10 человек
разница в 11 раз.



30-06-2020 20:43:32

Хм
Ну вот тебе и измеримая величина отставания в развитии
Еще можно посмотреть когда белые перестали продавать белых , как рабов .,
И это ! Скамейки !!



30-06-2020 20:48:29

Аз есмь Еремий Потапович, 30-06-2020 20:33:13
Зато выбор больше.
С тем баблом,что в ногомяче нынче это не проблема.
Хотя если пиздиться без перчаток и голяком +шахматы из говна,совсем эффективно будет.



30-06-2020 21:10:12

Так что, господа-товарищи диванные экономисты, голосить завтра идём?


30-06-2020 21:11:18

Свободный Радикал, 30-06-2020 21:10:12
Диванные с дивана голого суют,чего ходить-то.



30-06-2020 21:15:52

В Европе участились случаи захвата домов россиян, которые сейчас пустуют из-за пандемии. Отмечается, что чаще всего подобное случается в Испании. Согласно законодательству страны, если сквоттеры заселяются в пустующее жилье, то выселить их можно только в судебном порядке.
https://twitter.com/sasKenigsberg/status/1277937313201479681
_________________________________________________________
Мтитя страху нагоняет, гад такой. ггг



30-06-2020 21:19:21

Свободный Радикал, 30-06-2020 21:15:52
Бедные стрингуары всех калибров,бееееедненькие.
"--А что тут за вонь?
--Вероятно,бомж устроил тут лёжку,а может,и испражнился"



30-06-2020 21:51:32

Угу, а рядом ещё и неопрятная личность будет колченого приплясывать, подвывая: "Дай мильон, ну дай, дай мильон!"


30-06-2020 22:41:42

Леннокс Льюис есчо довольно таки неглупый дядя емнип...


30-06-2020 22:46:13

Лемпеяды это спонсоры,реклама,прибыль.Нет разве?


30-06-2020 22:49:11

КорриСандерс, 30-06-2020 22:46:13
для участия в Шахматной олимпиаде в Ханты-Мансийске (Россия) ©
Ты точно все буквы в этой фразе осознал?
Ещё про ВАДА задвинь.



30-06-2020 22:51:00

Если я чего то помню,то там такой был типок,Кирсан Илюмжинов.Перзидент и шахматизд.так вот он нехуëво так баблом бросался.


30-06-2020 22:54:16

Чем большевики лучше лендлордов?Так ты ж сам рассказывал,как твои деды спокойно перемещались по стране без паспортов.А вот лендлорды отлавливали на дорогах и вешали за бродяжничество например.А большевики не только бродяжничать бывшим крестьянам разрешили,но и например в институты поступать и становиться авиаконструкторами...


30-06-2020 23:10:09

КорриСандерс, 30-06-2020 22:51:00
Это Элиста и ЕМНИП не то быстрые шахмотья,не то ещё какое ответвление от классики.



30-06-2020 23:18:31

>КорриСандерс, 30-06-2020 22:51:00
>Это Элиста и ЕМНИП не то быстрые шахмотья,не то ещё какое ответвление от классики.
Ну,спорить не буду,не знаю точно.Хуй знает,мож там у какого Хантымансийского нефтегазового набоба слабость к шахматам,вот и организовывает.Такое тож бывает даже в мире наживы.гггг



30-06-2020 23:20:20

А не,президент ФИДЕ был,а сейчас,сейчас там презиком аркаша "Ёбаный Насрал",уууу.
Вот как чуял,что с шахмотьями что-то не то.



30-06-2020 23:31:52

Блджад,дворкович...песда шахматам.


30-06-2020 23:50:42

Пезда Дворковичу. Там в шахматах фигуры белые и чёрные, так он теперь метаться будет, не зная за какого цвета правильно, в смысле - демократично, надо во-первых хвататься. Попал мальчиша, как есть попал.


01-07-2020 00:25:01

ты карпова с каспаровым попутал


01-07-2020 01:19:02

Ничего я не попутал.Там по ссылке именно Анатолий Карпов.


01-07-2020 09:32:00

>Чем большевики лучше лендлордов?Так ты ж сам рассказывал,как твои деды спокойно перемещались по стране без паспортов.А вот лендлорды отлавливали на дорогах и вешали за бродяжничество например.А большевики не только бродяжничать бывшим крестьянам разрешили,но и например в институты поступать и становиться авиаконструкторами...
------------------------
1. Это спустя 300 лет.
2. Статья за бродяжничество и тунеядство
Сктате, грамотных крестьян очень охотно брали в Инглишь флот. И там бывший крестьянин мог делать вполне себе карьер.
От матроса до кэптэна. Особливо это касалось детишек. Карьера - крестьянский сын - рыцарь Её величества была не редкой. А заветная мечта крестьянин -моряк - владелец портового кабачка хорошо описан в английской литературе.



01-07-2020 10:45:13

>Ничего я не попутал.Там по ссылке именно Анатолий Карпов.
--------------------
мы вудивлении...
Карпов -аид?
былаведь надежда что хоть ктото нет....
ирух нула.



01-07-2020 10:48:18

Придаббрей шый шлм,сэр уны


01-07-2020 14:28:51

как раз попутал
карпов русский
каспаров таки да



01-07-2020 16:53:40

там они все-и каспаров и Карпов и Ботвинник и Крамник и Фишер и Спасский и еще дохуя кто.Но каспарова я пишу с маленькой буквы,потому что он жидяра.А Карпова-с большой,потому что он-нормальный советский еврей.

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/politsru/139529.html