Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

VIKING :: Русский мир


Россия — это континент, который притворяется страной. Россия — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Жозе Мануэл Баррозу, Председатель Еврокомиссии



Тут много говорили о некоей девочке, которую невзлюбила на курсах немецкого языка ирландка, дружившая с японкой. Когда им было дано задание рассказать о своей стране, ирландка вскричала «Россия, а где это?!», на что девочка под рукоплескания ответила «между ирландией и японией - это всё Россия». Не знаю, насколько правда, но по сути верно. Россия и Русский мир развиваются и движутся, в то время как отмахнувшиеся от гостеприимной российской сиськи чахнут и «экономического чуда» не являют, не говоря про культурное или иное посложнее.

Ни для кого не секрет, что включая в себя целые страны, если не сказать континенты, Россия не подавляла коренные народы, а интегрировала их. Россия могла просто вырезать сопротивлявшихся чукчей, черкесов, крымских татар, поляков, коряков, алеутов и прочих, замучаешься перечислять. Наоборот, их берегли в ущерб себе, развивали их, мягко говоря, скромную культуру, сохраняли их малораспространённые языки и урывая от себя кормили их. Хватит кормить русских! Кричали они и докричались, вырезали по своим окраинам русских и как русские ушли, так немедленно по всему периметру началось благоденствие и расцвет культуры, не говоря про экономику. Планомерно разрушая связи как в экономике, так в культуре, бывшие советские республики заныривали всё глубже, вскоре превратившись в страны четвёртого-пятого мира. Украина могла переплюнуть Германию, у неё оставались лучшие в СССР средства производства и кадры, просто мощнейшее в Европе сельское хозяйство и где это всё? Производство и сельское хозяйство прибалтики, эти шпротовые тигры Европы, где они? Перестали «кормить русских», сами живут впроголодь, так может что-то не так? Может русские их кормили?

Отчего-то считается, что застыть монументальным куском нацистского говна самое лучшее. Ан нет, развитие у народа и страны должно быть, вот Россия развивается, меняется, некоторым сидя внутри страны это малозаметно, зато эмигранты постоянно это отмечают. Новые проекты, новые идеи, хотелось бы больше, так их везде мало. И те страны, кто двигается в кильватере - тоже развиваются, поглядите на Казахстан или Белоруссию, можно ржать сколько угодно, там пытаются разыграть одновременно русскую и антирусскую карту, но видно какая побеждает с отрывом. Опять же кто им раньше запрещал писать русскими буквами по-казахски и называть себя чингизидами, а другим коверкать русский язык и прозываться литвинами? Нам-то не пофигу, тогда ни России, ни русских не было, одни славяне разнобойные да тюрки. А все остальные, демонстративно отринувшие принадлежность к Новгородским землям, Киевскому княжеству, Российской Империи и СССР, как себя ощущают? Да никак. Их запала может хватить на лёгкое бурление вроде восстания или приграничных провокаций, даже вон Финляндия, осаждавшая Петрозаводск и мечтавшая завоевать Пермь(!), благодаря своим многочисленным вторжениям получившая, наконец, по заслугам, давно успокоилась. А заново войдя в Русский мир получила только прибыли и преференции, ибо продаём в Россию, учим русский язык, шаримся по необъятной стране – самому интересно и прибыльно, а национальной гордости не зазорно, слон белке не соперник.

Постепенно доходит до многих, что Русский мир богат, изменчив и имеет перспективы, в отличие от мирков, коряво созданных из обломков Русского мира и не имеющих без Русского мира шансов на будущее. Был долгий Римский мир, но надорвался и он, тысячелетний; корячились португальцы и сдулись; испанцы быстро сошли на нет; голландцы подёргались; французы и немцы пытались успеть в закрывающуюся дверь британского мира, тоже надорвавшегося. Причём они с упоением старались уничтожить миры друг друга и им это удавалось. Ну, теперь американский мир пытается всех задавить, но видать уже надорвался, потому как агрессия никому не интересна. А Русский мир и до этого Славянский, немного в стороне, без агрессии, тихой сапой существует со времён Римского мира, процветая и теперь, когда о ромеях и римлянах только историки помнят, пережив кайзеров, дожей и прочих королей-анпираторов. Русский мир меняется, развивается и идёт своей дорогой к жизни, нам чужого не надо, но и своего не отдадим. А мелкие инсинуации и вражда с Русским миром ведёт лишь к более позднему и болезненному включению этой территории назад в Русский мир. Предавшие Русский мир вырастили идиотов, очень плохо говорящих по-русски, учивших абсолютно ненужные никому искусственные языки, сами-то они помрут, а этим манкуртам каково будет жить и заново интегрироваться в Русский мир, как бывало до этого десятки раз? Зачем вы это делаете? Да, забавно, наверное, поуправлять ручным королевством, а дальше-то что? Попрёт новый популярный Китайский мир и броситесь туда, заставляя детей учить иероглифы и кушать жабов? А в чём тогда самостийность и незалежность, если вы просто бегаете от самого модного и популярного мира к более модному и популярному, забывая свои корни, сидящие в Русском мире. Мне непонятно это блуждание, не проще ли слиться в экстазе с роднёй и прекратить ей для начала гадить, а то Русский мир неизбежен и бывает сурово справедливым.

Приветствую открытие русских центров за границей, телеканалов на вражеских языках, привлечение туристов и просто международные связи всех уровней. Вижу много иностранцев, говорящих уже по-русски лучше выпускников ЕГЭ, знающих культуру и впитывающие её всей тушкой. При этом Русский мир не выжигает из них Бразилию, Германию или Японию как американский мир, а дополняет их, делает более полными. И отчего плох Русский мир, как в моём случае дополненный Европейским, Обаамериканским, Африканским, Азиатским и Океанским? Это-то и есть мультикультурализм и глобализация, но с человеческим лицом, в лучшем его виде. Чем больше народа узнает на планете о Русском мире, тем больше им самим будет лучше, им захочется больше о Русском мире узнавать, а потом разносить его по знакомым и незнакомым. Так, тихой сапой, без оружия и финансовой интервенции можно завоёвывать страны и народы в хорошем смысле этого слова, потому как дружить с Русским миром гораздо приятнее и выгоднее чем с каким-либо другим, при всём несовершенстве другие намного хуже. Поеду елахи прикуплю, нужно ещё пиццу сделать, да чёрные бобы под бразильскую фейжоаду замочить на завтра, а по дороге буду слушать немецкий и монгольский фолк, поругиваясь на чистом русском на таджикских водителей китайских маршруток.

13-02-2017 15:48:19

дети не отвечают за родителей (почти цэ)
Сталин.
дети несут отвецтвенностьза грехи отцоф до 3 поколения.(почти цэ)
Моисей
-------------------------
выбор фсегда есть



13-02-2017 15:49:10

>Дилема протекционизм-догоняющее развитие? Мнэ-э, а она есть?
------------------------
озвучь иной вореант плз.



13-02-2017 15:49:11

зометь, тибя покоробит когда такой крик издадут и суконнопосконный крестьянин, и рабочий весь в мазуте и труженик науки- седой профессор в заслуженных очках..
может, дело не в нас всио таки? гг



13-02-2017 15:50:33

>>Дилема протекционизм-догоняющее развитие? Мнэ-э, а она есть?
>------------------------
>озвучь иной вореант плз.
Просто мне кажется, что протекционизм не исключает догоняющего развития.



13-02-2017 15:51:39

>примерно с 1936 по 1957 есть любопытный период
>------------------
>отчего это он другой..все тотже...не бывает периодоф в пачти пиццот лет каторые прерываюцца на 20 лет...а патом шпарят по накатанной.

http://white-bear.homegate.ru/post/25368



13-02-2017 15:53:39

>зометь, тибя покоробит когда такой крик издадут и суконнопосконный крестьянин, и рабочий весь в мазуте и труженик науки- седой профессор в заслуженных очках..
>может, дело не в нас всио таки? гг
Меня очень насторожит , если подобный крикдуши(тм) издаст кто-либо из вышеперечисленных, так как вот этот урукхай и тп: подразумевает под собой : да, хорошо мы жить не можем/не умеем/ не хотим. Но мы можем сделать , чтобы вы хуево жили... Сцыте нас..
А это уже бррррррюква (тм) чистой воды



13-02-2017 15:53:42

>>>Дилема протекционизм-догоняющее развитие? Мнэ-э, а она есть?
>>------------------------
>>озвучь иной вореант плз.
>Просто мне кажется, что протекционизм не исключает догоняющего развития.
-------------------------
я имел ввиду под протекционизмом такое понятие как "особый путь развития"
которое как абычно заканчиваецца закрытием экономики и общественной жизни под лозунгом протекции своего исконного...



13-02-2017 15:55:31

это один из способоф конь куренции...и как паказывает история достаточно ыффиктивный в некоторых опстоятельствах.


13-02-2017 15:55:38

>>>>Дилема протекционизм-догоняющее развитие? Мнэ-э, а она есть?
>>>------------------------
>>>озвучь иной вореант плз.
>>Просто мне кажется, что протекционизм не исключает догоняющего развития.
>-------------------------
>я имел ввиду под протекционизмом такое понятие как "особый путь развития"
>которое как абычно заканчиваецца закрытием экономики и общественной жизни под лозунгом протекции своего исконного...
Китай - это как, к примеру? В смысле, каким путем идете, товарищи?



13-02-2017 15:56:57

догоняющее развитие в чистом виде...
чем завершыцца поглядим .



13-02-2017 15:57:43

Примеры эффективности позвольте узнать-с?
КНДР, зависящую от поставок продовольствия , прошу исключить



13-02-2017 15:58:30

>>зометь, тибя покоробит когда такой крик издадут и суконнопосконный крестьянин, и рабочий весь в мазуте и труженик науки- седой профессор в заслуженных очках..
>>может, дело не в нас всио таки? гг
>Меня очень насторожит , если подобный крикдуши(тм) издаст кто-либо из вышеперечисленных, так как вот этот урукхай и тп: подразумевает под собой : да, хорошо мы жить не можем/не умеем/ не хотим. Но мы можем сделать , чтобы вы хуево жили... Сцыте нас..
>А это уже бррррррюква (тм) чистой воды


обычно нам похуй и мы никаких ненужных криков и не издаем
но можем, если спросят.. ну или начнут лезть с нелепостью типа
"подразумевает под собой : да, хорошо мы жить не можем/не умеем/ не хотим"
отчего у тибя категории "плохо" и "хуже чем у..." все время сливаются?
если я живу беднее билла гейтса эрго я живу плохо? ну с какова хуя оно так?



13-02-2017 15:59:14

"В СССР 80-х журналисты изощрялись, пытаясь раскрыть тайну пресловутого японского экономического чуда. Версий было много "
---------------
а правда одна...для Японии был открыт Рынок Европы и США и финансирование США...



13-02-2017 16:00:16

>догоняющее развитие в чистом виде...
>чем завершыцца поглядим .
США? По твоей логике - протекционизм в чистом виде?



13-02-2017 16:00:22

>Примеры эффективности позвольте узнать-с?
>КНДР, зависящую от поставок продовольствия , прошу исключить
----------------------
Германский Рейх к примеру.



13-02-2017 16:00:41

>>догоняющее развитие в чистом виде...
>>чем завершыцца поглядим .
>США? По твоей логике - протекционизм в чистом виде?
--------------
сейчас -да.



13-02-2017 16:01:10

да и фсегда канешно жэ-да.


13-02-2017 16:01:24

>"В СССР 80-х журналисты изощрялись, пытаясь раскрыть тайну пресловутого японского экономического чуда. Версий было много "
>---------------
>а правда одна...для Японии был открыт Рынок Европы и США и финансирование США...

для Японии был открыт сверхрынок(для их масштабов)
Но. Пейсатый, а ктото требует чтобы было резче Японии? Разве так вопрос ставился?
Достаточно просто быть технологически и по производительности впереди. и при этом базироваться на своем идеологическом и финансовом капитале. Или надо чтото еще?



13-02-2017 16:02:44

>отчего у тибя категории "плохо" и "хуже чем у..." все время сливаются?
>если я живу беднее билла гейтса эрго я живу плохо? ну с какова хуя оно так?
Причём здесь оный билл.. мну Билл похуй..
И Россия это не банановая республика . Мне, извините, как там негры в Африке живут ну вообще пох..
А вот в сравнении с достойными странами, увы..
В " золотой медведевский" еле еле к Португалии подползли



13-02-2017 16:03:11

В чистом виде нет протекционизма и догоняющее развитие - суть теплое и мягкое. Разные категории. Какая уж туд дилема.


13-02-2017 16:03:43

>>"В СССР 80-х журналисты изощрялись, пытаясь раскрыть тайну пресловутого японского экономического чуда. Версий было много "
>>---------------
>>а правда одна...для Японии был открыт Рынок Европы и США и финансирование США...
>
>для Японии был открыт сверхрынок(для их масштабов)
>Но. Пейсатый, а ктото требует чтобы было резче Японии? Разве так вопрос ставился?
>Достаточно просто быть технологически и по производительности впереди. и при этом базироваться на своем идеологическом и финансовом капитале. Или надо чтото еще?
----------------------------
угу..маленькая малость...
ответить на один вапрос...
за счет чего(всмысле кто будет оплачивать сей бал...и ладно кто...КааК?)



13-02-2017 16:03:44

>А вот в сравнении с достойными странами, увы..
ыыыыы
а Пейсатый еще и спрашивает отчего да почему



13-02-2017 16:05:10

>>>догоняющее развитие в чистом виде...
>>>чем завершыцца поглядим .
>>США? По твоей логике - протекционизм в чистом виде?
>--------------
>сейчас -да.
Про "сейчас" - да. Особенно в виду Трампа.



13-02-2017 16:06:00

>угу..маленькая малость...
>ответить на один вапрос...
>за счет чего(всмысле кто будет оплачивать сей бал...и ладно кто...КааК?)

за счет вовлечения в созидательные процессы слоев населения, при прочих других условиях стремящихся занять не производительную, а потребляющую нишу



13-02-2017 16:06:21

Многие пацаны жили ярко, но недолго...(с)
У меня много интересных знакомых из 90х.. В то время было два взаимоисключающих понятия:
1) когда долги не отдаются, они получаются
2) долги отдают трусы
Что интересно, среди тех, кто придерживался первого взгляда на вопрос , много живых и здоровых и даже вполне состоятельных и по сей день
Те же , кому был мил второй вариант -ВСЕ лежат под солидными " британскими " плитами



13-02-2017 16:08:35

>В чистом виде нет протекционизма и догоняющее развитие - суть теплое и мягкое. Разные категории. Какая уж туд дилема.
--------------------
есть модель развития -догоняющее развитие...как только понятна модель так и понятны и пути развития и источники финансирования...и запланировыанное фсегдашнее оцтавание..
есть модель развития - синергетическая экономика (название меня бесит...ибо нихрена не объясняет ...тока путает)



13-02-2017 16:09:14

>Достаточно просто быть технологически и по производительности впереди. и при этом базироваться на своем идеологическом и финансовом капитале. Или надо чтото еще?
Вот я и говорю, что  быть технологически и по производительности впереди (догоняющее развитие), основываясь на своей идеологии и финансах (протекционизм) - почему нет? Не вижу дилеммы. Понятное дело, не бросаясь в крайности.



13-02-2017 16:10:11

>>угу..маленькая малость...
>>ответить на один вапрос...
>>за счет чего(всмысле кто будет оплачивать сей бал...и ладно кто...КааК?)
>
>за счет вовлечения в созидательные процессы слоев населения, при прочих других условиях стремящихся занять не производительную, а потребляющую нишу
---------------
н ене не...меня интересует не как произвести(процэсс) а куда продать (результат)
пока нету ясности в ответе на фторой вапрос..на первый отвечать неинтересно и незачем.



13-02-2017 16:11:08

быть технологически и по производительности впереди (догоняющее развитие),
-------------------
какоеже оно догоняющее..это лидерское развитие.



13-02-2017 16:12:24

>быть технологически и по производительности впереди (догоняющее развитие),
>-------------------
>какоеже оно догоняющее..это лидерское развитие.
А, отоночо... трилемма такая... ггг
А чтобы стать лидером - не надо догонять и перегонять?



13-02-2017 16:12:38

проблема ф том,што у немчикоф могло палучицца...

именно в этом самаглавный страх.



13-02-2017 16:12:47

>>А вот в сравнении с достойными странами, увы..
>ыыыыы
>а Пейсатый еще и спрашивает отчего да почему
А что не так? Богатейшая страна мира, о военном конфликте с которой может думать лишь душевно больной, заслуживает " Омские дороги " и сбор денег на операцию детям на 5м канале?



13-02-2017 16:13:08

>н ене не...меня интересует не как произвести(процэсс) а куда продать (результат)
>пока нету ясности в ответе на фторой вапрос..на первый отвечать неинтересно и незачем.

подходим так сказать к животрепещущему
на чем (серьезно не знаю) базируется уверенность, что для обеспечения технологического развития необходимо каждый этап продукта продавать в миллиардах штук широкой линейки моделей?



13-02-2017 16:13:35

>>быть технологически и по производительности впереди (догоняющее развитие),
>>-------------------
>>какоеже оно догоняющее..это лидерское развитие.
>А, отоночо... трилемма такая... ггг
>А чтобы стать лидером - не надо догонять и перегонять?
-----------------
ты цепляешся к словам...я предлогаю апсудить содержание...



13-02-2017 16:14:35

>проблема ф том,што у немчикоф могло палучицца...
>
История не терпит предположений (с)
Так же думали и белые полковники, сидя за рулём парижских такси " а ведь могло..."



13-02-2017 16:14:47

>н ене не...меня интересует не как произвести(процэсс) а куда продать (результат)
...потом купить и опять,но дороже продать?... гугугу



13-02-2017 16:15:06

>>н ене не...меня интересует не как произвести(процэсс) а куда продать (результат)
>>пока нету ясности в ответе на фторой вапрос..на первый отвечать неинтересно и незачем.
>
>подходим так сказать к животрепещущему
>на чем (серьезно не знаю) базируется уверенность, что для обеспечения технологического развития необходимо каждый этап продукта продавать в миллиардах штук широкой линейки моделей?
--------------------
на кулькуляторе...ен гад при умножении и сложении упрямо увеличивает нули справа



13-02-2017 16:15:16

>>>А вот в сравнении с достойными странами, увы..
>>ыыыыы
>>а Пейсатый еще и спрашивает отчего да почему
>А что не так? Богатейшая страна мира, о военном конфликте с которой может думать лишь душевно больной, заслуживает " Омские дороги " и сбор денег на операцию детям на 5м канале?

вот и я о том же. тыы зачем и с чем сравниваешь?
в Португалии хороши все дороги и прооперированы дети всех бедняков?



13-02-2017 16:15:54

хых...оно конечно...
но ведь могло..



13-02-2017 16:17:03

>>примерно с 1936 по 1957 есть любопытный период
>>------------------
>>отчего это он другой..все тотже...не бывает периодоф в пачти пиццот лет каторые прерываюцца на 20 лет...а патом шпарят по накатанной.
>
>http://white-bear.homegate.ru/post/25368
Статейка кстати фу-фу..
Мну в своё время изучал возможности применения южно-азиатских бизнес - процессов у нас, по заказу одного ихнего автопроизводителя.. Ты ещё " дао Тойоты" запости



13-02-2017 16:17:50

да бросте вы эту привычку первого канала..она хороша для полит. визгоф во время токшову...
а для нахождения правельного ответа не достаточно сказать "самдурак"



13-02-2017 16:18:20

>ты цепляешся к словам...я предлогаю апсудить содержание...
Дык определимся с терминами - тогда и будет что обсуждать. Я с того и начал, что пока не понял "что есть как". Дилеммы не увидел. Одно другого, как бы, не исключает.



13-02-2017 16:18:45

>>подходим так сказать к животрепещущему
>>на чем (серьезно не знаю) базируется уверенность, что для обеспечения технологического развития необходимо каждый этап продукта продавать в миллиардах штук широкой линейки моделей?
>--------------------
>на кулькуляторе...ен гад при умножении и сложении упрямо увеличивает нули справа

и чо в тех ноликах?
сильно ли в крайние времена заметны технологические рывки при том что в погоне за ноликами производители тех же гаджетов ежегодно выпускают линейку отличающуюся от предыдущего на все более незаметную величину
Зочем эти нолики? От них скажем освоение марса приближается резче чем в 70-х -80х годах 20 го века?
Ну ты же помнишь как оно было. и без ноликов. и без массированных продаж каждой хуеты



13-02-2017 16:19:02

>>н ене не...меня интересует не как произвести(процэсс) а куда продать (результат)
>...потом купить и опять,но дороже продать?... гугугу
----------
хых...канечножэ...а как иначе?



13-02-2017 16:19:04

А мы на Португалию равняемся?
Имхо в Германии, стране проигравшей TWW, качество дорог и доступность медицины выше ; про медицину я подразумеваю " для налогоплательщиков"



13-02-2017 16:19:54

>>ты цепляешся к словам...я предлогаю апсудить содержание...
>Дык определимся с терминами - тогда и будет что обсуждать. Я с того и начал, что пока не понял "что есть как". Дилеммы не увидел. Одно другого, как бы, не исключает.
-----------------
согласен с замечанием..щаз папытаюзь.



13-02-2017 16:20:38

>да бросте вы эту привычку первого канала..она хороша для полит. визгоф во время токшову...
>а для нахождения правельного ответа не достаточно сказать "самдурак"

да куда тут до правильного ответа.. я никак не могу добиться внятного "почему дурак то" всмысле откуда взято "всеплохо"
и каждый раз натыкаюсь на субъективность



13-02-2017 16:20:48

Ключевое слово здесь " ведь"..
Его любят использовать отставные военне, мирно дремлющие в форме охранника ,  с кроссвордами ,в пятёрочке



13-02-2017 16:22:51

>А мы на Португалию равняемся?
>Имхо в Германии, стране проигравшей TWW, качество дорог и доступность медицины выше ; про медицину я подразумеваю " для налогоплательщиков"

"хуже чем у" = "плохо".. ну я ж с этого начал гг



13-02-2017 16:23:23

>А мы на Португалию равняемся?
>Имхо в Германии, стране проигравшей TWW, качество дорог и доступность медицины выше ; про медицину я подразумеваю " для налогоплательщиков"
----------
открытость рынкоффф...встопяцый раз пафтаряю..германия...япония...корея...гонорея...это результат двух вещей...доступ на рынки сша и вассальных стран и финансирование контролируемое США...
при наличае этих двух немудрящщих составляющих коньконьг можно сделать  и из вьетнами и из румынии  и прости мя грешного из уркаины.


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/politsru/132733.html