Сегодня вот гулял с подругой и рожал мысли. На мой взгляд, сейчас в природе не существует личного мнения. Хотя каждый говорит «Я ебал всех в разных позах… мне пох… ИМХО…». А вот на самом деле, если взять и просто присмотреться к каждому мнению подробнее вырисовывается заебись картинка.

После некоторых сравнений и аналогий, среди якобы собственных мнениев ярко проступает мнение СМИ, школы и улицы. А это всё хуйня. Ибо школа учит тому, что говорит власть, а соответственно и СМИ – тоже самое. Мнение подцепленное с улиц, у тех «кто прохавал с самого низа» мягко говоря нихуя не стоит, потому что основывается на обрывках и того и другого. Придумав подобную хуйню, я решил развить её дальше.

Дело в том, что самая эффективная модель образования –  греческая: «Действие – Умение -Знания». Она была распространена по всему миру до начала печальных времён – эпохи просвещения. Подразумевала она следующее:

•    Сначала мы действуем, т.е. «прохавываем с самого низа», набираемся опыта.
•    Опосля этого, у нас появляется навык.
•    А когда мы начинаем базарить, что мы умеем, у нас систематизируется всё это в целостную картину. Это и есть знания.

Так вот на основе СОБСТВЕННЫХ знаний, мы и выводим своё СОБСТВЕННОЕ мнение. Греческая система – заебись система.
Напомню, так было раньше. А сейчас вот как:

•    Мы берём знания чужых дядек из книжек.
•    Пытаемся из применять, и получаем какие-то малохольные умения.
•    И только потом у нас получается какое-то там нихуя не эффективное действие.

И с каких хуёв спрашивается будет выстраевацца  СОБСТВЕННОЕ мнение, если учесть, что  даже действия то получаются не у фсех?
Т.е. выходит что кроме тех единиц, которые самообразовываюцца по «заебись – системе», все остальные скот ебучий?