Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

ПалитСрук :: Просрать империю - это правильно?
Если сказать ОЧЕНЬ МЯГКО, я не сторонник, так называемой "демократии". Хотя бы потому, что терпеть ненавижу ложь и лицемерие. Но речь пойдет не об этом.

Я понять не могу, какого хрена сейчас такой шум подняли вокруг фигуры ПРЕДПОСЛЕДНЕГО (!!!) императора России? Еще и к лику святых причислили.

Постарайтесь представить, это как надо было править, чтобы сильнейшую империю ввергнуть в пучину революции и гражданской войны? Когда купец просирает все состояние, скопленное ему предками - это трагедия семьи. Но когда просирается ИМПЕРИЯ - это что? Это каким надо быть правителем? Чем заниматься? Какой ничтожной волей обладать, чтобы идти на поводу бабы и ее приспешников, понимая (или не понимая?), что от твоих поступков и решений зависит целая империя, целая страна, огромный народ!!!????

Может быть если бы он просто втихую пил, не вмешиваясь в дела государства, было бы лучше? Не знаю, но результат налицо. А с другой стороны, может он как раз втихую пил, и вышло то что вышло? Кто сейчас сможет ответить?

Я не знаю, возможно он был очень умный, добрый и благородный, может быть. Но какие качества нужны хорошему правителю? Что обязательно а что второстепенно? Может быть правителю все-таки необходима жесткость и твердость? И уж, во всяком случае, сильная воля?!

Во время правления Сталина были репрессии, погибло много народу, зачастую невиновного. А сколько погибло в Гражданскую? А кто довел страну до Гражданской? Но при Сталине хоть страна опять стала величайшей империей! А в результате революции и Гражданской войны вышла только разруха. Так кого же и за что сейчас так превозносят? А надо ли? А по праву ли?

Я не берусь никого судить, возможно я что-то неправильно воспринимаю для себя, но я просто задаю вам вопросы: очень интересно ваше мнение!

 оловянное яйцо
18-07-2008 16:09:20

18-07-2008 16:02:11  Укр Нац  [ответить] [+цитировать] [559] 

оловянное яйцо признало, что оно быдло. это прекрасно, хи

---------------------------------

Ты читать умеешь? А соображать?

РЯДОВОЕ ХОХЛЯЦКОЕ БЫДЛО может быть лучше только РЯДОВОГО МОЛДАВСКОГО БЫДЛА...



 Вова Х
18-07-2008 16:09:28

Оловянное яйцо.
Ыыыыыыы
дык я никогда и не говорил что чем то отличаюсь от тебя и/или других русаков. И тем более не говорил, что отличаюсь в лучшую сторону. Я считаю всех людей равными и большинство образов жизни - равными.



 керосин
18-07-2008 16:09:30

Вообщем брателлы уезжаю в деревню,
к баньке,речке и водочке с тестем,
красота.Давно уж небыл.
Буду через 2 дня.
Крым пока не отдавать,без меня



 Вова Х
18-07-2008 16:10:59

Ыыыыы Равноправными, конечно же.


 Укр Нац
18-07-2008 16:11:51

18-07-2008 16:05:56  керосин 

И снова же по пунктан.

1. Про демократию точно так же рассказывали и даже больше.

2. "Всему миру" - это прекрасный аргумент. Всему миру - это кому конкретно? Фамилии, явки. Если омп не нашли - это не значит, что за нефть.

3. Почему не мешать Сталина и садом? Кто так решил? Ты, наверное? Я, например, не хочу, чтобы на сталина смотрели. Надо их тоже запрещать (ну и остальных, которые кому-то не нравятся).

4. Почему "пиздец", потому что тебе не нравится то что я пишу? гугугу



 Укр Нац
18-07-2008 16:13:36

18-07-2008 16:09:30  керосин 

Давай, не утони там в речке. А то потом скажут, что хохлы виноваты, мугого



 оловянное яйцо
18-07-2008 16:15:06

18-07-2008 16:09:28  Вова Х  [ответить] [+цитировать] [568] 

Оловянное яйцо.
Ыыыыыыы
дык я никогда и не говорил что чем то отличаюсь от тебя и/или других русаков. И тем более не говорил, что отличаюсь в лучшую сторону. Я считаю всех людей равными и большинство образов жизни - равными.

----------------------------------

Ну и слава Богу...

А то я уж и в самом деле поверил, что Иисус Христос был хохлом...

Хе-хе...



18-07-2008 16:16:26

Николай Второй сосал хуй у Распутина.

Это исторический факт.

для неверующих казлоф:


  1. ГАРФ Ф.Р-1318. Оп 1. Д.573Ю Л 46.
  2. РЦХИДНИ Ф.2. Оп.1. Д.15487. Л.3-4
  3. ГАРФ. Ф.1235.Оп.94 Д.143. Л.8
  4. РЦХИДНИ Ф.17. Оп. 66. Д.65 Л.27.
  5. Там же Ф.2. Оп.1. Д.11900. Л.6.
  6. Там же Ф.17 Оп. 65. Д.92 Л.67 об.
  7. Там же. Д 141 Л.25
  8. Там же Л.25 об.



18-07-2008 16:18:31

>иису христос был лохом, если вообще был.
>сия тайна великая есть(мп рпц)


нихуя себе лох..

да он продывинулся круче кашпирофского.



 Укр Нац
18-07-2008 16:20:27

Да я тоже пожалуй пойду, но политсру нужно ещё будет навестить, гиги


 Вова Х
18-07-2008 16:20:42

Гугугугуугугу.
Беларусы молодчеги



 Укр Нац
18-07-2008 16:21:17

18-07-2008 16:19:19  Укр Нац  [ответить] [+цитировать] [579] 

18-07-2008 16:16:26        Аль Кохоль   
ниче удивительного
начиная с вани грозного эта традиция была успешно продолжена и развинута. и даже, по некоторым сведениям, тайно канонизирована
========

более того, тайно возведена на пристол



 Вова Х
18-07-2008 16:22:59

Оловянное яйцо.
Если на клетке с тигром написано медведь - не верь глазам своим. Почти (ц)



18-07-2008 16:23:37

Никола Вторый - мудаг, а никакой нея святой. Гавно и чмо, кстате.
Если он ниибацо офицер - отстреливался бы до последнего патрона, а не слился млча, как гавно в унитаз.



18-07-2008 16:25:00

Вопрос: у кого сосёт Митведеф?

А Путен?



 Вова Х
18-07-2008 16:28:00

1С - тоже российское достижение. Гугугуггуугуг


18-07-2008 16:28:03

>Никола Вторый - мудаг, а никакой нея святой. Гавно и чмо, кстате.
>Если он ниибацо офицер - отстреливался бы до последнего патрона, а не слился млча, как гавно в унитаз.


Какой же он офицер?

Он же принц бля. Типа Буша млатшиво был.
Кстати, хорошее сравнение. Николай развязал вайну с немцами, ура париотизм и пр.
Буш - на ближнем востоке, в результате чего подорвал иканомику С.А.С.Ш.
А в России уже при НИколае карточки продовольственные ввели на 3м году войны с германцем.

Может и буша в святые расстрелять нахуй?



18-07-2008 16:31:39

Если увидишь на карте название - Республика Усрания - плюнь на карту, поскольку Усрания не страна, а гавно.


18-07-2008 16:35:09

наш народ весьма глуп и быдлив, вобщем мы достойны тех, кто нами правит, хуле тут виновных искать?


18-07-2008 16:38:29

Абырвалг.


18-07-2008 16:39:59

Помещик штоле? У тибя есть свой народ? Или ты бредишь?


18-07-2008 16:41:30

В очередь, сукины дети, в очередь!


18-07-2008 16:42:00

600 и ниибёт.


18-07-2008 16:42:22

600 и похуй.


18-07-2008 16:43:35

Тема исчерпана, как бутылка пива.
Всем пока!



18-07-2008 16:57:18

Бориску на царство


 ипать мой хуй!
18-07-2008 16:57:43

А пра што афтар хател сказать, нихуя непанятна. Царизмъ гэть!


 Гидросолдат
18-07-2008 17:15:14

Кроме того, Кульчицкий обнаружил на Украине, помимо всеобщего голода тридцатых, свой, особенный голод - «голодомор, которого не было нигде, даже в Казахстане». Для пущей убедительности, он сообщил, что с озвученными данными согласны не только ряд украинских ученых, но французские историки.


«Количество украинцев, как этноса, в начале 20 века не увеличилось в сравнении с другими этносами СССР. Значит, голодомор был геноцидом украинского народа. И геноцид не ограничивается только холокостом еврейского народа», - таким полетом научной мысли поразил украинский историк.



18-07-2008 17:52:54

прасрать империю это неправильно.
вот выебать анжелину джоли это правильно



 Генетическая память
18-07-2008 18:20:13

>Во время правления Сталина были репрессии, погибло много народу, зачастую невиновного.

Гений п/б. Ты не знал, что па тюрьмам за ни что сидят? Вот ты сегодня гуляешь, а завтра в турма.



 Генетическая память
18-07-2008 18:50:29

Буш сидел на печенке. Помните как подавился и ебнулся башкой об угол дивана, пришел с фингалом?
Вот до сих пор не пойму, как в демстране, сын наследует отцу. Буш старший, Буш младший. Вот что гены с демократией делают.



 МНЕ ПО ХУЙ
18-07-2008 21:12:05

Для пендосов деньги - их фантики и бумажки - ничто. Они их напечатают хоть на 10 войн - хоть на 56... А вот нефть они таким образом напечатать не смогут. Вот тебе и ответ на вопрос - зачем тратить бабло на войны за нефть...


 -дабезразницы
18-07-2008 22:26:21

Да если б не революция половина "империи" по слогам читала бы типа Бразилии чтота а царь Николай 2ой -всего лишь человек который из рук вон плохо выполнял свою работу за что и поплатился подставив свою семью ... что кстати может произойти с любым человеком по социальной иерархии выше чернорабочего


 -дабезразницы
18-07-2008 22:33:38

Забыл добавить как только начинается подобная полемика-откуда нивозьмись великий постельничий со щенячьими глазами возникает ну как черт из табакерки...Вот удивляюсь почему такой моральный урод не в первом поколении умудрялся хорошие фильмы ставить


 я забыл подписацца, асёл
18-07-2008 22:47:06

романовых на кол


 Жыд-антисемит
19-07-2008 21:02:51

Аффтар - еблан. Учи матчасть.

А для начала запомни:  Николай-2 от престола не отрекался. То что пиздят на эту тему большевички нехуй слушать, они даже отречение не смогли толком подделать.

Так что не предпоследний, а Последний Император.



 Некто
19-07-2008 21:32:17

Николай - хуелай!


 Кусь-Кусь
20-07-2008 02:13:28

Николашка - чмо.


20-07-2008 15:32:01

http://clan.insfo.ru/


 ВАГНЕР АЛЕКСЕЙ ГЕНРИХОВИЧ из выборского района
20-07-2008 16:45:27

гражданин николаев уволился с должности царя и бросил России нах и что это разъябойская отношения к своей стране им восторгаться. Гражданин романов хотел нечего не делать и жрать хорошо и жить безбедно! Россия подала на дно а провитель видели уволился тварь и предатель.


 ВАГНЕР АЛЕКСЕЙ ГЕНРИХОВИЧ из выборского района
20-07-2008 19:15:20

Этот гражданин романов просрал епонскую компание и дебильно влез в войну с австро-венгрии и германий, сколько он людей угробил уже на ходынском поле !!?


21-07-2008 11:04:02

если бы ебаные народовольцы не укокошели на канале грибоедова 1 марта 1881 года величайшево после Петра 1 царя - Александра второго, который освободитель - отменил крепостное право и много сделал хороших конституционных реформ (походите вокруг Спаса-на-Крови в Спб - почитайте),
блять, век воли не видать - была бы у нас и сейчас единая страна, с нормальной демкратической конституционной монархией, как Англия, Испания, Швеция, Голландия...
не было бы большевиков.
была бы нормально работающая гос.лума, не беспомощный символ, как при Н2, а реальный законодательный орган.
и не было бы у большевиков козырей.
не было бы гражданской войны, закомплексованного чудовища Сталина и прочих подонков...



22-07-2008 06:30:32

Ф жопу себе засунь демократическую монархию.
И с какого перепою ты такой закомплексованный урод.
До Сталина ты, пигмей, и недотянися хоть сто лет тянись.
И фсе своейные "БЫ" запхай тудаж куды и дерьмократию.



22-07-2008 14:47:37

наши политические взгляды диаметрально противоположны. диктатура как система - ущербна и обречена на провал (примеров в истории - хоть жопой еш). демократия - это умение организовать и возглавить инакомыслие, использовав его в укрепление власти. силу обычно применяют от недостатка мозга.

пашол нахуй кстате



 ВАГНЕР АЛЕКСЕЙ ГЕНРИХОВИЧ из выборского района
22-07-2008 19:09:03

демократия миф для имбицилов и кармушка для машеников, всякое дермо по видов демократие жрут массы зомбировоных олухов. В реальности только только деньги правят миром в 21 веки а астольное демогогие и маскировка бизнес элиты


23-07-2008 10:36:54

деньги правят миром с момента их возникновения, а не в 21 веке. в любой империи, блять.
массы зомбированных олухов салютовали дедушке ленину и сталину, власть которых держалась на пропаганде и страхе, а не на уважении своего народа.
и вместо бизнес элиты была партийная.. до этого - дворянство, бояре, духовенство..

деньги, элита и олухи всегда были и будут при любом устройстве.

и у кого есть в голове хоть немного мозга всегда это будет понимать.

а разница между диктатурой и демократией в том - стрелять ли людей за то, что они это понимают или не стрелять, а там свобода слова итп.

нахуя нужна империя, если нет уважения в ней к собственным людям? личностям, гражданам?
кто, блять, поделил страну на республики по национальному признаку? Ленин, блять. с маленьким пунктом про возможность самоопределения. который и всплыл в 91м году.
кто слил в 17м году войну немцам, продав страну за собственную власть?
ленин, блять. а николай второй, слабенький церь не понимал к чему идет страна. и если бы дольше жили и правили его предшественники, можно было бы этого избежать.
империя, в качестве сильного государства, объединяющего разные народы общими ценностями и идеями может существовать и при демократическом устройстве, которое предполагает хотя бы возможность говорить то, что думаешь и не бояться; что государство не отберет у тебя твое имущество;
диктаторская империя -



23-07-2008 10:46:45

диктаторская империя - это когда маньяк у власти размахивает псевдовеличием государства на внешней арене, с целью заставить забыть толпы олухов про нищету, произвол и жестокость внутри страны.
и к чему привел ваш сталин?
блять, уничтожил элиту русской армии! почему? боялся, блять, сильных и талантливых людей рядом. боялся потерять свою грязную власть. при этом умудрился в хитроумности внешней политики проебать Гитлеру, верил до последнему немецкому маньяку, что шермания не нападет, а в 41м совестские пацаны с винтовками против танков и самолетов защищали страну!
ахуеть император!



25-07-2008 07:05:48

Для того, чтобы стать "великой" страной, России надо перестать быть предсказуемой во внешней политике. Хватит осторожничать!
Сталин, Хрущев, Ленин в конце концов - не были предсказуемыми и не боялись вводить войска и посылать всех на хуй. Поэтому СССР считалась великой. Мы фактически воевали со всем миром. Как моська, о которой знают только потому, что она лаяла на слона. Только мы могли весь этот мир перевести в статус бывшего. И сейчас можем, только надо этим грамотно пользоваться. Конечно не надо ваще всех на хуй слать, только вот статус пора определять, а то ведь ни хера не ясно - кто мы, с кем мы и ваще.



 Из клана О'Борщ
31-07-2008 21:45:23

Афтар идиот. Пездуй суда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B



 Эля
16-10-2008 13:15:09

Слушай, а как ты думаешь это подвиг, отречся от пристола?обоснуй свой ответ

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/88552.html