Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Листенон :: Татаро - монгольское Иго - благо или как?
Не писал я в полемику, а тут захотелось узнать мнение некоторых уважаемых камрадов по историческому вопросу. Помню, еще со школы нам вдалбливали в мутные от подросткового гормонального криза головы, что нашествие т - м на Русь являлось неслыханным злом.

И, если бы удельные князья не погрязли бы в распрях и между усобицах из за бабла и баб, то наверняка сообща отразили бы нашествие диких орд. Только вопрос – даже если бы и объединились – сколько могли выставить воинов против несметной т - м саранчи? Вот то то и оно... Полегли б только все русские, от подростков до старцев, в Мать сырую землю.

А что хорошего принесло так называемое т – м Иго? Да много чего. Именно татары, пусть и насильно, но объединили все эти удельные княжества в Великую страну, подчинив их московскому Князю. Бунты и войны князей между собой сразу же и жестко пресекались, в том числе - не без помощи русских воинов. По закону – каждый десятый обязан был служить в т - м войсках. Они, кстати, ввели единую денежную единицу – рубль, что только способствовало объединению Руси. Да и матом они, говорят, нас научили ругаться. За исключением нескольких слов. Но это еще не факт.

27-12-2007 15:31:35

27-12-2007 15:26:05         Loki    

я и не предлагаю полемику.
то что ты написал - это всего лишь то, чему тебя учили. то есть тебе это вдолбили в голову преподаватели. не более. как оно было на самом деле не знает никто и никогда не узнает.



27-12-2007 15:33:21

27-12-2007 15:28:15         Loki    

саси пенес, чорт на котушках. гумонетарий бугагагага



27-12-2007 15:36:57

Адом и Джейми (дрочиры-розрушытили) 
Нас учили мыслить, люди которые это умеют делать. Неписанный закон: преподы на истфаке давали нам зацепки, а мы в свою очередь искали источники, вычленяли факты и писали свои работы.
Каждый по своему.
Это - мои выводы. Самостоятельные. На основе исторических фактов и предпосылок.
Россия (ментально) до сих пор под игом.



 АТВ
27-12-2007 15:37:31

Палитика испорчена лаве
И шоубизнес тянецца в европу.
И лишь единственный предурог - АТВ
В радном ирапарту ебёццо в жёппу!



27-12-2007 15:39:12

мне насрать на государство и политическое устройство
но когда я вижу покрова на нерли 12 века постройки и храмы, созданные тремя веками позже, то понимаю насколько была отброшена назад культура, как ебали наше творчество, души русской прекрасные порывы и зло берёт
можно подумать, что сейчас мы будучи на вершине научно-технического прогресса балдеем и наслаждаемся



27-12-2007 15:46:47

"мы в свою очередь искали источники, вычленяли факты и писали свои работы..."

продолжу - на основе написанного другими...



 будда, блять
27-12-2007 15:49:37

татары рулят блять...


27-12-2007 15:58:13

ты хоть знаешь что такое источник, мудло?
или ты думаешь это книжка какая-то? Или Древнерусский учебник истории?



27-12-2007 16:00:30

А я ничего не скажу, ибо молодая и тех событий не застала. Спросите у удельного Князя БолтКонского - пусть, сука, ответит, почему не отразил нашествие татаро-монгол, а "погряз в распрях и междоусобицах из за бабла и баб". А теперь ведёт полемику о том, что бабы не должны быть главными. Когда насчёт бабла напишет?


27-12-2007 16:02:13

коллего
за давностью лет, трудно понять какое развитиеб было, небудь т-м ига.

а попиздеть, дык пожалусто.



27-12-2007 16:08:07

Монголы победили китайцев и открыли МакДональдс


27-12-2007 16:08:46

тебя из Крыльев уволили не пизди


 КотоГеббельсы
27-12-2007 16:13:29

Игого.

похуй.

мне до писды

каво это ебет?

хуйня все это

аюсолютно по-боку

вертел я их всех на хую

больше проблем нет?

нахуя это?

это чтото теперь изменит?



27-12-2007 16:17:42

я вот все думаю. а какая разница было иго или не было? какое это имеет значение сегодня? никаких отзвуков его до нас не долетело. даже в школах отсталость россии от остального мира перестали оправдывать великой отечественной войной и монголо-татарским игом. а мы все трем...


27-12-2007 16:28:27

афтор еще жив или из школы не пришол?


 Эпос, эпос-хуепос
27-12-2007 16:34:44

Хуйнуть, что ле тожа про татар! Ак-барс чепмион бля!


 бек
27-12-2007 16:35:12

согласен...да и дань подъемная была...и 300 лет никто сунуться больше сюда не мог


 ГансУльрихРудель
27-12-2007 16:42:07

Всем читать Л.Н.Гумилева (который сын поэта)-Древняя Русь и Великая Степь(многа букв) и другие его исторические труды, очень все интересно и очень подробно. Кстати факт - конному воину(монголу) в такие туры (от моноголии до польши) надо три лошади:боевая,вьюяная и которая под седлом, получается что такое количество сожрало бы все че можно (а Козельск сопротивлялся 7 недель)-вообщем в книге много интересного


 Эпос, эпос-хуепос
27-12-2007 16:49:48

Ввожу такое понятие, как  монголо-башкиры. Фсем пиздить башкир.


 Эпос, эпос-хуепос
27-12-2007 16:52:16

И еще, каклы-пидарасы.


 Эпос, эпос-хуепос
27-12-2007 17:06:57

Мой маршрут через десять рюмочных,
десять по петдесять - это нольпять,
утренних бдений, страхов полуночных,
прожитый день... Незапомнил опять.
Здесь похмеляются рваные люмпены,
интелегент и дешёвая блядь,
им в небеса индульгенции куплены.
Десять по сто - это два по нольпять.
Брошеный в грязь необьятною родиной,
всеми забытый, войны инвалид,
вместе с синячкой, бомжихой, уродиной,
делят стакан и сто грамм на двоих.
И по дороге своей на заводы,
смену свою, про-ле-та-ри-ат
здесь начинает деля бутерброды,
здесь и кончает... дорогой назад.
Русская правда в стаканах пластмассовых,
ты застреваешь и рвёшься назад,
здесь не до споров и розней межрассовых,
налейте татарину стопятьдесят...
Я закушу треугольником маленьким -
за что только деньги такие дерут...
рядом за столиком злые охальники,
бычат на деда... и матом орут. (с)



 ебланы featuring несмишные клоны
27-12-2007 17:07:17

Ясса Чингизхана- весьма толково написанный документ в части организации работы и координации розличных служб.
Упровленцы патвирдят.
ЭмБиЭй сосет.



27-12-2007 17:08:51

Ха-ха-ха! А вы знаете, что таджики относятся к Арийцам. Вот бы бля Гитлер удивился! Хотя бля подозреваю он знал только ни кому не говорил сцука. Привет скинхедам!!


 Турецкий камунист Залуп Хуйбердыев
27-12-2007 17:23:21

Аффтар канеха пазитиффф!
Если б ты жил при татарах они б тя в жопу ипали б пока сцуко не лопнулнах.
так что фсё зайобись!



27-12-2007 18:04:15

я высрусь всем назло


 Землепроходец Семен Дежнев
27-12-2007 18:16:12

>согласен но за такой ответ в школе поставили бы банан.
>
>надо было говорить - зло неслыханное. ибо
>в фильме А. Тарковского Никулину распл. свинец в горло льют татары.
>
>Тарковский выдумщик блин.. совецкие фильмы ужасов ставил. А народ по ним Историю познавал

щас уже другие учебники и другая школа и государство другое. а Тарковский как раз показал междоусобицу, ведь татар то там привел брат князя.



27-12-2007 18:17:48

триста


27-12-2007 18:17:57

в


27-12-2007 18:21:47

е


 staryi hui
27-12-2007 18:37:16

а как ибаные качевники магли пакинуть степи и ламицца через ахуенный лес на сваих канях?
хто кармил такую ибаную тучу каней?
ис вас падонкаф кто-нибуть панимает в сельскам хазяйстве и каневодстве? - спрасите дальних родокофф ис села Нижние Уебищи можна ли путешествавать па дикаму лесу на канях?
- ЗАИБЁССЯ !!!
А карты и GPS  нихуя нету.
А гипермаркеты при падходе татар закрываюцца - кушать нехуя!
А камаров дахуя летам и травы нет нихуя зимой!

Вывад:
1      татары магли дайти только да туда, закуда их правели сами русские князья и их Иваны Сусанины.
2      Татары были удобнам интрументом для решения меж-княжеских разборак.
3      татары были приглашены ибаным Александером Невским и ево друзъями из праваславнага духавенства штобы не пустить на русь латинскую паганую веру. "Чужое патом проще паслать на хуй чем близкое." (например в Грузии или в Литве нет праблемы вазраждения родново езыка - русский как был чужой так и на хуй ево паслали. А в Беларуси и на Украине - есть такая праблема, патаму што езыг близкий и пустил корни быстра).



 Бенжамин Франклин 2 Лысый
27-12-2007 18:56:12

хуй песда татараманголия


 Бенжамин Франклин 2 Лысый
27-12-2007 18:57:54

далбаёп вы, батинька, профан и невежда


 Рвокль
27-12-2007 19:04:43

А любопытно, сюда чё-нибудь кроме "хуй и пезда" можно запостить?


 staryi hui
27-12-2007 19:26:21

прафан - да. Нихуйя не спец па истории и па каневодству.
А насчот далбаеба - сам дурак.
Па делу отвечай - чем каней кармить в лесу, как вести армию па балоту. Ты хоть раз в пешем походе по трудному рельефу ходил? - или для тебя знакомство с ландшафтами средней паласы заканчивалось выездом на природу с багажником пива и шашлыками?



 Рвокль
27-12-2007 19:50:23

А зачем каней по лесам то водить? Погрузил их в Улан-Баторе по вагонам и до Москвы по рельсам. Вагон коней, вагон овса, цистерна с водой, и паехали.
Тотар-манголов - транспортной авиацией. Сабли на "Серп и молот" отштампуют и заточат. Какие проблемы - гани бабло и фсё путём.



 Бенжамин Франклин 2 Лысый
27-12-2007 20:16:48

снабжение армии было продуманным и налаженным, даже почта работала не хуже нынешней в проекции того времени. К тому же эту заботу в основном перекладывали на местных князей. Срыв поставок продовольствия грозил неминуемым пиздецом.


 Эякулят Ёбелевской Приемии
27-12-2007 22:03:39

В Куликовской битве учавствовало где-то 100-120 тыс. чел с обеих сторон. По 50-60 с каждой стороны где-то. 90% нашева войска составляло ополчение. Т.е гражданское население. Говорить про Русских тут смысла не имеет. Рязанское княжество не поддержало Московитов а наоборот пособничало Мамаю. Хотя они тоже русские. Тверские по моему за наших были или пижжу уж по старости годов. Миндовг ебаный (король такой литовский сука)должен был хуякнуть нашим в жопу с тыла. Но толи припозднился толи контрразветка наша сработала. короче когда он приперся видит татарим пиздец неотвратимый и ввязываться не стал, а то бы пиздец вероятно настал бы нам. Короче суть в том што наши хлеборобы да колхозники расхуячили в пух и прах подготовленное профессиональное войско потеряв тыщ 30 народу если не больше. Короче через 2 года Тактомыш полностью собрал войско не хуже мамаева и тупо пришел к Москве. паскоку наши за 2 года народить и вырастить взамен убиенных, новых мужиков теоретически не могли. Пришлось Дмитрию Иванычу съебаться то ли в кастраму, то ли в Ярославль и велеть открыть косым ворота. потому как с куликовской битвы еще даже отдышаться не успели. Вот такая сука история вышла. А тебе афтар отдельно скажу. и тебе и всем твоим друзъям да евреям. Вы сучье вымя (под предлогом сранова объеденения руси на хуй самой руси не нужнова)хуячите Русь -матушку как хотите и тока блять и слышно- всё сука ради бля объеденения. и церковники сука на этой почве туда же всю дорогу жиреют. Кароче от вашева ебучего объеденения убытков в тыщу больше чем пользы. Идите вы все на хуй со своими объеденениями


 max
27-12-2007 22:10:43

Ну хуз, блять. Гумилев конечно красиво и весело защищал татаро-монголов и приводил много прикольных примеров о том, что это все нам пошло на пользу, объединились, иго было нетяжким, итд. Но: все же я не думаю, что получение пиздюлей является приятным процессом.  Поэтому больше ни одна мразь нас покорить не смогла. В обчем - палучили паиблу и извлекли уроки.


 KLM
27-12-2007 23:58:37

дороги ,сука, до сих пор как при манголах


28-12-2007 00:10:13

Безусловно, монгольские завоевание, беспрецедентные в истории по размаху (Наполеон, Цезарь и прочие Македонские это всё дети малые не только по сравнению с Чингис-ханом, но даже с его военачальниками Субудэем и Мухали) дали мощнейщий толчок международному развитию, они открыли границы между Западом и Востоком. Вообще Запад должен быть благодарен монголам за то что они сокрушили сильнейшие мусульманские державы, тогда Ислам находлися в периоде своего расцвета и по техническому и по военному и по научному уровню превосходил Европу. Монголы, сокрушив исламскую мощь, тем самым спасли Европу от тотального джихада в ответ на крестовые походы.


28-12-2007 01:02:46

Автор! Учи историю.


 Волопасов
28-12-2007 11:24:52

Ну, русские княжества устраивали друг на друга набеги не хуже и не лучше татарских, до подхода татро-монгол русские князья Киев "брали на щит" аж три раза - хуй чего там Батыю и его братве обломилось.

"Иго" ограничивалось данью (по европейским мерам, кстати, весьма умеренной), набором добровольцев-наёмников в ханское войско и назначением князей из "числа имеющихся у князей кандидатур". Всё, пиздец - и ЭТО _ "ИГО"? . А вот если бы не татары, если бы не была Русь улусом Орды - поимели бы нас крестоносцы-еуропейцы, как они поимели латышей и эстонцев - до полного блеска в прямой кишке. Так что памятник Батыю ставить надо - и ниипёт...



 К.АСТРАТОР
28-12-2007 16:05:56

Лучшее, что написано по этому поводу, на сегодняшний день:
Гали Еникеев. "Корона ордынской империи": Издательство: Алгоритм,
2007 г.
Кстати: "иго" - это не ярмо. Иго - это ПАРНАЯ воловья упряжка. Владимирская, позднее Московская Русь обеспечивала Орду от Каракорума, китайцев и персов так же, как Орда обеспечивала Русь от Европы, в первую очередь, от крестоносцев, как правильно пишет Волопасов, и не только от них.



 FerroAndre
28-12-2007 19:41:06

Зло, не зло... поздно разбирацца!
Зато у нас теперь есть Алина Кабаева, Алсу всякая и территория государства невзъебенная.

У меня тема другая: зло или нет, что Римская империя была в Европе? Может ей было бы лучше в Южной Америке?? Тут совсем все не однозначно..



 JAMAYK
28-12-2007 20:18:10

Монголо-татарское иго навсегда отдалило Московию от Европы. Хоть московиты и белые, но моск после ига у них стал азиатский. Отсюда лень, беспричинный фатализм, необоснованное чванство.


 Портвейн777
30-12-2007 03:46:54

Да и хуй с ей с Европой.Не зря её называют пост-исторической.Вот Азия сейчас ,набирает обороты шопесдес.Ежели им (азиатам )волю дать,то они и Ближний Восток себе заберут и Дальний.А хуле!?Они работают,вместо того чтобы в Тырнете сратся


30-12-2007 15:19:47

КГ/АМ


 Голоса в голове
31-12-2007 17:08:26

Татаросрач? да заебали! Пра жидофф лучше давай!


 Непьющий лаовай
05-01-2008 23:58:05

>>согласен но за такой ответ в школе поставили бы банан.
>>
>>надо было говорить - зло неслыханное. ибо
>>в фильме А. Тарковского Никулину распл. свинец в горло льют татары.
>>
>>Тарковский выдумщик блин.. совецкие фильмы ужасов ставил. А народ по ним Историю познавал
>
>щас уже другие учебники и другая школа и государство другое. а Тарковский как раз показал междоусобицу, ведь татар то там привел брат князя.

татары не знали, что они именно Юрию Никулину свинец в гланды льют. Думали что это какой то другой чурекоеб.Так бы они не стали канешна.
И не так уж их много было. Они кетайцам пизды ввалили и ушли вселенную дальше покорять, а в северном Китае всего десять тыщ их осталось за порядком следить. Просто т-монголы были профессионалы.Дотошные, сцуко, азиаты. Они даже щас, в России умудряются единственную приличную машину делать-КАМАЗ.



 Слай
29-01-2008 18:38:55

Помница, в школе на уроке биологии нам объясняли хуйню про гены. Ну, типа если папа - белый, а мамо - негр, то ребенок будет с темной кожей и характерными негроидными чертами лица.
Как прилежный ученик, я задал вопрос. Если мы были под татарами довольно долго и они, согласно историческим источникам, только и делали, что трахали наших баб, пируя на поверженных князьях, то по идее, русский этнос антропологически должен выглядеть как монголоидный: широкие скулы, темные волосы, раскосые глаза. Но такого нихуя нет. Большинство русских, если только не сиятвинды, выглядять по европейски. Учительница выставила из класса и написала замечание в дневник.
Позже, будучи студентом, общался со студентами-сербами. Вот по ним было четко видно, что Сербия много лет была под турцией: чернявые, носатые шопиздец на наших хачей похожи. Их менты все время на предмет регистрации трясли(дело было в 90-х)
Может,  и правда не было этого ига?


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/81320.html