Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Маковецкий Михаил :: На смерть литературы на бумаге
Литература на бумаге агонизирует. В России она еще кормится общественным транспортом. В Москве добираться на работу меньше часа — это работать рядом с домом. А в метро, где тебя сжимают одновременно восемь человек, а в окно не посмотришь, ехать, не уткнувшись в какую-нибудь Донцову — это ад. Вот и расходятся миллионными тиражами всякого рода полугламурные псевдодетективы о красивой новорусской жизни.

Бумажный переплет и соответствующий формат — и книга легла в карман. 250 страниц — столько, сколько нужно на поездку в метро в течение рабочей недели. Время прочтения одной главы — это среднее время, за которое поезд метро проходит от одной станции до другой. Другие книги не читаются и, соответственно, не издаются. Этому меня учили в одном очень известном издательстве, предлагая стать их автором и объясняя секреты литературного мастерства.

Я живу в Израиле, но в Москве бываю систематически. Так вот, в 90-е годы прошлого века в Израиле книжных магазинов было почти столько же, сколько продуктовых. Потом они умерли практически все. Почему? Потому что интернет есть в каждом доме, как телевизор. Платишь за интернет строго фиксированную сумму, которая не зависит не от чего. Ты сидишь 24 часа в сутки в Интернете или не включаешь компьютер вообще, все время что-то скачиваешь или не знаешь, как это делается — все это значения не имеет. Общественным транспортом мало кто пользуется (да его почти и нет), все ездят на машинах, а в машине не почитаешь. Да и до работы основная масса народу добирается значительно меньше часа. В результате печатная литература (как и периодическая пресса) умерла. Тиражи смехотворны. Кто-то издает что-то — то только за свои деньги и чтобы раздать друзьям. Не бог весь как дорого.

Если я хочу почитать что-то на пляже, к примеру, я нахожу то, что мне интересно, на той же прозе.ру, распечатываю это на лазерном принтере, вкладываю это в целлофановый пакет — и все, книга готова. Получается, кстати, раза в два дешевле, чем, если купить книгу в магазине. Не говоря о возможностях выбора тех текстов, которые мне нравятся. И из которых я могу скомпоновать именно ту книгу, которую я хочу.

Такая же ситуация существует во всех развитых странах. В России интернет пока еще не стоит в каждом доме, но это вопрос очень короткого времени. Так что для бумажной литературы остается надежда только на общественный транспорт.

04-04-2007 13:45:33

так что  сверну  свою работу,
так  только  для души  есле  sometimes, 
и  все,  к новым  горизонтам...



04-04-2007 13:45:53

04-04-2007 13:43:07  hhyy 

да, свои преимущества однозначно есть! что и говорить )
Ладно, соседка, ухожу спать, тебе, кстати, тоже советую. рада была пообщаться!

Всем хорошего дня!



04-04-2007 13:46:56

так,  ну  кто что интерестного  скажет еще?  или  как?


04-04-2007 13:47:58

гуси?


04-04-2007 13:48:19

гусей ловить буим?


 .Ы.+
04-04-2007 13:48:36

Чёта про дарью донцову тут промелькнуло.Давеча включил дибилятор -тетка страшная, сухонько-злобненькая,голосом ибанашки какой-та опрос с телефоном ведет про сломанные ножки кровати и хуй поймешь чего.Интересна стало!Дарья донцова оказалось.
А другая сидит в часе суда.Ибёт моск по делу и без,тож оказывается писятельница.
И неужели их кто-то читает?Не верю в конченный дебилизм.



04-04-2007 13:48:49

значит  подтянуцца, партизаны


04-04-2007 13:48:59

гуси


 ursus
04-04-2007 13:49:11

жыву в рассии нах.
паследний раз книгу брал в руки году в 99
а потом  - ноут и електроннайа литиратура.
тока в отличии от вас, мне распичатывать дорага



04-04-2007 13:49:14

лебиди-хуюссси


04-04-2007 13:49:31

урррра, можна дальше работать


04-04-2007 13:51:51

вот же,  блядь,  за  сигареткой в сумку  полезла,  а тут  нахнах


04-04-2007 13:53:25

с победой, молодец


04-04-2007 13:54:49

читаю в метро и аффтобусеге, дома на ночь оч удобно. в том числе и аффтараф с рисурса!
книжке пакупайу тока в каллекцыйу...типа Пелевина, Крусанова, Довлатова...



 Техническая Интылигенция
04-04-2007 13:56:59

Полностью сагласен, каллега!
Надежней бумаги и пара - нет ничего,
и не будет.
И польза всякая многофункциональная.
Я книги читаю сидя у поддувала.
Люблю тяжелую под голову положить.
А фактура?
Нить эта маниторная хуерга заменит лист александрийский?
А пар?
Это песня цивилизации!
Мощщный и теплый!



 Херр Бергер
04-04-2007 13:57:13

интересный креотиф... толька не понял зачем он писАлсо... ХЛМ отвесила камент увесистый, я смиялсо... вот блять где интелект сцуко!!! шо там ваша данцова!!!


 Херр Бергер
04-04-2007 14:01:19

А набокова, а булгакова, а иностранческих постмодерниздоф?.. кстате, не слыхал, там пелевин совсем затих от обиды или буит што-то после "ампира в"?... а то какая-то незаконченность осталась в галаве...


 Похуятор
04-04-2007 14:01:40

А мне похуй эта тема


04-04-2007 14:03:47

Ну, а то ж! Булгаков весь, включая "Мастер и Маргарита" в черновых рукописях (очень интересно)! Набокова я как-то не очень за сюжетную линию люблю...но язык уникален, тут я согласен. Много иностранных авторов, но я ж не буду тут перечислять ВСЮ библиотеку, которую еще мои родители начали собирать! :)


04-04-2007 14:06:13

"Мастер и Маргарита" - в английском  переводе -  жесть,  бля,  неeee  всетаки  некоторые книги  переводить  нельзя


 Техническая Интылигенция
04-04-2007 14:12:33

Нельзя переводить русские книги.
Их надо читать в оригинале!
Я усцываюсь,особенно, переводами на французский.
Вот Лозинзкий с французского - таки да!
Маршак Вильяма ничего.
А для веселости рекомендую пачитать:
1.Евгений Онегин - в хохляндском изложении.
2.Маяковский - для любителей столбиком - Жесть на укр.
3. Вайна и Мир - на туркменском- типо: "Г'ой фунси озаллы..."
4. Пушкин - на польском.



04-04-2007 14:13:51

читаю книги и с компа, и бумажные
бумажные намного лучше все равно



04-04-2007 14:15:40

точно......


 Техническая Интылигенция
04-04-2007 14:17:20

Забыл!
3. Вайна и Мир - на туркменском-палучите несравненное
удовольствие от перевода французских вставок!!!



 Антепалетсай - папулярный ситивой весельчак
04-04-2007 14:20:55

Паследнюю книшку, каторую четал - Низнайко и ево друзья, Низнайко на Луне и Низнайко в Солнчном городе.

В интэрнет вапще выхажу с калькулятара (с) Вито-еблан



 Антепалетсай - папулярный ситивой весельчак
04-04-2007 14:21:46

Да, забыл скозать: 

афтар - чмо и мудаг
Краскапульт - жопа



 Техническая Интылигенция
04-04-2007 14:23:25

>Паследнюю книшку, каторую четал - Низнайко и ево друзья, Низнайко на Луне и Низнайко в Солнчном городе.
>
>В интэрнет вапще выхажу с калькулятара (с) Вито-еблан

Где дастал в адном флаконе?



 Сцукомраз
04-04-2007 14:31:28

Книга :"Сборник 100 лучших креативов и 100 000 комментов к ним".


 Сцукомраз
04-04-2007 14:34:49

Ты случайно узнал что через наладонник можно в интырнет заходить, а не только как калькулятор использовать?!


 Князь БолтКонский
04-04-2007 14:43:48

Автор прав по моему..но...в Германии тоже есть интернет..и в Англии...и в Америке..только книжных магазинов там дохуя...так что нехуй тут блять говорить о том что все поголовно на пляже будут сидеть с напечатанными на лазерном принтере страницами...короче автор хоть и прав но все таки мудак...

вот смотри..с чем на пляже сидели люди прошлым летом..хоть книжонка и говно порядочное..но все таки книжонка а не листочки с ксерокса

http://www.xyn.ru/image/274/27413.jpg



 korizza
04-04-2007 14:53:55

большая книга, иллюстрированная, с хорошей полиграфией под названием мифы мира (или рубаи омара хайяма) - что идет лучше в зимний вечер с кружкой глинтвейна?
окромя секса...



 KissThis
04-04-2007 15:15:54

"В россии стали меньше читать". -меньше чем в совке?Просто в ссср было интереснее читать,чем жить.


04-04-2007 15:21:44

В общественном траснпорте не езжу уже много лет.
А вот объемы чтения  - сократить не могу никак. При том, что с монитора могу читать только Удавком.

Бумажная литература безусловно переживает кризис, но, до ее смерти далековато.

Ведь это же мало с чем сравнимое удовольствие - удобно расположившись в кресле с бокалом сухого вина, ароматной сигарой, теплым вечером открыть хорошо изданную книгу!
И, за такое удовольствие я готов  платить больше, чем за трафик и картирджи для лазерного принтера.



 Фуфоль
04-04-2007 15:58:41

хуйня какая-то. что значит "нельзя"? и чо им теперь жить и умереть не в теме?  все можно.  и не надо только гнуть сваи интэлигентные пальцы - французы  и прочие народы мира тоже люди, и "Голубое сало" четают, шоб ты знал.


04-04-2007 16:09:50

Книжко будед фсехда!!! Так-что нехуй пиздеть, бля!


 Унца Унца TIMES
04-04-2007 16:24:34

автор еврей какой то походу.


04-04-2007 16:26:52

б/п!!!


 Р.Ветроф
04-04-2007 16:27:59

да! книжко будет всегда, пусть для любителей, но она не исчезнет как вещь, потому что это ВЕЩЬ. Читать книшку так же приятно, как пить  вино  из бокала, а не из майонезной банки (что, безусловно, допускается, в условиях крайнего севера), равно как  слушать "Сироты" Тома Уэйтса или "Аpril" Дип Перпл с  оригинальных дисков, а не скачав их с интернета. Только  не говорите мне: "это тоже самое". ебаццо с презервативом тоже ебля, но качественная ли, возражу я скептикам уже сейчас.  есть настоящие ценности, и книжко - оно самое.


 нихуянезавбыл (помыв обрекозы)
04-04-2007 16:51:49

мне без разницы.
я вообще кроме удаффкома ничего не читаю.



 Антигеы
04-04-2007 18:08:26

а я люблю посидеть с кофе и цигарэткай книжку пачитать


 АПАЗIЦЫЯ
04-04-2007 18:14:28

А АПЕЛЬСИН??
Читаю исключительно в туалете. 3-4 книжки по очереди: Хармс, Шинкарёв, Троцкий "Рог в Союзе" и сказки адыгских народов. Как-то на амфовых отходняках читал письма Лейзера Мордыхаевича Заменгофа про хилелизьм -- увлекательнейшее чтиво.. таки... и посрал хорошо (и вы б хорошо посрали за три часа гугугу)!!



04-04-2007 18:35:59

>Дело не в интернете, а именно в транспорте. Лично мне на машине ехать не в кипеж. Я на метро доеду гарантированно быстрее. А хуле делать 40 мин в метро? Тока четать. Можно, конечно, четать с наладонника (МЕНТ, превед), но с бумаги читать имхо ловчее. Опять же я воспитан в том духе, что личная библиотека из книг - это круто. А уж что четать, каждый выбирает сам.

А я вот привык к наладоннегу. И читать с него мне уже даже ловчее, чем с книшки. И читать я больше стал после его покупки. Книшку с собой иногда просто в лом таскать, а наладонник всегда с собой, потому что там ещё и органайзер и прочая нужная хуйня.

С современными ситивыми библиотеками можно хоть абчитаться. А библиотеку собирать прекольней из каллекционных изданий Канта, Макиавелли, Достоевского, ишшо каких-нть классеков. А библиотека из Донцовой, ИМХО, моветон



04-04-2007 18:37:42

Гжегош, ты?


 Wishess
04-04-2007 18:40:55

музыку надо слушать, долбоеб


 Нескажунах
04-04-2007 18:50:47

>книга есть книга.
>монитор и распечатки - отстой

Учись верстать, отстоя убавится.



 Хуй в тапках
04-04-2007 19:37:20

а на хуя птушникам книжки?
тока жопу вытирать.
А в эпоху дурнета - худо им придецца на газетки переходить.



 Синий янот
04-04-2007 19:40:22

надо не хлоргексидином, а напалмом - тогда эти твари точно не выживут


04-04-2007 20:27:42

чтение в последние время ограничивается только производственной необходимостью.
тырнет заменил многое
хотел майн кампф почитать, на 6 странице пыл угас. написаное представляло сабой изречения обиженого на всё человека.и свои обиды он трансформировал на немецкий народ. гитлер - правокатор



 Толян
04-04-2007 21:16:21

Аффтар, дело не в интернете. Дело в том, что нам успешно навязывают "быструю" жизнь. А когда ты всё время спешишь времени читать не остаётся. Так, если только от нечего делать.


 Яркий пример серой посредственности
05-04-2007 19:32:59

в метро тоже в час пик особо не почитаешь. невозможно рукой пошевелить, не то что книжку достать

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/polemika/69252.html