-...я к плагиату отношусь резко отрицательно... поэтому воровству скажем решительное и твердое "нахуй"!!!
(из неопубликованных писем Удава)

      Смело подпиздив  заглавие  у Салтыкова-Щедрина и не забыв проставить копирайты на всех  местах,  первым делом хочу обсудить проблемку, которую обозначу  сразу и  без затей страшным словом «ПЛАГИАТ» (кстати, хорошо им  пугать непослушных детей: «а ну спи, поганец, не то плагиат придет и пизды надает!»).  И хоть тема  эта  зализана  точно петушок на палочке, она  никуда не девается и тянет сама по себе на нетленку  -  пока есть человек, что-то натворивший, может найтись  охотник  подтибрить это самое творение и выдать за свое.  Тем  более в сети, где  Бернская и Венская конвенции применяются не лучше, чем тот змеевик, который моя бабка закопала  под яблоней в разгар  борьбы Горбачева с алкоголизмом. И, главное, никому не сказала, под какой именно. Так и померла.... мдя... 

    Вот и в интернете так же:  где чего лежит и кем положено, хуй проссышь, как говорится.  Замечу в скобках, сейчас речь не идет об упреках типа:  «уууу, дежа вю», «боян», «аналогичная история произошла с нашей полковой кобылой» и пр.  Все мы, даже самые распоследние двоечники, просидевшие восемь лет на деньги Сороса в одном и том же СПТУ,  столько читали, видели и слышали, что невольно таскаем по мелочи из накопленного багажа.  И с этим ничего не поделаешь. Велосипед давно изобретен,  сюжетов не так много, вот и остается  лишь перессказывать их на свой лад.  Бывает и так: думаешь, что придумал  этакое, оригинальное, а потом тебе какой-нить начитанный скот  небрежно кинет через плечо:  «ээээ, да твоя  «Синяя пизда»  списана же со  «Стальной крысы».  Надо бы копирайтик..».  Ну,  лезешь  в ссылы,  чтобы заценить неведомую доселе Крысу  и  убедиться в том, что она не имеет ничего общего с твоей  поделкой, утрешься  и катишь дальше.  Или вот еще бывает: сочинишь  какую-нибудь веселую поебень, зашлешь  ее под настроение на удафф или на литпром, или и туда и сюда,  а  потом бац - она уже  в анекдотах.ру. И под нею негодующие отзывы любителей йумора: «ну чо бля за несмешная хуйня портит нам атчиотность  в наших анекдотах-таа!»  И неловко,  думаешь и правда: кому это нахуй было нужно? Ведь точно  не тебе.  Или того лучше:  открываешь каменты под своим текстом, а там «следствие ведут знатоки» и  результат дознания –  «держи вора», то бишь тебя самого.  Однако,  это  уже другой сюжет.

      Недавно  на одном сайте креатифщики терли за плагьят и горевали: мол, тырят,  братцы, тырят! Хотите увидеть своими глазами? А наберите первую строчку какого-нибудь своего шедеврального  высера и вуаля бля....  И можно сколько угодно трындеть  про «законных» владельцев и призывать к уважению их прав, «закон не писан, а если писан -  не читан, а если читан - не понят» и можно добавить: а если понят – насрать.

    Так вопрос простой:  разве в сети могут быть авторские права? Или есть только одно: каждый  имеет право слить туда свою энергию, настроение, мысли, чувства и т.д.  в виде текста, картинки, порнушки и т.п.  А дальше все это уже существует само по себе, что называется, «понеслось говно по трубам».  И всё.