Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
14-02-2007 16:00:41
11 14-02-2007 16:01:00
не первый конечно, но один из... 14-02-2007 16:01:18
хуй та там будда, блять 14-02-2007 16:06:32
крик души, кажется. не читал, но гневно осуждаю,блять! кстати, в десядке. 14-02-2007 16:08:14
Фсем журнолистам, а в оссобенности журнолистам-педеатрам отрубить головы. 14-02-2007 16:08:32
криг душы? а кому лихко? 14-02-2007 16:08:37
блят абнавления - закроем-с 14-02-2007 16:09:49
первая древнейшая - праституция памойму или тут аллюзии (хуй знает што это слово значет) с журналюгаме-прастетуткаме? 14-02-2007 16:10:25
с афтаром согласен. всех журналюг нарядить в гламурные серебристые жилетки и утопить в гавне. гавнаедам гавнаедово. 14-02-2007 16:12:26
14-02-2007 16:09:49 Дважды Аднаногий имхо глупости насчет первой древнейшей - проституции. ну представьте себе древний мир. вождь - есть. охотник - есть. шаман - есть. балаболка бездельная - есть. потому что интересно как вождь вождит, как шаман шаманит, и как охотник мамонта валил. а вот проститутке тогда за что платить было? поймал бабу, да и трахнул. делов то. гыыыыы 14-02-2007 16:14:07
журналистосрачь? посмотрим-посмотрим 14-02-2007 16:14:13
Активней абнавляемся,активней.. 14-02-2007 16:15:37
Сагласин ва всём. Из прессы четаю журналы "Радио" и "Радиохобби". Ну ищё месный "Разумовский вестник". Афтырь, пешы ыщо. check-point 14-02-2007 16:17:59
поддерживаю автора 14-02-2007 16:19:53
хто тут нарушел клятву журналиста? К атвету их! 14-02-2007 16:20:36
начал за здравие, а дальше обосрался. Итак, удел традиционных журналистов (если они не хотят регулярно получать пиздюлей в той или иной форме) - поставлять недостоверную информацию необразованной аудитории с низким уровнем интеллекта. Это в политкорректной форме. В нормальной - НЕСТИ СРАНУЮ БРЕХНЮ БЫДЛУ. ну да, и хуле? 14-02-2007 16:25:23
все прально обрисовал. журналюг в газенваген. 14-02-2007 16:26:18
14-02-2007 16:20:36 оберфобергогердрамхамшнапсфюрер фон Гадке да дело то не в том, что гавно они пишут. неприятно когда чушки, которые получают денежек за то, что развлекают скучающих обывателей и засерают мозги людям, которые реально хотели бы получить информацию, вдруг встают в третью позицию, пышут из ноздрей дымом, из ушей пламенем, сверкают очами и произносят выспренные высокопарные пафосные тексты про честь и прочее. сволочь жывотная. МаРазМатик 14-02-2007 16:27:26
Согласен с аффтаром, бывают среди журналюг порядочные, но большинство продажные сволочи. Интересно, будет хохлосрач? Пенисонэр 14-02-2007 16:28:53
Да они не только не копенгаген, они еще и продажные безмерно. Сильно не уважаю журналюг. Правда, есть и порядочные, но неизмеримо мало. Волопасов 14-02-2007 16:32:31
Пресоединяюсь к аффтору... Журналистам - по овощу в жёппу... убивец мечт 14-02-2007 16:37:37
какието личные терки не четал нахуй.обое 14-02-2007 16:40:01
14-02-2007 16:26:18 нихуянезавбыл. [23] не слушай и не смотри, тебя никто не заставляет Толян 14-02-2007 16:44:34
Бля, подпишусь под каждым словом! 14-02-2007 16:52:38
Автар-кросавчег. Журналюги-пидарюги. Ждем еще гневного крео от какого-нить мента про его коллег, зверски убитых при исполнении. кста, нащет комптентности-что менты, что журналюги. Вспомнил сюжет про ебнувшийся Трансвааль. Прокурорское мурло вместе с журналюгой пиздело в телекамеру, что виноват архитектор (Надар Канчелия вроде?)-запроектировал крышу железобетонной (а она тяжелая-ого) вместо металлической-поэтому мол и ебнулос якобы. От такой тупорылой хуйни меня,инженера-строителя, перекосило. А чем с канчелия кончилось- вроде выпустили его? долбоебы некомпетентные. Обследовали коллеги ментовское здание недавно. Выдали отчет-все заебись. Вызывают их потом хозяева-менты повесткой, так мол и так, напишите в отчете тото и тото, ходим посадить подрядчика ремонтника (спиздил что-то? возможно лишь). Пусть знает с кем шутки шутить. А хуле. 14-02-2007 16:55:34
14-02-2007 16:27:26 МаРазМатик [24] Интересно, будет хохлосрач? Хохлосрача не будет. Россиянская пресса (кроме разве что "Литгазеты") и в подметки не годится украинской. А уж тельавидение с "мастегами добгого гусского сгова" достало до печенок. 14-02-2007 17:00:35
амебы, блиать, тявки 14-02-2007 17:02:37
афтару зачот. полностью согласен с тобой! 6 звезд 14-02-2007 17:05:56
пикейные жилеты 21 века майор Пятоев 14-02-2007 17:30:42
Являюсь офицером ираильской армии и участником войны в Ливане. Желаю сообщить следующее. Об этой войне написано море. Все написанное - чушь (Я имею ввиду русские СМИ, но и англоязычные тоже. Про ивритские СМИ не говорю - здесь цензура). И те, кто за Израиль, и те кто против совсем не понимают происходящего. Потому что нет военного образования, специальных знаний. И литературного блеска я описаниях этой войны я тоже нигде не приметил. 14-02-2007 17:34:30
Опять не про шлюх! Что ж такое?! насреддин 14-02-2007 17:35:23
афтар, спасибо, утешил. Меня эти ляпы с экрана уже заебали. Привожу пару примеров с нашего родного украинского ТВ: - самый крупный американский авианосец весит 90 тонн (как три трамвая, хуле!) - новое большое газовое месторождение раскинулось на площади 60 кв. МЕТРОВ - засеяли 1,4 тысячи гектаров, что составляет 1/3 ВСЕХ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ Украины и т.д и т.п. и т.п. Но добил один старый "профессионал", который недавно сообщил, что Германия напала на СССР в 1945 году, 22 ИЮЛЯ !!!! Я так понимаю, что редакторов или вообще нет, или они в школе не учились, или пиво пьют в буфете, а "быдло" и так схавает, что ему не спиздят. И я уверен, что уёбки, не умеющие отличить метры от километров, а тонны от килограммов, в принципе никакой ПРАВДЫ сообщить не могут. Кто - то скажет мелочи, ну, ошиблись. Но когда такое прёт КАЖДЫЙ ДЕНЬ со всех каналов, это не мелочи. Это стиль работы, а точнее - того похуизма, который царит в этом племени по отношению к нам,БЫДЛУ! 14-02-2007 17:40:54
Согласен с автором! Вообще посмотрите освящение любого события. На сколько противоричивые данные приходят. Кто-то ж пиздит, или недорабатывает. Чем дальще мы от события тем легче нам пургу какую-то рассказать и тем проще мы в неё верим. А если находимся рядом с этим событием и видим как его описывает журналист, то просто охуеваем от того как он пиздит. Имхо так, за редким исключением. Да.. и походу между пиздежом они любят рассказать о своей "исключительности" и "тяжести" своей работы, от этого и день памяти и т.п. 14-02-2007 17:42:04
быдлу правду знать не положено. да и нет ее, правды-то 14-02-2007 17:44:08
Автор - молодец. Мысли здравые. Креативу зачод. алексей 14-02-2007 17:54:00
а я думал, про блядей напишут... ... хотя все журналюги бляди и конъюктурщики, пишут за бабло только то, что укажут сверху. toxicavenger 14-02-2007 17:56:32
чио ааа? Харькаф ПоциФёст 14-02-2007 18:08:27
Афтор, ты молодец. Разложил чётка, на примерах, обстоятельно и ясно. Меня давно уже заебала журналистская непрофессиональность, которая повсеместная и безнаказанная. Телег я не смотрю уже лет 6, но когда попадаю на него в гостях или в кафе каком-то, то просто хуею от картавых дикторов, ведущих, эээээ-каний и ааа-каний и прочей ПТУшности. И что больше всего раздражает, так это самомнение этих звиозд-экрана нах. Боги масс-медиа йобаные. я забыл подписацца, асёл 14-02-2007 18:15:04
Не уважаю журналистов. Одну Политковскую мог читать пока жива была, и то исключительно за её отличный русский. А так врала , конечно , как все журналюги. Афтару несомненный зачот. НИИ БЁТ 14-02-2007 18:24:46
Журналисты - это не игра .... 14-02-2007 19:12:37
Аптырю зачод. В жёппу тупоумных журналюг! Неожиданный Лось 14-02-2007 19:14:59
автор редкий еблан, объяснять с сотового почему не охота. Biberah 14-02-2007 20:44:03
гыы смех пользуясь случаем без разрешения афтара и лиц выше афтара стоящих приглашаю аффтаров (и журналюг гыыыы, особино кому про стелсы думать ниахота или заебло или скушно или противно блять) к сотрудничеству с газетой "ЕЩЁ". связацо нащот етово сюда: zubarev@libido.ru Biberah 14-02-2007 20:59:00
гыыы смех пользуясь случаем без разрешения аффтара и лиц выше его стоящих приглашаю аффтаров (гыы и журналюг, кому скушно писать про персицкий залив, стелсы и прочую лабуду и кто хотел бы поразвлечься со словом с аконцофкой гыыы в руке) к сотрудничеству с газетой "ЕЩЁ". В сети говенный сайт libido.ru в бумаге получче будет. вопросы сюда: zubarev@libido.ru Biberah 14-02-2007 20:59:48
гыы 2 раза смех. ну чего ещо от меня ждать-то делайте выводы ст.осел 14-02-2007 21:15:02
Зачотнах. 14-02-2007 21:25:37
14-02-2007 17:35:23 насреддин Гы!!! Ахуевшая песда Капа БзДеловая однажды,описывая некий музыКало-фестиваль,употребила словосочетание " с двухлитровой пинтой пива в руке".Из той же серии--"другая альтернатива","главный хэдлайнер"и "полный карт-бланш"...а также "горячий хотдог",но лоточницам простительно.А про корректуру и редактуру текстов--вообще молчу. бабруйская скатина 14-02-2007 21:38:33
ляпы - шопесдец в одной статье мною был обнаружен "пистолет 45-миллиметрового калибра" имелся ввиду М1911 .45АКП тетка моя работала в районной газете в отделе писем журналист, бля журфак заканчивала в Ебурге хуле как-то раз перебирал какие-то бумаги хуякс - письмо, явно теткин почерк, тока как бы от читателя я говорю - че блять за нахуй??? а она мне на голубом глазу - для поддержки позиции газеты типа можно использовать любые(еще раз повторю ЛЮБЫЕ) способы! я аж охуел потом разговаривал с многими журналюгами и все рассказывал этот случай как вы думаете, камрады, что они мне на этот вот случАй камментили??? догадайтесь с одного раза уроды, блядь, ненавижу у меня у кента дочку какой-то уебок чуть не убил начитавшись в прессе(свободной, хуле, демократической) про сексуальных маньяков и решив что он бля тоже маньяк бывший 14-02-2007 23:46:53
Гугугу, автору - 7 звёзд из шести. Изредка, в поисках позитива, смотрю криминальную хронику. При этом, наученный горьким опытом, сразу ложусь на ковёр, чтобы падать не так больно было. От сообщений по радио и ТВ на темы ИТ регулярно впадаю в ахуй. 15-02-2007 01:35:59
Афтар прав ва всём. Четал и плакал. SecondHead 15-02-2007 08:27:47
полностью сагласен с афтаром. зачот. Plohysh 15-02-2007 08:48:37
С журналюгами из центральных СМИ сталкивался достаточно близко - уёбища конченые, больше ничего не могу сказать хорошего. А вот журналюги из местечково-мухосранских газетёнок и муницыпального ТВ - эт ваще полный пиздец. у энтих офелков понтов как Нельсона Манделы, а в головах и за мелкой душенкой нет нихера, кроме перманентного желания смачно вылизывать жопу любому кто больше заплатит, ну или хотя бы не увалит. Автору респект. Plohysh 15-02-2007 08:49:41
С журналюгами из центральных СМИ сталкивался достаточно близко - уёбища конченые, больше ничего не могу сказать хорошего. А вот журналюги из местечково-мухосранских газетёнок и муницыпального ТВ - эт ваще полный пиздец. у энтих офелков понтов как у Нельсона Манделы, а в головах и за мелкой душенкой нет нихера, кроме перманентного желания смачно вылизывать жопу любому кто больше заплатит, ну или хотя бы не уволит. Автору респект. Дядя Саня 15-02-2007 09:43:39
Журнаглисты - сраебни. Есле песдите, так хоть делайте это пгавильно, бес ляпоф и аткравеных найобок. Афтору зачот. Ахуефшева Оваща на хрящ любви насарога. Герой блять нивидимава фронта. итальянец 15-02-2007 09:43:40
афтору зачот, согласен во фсем 15-02-2007 10:21:12
афтар уебан, а высер гамнище я забыл подписацца, асёл 15-02-2007 10:28:34
согласин, как грицца не ф брофь, а между глаз!!!! Ебонат Кальция 15-02-2007 10:35:33
15-02-2007 10:21:12 Barrett [56] афтар уебан, а высер гамнище А ты обоснуй, пиздюк. никавонет 15-02-2007 10:38:45
заебали расборке. есле делать нехуй- писдитесь личьно с оващем 15-02-2007 11:45:16
1) ...Чтобы потом не возмущаться, когда у благодарных читателей возникает желание “убить их ВСЕХ НАХ”. Поясняю на примерах... пра миня ездь - зачот, бугога; 2) езли сирйозна +10, пышы ис-чё; 3) з дибюдам. на удафкоми таг ретка кто наченал, б/п пиздетц тибе 15-02-2007 14:51:40
15-02-2007 10:35:33 Ебонат Кальция [59] на сибя пасматри ПТУшнег ибанный 15-02-2007 15:19:14
Зачот. Сталкивался с акулами пера из местных газет по работе - пафосу как у английской королевы, а мозгов - как у таракана. викинг 15-02-2007 15:49:45
за оващя, те сука ебливая - пасть парву канешна есть разные журналюги. и к палиткофскай неодназначное атнашенье в смысли излаженья правды. но бля сука срачь устраивать с камардами? ты бля падпольный сука работаюсщий пад прикрытием клон тонкизда юрега. сученог - увижу бля срущим ф падьезди - буду пиздить тижолым кованым сапагом па тваиму тупому ибалу. довады тваи пидарные - ты видел что эта оващь пиздел пра тваи ебаные пендоские карытца? А? сука. сам песдуй на стройку - гастарбайтер хуеф. хз 15-02-2007 16:39:08
Читаю сцилу на одном из известных порталов: "Жуткие подробности смерти внука Гурченко". Меня аж перекасаебило. Я бы этому пидарасу журналюге-коньюктурщику, вкупе с редактором, кто это хуйню запостил,(которую, ессно, не читал. Если правда - зачем смаковать? Если пиздежь, и это скорее всего, то и читать нехуй) сам бы устроил жуткую смерть с подробностями. Пидарасы, чтоб привлечь быдло на свой портал по сцыле, могут или смаковать чужое горе, или просто пиздят на грани фола и совести. Ублюдины. хз 15-02-2007 16:43:11
Викинг - ты журналист, видимо? Члентано 15-02-2007 17:49:51
Да ПЕДЕРАСТЫ они все. Автору за грамотные обрисовки - пятерко. 15-02-2007 18:36:32
Ахуевший - надо полагать: чванливый намек на кого-то единственно что порадовало в высере... Батхед 15-02-2007 20:26:16
Аффтар, видно, что ты судорожно ищешь к чему придраться. Ах, не знает чем F-14 отличается от F-117. Кстати, цитато из твоего высера:"Представляю, какие примеры могут привести представители других профессий..." Интересо, а какую профессию представляешь ты сам. Летчик? Или танкист? Во всяком случае, никакими профессиональными знаниями ты не блеснул. Вот еще: " ...примеры все из провинции. Там разоблачать относительно безопасно. " Не верю. В каком-нибудь Тамбове или в Казани -- безопасно? Ах, "относительно". Тогда ясно. То есть ты бы не зассал поехать на такое задание. Если ты так хотел обосрать сию профессию, ты мог бы не увязывать эту вонь с днем памяти журналиста, грех все-таки. egor 15-02-2007 21:08:41
5+ egor 15-02-2007 21:11:24
весь ящик залитованый ! вот в чем беда Хымек нах 15-02-2007 22:55:32
Вот что я скажу тебе, аптор: ты - кросафчег и умница.. Как ловко ты управился с аудиторией! Сначала - изящный авторский чмок в попку всему удавкому -"...не на бумажном жопоподтиральнике, а на ресурсе, который является ярчайшим примером альтернативной журналистики..." ЫыыыЫЫ!!! Эту лесть и мокрое пятнышко от твоего языка - сразу заметили лишь несколько адекватных читателей, осознающих реальное место, влияние и ценность удавкома в этом мире. А остальные? Им - ахуенно понравилось! Да они уже - твои на 95%! Умница!!! Хымек нах 15-02-2007 22:57:58
Да и дальше - ты не подкачал, беспесды! Как ловко ты замаскировал сомнительные или спорные заявления - среди абсолютно бесспорных и понятных любому пассажей о журналистских ляпах! "...конкретные примеры вполне можно использовать для подтверждения явления, но нельзя для опровержения..." - хуяссе? Ты повторил это дважды: так скажи, кросафчег, это - плод твоего мыслеиспражнения? Если ты такой ниибаццо знаток методологии науки - приведи, пожалуйста, довод посерьёзней, чем менторское "...повторяю..." Будь любезен, дай ссылочку на авторитетов - но, чур, имеющих отношение к той самой науке, а не на цитатку из какого-нибудь новомодного автора. Осилишь? Боюсь, что - хуюшке... Хымек нах 15-02-2007 22:59:49
Адинхуй - аудитория отреагировала именно так, как ты и рассчитывал! УМ-НИ-ЦА!!! Ты ловко задал тон, подстроился под вполне явственно носящееся в воздухе настроение (разделяю, кстати!), и - ловко замешав в это настроение нужные тебе нотки - привёл фтыкателей туда, куда тебе было нужно. Ещё раз - зачот! Твоя риторика - не школярская, а грациозная и отточенная! Уважаю, беспесды! Да и рецепт - универсальный! Могу предложить тебе ещё темы: врачей - недоучек и взяточников, преподавателей - просто тупиц и взяточников, ментов (ах, да! ментов ты уже озвучил, извини...), газелистов... Хымек нах 15-02-2007 23:02:07
А финал, постскриптум то есть! Что за прелесть! Завоевав доверие и внимание аудитории, осталось сделать последнее - песдануть чоньть типо: "...Ахуевший - надо полагать: чванливый, пишущий и поучающий..." ЗА-Е-БИЗЬ! Вот только одна беда: качественный обсёр у тебя не получился. Патамушта - без душы пишешь, сцуко! Если пофтыкать высер Оващя и каменты к нему, можно сказать одно: то - был "крик души", практически голая эмоция - он лишь проверял свою способность "достучаться" до чувств фтыкателей. Имхо, ему - удалось. Ахуле: он - профессиональный журналюга, и поэтому - эмоционал, а не технарь. Злорадных каментов было немного, ибо читатели отреагировали - так, как и должен реагировать нормальный человек, услышав болезненный вскрик себе подобного. Даже культивируемый на удавкоме цинизм - не смог в полной мере стереть такое качество, как способность сочувствовать. Хымек нах 15-02-2007 23:03:45
Короче говоря, ты - не преуспел! Что интересно, пофтыкав каменты выше, можно увидеть: каминтатары абсолютно поддерживают твои предьявы к некомпетентным и продажным журналюгам (я - тож присоединяюсь, нипижжю). И, в то же время, только от силы один-два иблана вякнули чота на Оващя - патамушта ибланы. Остальные - вполне прочюхали провокационность твоего высера, и гавённенький постскриптум - цитировать не стали. Оттакая хуйня... Хымек нах 15-02-2007 23:09:54
Итог: аптр, пейшы ищо! До мастерства свинкса тебе - тянуться и тянуться, ибо ево искусство провокатора включяет в себя умение "завести" аудиторию: совершенно очевидно, што он - более тонкий психолог, чем ты. Но - не ломай и не руби сибе пальтсы! Дерзай! Качественные провокаторы на ресурсе - в почёте. Ещо рас - уважуха! Есть только одна беда: среди весьма-таки уважаемых мною умных людей есть отдельные персонажи (их немного), за кого я - не впрягусь, даже если его будет пиздить какая-нибудь гопота у меня на виду. Если бы мы с тобой были знакомы, полагаю, ты - попал бы в их число. Знаешь почему? Да потому, что они (и ты) решили, что при их ниибаццо интеллекте, удачливости и успешности - такая хуйня, как человечность - ненужный балласт. Надеюсь, и тебе придёцца однажды расплатиться за эту твою уёбищную самоуверенность... Собственно - всё. 15-02-2007 23:42:10
Автор, не истери. Да, Оващ был нихуя не прав, когда начал приводить примеры. И кста, многие говорили об этом в каментах. Ну и, конечно, "эмоции" - их было столько, что весь крео казался простым журналистским профессиональным визгом, который журналюги так хорошо научились понимать. Хотя Хымек и утверждает, что всё там было от чистого сердца. Не знаю-не знаю. ИМХО Оващ там обосрался. Бывает, хуле. Но! Нахуя сейчас этот запоздалый и затянувшийся на многабукфшопесдец камент? Именно охуенно развёрнутый камент, а не креатиф. Тем более, что ты тоже пытаешься ответить обличительным визгом, за что хотел было откаментить кг/ам со звиздой. Однако, профтыкав не по диагонале, увидел добротное исполнение, в принципе, беспроигрышной темы, понравилось. Так что к не г/но АМ/5 зв. 15-02-2007 23:45:24
ЗЫ: 6 зв. у Оваща просто добили. Там явно никто кроме Хымека не голосовал, бга. 15-02-2007 23:50:04
ЗЗЫ: Блядь, автор, что на хуй за погоняло ты себе взял?! 15-02-2007 23:50:41
Коварный ты мужик, Батхед. Написал с виду конструктивно, но в каждом абзаце разложил по кучке дерьма, в которое я должен вляпаться. Придется отвечать подробно, чтобы не доставлять Тебе такого удовольствия. Абзац 1. Если бы судорожно искал, к чему придраться, написал бы раньше. Может вспомнишь, из каких времен примеры (кроме предпоследнего) . Просто засело в памяти. Почему написал, тоже объяснил внятно - первое предложение второго абзаца (моего высера). "Ах, не знает чем F-14 отличается от F-117." Ты охуеешь, но я с Тобой соглашусь: журналист не обязан их отличать. Если ему очень хочется привести технические подробности, он должен подойти с блокнотом или диктофоном к ближайшему специалисту. Теперь Ты мне ответь: почему абсолютное большинство журналистов этого не делает? Абзац 2 и 3. В чистом виде попытка вести дискуссию в стиле "сам дурак". Абзац 2. Кому нужны мои профессиональные знания на удафкоме? Допустим, я летчик. Чем Ты предлагаешь мне засрать людям мозги: кратким изложением техники пилотирования или объяснением отличий между категориями ИКАО? Абзац3. Если Ты еще не в ахуе, то сейчас будешь. На ТАКОЕ задание я бы поехать зассал. Мне приходилось рисковать, но на разборку конфликта двух и более уебанов и на раскопки грязного белья с риском для жизни я бы не поехал. Абзац4. Перечислю Тебе все 7 смертных грехов: леность, алчность, зависть, чревоугодие, гнев, похоть, гордыня. Который из них мой? По тону моего высера можно предположить, что гнев. Хуюшки. Зато 3 из них накрепко привязаны к профессии журналиста: леность (при подготовке материалов лень обращаться к специалистам), алчность (заказные публикации) и гордыня (блядь, опять первое предложение второго абзаца моего высера) 15-02-2007 23:54:20
Для Хымек нах Мощно написал. Подготовлюсь - отвечу. Хымек нах 16-02-2007 00:24:18
2 Распиздяй в беж. кепочьке: бро, я на жпрс фтыкаю, картинке отключены, а сдесь - бываю крайне ретко. Такшта, чотам за голосования - яхуйивознаит... А Оващефский высер четал, када там было каментов 30-40. 2 Lehanah - воблин... токашто пофтыкал каменты у Оващя, накопившиеся к этому моменту, и - должен признать: мои слова "Злорадных каментов было немного" - хрень, канешна. Видимо, на тот момент запомнились только каменты относительно уважаемых каментаторов, а на птушнеков и шелупонь - не реагировал. Уж вот за это - звыняйте: на память и общее, тогдашнее фпчятление, понадеялся... викинг 16-02-2007 10:03:27
Хымек нах, согласин бро! сам сюда стал ретка захадить. да и ваще давно ходят слухи что удафф.ком стал прибежищем для ПТУшнегоф и злоебучих ахтунгоф. жаль. а какой песдатый рессурс ж был снимаю шляпу камрады. 16-02-2007 11:52:49
Для Хымек нах Хорошо, что камент разбит на части. Отвечать удобно. О чмоках в жопу и провокации: может не заметил, это был мой первый высер. До него не было даже комментов. Будь у меня склонность к тому и другому, давно бы засрал все разделы. О врачах, преподавателях и ментах. Если бы у врачей ляпы шли с такой же частотой, ни один пациент не вышел бы живым из больницы. Да и кто смакует их ляпы - не журналисты ли? И врачи не орут: мы несем людям ЗДОРОВЬЕ! Даже менты не орут: мы несем людям БЕЗОПАСНОСТЬ! Против преподавателей вообще ничего не имею: мои мне нравились. О методологии науки. Не прокатит. Т.н. авторитеты по полжизни каждый пиздились друг с другом в полемике. На любой набор ссылок найдется набор контрссылок. О душе, человечности и эмоциях. В тот день, когда появился крик души Овоща, я промолчал. Не дал даже камента. Но запомнил хорошо. Что явилось причиной моего высера, уже писал. Теперь о поводе. Это - авария “Челленджера”. Я не поверил сообщению, что разбился А-310 (не буду ебать мозги, почему), но поверил, что разбился рейс на Берлин. Ты знаешь, что бывает, когда машина бьется на взлете, когда в баках полно керосина? В тот день был снегопад, любой рейс мог быть задержан, а их несколько. Хочешь задачку? Опиши с душой, эмоциями и человечностью, как провели время родственники и друзья пассажиров, вылетавших в тот день в Берлин, с момента появления дезы до того, как узнали, что это хуйня (около 4 часов). Ты ж профессионал, должно хорошо получиться. викинг 16-02-2007 13:12:00
а потому врачи и молчят что они не лекари и врачи бугага. и ксьтати кде ж ды перваприходец прачитал такое? про ебаный самальотег??? я с утра в тырнети читал пра челиджир, а от снегапада чяста ли в больничку экепаж отвозят? викинг 16-02-2007 13:15:16
На его борту находились три члена экипажа: пилот - гражданин США и двое граждан России - пилот и инженер. Они госпитализированы. Причины происшествия пока не установлены. викинг 16-02-2007 13:19:35
про А 310 - единственное где такое замечино так это на УралПолит.Ru викинг 16-02-2007 13:20:14
таг что пиздеть ты любиш не меньши прадажных журналюг, викинг 16-02-2007 13:21:05
а теперь вапрос каким бокам там оващь приплитен а? он бля нитачку привязал к самолетегу? 16-02-2007 13:31:18
Радио в машине. В пробке по дороге из аэропорта. викинг 16-02-2007 13:34:58
и хатя мне море ближе но самалетеги тож близки Катастрофа А-310 в районе Междуреченска в 1994 году выявила ряд серьезных недостатков этого самолета, а именно: самолет спроектирован для полетов на угле атаки примерно 2¦ в крейсерском режиме (вместо обычных 4-5-6¦ на наших и других типах американских самолетов) с целью уменьшения сопротивления и экономии топлива. С a=4,5¦ у него начинается зона значительной неустойчивости. Самолету присущ подхват: за 2 сек. угол атаки самопроизвольно увеличивается с 4,5¦ до 10¦, притом это сопровождается преждевременной резкой потерей эффективности поперечного управления. Начало бафтинга практически совпадает с началом аэродинамической неустойчивости по углу атаки (подхватом), следовательно, его нельзя считать предупреждающим. Недостаточен запас на вертикальный порыв. С целью вылечить недостатки аэродинамики с помощью автоматики введен сигнал на отклонение стабилизатора на пикирование с выдачей взлетного режима. Однако это задействовано лишь в режиме ручного управления, в то время как основным режимом на этом самолете является автоматический, который ничем не защищен. Неправильно закоммутирована звуковая сигнализация. Приоритетным является сигнал выдерживания эшелона, который забивает сигнал приближения к сваливанию. Во время катастрофы автопилот стремился выдерживать заданную высоту, в то время как крен самолета за счет расцепления проводки поперечного управления (кстати, несигнализируемого) в результате приложения усилий на штурвале возрастал, что приближало самолет к сваливанию. http://aviation-safety.net/database/type/index.php?type=jet учите мат чясть вьюнош кЫсаНах 16-02-2007 13:36:12
нельзя оценивать профессию по отдельным представителям, а также отдельных представителей по профессии. гавнища везде хватает. но если кто-то относицца болезненно к посяганиям на его профессию, то нужно уважать его чуйства, а не приводить в пример девочек практиканток с нтв, которых нипонятно за што пустили в эфир. я не поддерживаю ни аффтара сиво сабжа, ни АО в его тогдашнем порыве. но уважаю их мнение. paBlo 16-02-2007 13:42:02
зря на оваща наехоли, это реально заебательский камрад. гавна и мудаков хватаит в любой прослойке опщиздва и прохвессии. пример: еду бухадь к кампаньону, в лифте риклама какойто типаграфеи, четайу: "изгатовление БУЛКЕТОВ"... косяг? косяг... но если кто скажыд "фсе палиграфисты мудаки" - парву как грелку блять, и пишед зоебизь paBlo 16-02-2007 13:44:24
з.ы. оващ пишэд зоебиззь викинг 16-02-2007 13:54:38
paBlo гыыы а мож они и взаправде бУлкеты деают? 16-02-2007 14:10:15
16-02-2007 13:42:02 paBlo Полнастию сагласин бро, а от сибя добавлю, далпайопав во всех абластях чилавечиских хватаит, долбайопы врачи(вот помню каг-то высер одного гавностаматолага-правакатара на удаве), далбайопы менты, учитиля, инжынеры и.т.д. А иначе не падале бы самалиоты, не танули карабли и не дохле под скальпелем люди... Ну и чо по тваей класефекации аффтар мы их по рангам выстраивать будим? На первую-втарую древнейшую,расчитайсь? Ацениваю твой высер каг дишоваю кампиляцию, на популярной теме, што тоже относимо к той самой первой дривнейшей...И аглинись в свайей то области ты всио правельно делаиш? Низочод... И вниматильно пофтыкай букварег, знакомые поищи букевке. На главной НЮКа нописано: непесдеть - наша профессия,, где *не* перечоргнута... Просьба не званить на мой афтаатвечег(с), на каменты не атвичяю. Оващь- пейши исчо. 16-02-2007 14:59:58
не четала, но асуждаю. па поваду снобистскаво П.С.: Ахуефший = поучающий - логика у аффтара нифпесду. 16-02-2007 15:07:18
в остальном комрады уже все скозали. Borman 16-02-2007 15:11:37
КГ/АМ афтар ищи стену 16-02-2007 16:13:37
и нехуй тут стонахать. викинг 16-02-2007 16:53:27
аткрываю счет занава 1 нах paBlo 16-02-2007 17:13:03
фтарой и похуй немытые шнурки Хымек нах 16-02-2007 19:49:30
Третийнах! 2 Lehanah: нащщот "профессионала" - это ты напрасно. И близко не валялся! (Пижжю. Поёбывал жюрналисточьку, каюсь...) Соотвецтвенно: предложенную тобой задачку - ниасилю. Слишком трудно мне, незакалённому, абстрагироваться от эмоций. Даже врачи, в качестве защитной реакции, вырабатывают некоторый цинизм: иначе - свихнёшься. Замечал? О врачах, преподавателях и ментах: да, они не орут. Но те из них, кто пытается осмыслить своё место в мире, когда отпускает заебавшая рутина - что-то такое о себе думают, знаю. Отчего журналисты так с собой носятся: 1) эмоционалы и богема, ахуле (артисты - те ваще хуйзнаетчо вытворяют); 2) журнализды (ну, приличные, канешна), выполняя беспесды важную общественную функцыю, всё-таки рискуют и здоровьем и жызнью, оказываясь в контрах с влиятельными "пацанами". При этом, они так не защищены государством, законом и коллегами - как менты, например. О методологии науки. Ну, ты понял? Значит твоё "...повторяю..." - не катит, согласен? О душе, человечности и эмоциях. Поступил так же, как и ты. Не каментил, но - запомнил. В принципе, всё, что ты напейсал о добродетелях человеческих -и в высере, и в каментах - разделяю, беспесды. А подорвался полемизировать - не от великой любви к полемике, а из-за натянутово наезда на камрада. Именно поэтому - не излагал контрдоводов, штоб не выглядели оправданиями, а анализировал манеру иложения - чтобы показать "натяжки". Теперь - вижу, что поступил правильно. Фпринцыпе - обьяснениями и дескусией удовлетворён. Спасибо. Удачи. ЗЫ: если согласишься, што напрастно на АО наехал - добро пожаловать на NUC. Джын-тонеком смоешь нехорошый осадок, гыыы! 17-02-2007 00:51:52
Еба-а-ать! Афтар, ты аткуда йобнулся? Ты хоть сам-то знаешь, какими словами в профессиональной среде профессионалы называют новоделанных пальцем псевдозвездочек, творчество каторых ты нам тут пытался привести в пример? Не путай божий дар с яичницей, а хуй - с пальцем. Если есть чо предъявить лично мне предъявляй. Если нечего - нехуй вешать на меня косяки всех опездалов с журналистскими корочками. Батхед 17-02-2007 04:35:22
Слушай аффтар, теперь твоя очередь охуевать. Я соглашусь с тобой по поводу "сам дурака", абзац 2. (На счет 3 не уверен, ну да черт с ним). Но твои наезды на журналистов тоже именно в этом ключе. Ты бы мог освятить, например, сказочное умение некоторых писак освящать ситуацию однобоко и ставить все с ног на голову. Так нет, ты начал выковыривать дурацкие казусы. Почитал бы еще дни.ру или Известия. Там каждый второй абзац -- это полный абзац, а фотки регулярно попадают к Экслеру. В любом случае, твоя критика в ответ именно на тот креатив, который ты избрал мишенью была неуместна. Выпивают, поминают друзей. Да и откуда ты знаком с качеством работы лично Оваща сотоварищи? Знаешь, меня в падонках прикалывает именно способность сесть и насрать во многих экстравагантных ситуациях. Но вот тут именно падонак срать бы и не стал. Чмокассо и Пеканк 17-02-2007 12:39:53
Оващ сасунок вот Дундуг сороклет ф журналистеге+жопа ишачка припудренная зирой Чмокассо и Пеканк 17-02-2007 13:03:07
в одной статье мною был обнаружен "пистолет 45-миллиметрового калибра" имелся ввиду М1911 .45АКП ахуеть 45мм это противотанковая пушка молот 17-02-2007 16:29:36
Чмокассо и Пеканк забей её сибе в дупло 19-02-2007 12:05:00
Ага блядь, года три назад расказывали по дибилятору что в Краснодаре очереди за хлебом, что бабульки чуть не штурмом берут булочные, пиздешь полнейший, но подумалось: это ладно я сдесь живу и вижу что пиздешь, а мне также про какой нибудь Усть- перепиздюйск могут такую же ахинею прочесать, ахуеть!!! 11-04-2007 23:02:45
расрас 11-04-2007 23:02:52
прием |