Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 Ворон 14-01-2007 20:24:56
буду первонахом.. 14-01-2007 20:25:00
1111! про то 14-01-2007 20:25:05
1 Радиация 14-01-2007 20:26:09
Автор, а вам - это кому? 14-01-2007 20:26:24
Полная хуйня, видимо провокация, Пелевина не люблю, но он Мастер. Да какая разница? 14-01-2007 20:30:09
Судя по всему, автор считает и этот свой высер куда лучше рассказов пелевина. Нужен ли нам Ян Эсташин? Нужны ли нам вообще эти гграфоманские письмена и ддешевая провокация? Who Янсон 14-01-2007 20:32:54
Ну, хуле, литпристрастия - не есть повод для крео. Лучше, хуже.... Вот Горький насрал с муравейник - сразу видно - человечище!(с) А пелевин высрал поменьше - гавно видимо без глистов, даже на зуб по китайской кухне положить нечего. скатина 14-01-2007 20:33:24
ф песду такие тексты рпв 14-01-2007 20:34:10
Пелевин и правда нахуй не нужен. Это вообще не литература никаким боком. Ни языка, ни стиля, ни хуя вообще, кроме схемы, и то не своей. 14-01-2007 20:36:30
дело вкуса... 14-01-2007 20:36:53
пеар пелевина на удаффком? нахуй 14-01-2007 20:38:48
Прочитал первую часть... Афтар ты сэкономил массу денег - диагноз тебе поставит теперь любой студент медицинского ПТУ сут народа 14-01-2007 20:40:07
а хто он по вероисповеданию? Радиация 14-01-2007 20:40:51
14-01-2007 20:34:10 рпв Литературовед из тебя хуевый, честно. Ты его хоть читал? 14-01-2007 20:41:24
Когда такое вот спрашивают, вопрошающего сразу же хочется обозвать коммунистом, ну или фашистом - без разницы, ну и поэблу настучать иссесинно. Не, мне панятно, чта-а-а эта правакация, но все равно спрасить - что ты за чудило такое мудрое, коль пытаешься решить, кто НАМ нужен, а кто нет. ЗЫ - к креативам ПВО отношусь неоднозначно, но - пусть пишет, нам здесть все интересно (с) Alonzo 14-01-2007 20:41:44
Пелевин нужен, книга "Чапаев и Пустота" - зачотна, многие философские проблемы ставятся и обсуждаются достаточно оригинально. Если афтар ты увидел только лубочность - которая присутствует в произведении для контраста, ты еблан. Какое произведение Кастанеды может сравниться по крутизне того же диалога бандитов у костра в "Чапаеве и Пустоте"? Шлем ужОса тоже неплохая книга. Пиздец, потратил время на прочтение двух твоих ебланских креативов. 14-01-2007 20:42:25
Бля, всем читать первую часть нахуй. рпв 14-01-2007 20:46:25
14-01-2007 20:40:51 Радиация [19] 14-01-2007 20:34:10 рпв Литературовед из тебя хуевый, честно. Ты его хоть читал? я-то читал, а вот ты, похоже, кроме этого гавна постмоднрнистского вообще ничего не читал. И о том что такое большая литература, видимо, и понятия не имеешь, если такую доморощенную хуйню считаешь за образец стиля рпв 14-01-2007 20:49:36
Радиация прочитай у Набокова к примеру любой абзац из любого произведения и усохни нахуй со своими самодеятелями полуподвальными 14-01-2007 20:52:34
Пелевин - пидор! 14-01-2007 21:06:53
Чо хотел сказать то? Брет полный! Лучшеб чонить интересное написал! Синий помрак 14-01-2007 21:07:46
афтару зачёт за краткасть так и пишы, насрал но нимнога голоса в голове 14-01-2007 21:20:08
АФЙТАРУ ПАЛЬЦЫ В ГАЗОНОКОСИЛКУ ОДНОЗНАЧНО.УДАФФ И ПРАВДА САМЫЙ СЕРДОБОЛЬНЫЙ ЧЕЛ ИНЕТА ЕСЛИ ТАКИЕ ДИБИЛЫ СИБЯ ХОТЯТ ПРИЧИСЛИТЬ К КОНТРКУЛЬТУРЕ БГАГАГАГА 14-01-2007 21:22:42
От текста оставить только буквы "н"а"х"у"й". Пелевина читаю с интересом, но без фанатизма. 14-01-2007 21:45:32
Не знаю как вам, мне лукьяненские книжки нравяцца. А Пелевина даже не читал Доктор 14-01-2007 21:48:01
Дам всем совет , не читайте хуйню! ВОоБЩЕ ЛЮБУЮ ХУЙНЮ НЕ ЧИТАЙТЕ. Только техническую литературу и ебитесь ! если не скем ебаться Дрочите . Но умоляю вас не дрочите себе мозги псевдофилософией! Плантатор-I 14-01-2007 21:51:02
Лишь бы в Пелевинскых кныжках бумага была мяххкой. Толян 14-01-2007 21:58:33
А мне похуй - я всё равно четать не умею. рпв 14-01-2007 22:00:08
Ебливый Абезьян [28] 14-01-2007 20:49:36 рпв А мне не нравитца Набоков. Я наверное тупой пролетарий, да? Просто тебе не нравитца Набоков. Впрочем Набокову это похую, как и благодарному ему человечеству за оправдание культуры 20го века. Да и не в нем дело, а в том, что после таких как он какие-то блять микробные Пелевины с Сорокиными - визитные карточки русской литературы. ПЕСЕЦ 14-01-2007 22:14:21
Буду краток А/ЧиП КОКА ИН 14-01-2007 22:15:17
А мне Падло Куэльйо не нравицца! Вот уж падла так падла. Я так сибе падазриваю он внематочный сын Перица Дэ Куэльира, если кто помнит был такой палитег времен атстоя. А Пелевин жжет. Многие словоебороты и фразиологизмы взяты мною на вааружение.Я типерь фсем пелоткам предлагаю пасматреть "Вот он какой настаящий волчий хуй" а поза раком теперь называется " паиграим в Пикачу" 14-01-2007 22:20:51
пелевина нахуй. яна эсташина - в корзину 14-01-2007 22:40:45
блять аффтар мудазвон, долбоеп и пэтэушнег!!! если блять чилавек чего то дабиваеца ф жизни, то его, блять, сразу же начинают считать пидарасом... ахуеть.. аффтар проста нихуя ф жизни не повезло, вот блять и срет хде папало!! РобЗомбе 14-01-2007 22:50:07
Апсрут и галиматня? 14-01-2007 22:58:33
Мужик - не пытайся судить то, что тебе просто не нравится. Мне, к примеру, не нравится Сорокин или Лимонов - но я не говорю, что они хуёво пишут, так как у них есть свои почитатели и поклонники - а значит, они нужны людям. Просто это не мои афтары. Литература Пелевина многослойна - там есть и тот самый говнодзен, про который ты распространяешься, и хорошая стебуха с юмором и (заметь, умными) шутками, и весьма оригинальный нестандартный взгляд на вещи, очень хорошо развивающий фантазию и мозги. Так что - как говорил старый кобель, облизывая свои яйца - о вкусах не спорят. 14-01-2007 23:14:17
пелевин как ступенька к нормальной литературе... не более если прочитал 2 романа чётко знаешь что будет во всех остальных принципе это донцова для офисного планктона Галава-Ластег 14-01-2007 23:17:52
не надо завидовать, угумс? ну не дал те бох таланту, ну да, лузер ты, лох и приварок- да и хуй с ним! а завидовать- не надо. саньясина 14-01-2007 23:24:25
Что за постанов нужен и куму нам? Народу не нужны нездоровые сенсации - народу нужны здоровые сенсации Уже сама постановка говорит что автор пыжица созколотить некое общее мнение. Иди нахуй со своим мнением и со своей сколотой. Я с удовольствием читаю и Пелевина, и Гурджиева и Лао Цзы. 14-01-2007 23:43:14
Пелевин вообще-то гавно. ak_ally 15-01-2007 00:04:01
ни хуя вы ебланы..., автор - тупое чмо. baksenko p.v. 15-01-2007 00:42:26
ne chvataet mozgov na pelevina -ne xuj srat ПЕСЕЦ 15-01-2007 00:51:39
14-01-2007 23:14:17 Мося Шишперсон А ты сам-то что читаешь? 15-01-2007 01:04:50
Афтар я тебе скажу честно и без обиняков - ты еблан хуев. Читаю Пелевина с удовольствием, только из-за того хотяб, что оригинально относиться к жизни. Ты мудило читал " Чапаев и Пустота"?. " Жизнь насекомых"?. "Принц Госплана","Цифры"?. Афтар - то, что ты написал полная провокация, и если ты считаеш Пелевина графоманом с оодними и теми же фразами, то пойми одно - ты далбаеб. Хоть пойми историю ночной бабочки, которая стремиться к свету, а потом оказываеться, что она светлячок, и стремиться к темноте, чтоб осветлить ее. Да, сказанно тяжело, и не прочев, ты подумаеш - далбаебизм, но ты блядь дебил хоть раз читал Пелевина? Так что афтар еблан, убей себя, проглотив рыбацкие крючки и прыгнув с дерева. Хакер Хуякер 15-01-2007 01:40:41
я не графоман а вот говноафтар он и есть. Почитал ампир в - неделю ходил как ебнутый. Думал блядь. Занятное это занятие я вам доложу. Жопа Карла Фрейберга 15-01-2007 01:55:33
Пелевина- расстрелять КОКА ИН 15-01-2007 02:02:16
Пабло Куэльо - педораз и чмо! Жопа Карла Фрейберга 15-01-2007 02:07:05
аффтара тоже расстрелять до кучи 15-01-2007 02:12:25
б\п хуйляк бабский 15-01-2007 02:15:55
бля я синий. Не осуждайте... загнао какуюто хуету... смотрите выше бугога 15-01-2007 02:44:59
хм, я пишу лучше пелевина... зачот 15-01-2007 03:02:27
дискуссия на удаффком вопрос дня : хто лучше пелевин или пекассо ? вапрос завтрашнего дня : хто лучше лукяненка или 10метров ? и наконец хто быстрее бьерндален или ниибет ? Мишаня 15-01-2007 03:10:20
А нужна ли нам вообще литература? Лучше Пушкина всё равно хуй кто напишет. 15-01-2007 03:33:57
ну я как всигда нихуя ни понила, значит кг/ам хы Street Rider 15-01-2007 04:02:58
Был охрана 15-01-2007 09:03:12
ну иво нахуй,,афтар,, иди пачитай чиво нибудь из Пикасы,ну или Викенка там,себя перелистай. тока мозги не еби в понедельник. Тупой 15-01-2007 09:24:09
Скажу вам честно ув. падонки. Пелевин - это уже классик российской литературы. Пройдет 200 лет, а его романы и рассказы народ будет читать и восхищаться. Слог тов. Пелевина отточен и восхитителен как слог Булгакова. Юмор умен и оригинален. Да любой человек, который умеет читать, после прочтения "Затворник и шестипалый" сразу поймет, что перед ним ГЕНИЙ. И это не из-за идей, изложенных в его произведениях, а именно за ОГРОМНЫЙ ТАЛАНТ ПИСАТЕЛЯ. Лично для меня Пелевин стоит в одном ряду с Гоголем, , Чеховым, Булгаковым. Афтар конечно провокацию закинул. Кому не нравится творчество Пелевина тот долбоеб. Это не мое личное мнение, это объективная оценка умственных способностей читающего. ЗЫ: я - истина в последней инстанции, я - глас Божий, кто со мной не согласен тот чмо и педорраз. 15-01-2007 09:28:53
14-01-2007 23:14:17 Мося Шишперсон [39] Даже писать нечего, все сказано. Все же срыгну... Насколько нужно быть амебным, чтоб закатывая гласки восхищаца "талантом" Пелевина? 15-01-2007 09:38:02
Апсрут и галиматня® (КоТ)猫 15-01-2007 09:49:07
буду краток кг ам Медведь Шатун 15-01-2007 10:09:15
"Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина" Я ПЛАКАЛЬ... ты стебесся штоле???? Вертуальный человек 15-01-2007 10:18:25
14-01-2007 23:14:17 Мося Шишперсон [39] если прочитал 2 романа чётко знаешь что будет во всех остальных Кстате да. пелевин! харош писать одно и то же. приелось. сеня 15-01-2007 10:20:51
афтар прав пелевин заебал как никто другой, еще газманов заебал и ромо зверь M.V. 15-01-2007 10:26:16
Согласен. Идея "Поколения П" частично позаимствована у Фредерика Бегбедера, из его книги "99 франков". 15-01-2007 10:33:30
почти согласен.. пелевина в топку..причом как лазо..жывьём, предварительно запихнуф иму в жопу ево труды..плашмя а вот по афтарам удавкома не сагласен... добрые две трети надо атправить следом за пелевиным... ЁбырЬ TopTune 15-01-2007 10:34:43
Затворник и Шестипалый - гениально. Другое - ниасилил, ибо вымученно. Каг, кстате, и пук аффтара... ЁбырЬ TopTune 15-01-2007 10:37:06
15-01-2007 10:09:15 Медведь Шатун [65] "Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина" Я ПЛАКАЛЬ... ты стебесся штоле???? _________________________________________________ Викенх и пекасег пушут лутше. Какие образы - пеньки, мангалы, соски, кайны! Какая, блядь, музыка слов! Какой стиль! Виннипых 15-01-2007 10:42:27
Бля ф паследнем опцатсе успел паправиццо....Нито пиздец бы те - иш, бля, на криативнасть мышлиния зомохнулсо... Библиотекарь 15-01-2007 10:46:24
Ты это малой, приходи ко мне в библиотеку, я тебе дам книжек почитать, и Пелевина заодно проштудируем, а то стыдно за тебя. И тетрадку не забудь с шариковой ручкою. Библиотекарь 15-01-2007 10:49:23
15-01-2007 09:24:09 Тупой Батенька, с вашей категоричностью по жизни, Пелевина бы никогда не был здесь издан. ЧЮ конечно у него не плохое и растер он многих в своих книжках, но он не гений. 15-01-2007 10:51:28
Радуге фсе цвета нужны афтырь. Нельзя вот так сразу решить этого на Олимп, а этого в газенваген. Виннипых 15-01-2007 10:59:26
А ваще праф афтыр. На хуй этад Палевин фсралсо? Каг и фся литература...Ат литиратуры тока бражениё умоф и нихуя большы. разъебай с покровки 15-01-2007 11:59:04
начинаеццо борьба за сотню Мочканём! 15-01-2007 13:03:02
Автор неправ, что местные авторы пишут лучше Пелевина. Ну, я - ещё может быть, а остальные - графоманы, блядь, неграмотные. Пелевину зачот хотя бы за Омон Ра. 15-01-2007 13:09:22
автор мудаг нереальный, прастите гаспада. пелевин 15-01-2007 14:00:22
идите на хуй Deepill 15-01-2007 14:22:40
пашутиль еблан? ну, гы... AddMin 15-01-2007 14:48:06
Таким, как аффтар, адназначна ни нужен. Зачем гопоте Пилевен? нетшкаф гамно 15-01-2007 15:14:02
пелевина ф фтопку Старая Кошелка 15-01-2007 15:46:24
Пелевин - укмир эстетствующих совков. Это их автор, беспезды. Боброкоп 15-01-2007 15:50:08
у тебя посыл в топку.. если не понимаешь о чем пишет Пелевин это еще не повод критиковать.он сюда не пишет, о чем это говорит? Азаг-Тот 15-01-2007 16:39:15
Пелевин - весч. Аффтар - мудаг. Руби сибе пальтсы! Принц Госплана 15-01-2007 17:24:44
Принц Госплана вот это вещь а всё остальное гораздо слабее но на фоне других он выдающийся писатель. NAR.com 15-01-2007 18:24:39
АС\НП(для тупых пиривиду-ацкий сатана ни писди) СтарыйХуй 15-01-2007 19:48:37
пустой базар. каждый читает то, что ему нравицца. а кто навязывает свои вкусы - тот гнойный пидор, вафлеглот и ваще ф топку иво нах. 15-01-2007 19:57:07
15-01-2007 10:09:15 Медведь Шатун [65] "Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина" ага а удафф отсылает пелевину классическое "мне не понравилось " Бельмон до и после 15-01-2007 21:36:54
Ни хуя не прав ты. Пилевин пишет о нестандарте, каторый всигда в цене. О нистандарте взглядов на все, что тебя акружает. А Кастанеда и иже с ним - о путях раскрытия этого взгляда и о частных замороках этих почти великих челов. П.О.Часовой 16-01-2007 20:47:05
Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина. И это истинная правда. Почему? Да потому, что пишет своё. Пусть немного, с ошибочной орфографией, ненормативной лексикой. Тем не менее - каждый креатив - чёткий вектор, посыл, своя идея, а не чужая. ========================== Судя по тому, что я здесь вижу, у многих именно что нет НИ ОДНОЙ своей мысли, а все взяты из дебиляторов и прочих СР(Российской)МИ. drima 16-01-2007 22:22:30
чтобы пелевина понять, нужно сначала вскопать рылом немало культурных пластов. чего 95%-м аффтарофф удаффкома вряд когда-нить удастстя. не из-за отсутствия рыла, конечно: просто хватка не та. последний пелевинский загон - empire V. читал по пути из масквы в чеблядинск. по прочтении пришел к выводу: аффтор прозрел и стал писать против капитализма. хотя при социализьме сосал бы, как и все не-вампиры. Сантехнег 17-01-2007 14:46:20
Пелевин ахуенный тип! Чем кстати он всех заебал? Тем что пишед книги? Афтар какой то бля лось... Зачем он нам? SEDкадет 20-01-2007 08:12:08
"свободу юрию деточкину"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Валюнья 20-01-2007 20:11:31
несогласная!! Пелевин адаптировал буддийскую субкультуру под славянский гламурно-кирзачовый алкоголизм. а еще у него заябцовые рассказы, особенно про Кремль я забыл подписацца, асёл 20-01-2007 20:12:43
афтырю рекомендую читать Донцову, в туалете, видимо заменяющему ему библиотеку с-класс 26-01-2007 17:54:58
ПЕЛЕВИН - ЛАЖА АДНАЗНАЧНА!!! НЕ СКАЗАЛ БЫ ЧТО КОСИТ ИМЕННА ПОД КАСТАНЬЕДУ - НО КОСИТ ПОД КАВОТА ТОЧНА!!!!! 23-02-2007 01:09:04
http://community.livejournal.com/ampir_v/ а как насчёт злободневных слухов! есть очень интересная информация,которая будет постепенно обновляться! Уверен, аффтор .кроме пасквилей, может подчеркнуть для себя новое и сам! Обсуждаем ПЕЛЕВИНА хз 23-02-2007 01:56:18
лажа не лажа, а каждый новый роман - событие. выйдет щас вот новый - будет опять целый феерверк 25-02-2007 22:20:43
http://community.livejournal.com/ru_pelevin/145381.html мне вот интересно будет ли,как в прошлый раз или ждёи что-то новенькое?! :))))))) может,он вообще завяжет? 28-02-2007 22:08:23
Вот и новость! вчера вечером на портале утро (!) висела ссылка; сегодня - пропала. не находится никак, блин. текст скопировал. название, правда, великое. как и сам источник)) Виктор Пелевин встал на защиту своего нового романа"> Похоже, что конфликт известного писателя Виктора Пелевина с издательством ЭКСМО вскоре станет достоянием общественности. Слухи о разногласиях автора и крупнейшего российского книгоиздателя ходили с осени прошлого года. Однако впервые о существующих проблемах заговорили вслух. Как известно, в октябре в сети появилась новая книга Пелевина Empire V, чей официальный релиз должен был состояться только через несколько недель. В результате издатель был вынужден анонсировать, что украден черновой вариант рукописи. Новая же редакция романа будет радикально отличаться от того, что удалось заполучить пиратам. До сих пор подробности этого неприятного эпизода оставались за кадром. Известно лишь, что виновным был признан один из штатных редакторов ЭКСМО. Сам писатель на обвинение в продуманности этого «похищения» ответил, что, мол, пиар-акция сильно отличается от «принудительного поцелуя на морозе». И последние события, судя по всему, подтверждают слова Пелевина. Один из близких к писателю людей не так давно обмолвился о том, что у Пелевина уже готов новый роман. Изначально планировалось выпустить его все в том же «родном» ЭКСМО, однако после октябрьского происшествия Пелевин «боится, что издательство не сумеет защитить новую рукопись от пиратов». И виной тому, по мнению писателя, не только халатность ЭКСМО, но и его собственная популярность источник: http://community.livejournal.com/ru_pelevin/146004.html 28-02-2007 22:09:19
чё за херня творится! я уже такого добра от всех знакомых получит по письму! Вы верите в этот щит? хз 28-02-2007 23:12:23
прикольно, а как называется?? тарапыга 28-02-2007 23:13:29
какой-нить опять ампир вампир бля 02-03-2007 23:55:55
Говорят,что название будет скоро известно,хотя могут пиздить! 05-03-2007 23:45:11
Элемент крови! кажется,так! :) нихира 06-03-2007 21:50:50
мм, я читал в жж. даж имя сцуки дают: Зотов, говорят, и правда Элемент крови 06-03-2007 22:01:49
новости быстро распространяются! И правда, Пелевин выпусти свой новый роман под псевдонимом Зотов - "Элемент крови" 07-03-2007 19:32:09
теперь ПЕЛЕВИН=ЗОТОВ=ЭЛЕМЕНТ КРОВИ :) heather 09-03-2007 22:56:21
Недавно вышел промотираж книжки,кстати! говорят,маленький был- и быстро распродали! Joy 16-03-2007 00:41:51
Читаем вместе новинки от авторов http://www.olmamedia.ru/ru/catalog/author/?id=1392 Vovfka 05-04-2007 13:27:35
Опять вранье, Пелевин не писал Элемент Крови, это всё грязный пиар... Впаривают какую-то муйню, под видом авторства Пелевина.. кому интересны доказательства: http://community.livejournal.com/ru_pelevin/149930.html никто 16-05-2007 20:10:15
БУДЬ СКРОМНЕЕ ян эсташен. В ТЕБЕ СИДИТ ЗАВИСТЬ И НЕВПОПАДНОЕ ЧУВСТВО КРИТИЦИЗМА... Как можно говорить о чьихто вкусах со своей точки зрения??? Многие, полюбому многие, и девочки и мальчики читая какую нибудь литературу выдают ее за сой внутренний мир. Это то что они вложили в себя. Как и буквари и математику... Как можно надсмехатся над тем что он знал и читал Гурджиева, или может самого Ошо...??? nedol 01-09-2007 19:04:15
А нужен ли Вам Андрей Платонов? По-моему, доживи классик до наших дней, то он писал бы нечто похожее. илларион 13-10-2007 00:35:19
отсосите залупу конскую Naissaar 14-05-2009 16:26:13
Чтобы понять Пелевина, нужны мозги. Которых у любого автора с udaff.com отродясь не было. Точка и ша ! Хомяк 18-05-2009 16:07:59
>Чтобы понять Пелевина, нужны мозги. > >Которых у любого автора с udaff.com отродясь не было. > >Точка и ша ! Какие нахуй мозги?Нужно всего лишь знать немного хуиты и быть начитанным,а не пиздеть о своей элитарности,блять.Пелевин-рыночный автор специально для всяких,блять,снобов!Ну и для адекватных людей разумеется. |