Грустно, что видимо я не излагаю свои мысли достаточно читабельно.
Надо работать над слогом. Пока отвечу по пунктам :


Рассматривалась в моём крео не война, а исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Что я и пытался подчеркнуть в тексте разными фразами, расчитывая на внимательность читателя.

Хизбалла были вооружены не только ака и гранатомётами.
Как пехота - она вооружена и подготовленна куда лучше чем противостояшие им израильские пехотинцы. А ведь я рассматривал исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Могу ешё повторить. Копи-пэст работает, хвала Аллаху.

В ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было.

Понятно, что тянет на аналогии с белорусскими партизанами. По аналогиям мир куда как легче переводить в привычные понятия. Но не надо быть Фройдом, что бы понимать, что аналогии
много чего говорят о человеке, их упоыребившем, и ничего - о предмете спора.

Ад кан ? Нахуй аналогии.

В Ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было. Запомнили ?
Нигде, вроде, арабы (довольно неожиданно чесно) и не пытались это сказать.
Показывают Хизбаллу выразительницей воли народа, но никак не группой повстанцев.

Кстати, позабавили люди, которые не верят Цезарю в описании боя. Ты, Urlабан, наверное реиркарнацыя тогдашнего центуриона и хочешь оптовергнуть слова пиздливого Гая Юлия ?

  Мимикриолог, меньше верь историческим анекдотам. Ганнибал не дурнее других был,
и если не пошёл на Рим - тому были причины
1) не было уверенности, что возьмёт ево
2) взяв ево ничево бы не добился, как и наполеон с москвой - Римляне и щитающие себя римлянами к тому времени
жили уже по всей Италии.

UёB0k, в Германии римляне воевали за себя - превентивные удары, защита границ. Завоёвывать им там нечево выло.

Маккиавелли говорил о профессиональной, наёмной армии. Набранной как за границей, так и У СЕБЯ. К ево времени кондотьэрами были уже и итальянцы тоже. Он, кстати об этом ясно говорит.

А Хизбалла войну проиграла. Неужели так трудно догадатца почему ?!
Цель у них какая ? Что они хотят и кричат об этом по своему канали эль-манар ?
Весь мир под власть шиитов. Получили они ево ? По носу получили и прекратили обстрелы хайфы.


И ваще, крео был о видах армии, а не об израиле.

Да, и в Галии против Цезаря воевали в основном (кроме Аллезии) аристократы со своими дружинами.

Внимательней надо быть, дорогие фтыкатели, а то пропадает желание писать нормальные вещи.
следуший креатиф выложу "Как я Катьку на сцене славянского базара ебал, за ноч до выступления там ВВП и нас поймали менты с собакой"
В таком крео нибось не запутаетесь. Реальная история, кстати