Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
А 16-06-2005 05:16:21
нехуя нельзя у нас оружие свободно продавать. Не знаем мы ещё в кого можно стрелять, а в кого нельзя. Да и бухающих дохуя. С перепою хуй знает чего отчудить могут. ЗЫ: кстати, если пальнешь ночью в ментов из карабина- напиши о результате. Если успеешь. Впихатинец 16-06-2005 05:35:35
Убиваит не аружие - Убивают люди. Запрет на прадажу (ношение-хранение) это отношение Неуважения к собственному народу. Должно продаваться любое ручное стреллковое. Вплоть до крупнокалиберных пулемётоф. И ниибёт. Уважению фсе научатся очень быстро. Это раз. А два - само общение с аружыем дисциплинирует и делает челавека атветственнее. Впихатинец 16-06-2005 05:38:08
Нащёт скрытнасти очень лехко решаемо - хочешь носить ствол? Носи его на веду в кабуре или римне через плечо. Ы Если у тя пулемёт. Тока думаитца мало будет жылающих таскать эту дуру. И фсё. Скрытное ношение запретить - на крупный штраф к примеру. Исчо ниразу неспесдел 16-06-2005 05:42:09
Впихатинец16-06-2005 09:35 -а три :на кладбисчах места дохуйа исчо- ВАЛКАМ,нах! Впихатинец 16-06-2005 05:52:39
2 Исчо ниразу неспесдел16-06-2005 09:42 Ну и Дурак. На кладбище ты будешь па любэ. Это раз. Но умрёшь как человек с аружыем в руках , а не как баран на бойне это два. А если серьёзна то есть опыт в мире. Напротив аружые на руках у населения - пиздец уличной приступнасти. И дамой к тебе не палезут кагда хозяева дома. Паинтерисуйся темой прежде чем говорить пропагандисский штам не имеющий ни чего общего с риалиями. Не надо домыслов кагда есть факты. Ёкрный карамболь 16-06-2005 06:02:39
Впихатинец 16-06-2005 09:38 Не, автоматы, пулемёты, пистолеты-пулемёты нахуй. Таскать с собой не будут, а в машину войдёт. Выедет такая пиздобратия в просто в поле пострелять. Патом будут находить мертвых грибников да калхознеков. А оружие действительно дисциплинирует, только у нас нет культуры обращения с огнестреьным оружием (опять те же менты). Чезанах 16-06-2005 07:21:56
А я недавно пиццу покупал с ружьем. Стою себе в очереди блять, чехол пальцем колупаю, а народ шарами зыркает блять. Чезанах 16-06-2005 07:24:43
Впихатинец16-06-2005 09:35 Убиваит не аружие - Убивают люди. Молодетц, хорошо скозал. Чезанах 16-06-2005 07:28:11
Нужно делать поправку на наш российский колорит и страсть к водяре. Хотя лично я за КС и похуйпчёлы. ст.осел 16-06-2005 07:30:36
Афтар уебан. Пазицианирует сибя с точки зрения гопа, ни нармальнава чилавека. Навигатор.(Заебло Укуриваться Гашишем.Пашел нах 16-06-2005 08:12:57
Бля,браза! Если ты за то что тебя толкнули будешь хвататься за плетку-сиди дома или застрелись нахуй! Тебе ваще о стволах думать незя-мозк кипит и плохо кончится!Отнимут ствол и в очко забьют. Таже хуйня и с МакарычамиХуярычами-ты его достанеш,а в ответ грам 9 схаваешь и пиздец! Так что купи помпу и сиди с ней дома. А пошмалять-вон на полегоне с прапором поговориу нас такса-50 гринов-4 магазина СВД,2 магазина АКМ,и лента как у матроса Желязняка пиздец-длинная к ПКМке. Там тебе и плечо ,и уши до утра звенят... Ofa 16-06-2005 08:19:27
майё аружие........стих :) Поц (антисемит) 16-06-2005 08:22:21
Оружие должно быть в свободной продаже!!! Естественно, ручное типа пистолеты, револьверы. НО! Разрешение на ношение и хранение должно выдаваться по определенным критериям: благонадежность, вменяемость, добропорядочность. Потому как оружие для САМОЗАЩИТЫ, а не для нападения. Тока, нах, эта хуйня полная. Пака есть панятие о превышении ниапхадимаго уровня самаабароны - нахуй и впизду все аружие. Срок за то что завалил нахуй бандита када он тибя грабил с нажом на улице никаму нах не нужен. Вспомните блять пелотку каторую судили недавна за то что она хача блять случайна зарезала, каторый хател ийо изнасилавать... Ofa 16-06-2005 08:22:34
клон 12.19 твое оружие - чей-то прижизненный гипсовый слепок лица Ofa 16-06-2005 08:23:30
зато недоизнасилованным разрешили резать таксистов. Ofa 16-06-2005 08:24:13
кухонным ножом, мясорубкой тоже неплохо, некоторые бескостные места. пенис 16-06-2005 08:35:22
Ofa губами...губами Впихатинец 16-06-2005 08:38:20
2 Ёкрный карамболь16-06-2005 10:02 Патаму и нет что аружыя Нет. Автоматическое тоже надо. Не апаснее астального. Очередью ещё хуй в каво пападёшь. Нахуйа чистое поле с грибниками? Стрельбища за малую денежку с мешенками - автоматизированное. И фсе дела. Это и в бюджет доходец. И ствол стоит не вот пять копеек. На него ещё заработать надо. Безусловна прадажа лицам не судимым и не состаящим на учете в дурильниках и наркологиии. Чезанах 16-06-2005 08:54:32
Безусловна прадажа лицам не судимым. В первую очередь легальными стволами обзаведутся криминалы. Зупдаю нах. Впихатинец 16-06-2005 09:13:21
2Чезанах16-06-2005 12:54 Нахуйа криминалу легальный ствол? Зуба тебе не жалко сматрю. Легальный ствол он и будет применять легально иначе он проста праскачил мимо дурдома - это их пацыэнт. Злобный Spun 16-06-2005 09:13:22
КГ/АМ нипиши большы! Тяжело читаеццо, да и о чём написано хуй поймёшь хехе 16-06-2005 10:16:25
тем кто за свободную продажу оружия рекомендую посмотреть фильм Боулинг для Королины, и подумать исчо рас: оно тибе надо? кстате в пиндостане нельзя оружи носить с собой, можно его только хранить дома... короче фпесду оружие итак стремно па улице ходить... Злой Чичен 16-06-2005 10:41:02
Чезанах16-06-2005 12:54 У них аружыя и так до хуя. За то у гопоты куражу паубавицца - хуйзнат чего у тя в кормане.... ломающегося наркомана базаром не отвадишь. Помог болезному на тот свет отправиццо - честь тибе и хвала за уборку улиц. Kirpitch 16-06-2005 12:01:39
Полчиса думал, хорошо или плохо иметь аружыйе в кармане, канешно, дома-то нисамненно далжно быть по АКМ на кажново члена семьи, если семьйа бальшайа, то бес гранатамйота ниабайтись, вощем дом это крепость и ийо абарона далжна быть на уравне. А на улийэ хуивознайет. Када у минйа ф карммане пушка, а ниуково нет, то это как бы харашо, а если у фсйех па пушке, то вазникайет равенство ахуйенное. А кагжэ жолтые штаны? Да, блйа, в этам равенстве ниспакойныйе скоро исчезнут и фсйо станет замичательно. Примерно тагжэ, как было и до эпохи аружыйа. Несогласный 16-06-2005 16:48:46
2 Впихатинец По поводу уличной преступности. В США, имхо, она одна из самых высоких. Нет ? (ну не во всех кварталах, но всё равно) По поводу "продавать только несудимым, благонадёжным, вменяемым и т.п.". Тов. Поляков сказал, что точно можно проверить только на триппер, спид или сифилис. на благонадёжность ТОЧНО проверить нельзя. Наличие в руках оружия слегка изменит психику человека. Излишняя самоуверенность может привести к крови (пусть этого самого человека). Но не было бы в руках оружия - один остался бы жить, другой - на свободе. В стране, где всё решается деньгами просто глупо предлагать что-то продавать "благонадёжным". Когда им можно легко стать за деньги. И напоследок, почитайте у Веллера. Расказ выживатели. Про то, как всем разрешили носить оружие. Весело. (хы, тока одну ссылку в сети нашёл) http://www.sem40.ru/rest/humor/9636/ ЗЫ. Сам непрочь приобрести оружие, но пока воздерживаюсь. koncikfadin 16-06-2005 19:32:53
Оружие в России, как автобус для собаки. Даже если имея разрешение применишь к чилавеку, заебут по страшной силе. Ну если так не в маготу, песдуй в органы. Там прощще инакда бывает. Атмажут каллеги по цеху... Впихатинец 17-06-2005 04:51:16
2Несогласный16-06-2005 20:48 Пиндосия слишком неаднародна. Там где у людей аружые - тишь да гладь. Фсякие футуристические прогнозы и сказки с логическими пастраениями напарываютца на правду жызни где фсё не так. Опыт стран где местное население либо свободно покупает либо вообще снабжаетца аружыем противоречит этим сказкам. Неуравновешенных и "неблагонодёжных" (кстати а них речи не было - речь а сумасшедшых и нарках) станет просто меньше в результате есстественного атбора. Рассуждения что в России нарот в атнашении к аружыю будет атличатца в худшую сторону па сравнению с населением Швейцарии или даже Молдовы просто смешны. У вас Несогласных нет доказательств - адни только домыслы. У нас требующих свободной продажы ессесно дееспособным гражданам Есть. ПАДДЕРЖЫМ АТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАИЗВАДИТЕЛЯ! КАЛАШ И ПМ КАЖДОМУ! ДШК - ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ! Ы Правда не в том что кто-то каво-то перестреляет. Правда в том что вооруженный и уважающий себя Народ не позволит над собой издеватца. Вот и фся атгатка. Впихатинец 17-06-2005 05:03:10
Чтобы не выглядеть голословным в плане доказательств - неплохая подборка по теме. http://www.samooborona.ru/ никого не ибет мое имя (забанненный удавом ахуен 17-06-2005 07:01:32
Ты афтар мудак и далбайоп Короткостволу - ДА!!!! Ты ибанат - любой маргинал чичас купить может хоть АК, ПМ, ТТ и прочее. А цивильный чел обламывается. Афтар палюбому сасешь у уличной шпаны. Несогласный 17-06-2005 08:31:50
2 Впихатинец Имхо те, кто предлагает легализовать ношение оружия, наивно думают, что оно будет применяться только для самообороны. Почему-то себя на месте жертв этой легализации никто не видит. Впихатинец 17-06-2005 09:09:59
2Несогласный17-06-2005 12:31 Легализации? Ты и так на мушке. С легализацыей просто появитца шанс и у тебя взять на мушку. И никакого наива. Реально именнно для самообороны. В противном случае легальный ствол это твой 100% пригавор. Марку оружыя определить не проблема. Пробить на придмет принадлежности пули конкретному стволу тоже. Какие и у кого известно. Применять будут, но вместо молотка, кухонных ножей и только. Количество как раз сократитца (оружые риально дисциплинирует) , будут больше стрилятца а не вешатца или чем травитца снотворным - возможно, но это другая тема. Я к примеру как здравомыслящий человек никагда бы не пашол с легально приабретённым стволом на его применение в надежде остатца неизвестным - шансы близки к нулю. Если конешно "охота" пуще неволи то Да, но тут и так найдёшь способ как. Приступность в общем только сократитца. Факты. реальный Падонак 17-06-2005 10:24:20
впихатинец прав полюбому. сам работаю с оружием ахуенно дисциплинирует. пиши впихатинец пообщаемся ale260@yandex.ru Мать Тереза 17-06-2005 11:22:04
-=Axil=-16-06-2005 04:30 Все пральна я написала, и буква "в" там на месте. России не нада продавать оружие, ана сама каму хочишь продаст. УЪ 17-06-2005 17:24:50
С год назад обсуждалась такая тема уже. Повторюсь: - хоть и приятно было таскать ПМ за пазухой, но отказался. И дисциплинирует, и все такое - но нахуйъ, однозначно.. хуйпроссышь 18-06-2005 06:21:48
заебали оружие ДОЛЖНО быть у каждого НОРМАЛЬНОГО человека в ЭТОЙ стране хуйпроссышь 18-06-2005 06:26:23
> Мата Харина >01-02-2005 18:39 > >Согласна с Удавом >Вон даже в США потихоньку эту вакханалию сворачивают. >Уних в школах учителей и одноклассников расстреливают. >У нас и так все, кому надо уже вооружены это из комментов к фильтруйбазарову так а какогож хера все остальные хуй сосать должны? только потому что, закон есть? вот поэтому у нас и творится беспредел на улицах. вот и получается, что остальных закон защишает в суде, а долбоебов - на улице. так а до суда ведь и не все доживают... Касыгин 18-06-2005 07:11:30
Хуй его знает, но считаю недопустимой продажу оружия. Люди то веть разныя, оказывается бывают. Насчет того , что оружие дисциплинирюет не совсем согласен. Бывают и такие кадры в ментуре что по пьяне в кабаке стрелять начнут или ствол потеряют, тож по пьяне. Дома держать оружие? Да ты спросонья забудешь где оно находится, если конечно ни кого не ждешь и оно у тебя не под подушкой. А насчёт пидара с шестиствольником - так эта только шварценёгер в кине с ним снимается. Эта дура в реале весит я ибу... Игорь(физрук) 18-06-2005 14:31:36
Впихатинец16-06-2005 09:38 при всем моем уважение, чета, вроде хуйню нопесал. в вышеуказанном посте. Сами же знаете сколько градаций начиная от владения до применения. Фришоп и Фотохэнд 18-06-2005 22:14:33
Убить и пальцем можно. Главное - совсем другой вопрос. Убивать / не убивать. ELEET 19-06-2005 16:33:58
SUPER !!! Носил Ствол Макарыч как законопосл- а с ним для Ментов гандонов и тварей --первый негодяй Я Впихатинец 20-06-2005 10:43:17
Опыт США. Статистика, но другого ничего не придумали. Ы http://www.rifle.ru/page4.htm 2Игорь(физрук)18-06-2005 18:31 Градации? Применить армейские - знаю. Огонь на паражение при нападении с применением оружия или техники. Приступление - когда другими методами помешать нельзя или приследование затруднено тёмным временем суток к примеру если на ваших глазах убили и пытаютца скрытца. При групповом нападении. Проработать права и обязанности не проблема. Я к примеру лучше съябу, а стрелять бы начал тока если уже к земле прижымать начнут, но такая вазможность (стрелять) должна быть. Да и сами граждане сто раз падумают стрилять в человека или ну иго нахуй этот гемор с разборами. Обыватель ни когда не хочет проблем в своем мирке. Ношение на виду шоп не напрягались теже госслужбы и окружающие - тихо мирно на веду как Наш атвет фсяким страхам па поводу короткоствола. Хотя таже Калифорния хде это применяется не очень хорошо выглядит. 2УЪ17-06-2005 21:24 Это твой личный асознанный выбор. Нихто не заставляет таскать, но такая вазможность у тебя должна быть. Риально будут таскать по первой - патом надоест. Это риально. И это уважительно по отношению ко фсем участникам и гражданам и гос-ву. А запрещать оружие как спички детям это: 1. Неуважение к собственным гражданам и их дееспособности - вас убивают ну и хули? Главное шо у Нас с охраной лимузин. Перетопчитесь типо. 2. Сложывшаяся практика по итогам гражданской войны и борьбы с бандитизмом, 3 .Власть боитца собственного народа. Впринцыпе фсё упираитца в страхи власть придержащих (в основном), стереотипы и общую мифалогию. Игорь(физрук) 21-06-2005 04:38:50
2Впихатинец. ну хуй иво знает. идет девушка с кАбуром на сиске иле бабка с макарычем в польто. хуйня какаято а не эстетика города просранной страны. Если же серьезно, то, владение оружием населения обуславливается ТОЛЬКО одним постулатом: а именно - кто отвечает за безопаснось личности. Государство или сама личность. Когда власть отвечает на этот вопрос, то следствие мы видим в оружейных магазинах. Игорь(физрук) 21-06-2005 04:58:24
да, кстати, то что в России будет разрешено личное владение огнестрельным оружием - не вопрос. Думаю, что года через два-три. Если, конечно, не случиться чудо, прилетят инопланетяне и не посадят патриотов страны на руководящие должности в государстве. А потом, объединят Союз. А потом вернут пионерскую и комсомольскую организацию, и милицию, и армию, и космическую программу возобновят, и заводы откроют снова, и детские спортивные секции, и.... тогда и оружие в личное владение не надо. Впихатинец 21-06-2005 05:14:18
2Игорь(физрук)21-06-2005 08:38 Еслиб речь шла аб истетике. Ы Речь о выжывании и сохранении здоровья. Девушка или бабушка божый адуванчик с "кольтом" в руках имеет теже шансы, что и пара раскаченных двадцателетних мужыкоф. Ап том и речь - ато нахуйа это оружые надо. Обучить пользоватца не сложне чем пользоватца болончиком с аэрозолью или не в какое сравнение чем вождению афтомобиля. Государство как видим не в состоянии обеспечить нашу безопасность на бытовом уровне. Да и на глобальном как не печально тоже. 2Игорь(физрук)21-06-2005 08:58 Если в государстве порядок то в плане безопасности безусловно ано не нужно. Хотя с точки зрения истетики и культуры обращения с оружыем почему бы и нет? Это не плохой бизнес. Торговля собстно и аксесуарами, стрельбища, тиры, соревнования и т.д. Вощем и Деньги тоже. Гот 28-06-2005 14:51:12
А ты камунист, бля. точно! Букин 20-08-2005 05:36:31
А у нас в Израиловке оружие-у каждого второго и ничо!Конечно,раз в пол года напишут в газетке,мол,неосторожно с оружием обращался и оттого везвременно усоп,но от дурака не застрахуешься.Лично у меня "Ерихо полимер" и в голову не приходит им светить каждому обидчику:во первых,дело подсудное,а потом,может,он мне "Глок" покажет?И вообще,запрет на оружие это что-то типа "сухого закона":и низя и у всех есть и толку-ноль. Gamer 12-09-2005 18:07:50
Чё Хуярить Тут Всё Чомагли ЗАХУЯРИЛИ ;-) мтитя 31-12-2007 01:22:31
короткий нарезной ствол должен иметь каждый нормальный мужик блянахх если какие ебанько и поубивают друг друга тохуй сними этоже блядь ежу понятно невозможность купить ствол охуенная блядь дискриминация ебенамат врот ебись икстати блят с какого блят хуя ты блят про население трендиш бляд война на носу блят а мать твою воевать блят хто будет ебаные нарки и охуенные бизьнисмены кого когда защитили наемники профи хуесос ты а не матрос нахх 22-02-2012 21:24:17
А ЧЕ ПЕЙН Т БОЛТ НИ ВАЙНУШКА? ЛУЧШЕ Б БУХЛО ХАЛЯВНОЕ ЗДЕЛАЛИ-ТАКАЯ ВАЛЫНА ШО АГНЕСТРЕЛЫ ВАШИ ПАКУРЯТ ЕПТА 22-02-2012 21:27:30
НУ И С НАСТУПАЮЩИМ БРАТЫ А ТО ЗАВТРА МОЖЕТ РУКА НЕ ДОТЬИНУТЦА!!! |