Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 Офа 11-03-2005 12:40:52
я бы выбрала смерть в обьятиях любимого Viper 11-03-2005 12:42:06
Кстати, среди креотивофф про “как я закадрил какую то тёлку, а потом её ...” тоже попадаюццо шыдевры Гамлет 11-03-2005 12:49:32
Хотя противоречие - если вот мне насолить так чтоб на вышку, родню там завалить да мало ли что - буду делать покушение хоть в зале суда и ненада мне особых мучений их видить, просто увалить гада гадов и все.....Я вот к чему, а не слабо тем кто за вышку самому приговор привести в исполнение, не в плане мести а просто незнакомцу которого приговорили??? nickoly 11-03-2005 12:54:30
Медведь Шатун11-03-2005 15:13 ежели ты с ними разговариваешь это уже клиника б/п.. гы katja 11-03-2005 13:23:39
nushna smertnaja kazn Медведь Шатун 11-03-2005 13:27:29
Офа11-03-2005 15:40 На зоне со многими насильниками так и происходит... Медведь Шатун 11-03-2005 13:45:59
http://www.hot.ee/cbvk/lirika.swf ВОТ ЭТА МЛЯ ПАЗИТИФФФФФФФ ПАД ВЕЧОР!!!!!!!!!! Симён Шуфрыч 11-03-2005 13:53:25
спрашиваеццо - нахуйа потить блиадь такуйу хуйню на висьолам и жыснератастном рисурсе? песдетс, чуть ни бливанул кофиём на клаву АНУНАХ 11-03-2005 14:09:36
Офа11-03-2005 15:40 Я люблю тебя, давай ибатся да тваей смерти Ofa11-03-2005 14:30 заодно решим и эту проблему тпз 11-03-2005 14:17:36
нихуя не понел, куда я попал... Какую-та хуйню апсуждают, да еще на полном серьезе. НАХУЙ НАКУЮ ПАЛЕМИКУ! Франк 11-03-2005 14:32:02
Всех казнить бля. Хачу купацца в крови нах гы гы! А если серьезно, то умершвлять надо только избранных. Сколько преступлений совершил - столько и получил. Пример - злой маниак Гоча ибет и убивает маленьких малчиков. Его ловят и сажают лет эдак на 40. В корне неверно! Гочу сначала надо атадрать оглоблей в жопу, а потом расстрелять. Вот вам и верное решение. Злой 11-03-2005 15:05:46
Как человек знакомый с темой, позволю себе уточнить: в России самый высокий по европейским меркам процент судебных ошибок. Причём походу он больше, чем в сумме все подобные оплошности в судах европейских стран. Несколько примеров. В совесткое время искали маньяка, годах в 80-х кажется где-то под Тулой. Вопщем искали лет 8, и каждый год находили. Двоих расстреляли, ещё пятеро получили реальные сроки и на зонах были приняты понятно как. Это по поводу летящих щепок. И наконец история двухлетней давности, рассказывал знакомый следак из прокуратуры. Взяли они кекса, тот расскололся (реально доказали) привезли его в соседнюю область, где и было совершено преступление, а тамошние коллеги и говорят: "А у нас уже дело закрыто. Жулик сидит". Причём человек также легко может сидеть и в камере смертников. В нашей стране, где по сути не действует презумпция невиновности Медведь Шатун 11-03-2005 15:22:02
Злой11-03-2005 18:05 не вижу противоречий. То, что надо реформировать судебную систему, а ментофку ваще разогнать и сформировать новую и по новому принципу - это ясно. Но, В ПРИНЦИПЕ, смерная казнь нужна. Кстати, учитывая национальную уголовную традицию, людям, достойным именно высшей меры (маньяки и пр) и так на зоне непросто приходится... Мягко говоря... Злой 11-03-2005 15:29:18
Да, вот потому што судебные ошибки вещь неизбежная, даже в странах с развитой правоохранительной инфраструктурой смертная казнь, В ПРИНЦИПЕ, не нужна. именно потому што за маньяка можесь сойти и ты, и Спящий и кто угодно. Насчот разогнать ментовку... А где новых набрать? На ментов принято гнать и понятно почему, только многие забывают што милиция у нас до сих пор народная, то есть это не зелёные человечкки с Марса, а наши братья, сёстры, племянники, кореша, или кореша корешей. барбадос 11-03-2005 15:32:29
Дремучий Дух11-03-2005 14:43 ещо яйцы с хуем отрезали но соль в том, што отпускали не на волю а в свинарник, типа шоп он там прыгая на культяпках на подножном корму питалси Злой 11-03-2005 15:33:06
Насчот зоны тоже вопрос. Там иная гнида может прижиться кумом королю, а нормальный человек может из параши водичку начать хлебать через пару недель. Завершая гонки, скажу честно, всё это интелектуальные выкладки, а когда лично тебя задевает, конечно хочется иному уроду кадык выгрызть. Жить - это только монахам легко. Rammstein 11-03-2005 15:34:34
IMHO смертная казнь НЕ нужна. Первое: нельзя исключить судебных ошибок - что может быть хуже, чем казнь невиновного? Второе: смерть преступника не возместит вреда, причиненного им. Наконец, смертная казнь понимается многими как акт устрашения преступников, но как раз в этом-то качестве она неэффективна!.. Суровое наказание не останавливает желающих совершить преступление. майо 11-03-2005 15:36:32
Rammstein11-03-2005 18:34 хз меня вот устрашает, хорошо хоть не в китае живем кстате ымхо пидарское слово Фуфлогон Хренослон 11-03-2005 15:52:46
Афтырь походу тут соцопрос праисводит? Для диссера нужно? ТЫ АШИПСЯ АФТЫРЬ АУДИТОРИЕЙ!!! Тут уфсех по два вышших образования и ПТУ впридачу и ниибет! Я щитаю - высшая мера социальной защиты нужна. Деюре. "А если меня, Чапая, поймаешь - стреляй меня, Чапая!"То што Шатун пишет -"маньякам непросто приходица" - так это выход дефакто. Вот психбальных апасных еще бы сажать нахуй пажизненно - эцих с гвоздями и ниибет. По-библейски, око за око, убил - будешь убит. УКВ. 11-03-2005 15:59:21
коменты не читала. есть варианты, когда убить это даже мало. УКВ. 11-03-2005 16:03:39
Медведь Шатун11-03-2005 18:22 неправ. они отдельно содержатся. знаю. снайпера (ночные, ясен пень) 11-03-2005 16:31:47
ебошить надо всех подряд, без разбора - нас и так дохуя на планете зоебали Суйдодыр 11-03-2005 16:47:17
Всех отпустить, никаво ниубивать. Fellini 11-03-2005 17:23:25
а чем лучше пожизненное заключение? имхо, чел просто начнёт с ума сходить через какое-то время.. и опять же определять "достойных смертной казни".. судьяи могут ошибиться, как ты говоришь.. хз короче... заставило задуматься.. Superher 11-03-2005 18:08:52
Писец,писец и исчЁ рас писец! Адни ыксперты па петенциарной системе сабрались! Гаспада - таварисчи ширата ваших паснаний впичатляит....НО все ваши дасушие выкладки пабальшому да и памаламу сщету никаго ниибут. Смертная казнь далжна быть - тиаритически Умирщвлять низзя - практически А как далжно быть вапще - ну хуй иво снаит. Магу придпалашить - будит так как будит. P ыSы Гдета у кавота прасвучало: судьи делают ашипки, но каличество умирщвленных всязи с этим ниидет ни ф какойе сравнение с пагибающими в афтокатастрофах (причем тех кто в них нихуйя нивиноват). И ф канце канцоф- есть такое панятие -СУДЬБА Да исчЁ пасылающие афтыра ф хуй сами уибаны, крео заибатое. Ебатий Коло Врат 11-03-2005 20:29:29
Офа11-03-2005 15:40-фсё ищчо хачу тя. тело мосхадова 11-03-2005 20:43:51
Несомнено смертную казнь надо отменить, ведь нам отважным исребительм детей надо дать ещй один щанс. Иде к цивилизованому еврапейскому обшеству надо быть гуманым и просветленым толерантом. Разве наши действие заслуживают столь варварского наказания!!? Ведь я мог написать книгу " О свободный продаже неверных или как правельно резать русских" Несомненно свободный мир оценил бы меня и мой в клад в культурный рост России. Получив нобелевскую премию и став послом мира от свободной ичкерии я прославился . Меня может даже приняли в кремле с новым планом мира . Ахуенный Медведь 11-03-2005 21:43:11
Блядь, люблю поёрничать, но, учитывая тему, не буду. Смертная казнь хороша тем, что не дает возможности заслужившему появиться вновь в нашем мире, чего не скажешь о заключении, даже пожизненном. Плохо то, что нет возможности исправить судебную ошибку (хотя челу лет 70-ти, посаженному пожизненно ошибочно, исправление судебной ошибки - тоже утешение хуёвое). Моё мнение - смертная казнь нужна. В первую очередь для сознательных (в т.ч. наёмных) убийц, не состоящих на службе у государства - типа око за око, и нехуй анализировать пристрастия его жертв . Чисто субъективно - ещё для нелицинзированных распространителей нелегальных наркотиков. А насчет пыток при умерщвлении - хуйня, ВМН - мера социальной ЗАЩИТЫ, а не мщения. А еще скажу, что прав ВВП - главное в наказании не сторгость, а неотвратимость. жывёт на балоти...зилёный...квакаит...бигимот на 11-03-2005 22:36:57
смертноя казнь нужна!!!! пречом в максемальна жоскай форме!!! напремер атдавать виновнага на расьтирзанийе роцтвиникам пастродамшых. насильникаф тока нитрогать. Их и так выибут. Пуссь жывут сцука пидарыбля аффтр - зачот sqwer 12-03-2005 06:26:57
уродаф нада мачить, чикатилаф разных, и нехуй сопли развадить Sam 12-03-2005 11:20:41
Афтар, твае воззвание - ярый НЕФОРМАТ! Судя по каментам, сей бисер был выметан впустую. Гро 12-03-2005 12:02:22
Автырь, а хуле ты распарижаисси - каму хуярить ф каментах, каму нет? Иди на хуй! Па сушчевству: смертная казнь нужна, ф трактофке Савцкава гасударства. Она не ивляицца вазмездием за садеиннае, а тока мерой сациальнай зашчиты. Учи вапрос, хуятар тупой! bes 12-03-2005 13:40:13
Смертная казнь нужна. Убийц-вешать, террористов-четвертовать, у педофилов-нарезать ремни из спины и посыпать солью с перцем, после чего-бросать в яму с гадюками, секс-маньяков кастрировать через отрезание хуя и яиц, после-ослеплять, пидарам-введение в очко раскаленной арматуры, неверной жене-40 розог, вымоченной в уксусе с солью. Дезертиров-сквозь строй батальона(250 ударов шпицрутенами), ворам-отрезать обе руки, на лоб ставить клеймо ''вор'', пиздунам и сплетникам прожигать язык раскаленным железом, долбоебам-мазать гавном входную дверь, религиозных фанатиков топить в серной кислоте. Ну, никого не забыл? Денис 12-03-2005 16:01:20
2 Автор . Я с тобой полностью согласен. Люди всегда ищут простого варианта, только вот за частую он не правилен. 2 Разносторонние причины, вполне доказывают твою точку зрения. З.Ы. Я бы почистил комментарии некоторые!!! Стрелок 12-03-2005 18:18:02
Мда... самое больное в процессе привлечения виновного к наказанию - вероятность того, что суд решил правильно. Имхо в нашей стране наказание за преступление и вся эта совокупность судебных процессов и т.д. есть очень больная тема. Пара-шут 12-03-2005 21:13:14
Казнить обидчика, убийцу близких - естессно, бля, для любова нармальнава пацана. Месть - понятное чувство! Но бля! Для отдельного пацана! Обчеством не может руководить чуство мести, и вобче чуства. Тока разум, бля! Естесссно, обчество должно защищаться от пидаров и чикатил. Но какой же страшный должен быть пидор, чтоб от нево защиты, кроме как шлепнуть нахуй, не было? Вся Россия не могет на ево ебло намордник одеть? Не верю, бля! И кой толк их, пидаров, держать пать лет, пока они кассации пишут и ни хуя не работают, а потом один хуй шлёпать?! Разумно, по-моему, их на старую добрую каторгу засылать (с уклоном в концлагеря старины Геббельса), до смерти от радиоционного геммороя, бля! Без права ебли мозгов и переписки, нах. Опять же от судебных ошибок страховка... Мардук 13-03-2005 01:37:57
отчаяние Кинга мож кто читал? офигенно показано что без конечностей и прчего реально хуевей чем трупом... Робат-Ебобат 13-03-2005 07:41:24
урод вжопеноги11-03-2005 01:33 Согласин anarxist 13-03-2005 11:10:20
DA ZDRAVSTVURT ANARXIA Выхухолище 13-03-2005 13:45:33
А.Ашибки были, есть и будут-истессна Б.А на стока гамна, которое в ней нуждаица ни сапагов, ни утюгоф и ваще денех не напасеся Вощем я за нах Выхухолище 13-03-2005 13:49:41
Мардук, мудило!!!А ты проббывал???Ахуиваю.Респект tar729 13-03-2005 14:24:55
cfukfcty c fanjhjv Пошел на улицу,нашел там палку и выебал ей Жывёт 13-03-2005 17:33:09
Смертная каснь охуенно как нузна, особенно если иметь в виду какого нибудь там блядского Мардука, или там заибанного Робат-Ебобата , только его нужно сначала ебнуть конской залупой по тупой безмозглой башке и отсосать у барбадоса.А потом всех к ебеням наибнуть! ухоф 13-03-2005 21:15:26
первонахи жжгут.... гы... высер какойта... прости уш афтор... я даже очень харашо панимаю - о чем ты... но по сути - выссеееррр.... бэ.... ухоф 13-03-2005 21:21:14
но пролистав коменты, понял.... всё удалось.... респект, афтор... как это называеццааа..... резонанс.... я забыл подписацца, асёл 14-03-2005 05:07:50
Не хвастаясь, могу сказать, что, когда Володя ударил меня по уху и плюнул мне в лоб, я так его схватил, что он этого не забудет. Уже потом я бил его примусом, а утюгом я бил его вечером. Так что умер он совсем не сразу. Это не доказательство, что ногу я оторвал ему ещё днем. Тогда он был еще жив. А Андрюшу я убил просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить. Зачем Андрюша с Елизаветой Антоновной попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери. Меня обвиняют в кровожадности, говорят, что я пил кровь, но это неверно: я подлизывал кровяные лужи и пятна -- это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления. А также я не насиловал Елизавету Антоновну. Во-первых, она уже не была девушкой, а во-вторых, я имел дело с трупом, и ей жаловаться не приходится. Что из того, что она вот-вот должна была родить? Я и вытащил ребенка. А то, что он вообще не жилец был на этом свете, в этом ужне моя вина. Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея. Он был создан не для жизни сей. Это верно, что я сапогом размазал по полу их собачку. Но это уж цинизм обвинять меня в убийстве собаки, когда тут рядом, можно сказать, уничтожены три человеческие жизни. Ребенка я не считаю. Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны. Но считать преступлением то, что я сел и испражнился на свои жертвы,-- это уже, извините, абсурд. Испражняться -- потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная. Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание. Д.Хармс <1940> Прохожий 14-03-2005 08:17:16
Д.Хармс <1940> - жжет, бля. я забыл подписацца, асёл 14-03-2005 10:46:06
"Меня ташнит от вашей логики" (С) 1. Тот хто пиздит што смертная казнь сдерживающий фактор - нихуйа нипанимает в вапросе блять. Тот кто блять па психу сатварил или в аффекте - ани блять даже низадумываюца о паслецтивях. Те кто блять по трезваку мочит - либо пахуисты полные, либо расчитывают нипападаца (што блять многа Раскольникавых сами блять пришли сдаваца нашему гуманнаму суду?) 2. Нашет мучительной смерти - блять это был бы сдерживающий фактор, но апать таки блять ни для психаф - каторые сначала делают, патом думают. А блять если например я палажил бы сазанательна дохуя народу - и знал бы што меня пытать будут нахуй перед смертью - я бы блять живым нисдалса ментам - унес бы в магилу блять скока смог из группы захвата и блять еще за кампанию лахоф, каторые рядам бы аказались - вот вам и блять приимущиства смертнай казни и пытак. Так што это может быть полезно в смысле чтобы народ от страха накосячить, меньше пил и кололся - но блять это же бизнес, хуй такое пракатит. Менты, бутлегеры и наркабароны - нахуй им сибе жизнь портить. Ахуенный Медведь 14-03-2005 17:12:49
Гамлету по поводу : "Я вот к чему, а не слабо тем кто за вышку самому приговор привести в исполнение, не в плане мести а просто незнакомцу которого приговорили???" А многие ли способны зарезать свинью или корову или хотя бы курицу? Неспособных к этому гораздо больше чем вегетарианцев. Но ведь это не мешает им пользоваться плодами работы других людей ? Палач - тоже профессия, и ее должен делать знающий человек, а не первый попавшийся на твоё СЛАБО. Муди-Вратар 15-03-2005 23:28:08
Хачу пасматреть на праблему с т.з. дрессуры (мы видь все жи животныи - нахуй Энгильса с иго вилками и нажами). Так фот, животных мы пиздим, если ани не слушаюца, и мочим, если савсем не слушаюца (заибали попросту). Смертная казнъ - всиво лишь навсиво атрицатильнае падкрипление в васпитании. Кстате, в больший степини не индивида, а всиво вида. А саатветствующий индивидуальный путь - пример пути тупиковага. Канечна, тут встает вапрос (вечный) дозировки! Но ета уже савсем др. история... И, канечна, вапросы "справидливава сациальнага кантроля" и "исполнения (атдельна, испалнитиля)"... Т.и. сам придмет (актуальнасть смертный казни) - для миня ни вапрос. В смысли, Даешъ, блянах!!! |