Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Во-первых, мне удалось дать определение абсолютному Добру и абсолютному Злу, вопреки завистникам утверждавшим, что в природе не бывает однозначных определений. Итак - абсолютным Добром является созидание, в любом его проявлении, а абсолютным Злом, соответственно разрушение. Таким образом, все мысли, действия, поступки, свершения, изначально направленные на созидание и усложнение окружающего мира - это Добро, всё что наоборот - это Зло. Инсинуации на тему "хорошо ли убивать маньяков?" были пресечены мной в самом начале. Маньяков убивать плохо, их нужно изолировать и изучать. Убивать - это Зло, это действие не ведущее к созиданию. При этом создание легковых автомобилей, несмотря на последующее уничтожение медленных пешеходов, это хорошо. Или вот ещё - создание ядерного оружия - это Добро, а вот его использование - это Зло. Так что будьте осторожны, давая определения тем или иным ситуациям. И вообще я не говорю, что можно прожить жизнь, совершая только добрые поступки, но стремиться к этому нужно
Во-вторых, из вышесказанного мною было выведено определение Смысла Жизни. Смысл Жизни - это Созидание. При чём его, Смысл, можно использовать и как краткосрочные планы и в стратегических перспективах и как конечную цель Вашей жизни. Ну вот, теперь вы можете вздохнуть свободно. Теперь этот тупой вопрос - "в чём смысл жизни?" не будет мучить вас бессонными ночами. Теперь всё ясно и понятно и утром того дня, когда ваша жизнь покажется вам бессмысленной, твёрдо скажите себе - "я рождён, что бы созидать!" и смело в бой. Удачи.
В-третьих, я предсказал появление источника энергии несравнимо более мощного, чем межатомные реакции. Для доказательства вышеизложенных постулатов, мне пришлось прибегнуть к примеру нашей вселенной. Она изначально умещалась в объёме сравнимом с четырьмя атомами, потом произошёл большой взрыв, появилось реликтовое излучение и дальше по нарастающий происходило усложнение структур, связей и веществ, таким образом, вселенная, сама определила, что такое Добро, а что такое Зло. И тут меня осенило, а что если сдвинуть пару атомов на такое расстояние, на котором они находились в самом начале? Не произойдёт ли мощный взрыв и рождение новой вселенной? Потом я протрезвел и вспомнил, что об этом нам рассказывал наш физик Таран - вылитый профессор из чипа и деила. И учённые уже копают самый большой ускоритель, что бы в процессе эксперимента выяснить - будет взрыв или нет? Я бы на вашем месте озаботился билетами на марс или ещё дальше. Поскольку автором источника энергии был не я, этот вопрос снимается, а вот проблему Добра и Зла предлагаю к обсуждению.
AMOUNT. KHARKOV.UKRAINE.
Albert_73@yahoo.com
 brok 12-11-2003 06:13:36
че и тут никого? Впихатинец 12-11-2003 06:14:36
Ну с партвейна у миня таких идей не было , а вот сводки было и не такое. я бля 12-11-2003 06:16:42
У нас кто-то перед подъездом изрядно насрал. Хорошую такую кучу. Огромной доброты, по всему видать, человек.. brok 12-11-2003 06:21:16
я понял тваю мысль!!!!!!!!!! вывод такой: ебацца в презервативе - это зло ибо ты во первых не созидаешь новой жизни (да и вообще нихуя не созидаешь) во вторых ты препятствуешь развитию и жизнедеятельности всяких микроорганизмав всем ебацца без гандонов и не лечицца от сифилиса трихопол добро, его действие зло Йобаный Папугай 12-11-2003 06:27:07
що за бредт? Wurt 12-11-2003 06:36:00
Ага, четали про такое, как-же: большой взрыф, газ, слизь и т.д. Ищо можно вспомнить старика Дарвина с его теорией... По форме- складно, не поспорить, по сути- хуйня сизая(Альберт, ничего личного, честно) ЧеловеК 12-11-2003 06:38:49
н-да, а критиковать эту теорию - априори зло, ввиду созидательного характера оной и, соотвессно, - разрушительного критики ))) любопытно. ВЫВОД: воздерживаться от чрезмерного употребления слабоалкогольных напитков и переходить на водку! )) Трип Курман 12-11-2003 06:39:07
не хуя не согласен с атомами и так все понятно. насчет добра и зла Допустим когда созидают стекло - песок уничтожается, но стекло создается или бумага дерево уничтожается и так со многими вещами, так что есть тут неполадки... ГНИДА 12-11-2003 06:43:14
амоунт, если вдруг мне придет в голаву создать кучку гавна в углу тваей квортиры, будет ли это абсолютным добром? ГНИДА 12-11-2003 06:44:08
бля, прочетал камент 12-11-2003 10:16 , ахуел. 12-11-2003 06:44:33
бля. ..© МАКАР ТУПОЙ 12-11-2003 06:44:52
Дык хуле - интропия всиравно растёт, созедай - не созедай. bodryi 12-11-2003 06:46:41
послушай, афтор, меня всегда интересовала теория этого вашего Большого взрыва. Я до сих пор не пойму, ГДЕ находились эти 4 атома, если ничего НЕ БЫЛО? Я так считаю, что единственная трагедия этого мира в том, что его нет. В этом же, возможно, и его счастье. Mirr_or 12-11-2003 06:50:16
Продолжая Трипа Курмана Создавать империю - добро, но при этом уничтожить несколько миллионов человек - зло Значит теория верна толька для частных случаев А в целом нежизнеспособна. Продолжая дальше мы придем к тому что в пределе нет никакого добра и нет никакого зла Это понятия одного и того же После этого мы постинем смысл ВЕЛИКОГО НЕДЕЯНИЯ съебемся в нирвану и пиздец!! Чмопиздрокл 12-11-2003 06:53:36
энтропия растет!!! вот и весь ответ, бля Чмопиздрокл 12-11-2003 06:54:49
бля, макар тупой мои мысли четает Mirr_or 12-11-2003 07:04:55
Все дело в том как рассматривать Вселенную Как закрытую систему или как открытую? А растет не энтропия бля растет население, а количество разума на планете есть константа! dOrK 12-11-2003 07:18:13
хуйня Добрый 12-11-2003 07:24:52
Mirr_or Если количество разума на планете есть константа, а численность населения постоянно растет, то выходит человечество с каждым годом все тупее и тупее. Бред. =А= 12-11-2003 07:36:56
***с завистью глядя на познания комментаторов в области физики, ставлю вопрос из области философии: Допустим смысл жизни в созидании. А нахуя? Ради того чтобы творить ДОБРО? Но НАХУЯ????? bodryi 12-11-2003 07:44:33
Вот кореш мой был в америке, жил там в какой-то семье пару недель. Давно уже. Глава семьи - америкос - типа песатель, книжку издал, про то, как он во вьетнаме воевал. Кореш мой у него спрашивает: а вы читали Достоевского там, Марк твена, Хемингуэя? Тот ему отвечает: - А нах? Это пусть ученые в университетах читают. так-то. PR CLUB 12-11-2003 07:53:07
смеялся над комментом я бля 10:16 по тексту - бред. амаунт сколько тебе лет, чтобы такие вопросы на полном серьезе выностить в полемику на удаффкоме? Мишаня 12-11-2003 07:57:18
Охуеть! =А= 12-11-2003 07:59:10
Мая любимая байка про тупых омереканцеф: спрашивает меня один, так, задумчиво, многозначительно: "Look, =A=, ведь Россия это огромная страна, isn't it?" Я говорю: "Ну ясен перец, нах!" А он глядя пронзительным взглядом в вечность перед собой, как великий полководец Македонский размышляя о грядущих кампаниях: "Она, наверно, почти такая же огромная, как США!" =8(((((((( ГНИДА 12-11-2003 08:07:03
=А= хуле ты смутился то? рассея почти такаеже агромная и есть. SeaW 12-11-2003 08:08:11
уржалась от камента я бля 10:16! афтор тока водку не пей, а то вечный двигатель создаш. а меня больше валнуют диназавры - веть если они жили и сдохли - значит ето кому-нибудь надо?(с) и вапще - Вселеная - ето я(с) bodryi 12-11-2003 08:10:09
Или вот, все хавают вместе, и мой другер просит : гимми э брэд (хлеба дай). Чувак (американ) тянется к тарелке с хлебом и рука его застывает над куском. Он смотрит непонимающе на другера. Другер повторяет: гимми э брэд. Американ в ступоре. Другер добавляет: Плииииз. Американ расплываеццо в улыбке и дает ему хлеб. Вот это бля программирование! Ресерчер 12-11-2003 08:14:30
Амаунт бгыгыгыг, да ты пьян! Профессор Впиздуброженский 12-11-2003 08:18:43
Я могу вам пересадить гипофиз макаки-резус и вас оставят пустые мысли Дохтур Эсмарх 12-11-2003 08:24:28
бля это тема для КАЛонки гоблинагаги палюбому seth 12-11-2003 08:24:41
ой. хуита. Гусинский 12-11-2003 08:27:45
ТЫ еонечно заебка портвейшка попил, но блять об энтом всё доступно и правильно написано в умных книгах... и когда их читаешь то узнаёшь гораздо больше. А тут я представляю себе обожраного портвейном чувака с выпучеными глазами, который мне пытаеца втереть, что на него снизошло озарение... книжки читать надо, блять! МакЛауд 12-11-2003 08:29:51
2AMOUNT а вот представь такую ситуёвину: у тебя острый приступ аппендицита и требуется срочное удаление воспаленного аппендикса. Удаление его есть разрушение, но разрушение во благо, иначе сдохнешь нах. Понимаешь, о чем я? Да и свои пьяные бредни выносить на всеобщий суд..... стоило ли? соглашусь с ПР КЛАБом. Sosed 12-11-2003 08:53:26
Да хуй с ней с энтропией, ето всего лишь мера беспорядка, ну растет хаос, а хуле с етова. При чом тут добро/зло? Опять-таки ети понятия относительны. Сдавливая, например, яйтса пассатижами какому-нибудь махровому пидару, я созидаю ему боль, делая тем самым для падонкоу добро, но самому пидару больно, и он воспринимает ето как зло. Афтар не роскрыл тему материальности/нематериальности созидаемого. Вернемся к примеру с пидаром. Боль, созидаемая мной пидару, нематериальна - это всего лишь нейроинформация, а пассатижи или тиски, которыми йа сдавливаю ево яйтса, пиздец как материальны и осязаемы, но они уже созданы до этого. Пидар орет, создавая звук, т.е. совершая колебания воздуха. Обычный волновой процесс, передача энергии без передачи среды. Пидар созидает свой вопль, но бля ето действует мне на нервы, потому что я не люблю шум, поэтому я затягиваю тиски крепче, но етот сука почему-то орет ещо громче. Так мы пришли к теме обсуждения системы с положительной обратной связью, это как если микрофон поднести к динамику, то можно услышать противный скрежет, так же и с пидаром, у которого йайтса в тисках. В итоге для афтара есть домашнее зодание: 1. Роскрыть тему материальности/нематериальности созидаемого или разрушаемого. 2. Роскрыть тему относительности добра/зла Добрый 12-11-2003 08:56:06
bodryi По твоей логике выходит пещерные люди миллион лет назад были охуенно умные перцы. Гоняли дубинами мамонтов, одевались в шкуры и при этом не умели читать и писать, да хули... разговаривать-то толком не умели. Мычали там что-то как Наиль. Вот такая, бля, константа разума. ИванычЪ 12-11-2003 08:58:19
смысел жызни сазидание, бля. Не важна чиго-главное сазидать бля! Вот какой-та биохимик создал бактерию заебательскую - он бес пизды малаток. А бактерия взяла и всех убила, что хуйова. Так выходит сизидая - биохимик стал пидарасам? Странна-ведь он созидал гыгы Notoff 12-11-2003 09:00:34
гыгыг филосОф йпта... согласен с каментом наиля...10:44 Выпь 12-11-2003 09:11:45
А я вот не хочу в бой. Если я буду лежать на диване, думая о бренности всего сущего, - это будет защитано как сазидание? SeaW 12-11-2003 09:26:51
Выпь да маладец, ентропию не увиличиваешь - ето ли не созидание свасти 12-11-2003 09:31:20
полезную, созидательную пулю запустил... Возбудил давно омертвевшие участки падоначьих мозгов. Nikit()s 12-11-2003 09:33:16
Хуйня. У меня постоянно такое происходит. Маи собутыльники называют это "открытием чакр" или "сеанс связи с космасом"... Теории вектральности времени, эволюции живых организмов в разных мирах, развитие разума у биологических систем и его цели, Теория Единого Закона Природы и т.п. Обычно это после 2го батла вотки начинаецца. Причем начинаю всех вокруг заебывать этими темами, а они нихуя не хотят слушать. Хули, дятлы же комнатные. Их ничо не интересует. Тока вотка, да паебульки... Цель разума - его распространение во времени, пространстве и измерениях, ещё неоткрытых, использование ресурсов Мира для етого, и его попутное развитие. В чем-то афтор прав. Созидание - прогресс для разума, но не сама цель. Мы не знаем ещё точно откуда взялось человечество как биологический вид, а уже цели намечаем. ВоткинЪ 12-11-2003 09:33:39
Дак это чо, палемика ? А я думал Эмаунт просто прикололся. Не сцы, Эмаунт, кагда нашы достроят самый большой ускаритель, он так ебанет, что до Марса без билета долетишь нехуй делать. Бармалей 12-11-2003 09:35:59
Уничтажая кем-то созданный партвейн, афтар созидал свои мысли и мочу. При этом, кагда он дышал, то уничтажал кисларот, сазидая углекислый гас и перегар. Сдаецца мне, все намнога слажнее. Пакет 12-11-2003 09:37:37
фчира купил пакет кефира, и надоже блять такому случится, что когда я тыцкал электронным ключом в дверь пакет выскользнул из руки и ебнулся аппрыскаф белыми хлопьями фсе батнки вместе са штанами. вот блять смысл жизни. Nikit()s 12-11-2003 09:39:35
2 Пакет Бля, засада проста. гыгыыыы. Проста ж песдетц spbpavel 12-11-2003 09:41:40
а вот что меня начало мучить после прочтения сего опуса. Вот сижу и решить для себя не могу. Вот прованные целки это добро или зло? Добрый 12-11-2003 09:44:15
Sosed Красавец!!!!!!!!!! Доступно и понятно. Рыло 12-11-2003 09:45:21
Сижу на работе и ржу как дурак над каментом Sosed уже минут пять. Респект браза, молодец. Рыло 12-11-2003 09:47:11
И вообще, скоро амеры нашу вселенную ебанут http://science.ng.ru/printed/policy/1999-11-17/1_hazard.html Злой 12-11-2003 09:59:42
сОСЕД ЗАЕБИСЬ ПОДОШЁЛ К ВОПРОСУ ОЧЕНЬ БЛЯ ОСМЫСЛЕННЫЕ ПРИМЕРЫ И ЗАМЕЧАНИЯ Бармалей 12-11-2003 10:07:21
***Рыло Пачитал тваю сцылку - очень интиресна. Бля, кагда четаеш паследний абзатц, становицца немнога както неуютна. А если так и есть? Amount 12-11-2003 10:09:20
Ха ха, очень много смешных, напуганных жизнью человечиков. быть умнее меня очень сложно. Это действительно не совсем полемика. мне многих из вас искренне жаль. удафком приютил вас, вы ждёте добра и понимания. я вам его дал. теперь вам будет проще жить. начните созидать и добро прибудет с вами. Для людей с проблемой апендицита, искоренения гомосексуализма (пидаров), изготовления стекла, ковыряния в носу - попытайтесь снять шоры и взглядуть в стороны. Amount 12-11-2003 10:21:48
Рыло Проблема исчезновения цивилизаций описана Станисловом Лемом в Сумме Технологий в шестидесятом году. Статья правильная. Но судя по дате, вселенная либо уже свернулась и мы все в раю, либо эксперимент не удался. Мужик 12-11-2003 10:23:25
Похоже, весь алкоголь из тебя ещё не вышел. Сходи пописай... раз пять... перечитай... попроси Удава отправить свой опус в другую рубрику - "Корзина хуятора" - ему там место. и не пей по ночам всякую хуйню. Лера Цэ 12-11-2003 10:26:39
афтору респект. вывел падонков из ступора. и название соответствующее - вчера-. а вчера (напомню) только и обсуждалось: сосать, не глотать, больше срать и т.п. Тунгус 12-11-2003 10:28:01
Сечас я созидаю маленький такой штакетик.. ебдунъ 12-11-2003 10:47:21
партвейн жжёт Сидароф 12-11-2003 10:51:29
**Amount Возникновение вселенной в результате взрыва ( по твоей теории взрыв разрушающая сила т.е. зло) ставит под сомнение участие добра в деле созидания этого мира. Переходи от абсолютных категорий к недеянию, глядишь и заживешь гармонично Короедов 12-11-2003 11:00:07
ето всьо хуета давно извесная умным древним грекам. тоисть блять три тыщи лет уже пра ето пиздят и кстати невпустую - выводы пачти такие же как у автора крео ну за исключением блять всяких антисистем када типо наоборот созидать-зло а разрушать-добро. ну вот к премеру какойнибуть пидор александр македонский всех пиздячил и нихуя не созидал, патом на ево месте византия культурная дохуя насозидала хуеты-красоты а патом на том жы мести турки пажгли все к ебеням, и куда типерь нашы тьолки ездят на заработки хуи сосать? не в киево-печерскую же лавру? Amount 12-11-2003 11:07:21
Короедов повторюсь, я не утверждаю что можно прожить жизнь только созидая и творя добро, тараканов один хуй давить буду, я говорю о стройной системе ценностей, что бы не приходить к папе Нотову и не спрашивать что такое хорошо, а что такое плохо. А.Македонский, разрушая -поступал плохо, создавая империю - хорошо. Вот и всё. Amount 12-11-2003 11:09:36
Сидароф взрыв ничего не разрушает в данном случае, это же первый взрыв и за краницей его ударной волны нет ничего ни времени ни даже пространства (вот ещё о чём по обкурке думать категарически запрещено) поэтому сравнивая его со взрывом гранаты в окопе, ты поступаешь некорректно. Доктор Смерть 12-11-2003 11:10:35
ГАВНИЩЕ!!! Хуй в кожанном пальто 12-11-2003 11:17:40
афтар реткасный уёбак несёт хуйтень палнейшаю нах с серьёзным ебалом он адин не видет сваево уебанства wunch of bankers 12-11-2003 11:17:56
Сагласно тиореме Пенроуза (шо бля за имя?) Всиленая радилась с Weyl=0 т.е. в састаянии с минимумом интропии. Тагда все было заипцом, а потом Макар Тупой придумал втарое начало тирмодидамики и получилось блядство, разврат и udaff.com От така хуйня малята ©Дед Панас Хуй в кожанном пальто 12-11-2003 11:19:39
афтар нах скажы сразу скока тебе лет если ты старшэ 18- беги нах сразу вешацца Короедов 12-11-2003 11:19:40
ну так я и согласен бля. а Аум Синрике несогласен. выход? пиздячить аум синрике. а как ты ево запиздячиш када он шыфруетса? к премеру я тебе гаварю - я с тобой согласен, и аум синрике тебе говорит - я тобой согласен. как ты вычислиш кто из нас пиздит? Amount 12-11-2003 11:26:12
Короедов Это не руководство к действию. Если у тебя не хватает сил закрыть Осохару (?) с Ладаном в Белом Лебеде, ты можешь взять и сделать ЗЛО, замочив их. Я не знаю что тебе будет с этого, просто это будет Зло. А закрыть их - это Добро, вот и всё. Sosed 12-11-2003 11:49:00
Б_А_Б_Л_О побеждает зло Иоанн Пыхов 12-11-2003 11:54:51
1. Смысла жизни нет ваще 2. Афтор мало пьет 3. Чем созидать хуйню, лучше ваще ничего не созидать. Этого "креатифа" тоже касается. И вообще _Я_ Бог. От меня сияние исходит. Amount 12-11-2003 12:04:47
Аудитория Удафкома имеет чёткое деление - либо умные адекватные люди, либо уже если дерьмо так полное. Нету среднестатистических подонков. Впрочем этого стоило ожидать. Сэмо 12-11-2003 12:06:29
хы-хы... хета хует. идеи не новы. афтар действительно мало пьет. вот мы покурив тележили за похожую тему добро - это творог, зло - это материца и ведь растележили! перетереть и доказать можно любую тему. Но - на хуя? хы-хы... над каментиами ржал очень Amount 12-11-2003 12:07:02
Многие подонки выглядят клоунами, когда пытаются критиковать вещи находящиеся за гранью их слабой черепной коробки. Лучше бы уж матрицу критиковали, критики хуевы. slim бля 12-11-2003 12:08:01
Я так и не дочитал ету муть но понял 1но: ТРАВА БЫЛА -- ЗАИБИСЯ !!! (дым) || / \ || || || || || || \/\/\/ Сэмо 12-11-2003 12:08:45
Афтар - абиделся! трава - заебись! Amount 12-11-2003 12:09:12
Это не креотив, это полемика. Дуйте в хуй уроды, если нечего сказать по поводу Добра и Зла. Поверьте убогие, афтора меньше всего интересует ваше мнение о нём. Афтору было бы очень интересно узнать ваше мнение о Добре и Зле. Мужик 12-11-2003 12:16:21
Амаунт, интересно, к какой категории относишься ты - "умные адекватные люди" или "дерьмо полное"? Иванов И.И. 12-11-2003 12:22:16
Самое смешное, что виноваты не люди, а критерии оценки.....для родной мамы даже самая конченая мразь будет "самой лучшей" на свете.. И в тоже время, даже самый замечательный пАдонак криво посмотревший на соседа, станет для него полным говном.....к сожалению, это неприложная истина......закон жизни. И ещё. Для земляных червей мы фсе равны. Биомасса.... Amount 12-11-2003 12:57:47
Иванов И.И. вот тут то и вступает костылём мой принцип. Если сутулый маминькин уебан создаёт, а не разрушает значит в конечном итоге он нормальный пацан и нехуй тыкать в его перекошенное ебало своим пальцем в говне. А если мальчик чистый, тока что с плешки (?), от него приятно пахнет но при этом кроме как дуплиться в своё очко он ничего не делает и не создаёт, это плохой и злой мальчик. Пусть даже его папа и брат и двоюродный брат его обажают. Трип Курман 12-11-2003 12:58:09
да будет свет сказал пилот скидывая термоядерную бомбу на планету земля Nail® 12-11-2003 12:59:03
хы.... http://www.ernest2003.nm.ru/proba.dhtml - застрели пидара в нос - игра про пидоров с www.mofteam.narod.ru..бля Мозгокуй 12-11-2003 13:55:36
Ахуйенно примитивная филолофия лежит в корне этих выводов: Есть , плиааа, Добро, и есть, йоптваю, Зло Есть Белое и Черное. Есть Бог и есть Сатане. Это делать - мона, а это-нет. Криатифф хуйня, афтар пидар Нет таких уебанских разделений. Но афтару до этой фазы ещё несколько левел-апов надо. А вы, сцуки, чё ржёте наб убогим?! МАКАР ТУПОЙ 12-11-2003 14:13:37
Чото пиздоватый оборот ваш семенар принемает. Эмаунт, ты выбрал ёрнический стиль заточки сериозново вопроса и терь тянешь ибло, слыша ответы, обусловленные тем, што люди хуй понели, чево ты от них добиваисся. Кокда градус раздрожения начал шкалить, некоторые перешли на личности. И ты попездовал туда же! - пиздец позицыя. Тыш вопрос сформулировал типо - скажыте то, хуйзнаю што. Кде твоя реакцыя на относительность понятий добра и зла? Хуле ты дартаньяна строишь, облечонново вышшей мудростью. В прошлом веке на Украине (тебе ль не знать?) матери во времена жысточайшых голодов сознательно шли на уморение одново-двух своих ребёнков во имя выжывания остальных. Вот разрули-тко, просветлённый, ету хуйню своим вышшым знанием. Тока не еби мне моск - умаривая, она делала зло, а спасая - добро. На такие мудрствования я хуй ложыл. По сути своей писаниной ты сильно разочеровал. Но ещо больше огорчил бесклассовым пиздежом в каментах. Не тово от тебя тута ждут. Ето я говорю к тебе ещо и как обличителю Убивца. Сам-то глянь на ся со стороны, ась? SeaW 12-11-2003 14:36:59
Лема приплели. если уж о корректности, то не Сумма Технологий, а Эдем гораздо ближе. и какое может быть мнение о Добре и Зле, если зло вторично. следовательно - ис добра вытекает. и што такое тогда добро? а если принять сатанинскую точку зрения - зло изначально, значит, зло порождает добро. впрочем в библейских сюжетах о стихии дьявола так и говоритца. и што тогда есть зло, если из нево вытекает добро. Вот, Макар, твой пример как раз туточки подходит. Это же социальные категории. в природе все жрут друг дружку и все сбалансировано. а человек балансирует на веревочке между эдемом и адом с шестом понятий моральных. так што, афтор, лутше вотки выпей есчо и к бабе под бочок wunch of bankers 12-11-2003 14:48:44
бля прачитать шоли? а то я сматрю рапизделись как на симинаре ша бля откаметирую! wunch of bankers 12-11-2003 14:54:23
нахуя я читал...........:-( Супортер 12-11-2003 14:59:45
всё илюзия Иоанн Пыхов, профессор жорналистики 12-11-2003 15:09:00
И еще. Извини, афтор, но чо-то тут попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое, адекватные падонки и уебаны... Знаешь, молодость это такое недостаток, который быстро проходит. А повода для дискуссии тут нет. Иди пей вотку. Супортер 12-11-2003 15:09:08
на самом деле я ебу себя, а иногда даже тебя... Mirr_or 12-11-2003 15:53:49
to Добрый 12:56 В то время когда бегали волосатики с дубинками такого понятия как разум вообще не существовало. Его придумали гораздо позже. тпз 12-11-2003 16:04:31
Никак в Харькеве урожай трафки новый поспел... Amount 12-11-2003 16:05:05
Макар Тупой, матери, убивая детей, поступали плохо, даже ради спасения себя или других. для того что бы поступить хорошо, нужно найти выход. но жизнь настолько запутанная что не всегда и ни все могут поступать хорошо. твоя позиция страусинная и ведёт к той жопе в которой наше человечество находится, часто мы поступаем плохо борясь уже со следствием, и потом не обращаем внимание на причины. На украине было четыре голодомора. если бы матери вместо убивания детей пошли бы в киев, возможно жертв было бы больше, но следующего голодомора не было бы. Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО МОЖНО ЖИТЬ ТВОРЯ ТОЛЬКО ДОБРО, Я ПРОСТО МОГУ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОБРУ И ЗЛУ. Делать добро сложнее во много раз, но во много раз полезнее. SeaW Лема приплели, по поводу мокрого рядна для цивилизаций. Я сомневаюсь что ты осилила больше главы Суммы Технологий. Животные не могут созидать и не могут разрушать, они находятся вне понятий добра и зла, как например мозгокуй. Добро и Зло это категории интелекта. Иоан Повод для дискусии есть. Ты проходя мимо избиения челвека, подумаешь - "ну меня нахуй, как бы самому не огрести, а может он ваще пидор, так ему и надо, молодцы ребята" и сжимая очко и повизгивая скроешься в темноте. Это типичный поступок человека для которого нет чёрного и белого, а только серое, как у собаки. Я минимум вызову ментов, а по жизни иногда даже пизды получал за совершенно незнакомых мне людей (один кстате сразу сьебал, как только я вмешался) но я не жалею ни об одном из этих моментов. а ты? йоптпд 12-11-2003 16:22:21
дабро зло пох каждый сам решает а я вот помница в одном из журналов юнава техника прочел такую теорию происхождения взрыва значит многие из вас знаю че вокруг атома крутяца електроны так вот напрягите моск без шышек и представте што атом ето сонце микросонце такое а електроны ето планеты и на них живут или не живут когда мы ращепляем атом то происходит пиздец для нас ето ядерный взрыв а для тех кто живет на електронах ето рождение вселеной а теперь представте скорость обращения електронов вокруг орбиты для нас ето пикосекунды (наскока я помню) а для тех кто живет на електронах ето целый год а теперь ахтунг представте че наш мир наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота молекула для МАКРОмира в котором живут еще большие "люди" скажем так и вот они тоже решили хуйнуть атомную бонбу вот так и родилась наша вселеная у меня еще есть дальше думка но я не буду песдеть ее а то у некоторых бывает такой комплекс уебищности и они начинают песдеть типа "хули ты ботан умничаеш тут" DiZnoYa 12-11-2003 16:39:19
2 раза пыталась дочитать креатиф до конца... видимо не судьба. Не пишите люди так пресно. Пжалста. Amount 12-11-2003 16:49:46
DiZnoYa, ты дура! это не креатив, это полемика. иди читай дашкову МАКАР ТУПОЙ 12-11-2003 17:30:31
***Эмаунт Х.з. из чево следует страусиность моей позицыи. Равно как и твоя уверенность, што пойди бабы до Кыиву, следусчево голода бы небыло. Твоя готовность давать им такое мудрое решение ахуеть как умиляет - етош не твоих детей они морили, своих! Разум ли руководил ими или инстинкт, были ли бы они ваще в состоянии понять тебя - о каком нах добре и зле ты им втираешь? Не предусмотрено ли самой природой человека во времена полнейшево пиздеца терять в какойто мере сам образ человечий, ибо тока в зверином обличье он можыт обеспечить выжываемость потомства? Ну, а про зверей ты и сам уже скозал. Дык хуле тада утверждать, што ты постиг ВСЕОПЩИЙ смысол жызни? Запесделись мы чото. МАКАР ТУПОЙ 12-11-2003 17:45:41
Бля, и ваще, Эмаунт, ты сцука постоянно подменяешь понятия. Причом сдесь похот на Кыив? Етожы деяние в машштабах соцыума. А хуле делать конкретной хохлушке с шестерьмями дитьмями ебанарот?!!!! Её-то конкретные дети хуй дожывут до окончания похода!!! Твоя логика - как заебись былобы, штоп фсе делали так, штоп фсем было зоебись? Фсем зоебись никада небыло, нет и хуй будет. Ето данность. Как то, што гамасеки ибуцца в жопу. Рыло 12-11-2003 19:46:27
Эмаунт Проще всего про добро и зло у Толкиена. Типо пришло злое зло и как начало злопыхать - все охуели. Но доброе добро тоже пришло и атпиздило злое зло. Где тут добро и где зло с точки зрения твоей теории - хуй прасцышь. йоптд "микромир-макромир" - дилетантский подход большой взрыв отличается от взрыва атомной бомбы яебу как. а) При атомном взрыве в образце происходит расщепление атомов. То есть если представить этот процесс с точки зрения микромира, то получается что солнца постоянно выбрасывают в пространство огромные куски материи. Которые попадают в другие солнца, а из тех в свою очередь отлетают свои куски и пошло-поехало. Отметим, что для такого "большого взрыва" требуется чтобы солнца стояли близко друг к другу. При этом само пространство не меняется. Брет блять. б) При большом взрыве ВОЗНИКАЕТ ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО И МАТЕРИЯ. Так что сравнивать два этих явления некорректно. З.Ы. Кто нить может сказать отчего после большого взрыва возникли флуктуации? Мировая загадка неибацца Мотыль 12-11-2003 20:15:08
Гм... Что то до сих пор я считал что Эмаунт конченный и неадэкватный идиот. А после прочтения креатива, получается что вроде бы как и нет. Эмаунт, так ты определись там идиот ты или не идиот... гыгыыыыы... и напиши сюда. Чёбы я определился уже. Sosed 12-11-2003 20:37:34
О как, фсе начали рыццо фшкольных тетрадках по физике в поисках умной терминологии. Нехуй бля, я целый учебник, спижженый ещо со школьных времен, нашол. *Иоанн Пыхов, профессор жорналистики ///попахивает юношеским максимализмом: добро и зло, черное и белое/// Бля, Пыхофф, праф беспесды. Я бы кроме добра, зла и ентропии, в список добавил бы еблю во всех ейо возможных проявлениях. Система должна быть многопараметричечкой. *йоптпд ///наша планета и сонце ето всего лиш молекула азота/// Вот тут-то я как рас со своим комплексом уебищности заявлю категоричное "НАХУЙ", пусть будет молекула, как минимум, фтора, там хоть електронов девить, как и плонет, а если зохуйнуть ещо комет (не кОмет блять, а комЕт нахуй) и всякой околопланетной хуеты, то блять и на уран потянем. Один хуй, рано или поздно солнечная система ебанет так, что распад йадра позавидует, ибо их будет дахуйа. "хули ты ботан умничаеш тут" (с)йоптпд Кстати, учоные установили, что наша вселеннайа конечна и имеет продолговатую с утольщением форму, напоминающую хуй. Ибо нехуй. Мотыль 12-11-2003 20:42:27
Все таки чтобы допиздеться здесь до чего то конструктивного, а не в очередной раз перемешать кучу говна, нужно уметь разделять понятия. Вообще такая ебаная чехарда с терминологией, один подразумевает одно, другой - другое, и так получается что вроде бы пиздять об одних и тех же вещах, а на самом деле о совершенно разных. Отсюда одна из причин непонимания друг друга. Это кстати беда всех дисскусий. Добро и зло, это такие растяжимые понятия на самом деле, что здесь претендовать на абсолютную истинность - по моему, как минимум, недальновидно. Вот например в животном мире, а человечество, это как известно, часть природного мира, неотъемлемая и неразделимая. Там вообще нет понятий добра и зла, там есть понятия целесообразности и нецелесообразности. Волк убил зайца, хорошо это или плохо? Да никак вообще, это было целесообразно, иначе волк здохнет голодной смертью. В человеческом обществе порою действуют абсолютно те же законы. Но, кончено, не везде. В цивилизованном обществе все гораздо сложнее. Тут поянтия добра и зла очень субъективны. И, по моему, здесь, объективности, на которыую ты претендуешь не может быть в принципе. Ну это же очевидно - "что руському хорошо, то немцу смерть". То, о чем ты написал, я так понял, что это Высшие понятия Добра и Зла. Вот на таком уровне, то о чем ты пишешь, справедливо. Потому что в высшем смысле Добро - это гармония, слаженность работы системы, а Зло, соответственно - дисгармония, сила направленная на уничтожение равновесия. Блять а веть наверное ещё есть куча систем где эти понятия также употребляются, но везде имеют разный смысл. Мотыль 12-11-2003 20:44:14
А вселенная похожая на хуй, это да... Над этим стоит задуматься. Мотыль 12-11-2003 20:45:00
А ебля то это вообще самый главный элемент любой системы. uncle SPAM 12-11-2003 22:04:00
Ну ты просто повторил "Мир - это единство и борьба противоположностей". 8] А ещё тов. Гегель говорил, что мир - это синтез межу бытиём и ничтом. Ясно, под понятия "добро" можно подводить такие понятия, как Бог (творец), созидание, разум, духовность. А под понятие "зло" можно подводить такие понятия, как разрушение, неразум, бездуховность (природа, материя), Дьявол (что по сути дела является разрушением). Только вот как ты СОЗДАШЬ что-то полезное без материи? Никак. Вот оно взаимодействие. Вот он синтез. Пошливсенахуймудаки. МАКАР ТУПОЙ 12-11-2003 22:33:09
Ну, вопщемто, Мотыль сказал то же, што и я, тока более развёрнуто и здержанно. Но нахуярили то, нахуярили!!! Рыло 13-11-2003 04:01:36
Добро - это когда я увожу чужих жен и коров, а зло - это когда у меня уводят моих (с)Негр христианскому миссионеру. Вопщем сколько людей столько и мнений, так что хуйнаны вообще когда то найти абсолютное добро и абсолютное зло. Каждый сам себе придумывает систему координат, и вписывая в неё события определяет её принадлежность к добру/злу. Так что одно и то же действие можно отнести и к добру, и к злу (читай камент Sosed 12-11-2003 12:53). Кстати, а почему мы решили что зло/добро - это какое то действие? Нельзя ли считать злом атомную бомбу например? Или Мать Терезу - добром? N.B. в теме добра матьтерезы не подкован, она просто для примера Поэтому просьба какашками не кидацца Гипс 13-11-2003 06:10:56
Завидую Эмаунту. Меня так в конце восьмидесятых с грибоф пёрло. Сэмо 13-11-2003 06:22:42
Рыло: согласен с тобой. Добро и здо - это н только дейстия! вот например исчто раз заявлю савое открытие: добро - это творог зло - разговаривать матом хы... тут гляжу и гегеля вспомнили, сейчас до инь-яня дрйдет. Физикам: вселенная имеет форму хуя? интерсно. хы... вопрос: чо будет, если она столкнется с вселенной, которая имеет форму пизды? Вот вам и большой взрыв! и ниибаца. Б-гагага! Вася 13-11-2003 08:00:37
Гомна-пирога. Вот блять у меня открытия были после 230 мл(2 пузырька) Гликодина (сироп от кашля). Вот это да. А добро, зло... Главное - у кого ружье, блянах! SeaW пригвозденая интелектом афтора 13-11-2003 12:31:39
Amount да я Лема, да я ево с пити лет четаю! пра пелота пра Пиркса во кажись, у тя вапросик был - кто как различает добро и зло. аказалось, просто индюком надутым по чужим мнениям патаптатца, перья распустить БДБ 13-11-2003 12:37:31
ЗЛЫДЕНЬ! ТЫ , ПО СУТИ СВОЕЙ, НЕ МОЖЕШЬ НЕ ПРОЧИТАТЬ ЕНТУ ДРЯНЬ И АПСОЛЮТНОЕ ГАВНО - АФТОРА МУДАКА. ПРЫВЕТ ТЕ ОТ ГРУППЫ ТОВАРИЩЕЙ ТУСУЮЩИХСЯ В МОСКВЕ. Amount 13-11-2003 12:46:39
SeaW я не хотел тебя обидеть Убивец 13-11-2003 12:52:00
философия-лайт. эмаунт задумалсо. поток банальностей. attention whore. уссалса с камента "я, бля". не перечитываю - как бы не усрацца. SeaW 13-11-2003 12:52:53
Amount с чево ты взял? и нащет жывотных неправ. созидают они будь здоров как. вот, например, динозавры травоядные - штобы наестся они крушили деревья, патамушто могли переваривать тока нежные листочки. так они патихоньку изменили леса с реками и озерами на степную зону. а острова со скалами гуано? а пердящие коровы, убивающие озон. жывотные и растения начали созидать задолго до нас. и не надо об интелекте. я ваще не знаю што ето такое, патамушто имела честь наблюдать таковой у собак и дельфинов. лично. по роду сваей деятельности Amount 13-11-2003 13:05:53
SeaW деВачек люблю ебать, ну да ладно уже, ещё раз для тебя. животные не создают и не разрушают они просто живут, вне категорий добра и зла, это категории высокоразвитого интелекта. mr Killa я знал это всегда, с самого рождения сомнений не было ни на минуту вся жизнь - поток банальностей это не креотив - это полемика (наверное). во всяком случае должна была быть. How come that when you log on-line there appears such slogan? по поводу я бля, чё то у меня с чувством йумора очевидно. SeaW 13-11-2003 13:16:35
да ето фишки все, кубики для забав - кому айкью, кому интелект, кому статус прасти хосподи сетевой. вот идеш по городу и ворона тебе на шляпу насрет - думаеш ето просто так штоли? а расчитай вероятность попадания летящей вороны со скоростью х на твою шляпу (или там лысину). не все так просто. а на твоем пути чувствую, скоро появитца свежая мысль о мировом интелекте. так ето вот чуш вселенская. извини если обидела Синяк 14-11-2003 13:11:27
У миня падобные великие аткрытия в 16 лет закончились. Какое впизду добро, что это такое вапще, ктонибуть сфармулиравать можит? Ээх веть взрослый человек, дети несовершеналетнии хуе маё... 12-11-2003 10:16 Усалса! Amount 14-11-2003 13:28:19
Синяк, вот я тебе и формулирую Добро - это созидание. Синяк 14-11-2003 14:16:41
Да пачиму добро - созидание?? Кто так сказал, и пачиму я дожен считать это истиной? Синяк 14-11-2003 14:22:31
Хуйню я спорол. Пачиму нада добро, а не нада зло? Карочи запуталса..пайду дабавлю. А маньякав нада трудоустраивать па их маньячнай специальнасти. Пусть пользу приносят! Синяк 14-11-2003 16:32:36
Хуёева сфармулиравал ни вижу цыфр. SINteTiK 17-11-2003 14:34:41
"Таким образом, все мысли, действия, поступки, свершения, изначально направленные на созидание и усложнение окружающего мира - это Добро, всё что наоборот - это Зло" А как насчет бюрократии? Тёмный 18-11-2003 07:16:11
Апсолютно сагласен!!! Я к таким ж выводам пришел зимой, с тех пор активно озвучиваю их в кругу сабутыльников. edel 18-11-2003 15:24:16
Приходят к AMOUNTу жираф , дятел и винни-пух и говорят: до нас из Космоса дошла информация, что Вы после принятия несвежего спиртного, злоупотребляли галлюциногенами и барбитуратами. shln@bk.ru 23-11-2003 22:31:25
Нихуя не согласен. Голландец 27-11-2003 09:30:45
Общественный резонанс на лицо!!! Одни срут, другие ебуца. Но так или иначе тема всех зацепила. И по отзывам видно степень зашоренности всех засранцев. !!! Думаю разграничить добро и зло нельзя, как нельзя утверждать в чем состоит смысл жизни. Но отправные точки творить и жить!!! похуист 27-11-2003 18:00:14
чё за обдолбанный крейзи хуйнул эту муть Веников 01-12-2003 11:20:52
Басня по теме Однажды гусь, отбившийся от стаи По воле рока, сел на птичий двор А занесло больного разъебая К гусям домашним. Видят гуси - хвор И тощ залетный, давят от корыта Досыта в коем зернышко и снедь "Исчадья ада, матерь их етита" - Так думал гость - "и в рот их всяко еть" Однако ж гусь помалу но довольно То там, то тут - просыпано еды Пербивался. Не домашний - вольный Сносил щипки, и , изредка - пизды Да всяк беда всегда проходит нахуй Довлеет рок до некоторых пор И вот гусей хозяин снес на плаху Домашних, жирных, важных - под топор А тот что дик - остался для разъеду Не подошел - бо жидкие бока Мол - отъедайся, в суп отправлю в среду Гуляй жирок, болезный мой, пока И с тем ушел. Была бы сказка былью Когда б гуся сточила та семья Да у гуся с собой имелись крылья Во вторник гусь - а в среду - нихуя Мораль, мой друг, пожалуй тут такая Не все то зло, когда бываешь бит И не всегда добро что ты в сарае Убивец Нивьибацца 03-12-2003 16:17:32
паибень. А кагда акула хуярит малюскав всяких - это пиздец какое зло, а с точки зрения акулы - нихуя, это абед. И не нада гаварить, што с людьми фсе па другому. Пиздятина это все. Всех нах. Чиста ебаный Армагедон бля. |