В поздравлении к 8 марта автора «Удав» я обнаружил некоторый казус, который оговорюсь сразу, вряд ли можно оправдать подонковским стилем изложения. Считаю, что слово "баба" или "бабёнки" применительно к слабому полу - это непозволительное брезгливо - бросовое отношение, дошедшее к нам из глубины веков. Я не против подонковских словечек - такова тематика сайта. Но автор допустил ляп другого рода, в секунду сделав всех российских женщин вновь крепостными. К слову – такого не может быть в принципе в украинском языке, так как эта уничижительная женская кличка в нём отсутствует. Да, да, это холопская кликуха для женщин и не списывайте всё на всепростительный язык «подонков», язык - это всего лишь слова, а унизить можно не только словами, но и описанием на любом языке того положения, в котором очутился человек. Подонковский язык выглядит почти невинно рядом с этим устаревшим и безграмотным атавизмом, обьясняющим кастовое положение женщины, приплывшее через сотни лет из русского крепостничества.

Многим нравится оригинальный подонковски кич, стёб, всякие там «пилодки» , «тёлки», рисованные члены, и другие развлекательные веяния современных мегаполисов. За этим люди сюда и ходят- развлекаться. Это ново, интересно, приемлемо, местами без лишнего сдобрено матом и авторскими оборотами. Но извините, «бабёнки» в поздравлении - это чересчур, и к тому же как тут говорят - «боян». Вам интересно деревенское невежество и хамство, доставшееся нам по наследству от кичливых феодалов? Хоть вы и «подонки», но потрудитесь иногда отделять настоящие подонковские зёрна от плевел. Это не уровень современного «подонка» , это уровень средневекового барина или безграмотного начальника женской тюрьмы. Сомневаюсь, что публичное обращение, а тем более поздравление должно уравнивать женщин с «бабами». Не за это ли боролся красноармеец Сухов, называвший прекрасный пол в официальные моменты женщинами?