Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
16-10-2009 10:50:21
первыйнах Тако и Бурито 16-10-2009 10:53:50
Опять мхе Тако и Бурито 16-10-2009 10:54:45
Не дня без мхеполемики. Мхеполемика является главным и основным из искусств. Тако и Бурито 16-10-2009 10:55:08
А Тарантино солнышко и зайка Тако и Бурито 16-10-2009 10:56:07
Всем давно известно, что в пендосстане давно говорят(с). Синсация бесписды 16-10-2009 10:56:47
Ну вот, ачиридной далбаеб аткрыл для сибя рубреку "Полемика". Полемист блять хуев. PAPA BEER 16-10-2009 10:58:57
Сталин - кровавый тиран И ниибёт Афтор, побрей мех 16-10-2009 10:59:17
аффтор поменьше смотри дибилятор и вдрожь бросать не будет 16-10-2009 10:59:20
>не раз с пеной у рта я доказывал разным необразованным личностям Осторожно, товарисчи, аффтора видимо покусала бешонная сцобако - вон блять как пеной из пасти брызжет! 16-10-2009 10:59:39
про Атома? нечиталЪ PAPA BEER 16-10-2009 11:00:24
ваще, нахуй в пятницу так напегацца каторга 16-10-2009 11:00:36
Если ты имеешь точку зрения отличную от моей, то тебе ее навязали (внушили, вдолбили в голову) суки-педоразы. И нехуй полемизировать. Точка. Захар Косых 16-10-2009 11:00:47
автору надо учиться четче формулировать свои мысли. автор! маленькая подсказка: полемический высер должен строиться по классической схеме: 1. введение 2. тезис 3. аргументы 4. вывод эмоции в таком деле лучше оставляй за скобками. они реально мешают. тренируйся. и быть может когда-нибудь избавишься от косноязычия. (хотя твой диагноз кяуг - неумение чётко формулировать мысли) ну а уж читать какого-то мудака, произведение которого даже вв ссыле называется "исторический прогон(!)" - нунахуй. PAPA BEER 16-10-2009 11:02:15
Те, кому не нравится, что «Сталин - кровавый тиран» и «Гитлера убили камрады из летучего еврейского отряда» могут идти нахуй. Остальные пруцца! х у й, скореллированый со стояком 16-10-2009 11:04:07
прачитал по ссылке... хуета 16-10-2009 11:04:26
автор, а че ты так эмоционируеш? я разговаривала с человеком, который искренне считает, что монголо-татарского ига не было в принципе. больше того, у него на эту тему была подготовлена целая лекция, он слушателей искал. 16-10-2009 11:06:11
абассака... палетсрушник с путаной речью пеарит палетсрушника с путаной речью ты чо сказать-то хотел, болезный? 16-10-2009 11:06:56
>фильм «Бесславные ублюдки». Да, фильм хорош, Тарантино умница. Но блять, школьники, посмотрев это кино, будут уверены, что Гитлера убили камрады из летучего еврейского отряда, прям в кинотеатре. С хуяли блять? Если ты, лично ты, вместо того чтобы пейсать хуйню на удаффком и ибошить пиво перед телевизором, сядешь и росскажешь своему малолетнему рибенку-далбаебу как воевал твой дед, то все эти тарантиновские фонтазии быстро вылетят из детской галавы, биспизды. А ныть в инторнете: ай блять, какие козлы-сцуки-пидорасы эти омереканцы, сплашная дизинформацыйа - это конечно не выход из ситуацыы. Тако и Бурито 16-10-2009 11:07:57
мысли, которые несозревшие крутятся у меня в голове(с) Жуткая картина. Толпа кружащихся неполовозрелых мыслей с разбегу бьются в черепную коробку автора, вызываю судороги переходящие в графоманию, панические атаки, паранойю, и осознание вселенского заговора. Это что то Аутоимунное. 5 кубиков Диазепама и сверлить голову, чтобы уменьшить внутричерепное давление. Захар Косых 16-10-2009 11:08:24
ну это вообще-то довольно распространенная теория. почитай гумилева-дж., например. во всяком случае необходимо определиться с терминологий - что есть иго? в данный момент, например, в россии есть иго? иго единой россии, например? ты скажешь - нет. кто-то скажет - да. а как оно на самом деле - ваще хз. Электрохуепутатель 16-10-2009 11:11:59
аццкий боян Захар Косых 16-10-2009 11:13:32
испытай мощный оргазм с помощью безудержного роста мышц. бывший 16-10-2009 11:15:57
Истории вообще net. Есть только её конъюнктурные изменяющиеся проекции. 16-10-2009 11:17:45
Л.Н. Гумилёв довольно внятно раскрыл эту теорию. Если учесть, что любое государственой образование в первую очередь бандитская крыша, то какая разница, кто тебя от немцев прикрыл - дружина Невского, или 500 монголов хана Сартака, к тому же провославного и вообще побратима Невского 16-10-2009 11:21:41
ОЛОЛО РИАЛЬНЕ СТОРИ 1111!!!!! МЖВЯЧНЕ ПРГОНЕ ЖАЖАЖА УНИЧТОШ ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПЫЩ ПЫЩ ПЫЩ ВАРУЙ И УБИВАЙ адин1111!!! Тако и Бурито 16-10-2009 11:21:57
Так что, камрады, аккуратней, развивайте здоровую паранойю и фильтруйте поступающую информацию для Нашей пользы.(с) Нашисты охуели. Здесь нет не единого Подрабинека. Идите вхуй 16-10-2009 11:22:07
нессы афтар, в россии сейчас тоже хватает псевдоисторикоф. Фаменка с Задорнавым жгут, иди фступи в ряды святова воинства, можешь заодно мультек посмотреть о Великай Атечественной российский, реальне альтернатива пендосскому и официальной науки. А вапще история это хуйня, а не наука 16-10-2009 11:23:19
Позавчера тож пасматрел Ублюдков, хуеею до сих пор Тако и Бурито 16-10-2009 11:27:54
фильм «Код Да Винчи» - это НЕ ИСТОРИЯ.(с) ЭТО ФИЛЬМ! 16-10-2009 11:28:35
да понятно Mou-наки 16-10-2009 11:30:15
у афтара паранойа... киношек насмотрелся... беркемальтоми начитался... кругом враги 16-10-2009 11:30:28
скоро откроют древние факты китайско-русского сотруднечества, думаю в ближайшие два года Князь БотлКонский 16-10-2009 11:31:33
Не трожте Полемику, упыри!... Последняя нормальная рубрика, оставшаяся на забаву старику... Стыд и срам тебе ,автор...Дас..Стыд и срам... Захар Косых 16-10-2009 11:31:51
код да винчи - это не история и не фильм. это албанский кот! Граф Подмышкин 16-10-2009 11:33:46
16-10-2009 11:31:33 Князь БотлКонский [ответить] [+цитировать] [47 Увы нам, Князь. Никакого политэсу. Хамы все засрали. 16-10-2009 11:33:49
Никакой истории нет и никогда не было. 16-10-2009 11:34:04
здесь будет политсру. ибо история это и есть политсру 16-10-2009 11:35:15
а какой мировой истории можно говорить, когда йа не знаю историю сопственнай балезни 16-10-2009 11:35:47
Здравствуйте коллеги! Будущее за великой российско-германской империей от атлантики до тихого океана. 16-10-2009 11:37:08
Да здравствует нерушимок братство российского и германского народа выкованное в боях! Князь БотлКонский 16-10-2009 11:37:11
16-10-2009 11:33:46 Граф Подмышкин [ответить] [+цитировать] [50] Граф, будешь меня еще клонить.. Предупреждаю тебя... Смотри там ...фуцын... 16-10-2009 11:37:30
да ладна уважаимый доктар, бутте риалистичны. будущее там куда предусмотрительно уехал Керзач 16-10-2009 11:37:55
>16-10-2009 11:33:46 Граф Подмышкин [ответить] [+цитировать] [50] > > > >Граф, будешь меня еще клонить.. Предупреждаю тебя... Смотри там ...фуцын... Ты забыл добавить "щегол пестрожопый" 16-10-2009 11:38:38
>а какой мировой истории можно говорить, когда йа не знаю историю сопственнай балезни пачетай медкарту, вазможно там что-то найдеш Граф Подмышкин 16-10-2009 11:39:46
Окститесь, Светлейший... Не стой ноги встали? 16-10-2009 11:40:14
>да ладна уважаимый доктар, бутте риалистичны. будущее там куда предусмотрительно уехал Керзач будущее принадлежит нам гугугуг Боба Фосс прекрасно отразил этот момент в хвильме "кабарет" 16-10-2009 11:41:00
>Окститесь, Светлейший... Не стой ноги встали? сегодня банки не принимают, учот, вот и нервничает Князь БотлКонский 16-10-2009 11:41:23
16-10-2009 11:39:46 Граф Подмышкин [ответить] [+цитировать] [60] С той ,блять... За Совморфлот обидно... Четырнадцать лет жизни отдано...все таки... 16-10-2009 11:41:36
афтар оказываицо полемист. двя высера и все в полемику, учись ебти. надо было добавитьпро каклов сразу бы полемика заиграла. А вместа Беркемов захуярить ссцылу на какого нибудь профессора Хомякова иле Хомяченко 16-10-2009 11:41:49
хех "мех". Не мех, пока тока пушок еще. Историю всегда писали и переписывали так, как это нужно было в определенный период времени. "Сам, конечно, грешен, в юности тоже верил, что «Сталин - кровавый тиран», а «американцы - наши лучшие друзья»"(с) А щас как думаешь? Просвети, раз уж знаешь "как все было на самом деле...". Сдается мне, что нету никаких отличий между тобой и ебланами, знающими историю по американским трэш-боевикам |