Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Погода беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:05:04

типица! каг ты мог такое падумать?!
сравнить миня с этой глупой курицэй!
/абиделась наглухо/



 Комбинаторика и Теория Вероятностей
17-12-2011 14:05:41

Йа круче вас всех вместе взятых!


 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:05:53

ТУ ПИ ЦА


 Комбинаторика и Теория Вероятностей
17-12-2011 14:06:03

Круче меня толька ЭМММ!


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:06:55

>типица! каг ты мог такое падумать?!
>сравнить миня с этой глупой курицэй!
>/абиделась наглухо/

ну она добрая, как и ты
а я больше добрых не знаю
все остальные - злые ояебу
прости зас ранца



 ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
17-12-2011 14:07:04

нет
нет
и ищо раз - нет



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:07:50

пайду с горя насобираю бутылок
и куплю сибе боярышнека



17-12-2011 14:08:40

подрастающая поросль, штоль?
дажы посраццо не с кемъ..



 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:08:53

да притворяецца наверно
все они добрые, до поры до времени
/прастила/



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:09:01

>нет
>нет
>и ищо раз - нет

Наяра. ты чтоли?
я тока одну мохнатку знаю - тибя



 Комбинаторика и Теория Вероятностей
17-12-2011 14:09:36

аффтар йобанэ синоптик!


 боярышниг
17-12-2011 14:10:05

/сыбался ф ужосе/


 GODzilla
17-12-2011 14:10:36

>подрастающая поросль, штоль?
>дажы посраццо не с кемъ..

повысь уровень интеллектуальности своего срача
и будет тибе щщястье, ахаха



 Комбинаторика и Теория Вероятностей
17-12-2011 14:10:42

>подрастающая поросль, штоль?
>дажы посраццо не с кемъ..

так посритесь друк с другом хуле



 мохнатка наяры
17-12-2011 14:11:26

фалалеюшко ты, фалалей!


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:11:50

>да притворяецца наверно
>все они добрые, до поры до времени
>/прастила/

тоесть у нас возможно будут дети?



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:12:27

>>подрастающая поросль, штоль?
>>дажы посраццо не с кемъ..
>
>так посритесь друк с другом хуле

БРАВО1111



17-12-2011 14:12:33

>дачоты доебался? не могу я тебя нахуй послать.
>все

приставка_не_дэтэктидъ..
и следи за словами недоросль..

пысы хочу доёбываюсь... обмельчала реченька... ты, што за пезда: упал, отжалсо, выдавил имя свайо!



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:13:16

>фалалеюшко ты, фалалей!

Азм Есь Синедол (тм)



17-12-2011 14:13:35

ты какову полу буишъ?


 GODzilla
17-12-2011 14:15:19

>>дачоты доебался? не могу я тебя нахуй послать.
>>все
>
>приставка_не_дэтэктидъ..
>и следи за словами недоросль..
>
>пысы хочу доёбываюсь... обмельчала реченька... ты, што за пезда: упал, отжалсо, выдавил имя свайо!

тваи слова звучат неубедительно
включи мозги
или похмелись уже



 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:16:54

вазможно
будут



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:18:01

>вазможно
>будут
ура ура ура



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:18:35

ушел за боярышником


17-12-2011 14:18:43

изъ тебя как из гавна пуля.. смотриццо хорошо... па делу - пшикъ.. не каменти в мой адрес..
у мну всьо..



 GODzilla
17-12-2011 14:20:06

ис камментов понял, что Сусанен читал "Недоросль" Фонвизина


 мохнатка наяры
17-12-2011 14:20:42

умничаешь?
я тобой позжэ займусь
:-):-):-)



 GODzilla
17-12-2011 14:21:14

>изъ тебя как из гавна пуля.. смотриццо хорошо... па делу - пшикъ.. не каменти в мой адрес..
>у мну всьо..

та я тя не трогал, солдат рибенка не обидит (с)



17-12-2011 14:21:56

Буйство черных математиков.


 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:22:45

ого, скока радости
/надо это дело атметить/



 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:22:46

Скажи хозяйке - пусть пятки пошкребет и ноги помоет, гыгыгы
)))



17-12-2011 14:23:03

йа хоть и не служилъ, тебя вялотекущего гамна.. всегда вычислю


17-12-2011 14:23:43

и ник смени, хуепутало!


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:24:00

>ого, скока радости
>/надо это дело атметить/

щяз боярышником и отметим
а пожрать есть чо?



 GODzilla
17-12-2011 14:26:23

>йа хоть и не служилъ, тебя вялотекущего гамна.. всегда вычислю

БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ1111

ведешься, а сам пиздишь что измельчалли все
тренируйся, емана



 пятки наяры
17-12-2011 14:26:38

хам!!! мужык неабтёсанный
не получишь 100 евро
и свой номер щщёта мне тожэ не говори
и не пиши
и не звони
и не мечтай
и
и
и всё астальное
:-):-):-)



 сафсем маленькая, но краааааааааасавица
17-12-2011 14:28:15

хм..есть катлета
устроит?



17-12-2011 14:28:31

300 говорите?


17-12-2011 14:28:51

сиське покажи?


17-12-2011 14:29:02

триздо


17-12-2011 14:29:06

л


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:29:21

слющяй, хазяйку пазави, да
минэ ей сказать надо, да



17-12-2011 14:29:23

олжлоджложл


17-12-2011 14:29:28

ну епвашумать>л


 2004гот
17-12-2011 14:29:49

чем-то недоволен? или по доброте душэвной интерисуешься?


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:30:45

>хм..есть катлета
>устроит?

томатный сок
пара соленых памадорок
и черный хлеб
вот и стол накрыли



17-12-2011 14:31:07

ВЕРТЕЛ ТЯ НА ХУЙУ... чепотле


 сиськи
17-12-2011 14:31:10

нет, мы стиснительные шыпко


 СИНЕДОЛ (тм)
17-12-2011 14:31:33

>сиське покажи?

ТЫЧО к маей нивесте клеишься????



17-12-2011 14:32:14

ГГ.. респегдъ и уважуха

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/116949.html