Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

tar729 :: Погода беспезды
итак, задачка:
на улице -3, завтра будет потепление в 2 раза.
какая будет завтра температура?

большинство уродов математиков предлагают такое решение:
типа пойдем от обратного:
допустим завтра уже наступило и температура -1.5, тогда похолодание в 2 раза обеспечит на следующий день температуру -1.5*2=-3

послезавтра и сегодня ничем принципиально не отличаются, а потепление и похолодание являются по отношению друг к другу обратными операциями, поэтому применим обратную умножению операцию - деление для нахождения ответа на задачу: -3/2=-1.5

Но падонке???!!! Из этого же решения следует, что ЛЮБОЕ потепление в несколько раз (читай умножение кол-ва энергии излученной в градусник на миллион), не приведет к положительному значению температуры! Чеза хуйня?

Да и товарисч градусник с этим нихуя не согласен, поскольку реагирует одинаково адекватно как на прибавление температуры, так и на умножение. Из этого следует, что в рассуждения выше вкралася ошибка.

И ошибка связана с ошибочным представлением о том, что при потеплении из отрицательной области не НА 2, а В 2, точкой отсчета является значение-3, а должный интервал от нее до нулевой отметки, который и следует умножать на 2 не при чем.

В случае похолодания в 2 раза с -1.5 до -3 функция не проходит через 0

В случае потепления с -3 в 2 раза, функция проходит через 0, поскольку вектор приращения температуры обратный. Но это было использовано не верно, в результате стали искать температуру, теплее -3 в 2 раза, а не приращение температуры, соответствующее интервалу от -3 до 0. Т.е. ответ получен на вопрос не «какая будет температура после потепления в 2 раза», а «какая температура в 2 раза теплее, чем -1.5»

В случае, если температура -1.5 и произошло похолодание в 2 раза, получается значение -3, поскольку интервал для измерения падения энергии находится в пределах -1.5 до 0 и удвоение этого падения соответствует уменьшению температуры в 2 раза с вектором в отрицательную же область. Т.е. ответы на вопрос «какая будет температура после похолодания в 2 раза» и «какая температура в 2 раза холоднее, чем -1.5» оказываются одинаковыми.

Правильное Решение:

Увеличение температуры от -3 градусов в 2 раза рассчитывается относительно интервала -3 до 0.

Т.е. берется интервал от -3 до 0 и измеряется количество энергии, которое соответствует нагреву градусника в этих пределах. Увеличение температуры в 2 раза соответствует удвоению ранее измеренного количества энергии, которое теперь прилагается к датчику градусника. Соответственно градусник покажет +3.


Математическое действие для нахождения ответа на задачу оказывается -3*2 взятое с обратным знаком (поскольку вектор потепления обратен вектору похолодания), т. +6. Теперь это значение складывается с -3 и получается +3.


Возьмем падонке  задачку посложнее:
на улице 0, завтра будет похолодание в 3 раза.
какая будет завтра температура?
Хто смелый и смагет поделить 0 на -3? Но мы пойдем другим путем.

Сначала определим, во сколько раз должно похолодать от нуля, чтобы температура стала -1.

Для этого воспользуемся сдвинутой от цельсия абсолютной шкалой Кельвина (это не тот самый Calvin Klein если чо), где 272 градуса это как раз и есть -1 по цельсию (напомним, что абсолютный ноль это -273 градуса, значит чтобы найти, во сколько раз должна повыситься температура с 272 до 273, нужно составить уравнение: 272*х=273, соответственно х=273/272=1.00366.

Заметьте, что брать для этого расчета следует именно последний градус (с 272 до 273), поскольку будет максимальная точность.

Поскольку потепление до нуля и похолодание от нуля на 1 градус это 2 взаимообратные процессы на одной и той же отрицательной оси, то имеем:

Похолодание в 1.00367 раза с нулевой отметки по цельсию дает -1 градус.

Теперь найдем, во сколько раз  3  больше, чем  1.00367


3/1.00367=2.989


Во столько же раз и температура окажется ниже -1 градуса, если -1*2.989


Т.е. ответ: -2.989 градуса.



Если решать задачу классическим образом, то потребовалось бы 0/-3,

Подобная операция в общем виде возможна лишь при наличии доп. данных о системе отсчета, в которой данная логическая операция производится.

Т.е. в системе Си, где все это имеется, подобная операция уже корректна.

0/-3=-2.989

Аналогичным способом решится и другая задача:

на улице 0, завтра будет потепление в 3 раза.
какая будет завтра температура?

Ответ: 0*3=2.989

Подчеркнем, что этот ответ верен только для системы отсчета градусов по Цельсию, а в Фарингейтах, к примеру, значения будут уже другие при операциях с нулем.


При корректных доп. условиях в логике нет ограничений ни на какие логические операции, в т.ч. с нулем. Если у математики проблемы с нулем, то это ее проблемы, вызванные ее неполнотой.

Т.е. в данном случае можно корректно поделить на 0 к примеру.


Если рассматривать свойства нуля в общем виде, то все операции, где функции начинаются с нуля, являются образующими для функций в данной системе отсчета. Именно здесь операция превращается в функцию. Т.е. ноль, число и операция между ними определяет результат применения уже не операций, а функций к числам в этой системе отсчета.

 €™
17-12-2011 16:11:36

ввот суки


 ебали мы и шведофф
17-12-2011 16:13:19

2:4 просрали.


 ебали мы и шведофф
17-12-2011 16:14:07

этава доктара со стакгольма лична бы... допросилъ


 ♫♥♫
17-12-2011 16:14:20

неа..я девачЬка скромная
мамка заругаицца



17-12-2011 16:14:25

>девчёнки меняютцо цацкаме
>прям каг в общяге перет свиданьемЪ

казьол! эта кто тута дивчонка?



 рега
17-12-2011 16:14:56

нажрутца пива и подставляй им


 ♫♥♫
17-12-2011 16:15:45

ага!
каг раз с размерчиком угадал
сидит каг влитая



 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:16:20

>казьол! эта кто тута дивчонка?

грубый ты какой и не женцтвенный



 рега
17-12-2011 16:17:04

не парвись от щщастья, мальчиг


 рега
17-12-2011 16:17:57

и не гавари!
цкоты



17-12-2011 16:17:58

>>казьол! эта кто тута дивчонка?
>
>грубый ты какой и не женцтвенный

(заглянул в трусы) дааа,както маловато женственности,разве тока волосы кучерявяцца?



 Не сцы Маруся
17-12-2011 16:18:07

изврасченцы фетежысте
раздевать надо
наряжаютцо вздумале



17-12-2011 16:18:25

>ага!
>каг раз с размерчиком угадал
>сидит каг влитая

носи,не стаптывай!



 ♫♥♫
17-12-2011 16:21:14

я иё патом ф шкафчик павешу, шобы и муха не села


 ♫♥♫
17-12-2011 16:22:45

да скока мона без адежды носицца? не май месяц


 ебали мы и peru
17-12-2011 16:24:47

слышь, заботливайа! мну спасёдъ минет тваихъ ласковых губ.. шведам по делу просрали.. ты кагъ?
пысы люблю без зубчеаков..



17-12-2011 16:27:17

этт йа!


17-12-2011 16:29:26

и, кста, смени регу... пера он лбятъ богатырь а на малой пере йа роботолъ.. у мну хуйовойэ ностроение.. буду.. огы..


 перо
17-12-2011 16:34:38

>и, кста, смени регу... пера он лбятъ богатырь а на малой пере йа роботолъ.. у мну хуйовойэ ностроение.. буду.. огы..

хочешь под ребро?



 GODzilla
17-12-2011 16:37:38

>этт йа!
последний каммент тибе писал клонЪ
меня не было



17-12-2011 16:39:09

забыл йа (к сажалению или к щастью - низнаю) математеку... да и физеку с химией... хотя кадато был давольно таки абразованным...
удачи тебе в борьбе с мотематеками...



 GODzilla
17-12-2011 16:39:35

Ебанутя, сусанен тут отжыгал пот разными регами
вот што значит отлучись на пару чясов



 перо
17-12-2011 16:39:36

> последний каммент тибе писал клонЪ
>меня не было

свех попишу блеать



 GODzilla
17-12-2011 16:40:19

Салют, Онотоле111


 GODzilla
17-12-2011 16:41:07

>> последний каммент тибе писал клонЪ
>>меня не было
>
>свех попишу блеать

быстро брысь
сожру нипаморщюсь



 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 16:43:00

Здраствуйте, бояре


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 16:46:52

съеблись все штоли


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 16:54:48

СОТОНЫ зассале?


 Альбертыч
17-12-2011 16:54:55

преветствую уважаемых коллег


 Альбертыч
17-12-2011 16:55:34

одни блядь черножопые твари


 Альбертыч
17-12-2011 16:55:52

где реганые обсосы?


 Старичюля
17-12-2011 17:06:08

афтару удалось выебать мозг фтыкателям. паздравляю. зочот.


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:08:05

ясенхуйц


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:10:21

иди падмойся, чирнажоп


17-12-2011 17:12:45

Удав любит хуету в каментах. клики блять не хуй собач..


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:13:04

Ц О Т о н а


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:15:12

БОЛАШИХ Золинген?


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:16:54

тьху блеать


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:18:18

и пнуть некава


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:20:58

ну 666 забрать надо (с)


 Пауль Рутгерович Хауэр
17-12-2011 17:23:18

чипыжик


17-12-2011 17:24:06

нахуй послан пидер.


 Пауль Рутгерович Хауэр
17-12-2011 17:24:10

сосите резину клоники


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:24:33

цкаты, чо тут скажешь


17-12-2011 17:29:08

блеать хде я


 ОГУРЕЦ ВАМ В ПИСДЕЦ
17-12-2011 17:29:11

а нука сука стоять бояццо рекит!


17-12-2011 17:31:30

изыдите незареганное пидарасьё бялд


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:32:51

хехе, Мишаня, ты дурилко картонное


17-12-2011 17:34:15

ты чё за хуй ва мгле?


 Т Р О Л Л Ь (тм)
17-12-2011 17:35:21

ДУРИЛЛО, выпей йаду

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/nauka/116949.html