Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
28-05-2018 19:53:46
>А я Желе два стиха отправила. >Маркус опять ругацо буит. с нами прорьвёшься, держысь за мну 28-05-2018 19:53:56
a прихожэй такую павесить епто соседка за солью такая зашла да и осталась ночевайт 28-05-2018 19:53:57
Люстрохуй, ыы 28-05-2018 19:54:20
>форточница! >а есть шмоточки? 28-05-2018 19:54:25
БЛОЛОЛО, САБАНЬКИ11111 28-05-2018 19:55:12
>Люстрохуй, ыы а чочочочо ты обзываешься! 28-05-2018 19:55:32
люстрохуй - ыыыыыыыыхыхыхыых 28-05-2018 19:56:02
Если не я, то кто? Если не сейчас, то когда? 28-05-2018 19:56:58
>БЛОЛОЛО, САБАНЬКИ11111 блалало, ога /подоткнул адеяла/ 28-05-2018 19:57:18
а пашол-ка мну спать дасвидання, зюзики 28-05-2018 19:59:11
И ваще. Эдуардыч, мож тебе грог сделать, или или просто вина красного подогретого наебнуть, м? Насморк это не вылечит канешно, но симптоматику облегчит, да сон крепче будет. А то завтра как полудохлик будешь ползать 28-05-2018 19:59:15
>а пашол-ка мну спать > дасвидання, зюзики ➕ тоже ннада забросетсся 50 капель эфирной валерьянки и забыття сномъ 28-05-2018 20:00:16
Дада, идити все спать 28-05-2018 20:01:30
а мнееееее? 28-05-2018 20:03:13
>Дада, идити все спать Щщас тока пезьдьню тибе пасвисчю: 28-05-2018 20:03:38
он долго в клубе не тусил чуток бухнул - и нету сил \любуеццо рихмой\ 28-05-2018 20:08:51
С почтовыми коалами отправила 28-05-2018 20:11:05
Ниже пояса бьот, скотина ротвайльская, ыы Бзипулик такой славный, лапчатый 28-05-2018 20:11:16
немиц ушол7 /улыбаеття/ 28-05-2018 20:12:17
>Ниже пояса бьот, скотина ротвайльская, ыы > Бзипулик такой славный, лапчатый /пробил двоечку ниже ватерлинии/ 28-05-2018 20:15:00
>>Ниже пояса бьот, скотина ротвайльская, ыы >> Бзипулик такой славный, лапчатый >/пробил двоечку ниже ватерлинии/ мона и троечку 28-05-2018 20:21:13
СПАТЬ1111 28-05-2018 20:28:26
>СПАТЬ1111 ачо таковата7 щас кофе швыркну, покурю на балкантоне и пасмотрем 28-05-2018 20:36:58
как актуально получилось 28-05-2018 20:39:52
>ипонец вышлет ага, даждешся от нево >скорее блять бурагозена вторую и третью части расследования вывалит чем епонец зашлет ништякоф я ништяков уже более двух лет не юзал. Ну, правда, на днях угостился весьма песдаттой гроверской индикой. Впрчем, если интересуют психиатрические препараты - могу выписать. Правда, только хуйню по типу аимтриптилина и сонапакса. 28-05-2018 20:42:21
Мафусаи́л — экземпляр сосны остистой межгорной (Pinus longaeva), это дерево одно из древнейших ныне живущих не-колониальных организмов на Земле известных науке. Приблизительная оценка времени прорастания семени, из которого оно выросло, — 2831 год до нашей эры (по состоянию на 2018 год примерный возраст дерева, таким образом, составляет 4847 лет)[1]. Произрастает в Национальном лесу Инио (англ.), на востоке штата Калифорния (США). Местность, где произрастает дерево, находится на высоте свыше трёх тысяч метров над уровнем моря, в районе горного хребта Уайт-Маунтинс[en]. Точное месторасположение дерева не разглашается с целью предотвращения вандализма. 28-05-2018 20:46:56
кофе, мальборо, холодно на балкантоне бубу пытаття цпать увидемся 28-05-2018 20:48:57
приехал с очередного судилища. Оппоненты жгут, ебать их в сраку. Мы: в экспертизе использованы документы, которые суд эксперту не передавал, и в деле их нет. Это каг, блеать? Судья, начиная тихо охуевать: А откуда они? Мы : вестимо, откуда - вот от этих ебланов. Судья, охуевая еще больше: Ответчики, предоставляли эксперту доки? Ответчик: нууу...дааа...он попросил, мы ему их по поганому емэйлу.... Судья, совсем охуев: А чего помимо суда??? И ето, вы чо, с экспертом типа неформально общаетесь? Ответчик: Ну етта, даа, он напесал-позвонил, мы и дали, а чо таково-то? Мы пощетали...для ускорения... Судья, в легком бешенстве: Мне похуй, чо вы там полагали, АПК и остальные законы для вас не писаны??? Сссука. У представителей оппонента стажу поболее, чем у меня. Дебилыблядь 28-05-2018 20:50:51
чо вы тут, лангольеры души моей? 28-05-2018 20:51:50
>приехал с очередного судилища. Оппоненты жгут, ебать их в сраку. > >Мы: в экспертизе использованы документы, которые суд эксперту не передавал, и в деле их нет. Это каг, блеать? > >Судья, начиная тихо охуевать: А откуда они? >Мы : вестимо, откуда - вот от этих ебланов. >Судья, охуевая еще больше: Ответчики, предоставляли эксперту доки? >Ответчик: нууу...дааа...он попросил, мы ему их по поганому емэйлу.... >Судья, совсем охуев: А чего помимо суда??? И ето, вы чо, с экспертом типа неформально общаетесь? >Ответчик: Ну етта, даа, он напесал-позвонил, мы и дали, а чо таково-то? Мы пощетали...для ускорения... >Судья, в легком бешенстве: Мне похуй, чо вы там полагали, АПК и остальные законы для вас не писаны??? > >Сссука. У представителей оппонента стажу поболее, чем у меня. Дебилыблядь а чо так можно было? ггггггг 28-05-2018 20:56:14
> >Сссука. У представителей оппонента стажу поболее, чем у меня. Дебилыблядь думал проканает под сурдинку 28-05-2018 20:56:39
они подумали что ты придешь на суд не в себе 28-05-2018 20:59:17
Блогершу с самыми большими бровями избили в Якутске. Старичюля 28-05-2018 21:00:10
>они подумали что ты придешь на суд не в себе переодетым в ковбоя? 28-05-2018 21:00:35
>Блогершу с самыми большими бровями избили в Якутске. Эти могут! 28-05-2018 21:03:02
Там экспертиза - такой лютый пиздец. К примеру, по расчету эксперта объем потерь воды на нашем участке трубопровода (19 км), при общей протяженности сетей 150 км, из которых все остальное - ответчика.... Так вот наши потери составили - не 10, 20, 50, дпже не 90 %, а ссука 100,7 % от потерь во всей сети. 28-05-2018 21:04:07
>>Блогершу с самыми большими бровями избили в Якутске. >Эти могут! глядя на фоту блогерши, подумал, что тоже бы ей мог втащить, при всей миролюбивости 28-05-2018 21:05:07
ебать, сегодня обговлений... 28-05-2018 21:10:34
чота напел про шаланды полные фекалий на мотив "на безымянной высоте" вроде и не смешно, а не остановиццо только в припеве место имения сократить, а заместо "обожали" костью моряка влазит "любили" наоборот не буду, ну его 28-05-2018 21:17:09
28-05-2018 21:18:53
>>они подумали что ты придешь на суд не в себе > >переодетым в ковбоя? из молодежной христианской асс оциации 28-05-2018 21:19:55
>>приехал с очередного судилища. Оппоненты жгут, ебать их в сраку. >> >>Мы: в экспертизе использованы документы, которые суд эксперту не передавал, и в деле их нет. Это каг, блеать? >> >>Судья, начиная тихо охуевать: А откуда они? >>Мы : вестимо, откуда - вот от этих ебланов. >>Судья, охуевая еще больше: Ответчики, предоставляли эксперту доки? >>Ответчик: нууу...дааа...он попросил, мы ему их по поганому емэйлу.... >>Судья, совсем охуев: А чего помимо суда??? И ето, вы чо, с экспертом типа неформально общаетесь? >>Ответчик: Ну етта, даа, он напесал-позвонил, мы и дали, а чо таково-то? Мы пощетали...для ускорения... >>Судья, в легком бешенстве: Мне похуй, чо вы там полагали, АПК и остальные законы для вас не писаны??? >> >>Сссука. У представителей оппонента стажу поболее, чем у меня. Дебилыблядь >а чо так можно было? ггггггг В том-то и прикол, что нельзя категорически - эксперту аж двумя законами и пленумом ВС четко и конкретно запрещено собирать материалы самостоятельно. За гораздо меньшие косяки(например, эксперт, помимо материалов, полученных от суда, просто глянул в жужле открытые источники) экспертизу суды шлют нахуй. 28-05-2018 21:34:57
>В том-то и прикол, что нельзя категорически - эксперту аж двумя законами и пленумом ВС четко и конкретно запрещено собирать материалы самостоятельно. За гораздо меньшие косяки(например, эксперт, помимо материалов, полученных от суда, просто глянул в жужле открытые источники) экспертизу суды шлют нахуй. паажжи. если он эхперд, то почему ему суд чота передаёт? не он разве для суда экспертизу делоет? 28-05-2018 21:36:52
ремейк хороший. а вот мандула же пиздануть можыд? 28-05-2018 21:38:55
>ремейк хороший. >а вот мандула же пиздануть можыд? ну х\з вроде не самопальная вот тибе пушкинский римейк 28-05-2018 22:27:06
>ну х\з вроде не самопальная >вот тибе пушкинский римейк >https://coub.com/view/18mp9h щикарно, да. 28-05-2018 22:29:21
>>В том-то и прикол, что нельзя категорически - эксперту аж двумя законами и пленумом ВС четко и конкретно запрещено собирать материалы самостоятельно. За гораздо меньшие косяки(например, эксперт, помимо материалов, полученных от суда, просто глянул в жужле открытые источники) экспертизу суды шлют нахуй. >паажжи. >если он эхперд, то почему ему суд чота передаёт? не он разве для суда экспертизу делоет? Именно для суда. Это - судебная экспертиза. И , назначая экспертизу, суд четко и определенно указывает в определении, что именно из материалов дела передается эксперту для исследования. А эксперт, в свою очередь, в самом начале заключения указывает - какие именно материалы он исследовал. Если нужно что-то еще - все просто: эксперт пишет маляву в суд, суд отдельным документом запрашивает-передает нужное эксперту. Только в строго закрепленном порядке - заседание, определение... Эксперт - не следак и не судья, у него нет права самому искать доказательства. Если чего-то не хваает - он либо требует это через суд, либо тупо пишет - сделать вывод на основании имеющегося невозможно. Тут еще вишенкой на торт было дополнение эксперта к заключению, где он сделал сцуко правовые выводы (хотя их делает только и только суд) и вообще написал - суду следует сделать то и то. Абзац бля полный. В 28-05-2018 22:31:17
ссука троллинг на грани фола 28-05-2018 22:35:39
>>>В том-то и прикол, что нельзя категорически - эксперту аж двумя законами и пленумом ВС четко и конкретно запрещено собирать материалы самостоятельно. За гораздо меньшие косяки(например, эксперт, помимо материалов, полученных от суда, просто глянул в жужле открытые источники) экспертизу суды шлют нахуй. >>паажжи. >>если он эхперд, то почему ему суд чота передаёт? не он разве для суда экспертизу делоет? > >Именно для суда. Это - судебная экспертиза. И , назначая экспертизу, суд четко и определенно указывает в определении, что именно из материалов дела передается эксперту для исследования. А эксперт, в свою очередь, в самом начале заключения указывает - какие именно материалы он исследовал. >Если нужно что-то еще - все просто: эксперт пишет маляву в суд, суд отдельным документом запрашивает-передает нужное эксперту. Только в строго закрепленном порядке - заседание, определение... >Эксперт - не следак и не судья, у него нет права самому искать доказательства. Если чего-то не хваает - он либо требует это через суд, либо тупо пишет - сделать вывод на основании имеющегося невозможно. > >Тут еще вишенкой на торт было дополнение эксперта к заключению, где он сделал сцуко правовые выводы (хотя их делает только и только суд) и вообще написал - суду следует сделать то и то. Абзац бля полный. > > > >В Тут еще веселаго... Эксперт пишет - мне для исследования передано то и то, исследовано оно же. А бля дальше внаглую юзает документы, причем прямо таки указывает , какие.....И именно из них берет все цифры. А эти сука доки, статотчеты - они вообще конфиденциальные. О них знают только респондент и пара госорганов, а как доказуху их может истребовать из статистики или природнадзора только суд или мусора. Прелестно. 28-05-2018 22:40:15
Причем документы, которых нет в списке полученных им, что он сам и подтвердил. Еще абассака. Эксперта предкпреждают об уголовной ответственности за ложное заключение. Об этом он дает подписку - она идет первым листом в заключении. Ну дык. У нас эксперт дал подписку 12 апреля, а исследование начал, по его же заключению, в начале марта. |