Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Айвэн :: Говно и современность
Неспешная застольная беседа с обладающим неплохим вкусом архитектором привела, как водится, к обсуждению ужасов современного особнякостроения. Что называется, разговорились.
-- Ну, может быть все-таки есть свет в конце тоннеля? - робко спросил я, -- ведь прогресс возможен, канули же в прошлое розовые пиджаки? И, наверное, уже скоро кто-то из олигархов закажет себе новый "Дом над водопадом", а?
-- Да нет. Уже - нет, и это "нет", происходит оттого что пройдена критическая точка, -- ответил архитектор и аккуратно возобновил себе тонкий слой виски на дне стакана, -- дело в том, что этот, как его, не помню, -- Хофман что-ли, которому Фрэнк Ллойд Райт строил свой шедевр был хотя и второразрядным американским купчиком, но все-таки он был воспитан в классической традиции, которая, согласитесь, предрасполагает к пониманию всех тонкостей.
-- Ну и что? - быстро возразил собеседник - а не учатся ли дети новой элиты в британских школах изящных искусств и не поглотят ли они основы основ прекрасного так же стремительно как сухая земля впитывает волшебный летний ливень?
-- Вы не улавливаете сути. Раньше была одна традиция, Сейчас -- много. Это плюрализм, понимаете? Если по каким либо причинам тебе не нравятся здания Нувеля и Калатравы, а нравится Мандрыкин, то это уже не дурновкусие, а плюрализм. Поняли теперь?
-- А шире -- совеременнное искусство?
-- Ну, а в чем разница-то?...
Я вышел в ночную Москву и в некоторой задумчивости ехал на такси по Большому Каменному мосту. В глаза бросилась огромная растяжка на стене, на которой был изображен сусальный портрет в золоченой раме. Да, да современное искусство - это сплошной плюрализм и в эту формулу отлично укладывается музей народного художника Шилова по близкому соседству с Fine art state museum Pushkin, для которого сам лорд Фостер проектирует музейное пространство. Да-да, как верно сказано... Плюрализм. А я-то думал, что это говно.

...Таким образом -- причем сугубо эмпирическим путем -- мы приближаемся к одной из самых неразгаданных тайн современности (некоторые утверждают, что она сродни даже загадке жизни) - к тому, что есть такое современное, оно же "актуальное" искусство, в оригинале -- Contemporary art. И с чем, собственно говоря, его едят и какое к случаю следует подавать вино? Да, и когда оно вообще появилось на свет? Вряд ли в роскошных парижских салонах изысканно одетые дамы, обмахиваясь веерами, жеманно произносили фразочки типа "...да-да, Дега очень актуальный художник, он как никто другой чувствует тренд дня". А сейчас ведь наши девчонки могут завернуть и покруче фразочку.
Но главное - вот это краеугольное словечко "актуальный", право наделять которым дано узкой группе загадочных лиц. Попасть в их число невозможно, круг строго ограничен - это как строго зафиксированное число французских академиков, когда пока не умер кто-то из старых, новый не может быть избран. Можно еще сравнить с советским ОТК, когда только строго проверенным партией людям вручались сакральные клейма "1 сорт" и "брак". И вот второе-то как раз самое страшное. Если ты художник и кто-то из небожителей, проходя мимо того, над чем ты бился все последние годы с размаху шлепнул по холсту: "Неактуально!", то все -- дело труба и жизнь кончена, хватай веревку и камень и беги топиться, благо речка Яуза от "Винзавода" недалеко. И еще ведь скажут: "Боже, как несовременно утопился этот Горемыкин! Вчерашний день какой-то"

Что характерно, внезапно попасть в категорию "отстой" может каждый.
В Питере живет и напряженно творчески работает ... , человек одинаково потрясающего таланта одновременно в литературе и в живописи, примеров чему, кстати, не знаю. Книг в последнее время не пишет, а вот картины -- вовсю. Мастерство и глубина его вещей растут год от года. Он обласкан критикой, которая довольно вредная и злая старуха, но его милостиво величает едва ли не лучшим питерским живописцем. Его картины, которые много лет назад он продавал друзьям за символическую цену, сейчас стоят десятки тысяч не рублей и их все равно нет на рынке, потому что из желающих купить стоит очередь. Такие дела.
А недавно я разговаривал со старой подругой, средних лет девушкой (весьма состоятельной ) и, что называется "продвинутой" и в связи с чем активно в последнее время интересующейся "современным искусством". У нее нет ни одной картины..... У наших общих друзей - восемь. И это факт долгое время не давал ей покоя. Но все-таки подвернулся удобный случай. Нет, не картину купить
-- Читала я тут про твоего .... статью одной критикессы. Ну, толковая девка. Правильно она подметила, что он хоть и хороший, но не абсолютно современный художник. Понимаешь, о чем я?..
-- Как это, подожди... Пардон, он же живет именно сейчас, в настоящую минуту и при этом за его картины дают по пятьдесят тысяч долларов!
--Ну и что? Он не актуален.
Дальше на эту тему разговаривать было бессмысленно.

Жизненное функционирование человека описывается довольно-таки точной наукой медициной. Его же постоянные творческие выбросы - искусство- и литературоведением, которые к строгим дисциплинам отнести ну никак нельзя. Отсюда, видимо и вся загадочность вопроса - от бесконечной многовариантности толкований. И если физики по обе стороны океана, почесав в свое время свои лысые (или напротив - кудрявые) репы, написали абсолютно идентичные формулы, приведшие в итоге к созданию атомной бомбы, то в случае с "современным искусством" все гораздо запутаннее. Не говоря уж про то, что на сегодняшний день ситуация такова, что любой желающий вообще может объявить атомную бомбу не чем иным как "контемпорариартом", а к примеру, серию происходящих атомных испытаний на атолле - перфомансом, хэппинингом и акцией - да чем угодно и поименовать авторов: "Ферми, Эйнштейн, куратор Х". Почему Х в соавторах у Ферми? Да потому что Х первым понял, что атомная бомба до сих пор актуальна, а застывшие в шахтах
ракеты - суть инсталляция всемирного масштаба. Правда, ее не сможет приобрести в собственность даже сам Абрамович и даже в случае создания им кооперации с Фридманом и Дерипаской. А ведь еще недавно нашу часть можно было довольно легко купить. И даже не сильно дорого. Это ли не пример того, что настоящее искусство лишь дорожает со временем? И в связи с чем надо в него вкладываться "по полной".

Конечно, можно было бы и нужно к случаю порассуждать всласть про единство места и времени (пространство не в счет), но это никому не нужно. Просто спросим себя актуальны ли были знаменитые герасимовские "Два вождя после дождя" -- "Сталин и Ворошилов в Кремле" в момент их написания? Да не то слово как. И такой "тренд" не снился никакому Дэмиену Хирсту со всеми его акулами в формалине и платиновыми черепами с алмазами. Хотя и они не плохи, в целом-то. Искусство ведь вообще вещь изначально, базово хорошая. Это уже потом начинаются игры и суета.

Но в заключение признаемся себе честно, что мерило всеобщее все-таки есть. Это цена.
И если Третьяковка решит вдруг расстаться с "вождями" и выставит этот шедевр соцреализма на торги, то можно не сомневаться, что вырученная сумма будет просто астрономической и шокирует культурную общественность. Как из года в год бесят ее результаты лондонских "русских торгов". "Шишкин - эпигон немецкой школы и плохой художник!" -- кричат искусствоведы всех мастей и регалий, -- "..Айвазовский ремесленник и ловкий шарлатан!". Оно может и так. А денег все равно стоят.

...Когда аукционный дом Crystie.s привозил в Москву, в Дом Пашкова небольшое собрание шедевров, предназначенных к продаже (включая "последнего" Вермеера), то среди прочих там были несколько полотен дико модных в последние годы современных китайских художников. Цены подразумевались баснословные (ну если холстик повесили в один ряд с Пикассо, Модильяни и Матиссом, то сами понимаете). Я, стоя перед шедевром неведомого мне доселе молодого мастера из Поднебесной думал: "...ну надо же. Тысячи долларов бы не дал!"
А китайцы дали миллионы
Вот и все.

12-09-2008 20:07:48

Я сегодня завязал... Точнее, завязал-то я вчера... Сегодня сил не осталось бутылку сухача открыть... Да и штопор мне никто не дал.


12-09-2008 20:15:26

>А2 кам. за нумером 51
>
>
>
>в аренду сдовать, нимфоманкам, час - 100 еврееф, продавать никаг нельзя...

Я сейчас скромнее стал ф жыланеях (с)
А вдруг там гомики переодетые?
Это как бывает... Идёшь - смотришь, впереди тебя такая клечатая юбочка прикрывающая прэлестную попку вихляет бёдрами... Обгоняиж на предмет познакомиццо... А там - усы каг у чапаева и барада как у МарксаЭнгельса... Вот так-то...
Йобаные шотландцы...



 Убийца бабочек
12-09-2008 20:20:49

Автор умница и молодец, а вы мудачье чем сходу нахуй посылать могли бы и мозгой шевельнуть, че слабо? То что вам все похуй и так понятно, попробуйте грамотно выразить свое мнение, уебки!


12-09-2008 20:21:44

Хуясе у Саши второго знакомства бывают


 неуебиенный супрематист
12-09-2008 20:23:48

про нувеля и калатраву-зачёт,мандрыкина-фтопку.


12-09-2008 20:24:30

>Хуясе у Саши второго знакомства бывают

По пьяни и не с такими знакомишсо...
Вот, помню.... Эххх, бля... Точнее - ничиво не помню...
Тольго утро и то  фтумане....



 мишаня
12-09-2008 20:24:31

ачком своим шевельни, хуерыга!  эстет, чтоль?


12-09-2008 20:26:11

>Автор умница и молодец, а вы мудачье чем сходу нахуй посылать могли бы и мозгой шевельнуть, че слабо? То что вам все похуй и так понятно, попробуйте грамотно выразить свое мнение, уебки!

Таг на то мы уроды и уёпги, штоп сваиво мненея ни имедь...
Адин гаффкнул - астальные падгаффкиваюд....



 Убийца бабочек
12-09-2008 20:26:25

Да бля, эстет! А че?


12-09-2008 20:29:45

Так, Саша, и до нехорших вещей недалеко
Проснешься нихуя не помня - я рядом...



12-09-2008 20:30:06

превед, инпиратор...
вчера был в первапрестольной - "мне не панравелось"(с)...
гугугу...



 Убийца бабочек
12-09-2008 20:30:56

Ну а хули вы такие? Все каменты только-нах да ф топку, скучно бля!


12-09-2008 20:37:05

Вот, помню, как то проснулся - на плече башка лежит. Лысая.
Непрриятно мне сатло как то - стал хуй ощупывать - как там и што - все на месте и даже гондон на хую.
Тут я испугался и понял, что ибал таки тело человека с лысой башкой.
..но все оказалось хорошо - была это девушка, которая ночью с перепою решила стать лысой
.. песня из детства - пизда Алисы
вдруг стала лысой



12-09-2008 22:05:39

Автар, а давай:
1 - я напишу на холсте маслом какую нить картинку типа "мой розовый ствол вонзаетса во влажное лоно юной девственницы".
2 - Эту картину купиш ты за миллион баксов.
3 - грамотно пропиарим это дело в прессе.
4  - следующие мои шедевры уйдут по цене от 5 000 000 до 10 000 000 баксов...
5 - ты продашь свою картину через год за 20 000 000 баксов. И заработаеш тупо 19 000 000 на ровном месте !
--------
вот оно, "современное искусство", ибись оно все конем, "плюрализм", блянахуй !



 Правдивый рассказ
12-09-2008 22:08:55

>Вот, помню, как то проснулся - на плече башка лежит. Лысая.
>
>Непрриятно мне сатло как то - стал хуй ощупывать - как там и што - все на месте и даже гондон на хую.
>
>Тут я испугался и понял, что ибал таки тело человека с лысой башкой.
>
>..но все оказалось хорошо


Ахтунг, ахтунг!!!



12-09-2008 22:13:24

Cat Vaska 
Может, без всего это бизнес лучше просто бухнем,



 себастьян перейро
12-09-2008 22:23:45

говно про говно, почитаем


12-09-2008 22:27:47

Ниумейу таг зоумно, ибо иснищибродафф мы, но, сцуко, пронигсо, кдета сагласин. 4*.


 
12-09-2008 22:30:16

ис каментофф ястно, што аффтар любит ебать лысых людей, деньги и китайцефф
это конешно не подвиг, но что-то героическое в этом есть (с)



 себастьян перейро
12-09-2008 22:32:13

да.
слова - актуальный, коллапс(если не относится к коллайдеру и страпелькам)
и всякая остальная хуетень такого плана,
вызывают чувство глубочайшего отвращения и реальную такую отрыжку,
в общем аффтар. надо в другой таблоид отправлять такие высеры, тем более в пятницу вечером.
китайские художники это что-то



 себастьян перейро
12-09-2008 22:42:25

пипец ахтунги черезтрёх,
куда катится мир?
пойду пивка ебану-сушит



12-09-2008 22:43:16

Накарябано говенно и современно...
Кароче - Contemporary art.
Фтопку



 Непьющий Лаовай
12-09-2008 22:50:11

вот и все


 нудный
12-09-2008 22:54:27

и не говари автор, заебли толпы нищебродов
с притензией на интелигентность.
Автару-будь думающим, но не пишушим.



 Гавнодавыч
12-09-2008 23:23:22

Четать не буду ибо ПОХ, потому как нех, априори бздя сплашная, ебитесь в рот и уши как завещал великий.


12-09-2008 23:27:28

Какие же мудаки здесь бродят)


12-09-2008 23:30:09

"Жизненное функционирование человека описывается довольно-таки точной наукой медициной."
Афтырь плохо обращается с 32 буквами русскаго алфавита, посему можно сделать вывод, что он - графоман кристаллической чистоты, а его тексты заслуживают слива в гарадскую канализацию.



12-09-2008 23:35:43

Тукульти-Нинурта 
Ебацца бум?



12-09-2008 23:48:16

Не понимаю смысла афтарсково визгу. На попсовое говно всегда больше народу залипает, на то она и попса. А цены на работу ни хуя не показатель, это пиндостайл галимый. К сожалению, общепринятый.


12-09-2008 23:49:23

Уа-ха-ха.
Штоб ты знал, синяя морда, мон мужик 110 кг чистаго весу.



12-09-2008 23:58:20

Тукульти-Нинурта 
Это тычск чему? Я мужиков не ебу независо от их веса
Или к тому, что привыкла массу держать - так у меня хуй сухой за пять кг весит. Ну а кака намочишь слюнями - так и более.
Я вот ттокак не знаю - это тебе или твоему мужику говорить - кто большеи хуями интеремуецца?



 Гавнодавыч
13-09-2008 00:14:37

>Тукульти-Нинурта 
>Это тычск чему? Я мужиков не ебу независо от их веса
>Или к тому, что привыкла массу держать - так у меня хуй сухой за пять кг весит. Ну а кака намочишь слюнями - так и более.
>Я вот ттокак не знаю - это тебе или твоему мужику говорить - кто большеи хуями интеремуецца?
Иван-ты пьян-ступай спать!



 Софья Веселовская
13-09-2008 00:19:05

Редкая полемическая проза на ресурсе.
А мысли интересные.
Для тех, кто мыслит...

всем добрый вечер.
Вечер дома у камина с размышлениями о вечном.
и о сиюминутном.



 Софья Веселовская
13-09-2008 00:20:30

Как-то случайно нахнула два знака "бисканечность"...
И это знаково, прямо по теме крео!!!



 мерзкий дедуся
13-09-2008 00:46:09

Да-да, это плюрализм, хотя и говном кажется...


 мерзкий дедуся
13-09-2008 00:47:05

А, да, и вина к этому никакого подавать не надо!


 Мастир Йоба
13-09-2008 00:49:40

умно


 Гавнодавыч
13-09-2008 00:53:04

Умно и гамно знатно рифмуются


 мерзкий дедуся
13-09-2008 00:53:25

"А китайцы дали миллионы"

А их миллиарды :)



13-09-2008 01:31:24

этож надо бля-поспорили с архитектором))
..прямо бля гришковец в рубашке



 Массонское назидание для ебанутых
13-09-2008 01:31:45

автор начал за здравие, закончил заупокой.

тебе архитектор про "критическую точку" говорил, про "атомизацию" индивидов, явлений, мнений стремящуюся к бесконечности, а ты свел все к "эрудиции" и китайскому баблу.

может ты автор и эрудит, но за холстами видишь только холсты и не более.



 Дальнабойщег
13-09-2008 03:25:15

Аффтар стопудово эрудит


13-09-2008 03:33:14

А, хуле сотку на халяву не ёбнуть?


13-09-2008 03:35:17

Вот ну зачем? Вроде взрослый пацан, К полтиннику уже.
Ан нед. В кажном дитё сидит.



13-09-2008 03:36:49

Ну 100.
Ну и хуле?
Пойду дальше прект косячный сёрфить.
Блять, сколько косякофф!!!



 Who Янсон
13-09-2008 03:52:44

Хуяссе.
а у меня денег на установку пары десяти кубовых реакторов с обвязкой, помещением в чистом поле, с подводкой всего, что положено и оплатой земли - не хватает. не хватает денег.

а тут китайских художников поминают.
да пусть они на хую японском вертятся, черти!



13-09-2008 04:22:49

и чо сопссна?


 faq
13-09-2008 05:25:02

хуйпесда, неинтересна


 толпа дарвенов, чилавег тыщща
13-09-2008 05:51:38

афтар - хронический дебил. имхо, разумеецца.


13-09-2008 06:33:36

есть кто?

(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/creo/90376.html