Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
бывший 26-04-2008 19:49:45
>Антона Туполева не читал, оказывается. >оно и к лучшему, видать. судя по отзывам уважаемых коллег. Очень просто составить своё мнение. Тексты его короткие, к литературе (пока?) не относятся. 26-04-2008 19:49:56
Тополев... На любителя. Кому как. Сайт контркультурный. сопли на каждый день - нахуй. Согласен с Бывшим... ставший 26-04-2008 19:51:00
посиди на крылечке у подъезда, часик. Жесть ему нужна. 26-04-2008 19:51:05
я туплю, или это крео - крео Антона Туполева? 26-04-2008 19:52:32
>>>Кто такой Антон Тополев? >>Это такой никчёмный говномес, тщащийся (-хорошо словцо всё-таки, а?!)выперднуть какую-то экзальтированную хуйню. >>А Коллега Бывший решил взять над ним шефство, вытирает ему жопку, кормит с ложечки и т .д.( см. про Швейка и бешеного пса) >Дахуйзнает, направление (слабооформленной) мысли Антона Тополева - жесть, а жестянщики куда-то >делись (Сергей Трёхглазый, рак-рак, Сярожка, Покс давно не пейсал). Питаю слабость к жести. Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. автор 26-04-2008 19:53:07
хорошь рисовую водку под тараканов жрать. 26-04-2008 19:53:15
>я туплю, или это крео - крео Антона Туполева? Не обращай внимания. Конгруэнтная хуета. 26-04-2008 19:54:08
там обновления, оказывается 26-04-2008 19:54:19
>жолтая звезда это солнце. я понял твою подъёбку не дурак. я много чё знаю и напишу обо всём. Звучит мрачной угрозой. Каковой и является. 26-04-2008 19:54:42
>там обновления, оказывается Такая же конгруэнтная хуета. 26-04-2008 19:54:43
>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" > >Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. *** интиресна зачесть... патамушто, када четаешь таких тополевых - на ум многое чо преходит... такое, што тополев аказываеццо просто документалистом... 26-04-2008 19:56:12
>>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" >> >>Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. > >*** интиресна зачесть... патамушто, када четаешь таких тополевых - на ум многое чо преходит... такое, што тополев аказываеццо просто документалистом... Ну что-то в таком духе... да. Написать страшно, наверно, ещё сложнее, чем написать смешно. бывший 26-04-2008 19:57:28
*Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно.* Значит, и Ваш организм почувствовал отсутствие жести. А пейсать её труднее, чем, скажем, сопли, попадание должно точнее быть, чтобы читатель и блевать не убёг с первых строчек и разочарованным не остался. загнобелев 26-04-2008 19:57:32
а не кажеца ли вам что обилие непонятных заимствований в тексте является попыткой скрыть недостаточное владение родной речью? конгруэнтно естественно. 26-04-2008 19:57:48
>а я таки счетаю ево просто йунашеским максималистом... токо больно дрыщеватым и нежелающем учиццо... (йа ни пра бывшево, есле чо) Я там в Корзине писал своё мнение - чювак с непосильным грузом комплексов и - да, ты прав - малообразован и необучаем. Вариант Юрега, только с претензией на "постмодернизьм". Бухаю с ночи 26-04-2008 19:58:45
А СВета Букина, между прочем, на объявлениях во всю первонахает! я забыл подписацца, асёл 26-04-2008 19:59:36
бывший типо туд невьебенный авторитет? 26-04-2008 20:00:18
>а не кажеца ли вам что обилие непонятных заимствований в тексте является попыткой скрыть недостаточное владение родной речью? конгруэнтно естественно. 1. Каких "заимствований"? 2. в каком "тексте"? 3. Какой попыткой? Повторю Довлатова: "...Майор, выплюнь хуй изо рта!" 26-04-2008 20:00:30
>бывший типо туд невьебенный авторитет? *** ну не аслам же хату держать... бывший 26-04-2008 20:00:49
>бывший типо туд невьебенный авторитет? Завсегдатай, не более. 26-04-2008 20:01:06
>А СВета Букина, между прочем, на объявлениях во всю первонахает! Это для неё лучший исход, нежели писать Техсты... 26-04-2008 20:01:45
Чек мэйл, коллега. 26-04-2008 20:02:23
Хехе, с предыдущим камментом почти дословное сходство. автор 26-04-2008 20:03:09
пиздишь. я закончил коллежж и бакалавратуру, а потом ищё закончил юридические курсы (это на пра юрика) и только патом наконец взя в руки карандаш и сал писать. сначала конечно трудно было прописные, строчные , а потом пашлою и заебись вон профайл пасматри. 26-04-2008 20:03:51
>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" > >Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? или хорошо написанная драма? 26-04-2008 20:06:18
жесть, это тонко раскатаные листы металла...ИМХО естессно 26-04-2008 20:10:26
>>Хехе, интересно... как раз сегодня ехал за город к себе, думал: "А не навалять ли настоящую жесть жестяную?" >> >>Практически решился. Но сложно ведь, чертовски сложно. > >а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? >или хорошо написанная драма? Хороший вопрос. Не знаю ответа... наверно, когда граница между жизнью и смертью становится расплывчатой, зыбкой... Типа, жизнь становится невыносимо жуткой , а смерть кажется облегчением... но это общие пустые слова... примеры могу привести. У Джека Лондона рассказ есть..."Семпер Идем"( латинскими буквами), по-моему... Коллега Бывший поправит, если что... для меня это самая жуткая жесть... прочитал в зрелом довольно возрасте долго ворочался, несколько дней ходил прибалдевший... загнобелев 26-04-2008 20:10:46
иди ка ты в хуй, ничего личного. просто автор написал и это не противно читать. ты тоже неплохо пишешь. акцент на тоже. ни надо думать о своеёй ниибической литературной фискультуре как о эталоне. в карзину не смотрел на другие прописи автора. этот треш очень обыкновенен в стремнине удаворесурса. я принимаю сторону бывшего , а та конгруэнтно соси хуй. 26-04-2008 20:13:56
>>а не кажеца ли вам что обилие непонятных заимствований в тексте является попыткой скрыть недостаточное владение родной речью? конгруэнтно естественно. > >1. Каких "заимствований"? >2. в каком "тексте"? >3. Какой попыткой? > >Повторю Довлатова: "...Майор, выплюнь хуй изо рта!" 26-04-2008 20:10:46 загнобелев Ответ на: базука [270] иди ка ты в хуй, ничего личного. просто автор написал и это не противно читать. ты тоже неплохо пишешь. акцент на тоже. ни надо думать о своеёй ниибической литературной фискультуре как о эталоне. в карзину не смотрел на другие прописи автора. этот треш очень обыкновенен в стремнине удаворесурса. я принимаю сторону бывшего , а та конгруэнтно соси хуй. Что-то...тово... это... что-то взволнованно как-то отвечаешь... и не по теме... Ты не ел на ночь немытых манго? Или переборщил со свежевыжатым свекольным соком? 26-04-2008 20:14:32
>Чек мэйл, коллега. Почекал. Ни хуя, в общем-то. 26-04-2008 20:16:30
>а что в Вашем понимании жесть? чернуха с элементами расчлененки и насилия? >или хорошо написанная драма? Выскажусь, непрошенный. Как и в фильмах, есть не один принципиальный путь: 1. Ужасы натуралистические - кишки, наматываемые на палку, отпиливание головы пальмовым листом и т.п. 2. Ужасы омерзения - тараканы, заползающие в пизду, поедание глистов избранницы сердца и т.п. 3. Ужасы интеллектуальные - последовательное создание атмосферы, в которой зритель сам не знает, отчего он незаметно обосрался и не испытывает от этого морального дискомфорта. Мне интереснее всего третий, разумеется, в большой литературе тому есть много примеров, достаточно упомянуть Э.А.По. --------------------------- Сумеете расширить список, уважаемая? загнобелев 26-04-2008 20:16:54
устал чё та бля, выведи меня из равновесия. хуле завтра пасха , а я как обычно отпразновал этот новый год заранее и бля стандартно истерично. 26-04-2008 20:17:55
http://www.2lib.ru/getbook/6843.html 26-04-2008 20:19:26
добрый вечер уважаемые скотоколлеги полагаю, срач здеся-тута? мугы 26-04-2008 20:20:18
Нет. Это не то. Забыл. Не то. Там про судно, которое попало в штиль, матросы голодали и решили одного из юнг зарезать. 26-04-2008 20:20:39
ну конечно. смерть. а такой рассказ Лондона не помню. но найду и прочту. интересно.. 26-04-2008 20:21:11
Не тот рассказ, не тот. Забыл название, чёрт!!! Старею, блин. 26-04-2008 20:21:38
Не тот!!!!!!!! Не читай. 26-04-2008 20:21:44
Один коллега-немец, прекрасно говорящий по-русски, вот что высказал по поводу нашего сленгового словечка "жесть". Говорит, понятно, откуда корень, но семантически всё равно относит к мягкому металлу. То есть вам, русским, хочется жесткача, но получается у вас нечто мягкое, типа "шайзе". 26-04-2008 20:22:18
НОВИНКА!!! Паявились плюшевые МЕДВЕДЫ Я ВИДЕЛ ПИЛОТКУ СВЕТЫ БУКИНОЙ. С надписью Я ГЕНИЙ(С) на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. ЖОПА 40 см. в высоту дура абыкнавенная 26-04-2008 20:22:45
286. тут не срачь. тут культурные люди розговаривают 26-04-2008 20:23:31
жесть хуйня титан рулез 26-04-2008 20:23:41
добрый...добрый... сегодня граф лепёхин сильно сакрушалсо, када я назвал вас, коллега, совестью рисурса... очень также он расстроилсо карефанством нашшим... так што, харашо, што ево сичас в чяте нет... сбережом ево нервы... загнобелев 26-04-2008 20:23:42
по теме это как? тема мне просто навевает какие то образы. следовать теме означает скучно лабать. тебе нравится следовать теме? камуто арбуз а камуто свиной хряшик в жопе. как глюбит говорить Кирзач. вкусы хуле. 26-04-2008 20:24:18
>Нет. Это не то. Забыл. Не то. >Там про судно, которое попало в штиль, матросы голодали и решили одного из юнг зарезать. Андре Летурнер? Жюль Верн (Jules Verne), Ченслер. 26-04-2008 20:25:07
26-04-2008 20:14:32 базука адрес "тр..." - туда слал. 26-04-2008 20:26:08
********************************************************************** *************** НОВИНКА!!! Не прошло и два года с того момента, как появились ебучие превед-медвед, как у нас ниибаца апиративно паявились плюшевые МЕДВЕДЫ. С надписью Превед на пузе. Медведы реально пиздатого качества, руки гнуцца куда угодно. И они большие я ебал. 40 см. в высоту. ********************************************************************** **************** 26-04-2008 20:26:28
Нет-нет. Автор - Джек Лондон, точно. Почему он меня и потряс, что абсолютно не в его манере, чётко, строго, сухо. И охуенно жутко. Для меня, по крайней мере. По названию судна называется, по моему... Даже как искать, не знаю... 26-04-2008 20:26:43
Добрый вечер, уважаемый коллега. Наведите хуйнямометр на текст, пожалуйста. 26-04-2008 20:27:01
я тоже тяготею к третьему пункту, хотя действительно очень сложно заставить нынешнего читателя испугаться без кровищщи. гыгыыыыы что интересного. играя на чувствах публики авторы не редко спекулируют в таких случаях темами детей, матерей(в чем меня упрекнули в Серой), собак и т.д. |