Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
09-10-2007 19:37:24
занятно... стукнись в асю (на ник тыцкни) 09-10-2007 19:37:53
Это есть отччшень хороший шпиль , абер , ... майн херрейн ! И где же валькирия, где Юма фон Штурман , где айне кляйне музик, блуд (эре генуг !), где вопщем трогедие ?! Поручишичка какой - то , из земгусарского бронеотряда , не иначе ,.. пошлый бюргер , под Хатори Ханзо закосивший , сплошное глумление над Микадой и лично над шт-кап. Рыбниковым.. Гросс алесс шлехт ! Переиначить - без Юмы нет штурма , дранга и вопщем фурора теутоникс ! Пьер Кебу 09-10-2007 19:44:38
Зачет беспесды Голем 09-10-2007 20:07:50
встретились Чехов с Гоголем... ну, ищо куда ни шло: "смерть чиновника", "невский проспект"... но тут, сцукко, влез к ним из другова измерения Василий Головачёв и накрепко всё обосрал!! руны абазревал с интересом. спасибо. автору, безусловно, респект: за смелость в эксплуатации класеков. фкусна бливать 09-10-2007 20:43:41
прости сапог, не асилил..... Блядоящер Ну 09-10-2007 21:21:50
Ни асилел ибо-классика. Хотя давольно готично, б\п! 09-10-2007 22:28:18
Типа нахуеверченный сацыально-справедливый кавер на русские литературные иконы? Ну-ну. Но чота мало как-то нахуеверчено. При чом здесь какойта слабенький эсесоффский кинжык ? Имхо катана ат Хатори Ханзо прокатилабы пакруче, и стрелачки бы не пришлось рисовать. Также стоило ввести в рассказ рыжую швабскую жену, крую звали Лола и края на бегу чуть не сбила героя, паднимавшевося по лестнице. Ну и томик Лассаля или там Чегевары гденьть под падушкой не памешал бы. медленна крадущийся 09-10-2007 22:33:48
риспегт афтору тока за то, что он есть, б/п если он че-нидь па пазетивнее то бля, фсе кто может ставьте 6 сфест 09-10-2007 22:34:53
ЗЫ: Да, и поручика хорошо бы переделать в майора. Безносова разумееццо. Дядё Джанки 09-10-2007 22:50:26
Заебок, германский ритуальный клинок в брюхе посконного - это тема, нормальный такой разворот Михалыча и Палыча к мистическому архетипу наци-мифочеловека. Гесс за прогресс, Шпенглер роет под Сен-Клер, руны "барштихель", "сеткофогель", "кинтачкинахтцанген" вытатуированы на астральной жепо блейковского демона. Где-то в гуще хаоса, затерян среди эманаций энтропии, бродит вечный сверхЧервяков со сверх-кинжалом в сверх-руке. Звезды и еще раз звезды, числом не менее шести. Литературная стилизация русской классеи, впрочем, не вполне аутентична, а местами даже убийственно эрративна. Дядё Джанки 09-10-2007 22:52:38
С Чужим дядей где-то даже согласен, кстате. Дядё Джанки 09-10-2007 22:54:55
нед, до ззз я не дожужжу. Faulenzer 09-10-2007 23:08:59
Пиздато! Гоголь, ты? Немецкий у этого швабца странноватый тока.. Garfeeld 09-10-2007 23:30:58
ниасилел. с керзачом эта запраста Ночной 21-й 09-10-2007 23:32:04
Фото аффтара в профайле просто убийственное! Бугога ЗЫ: http://www.flashpoint.ru/forum/showthread.php?p=881908 Керзач на первом фото ты??? Manowar 09-10-2007 23:33:13
Понравилось. Но за нетленку голосовать не буду. Хуй Сним Нах 10-10-2007 00:21:31
Баян. давно где-то читал. А, блядь, вот "Смерть чиновника (Вадим Чекунов) - Проза.ру - национальный сервер современной ..." © Copyright: Вадим Чекунов, 2006 Хуй Сним Нах 10-10-2007 00:25:52
епта, так это афтар и есть! Pazzo 10-10-2007 01:15:12
сильно влажное литцо - может всё-таки мокрое? башмак на зачотной женской ножке - фи, лучше башмачок ну и чернуха шо писдец 4* 10-10-2007 02:00:52
может кто-то отписАлсо, я каменты все не читал,но: - Я швабский немец! Мой дядя живет не где-нибудь, а в Нюренберге! (с) Автор допустил грубейшую ошибку. Итак, швабы живут в Баден-Вюртенберге, столицо-Штуттгарт, прекрасный штадт Нюрнберг относится к Баварии, точнее говоря к северной Баварии, которая имеет второе название - Франкония. У швабов с баварцами - давняя вражда, которая не закончена до сих пор, also, швабы хвастаютса пред баварцами мерцедесами и порше, ну а гордые баварцы кроме всего прочего гордятса что они баварцы и ниибёт, а вообще баварцы - ахуительные пацыки. я забыл подписацца, асёл 10-10-2007 02:30:02
"Смазливая дама, обнаживши весьма недурную ногу, надевала башмак" - под стулом от "недурной ноги". Кстати, автор - спасибо, подрочил! Золото Инков 10-10-2007 03:30:38
все у тебя хорошо, кирзач - и слог есть, и аллюзий всякоразных до жопы, и темы морально-нравственные ты все время раскрываешь а читать тебя скучно потому что у тебя не мораль вытекает из придуманного тобой сюжета, а сюжет придумывается под очередную мораль, которую тебе захотелось донести до читателей. искусственный сюжет, неживые герои, предсказуемые оргвыводы жизнь такая пиздатая многогранная штука - а у тебя, как только ты перестаешь описывать реальные события, а начинаешь фантазировать, креосы получаются картонные и плоские, будто глаза у тебя фасетчатые 10-10-2007 04:23:47
5+ жолтый 10-10-2007 04:58:58
10-10-2007 03:30:38 Золото Инков прочитал и понял что добавить нечего тварец 10-10-2007 05:18:45
классно только есть маленькое НО, камрад вторая руна - руна жертвы или самопожертвования. четвертая - обездвиживания или заключения. по логике тейвас или тюр д быть второй заклятие: цель-удар-задержание и увечья - каторга т е "кинжал террориста, цель которого не только убить, но и сесть" - волшба, несущая зло и самому хозяину, подстава это осознанно вписал, или как? следуя магии кинжала, его хозяин не мог убежать с этими рунами не совсем вяжутся "зиу-зиу" - две солнечных руны, те самые молнии "сс" впрочем, все равно хорошо, риспект Дядё Джанки 10-10-2007 05:20:11
2Золото инков Категорически несогласен. Как раз концепция продолжения шинели с параллельной стилизацией под прочих футляролюдей - это глоток свежего яда посреди мутного потока бытописания собственных житий. Мораль нащот мести и прочей хуйни здесь вторична, главное - игра над текстом, синтез голема. Другой вопрос, что у автора не вполне прокачан скилл "литературный русский", но это лечится работой над текстом. Иными словами, перед нами все тот же черновик (оригинал я, правда, не четал, да и похуй). Не знаю, насколько уместно упрекать автора в картонности персонажей, ведь их характеры, по сути, раскрыты первоисточниками. Вот такое блять мнение. Боёк 10-10-2007 05:21:07
Кирзач описал офицерский кинжал состоящий на вооружении войск SS.Но какого он хуя очутился в 19ом веке я так и не понял! Боёк 10-10-2007 05:42:58
3 трояка!А Кирзачу зачот! Дядё Джанки 10-10-2007 06:43:43
кстате, вопреки распространившемуся порицанию афтора за фактологические ошибки в данном тексте, щетаю, што упущение афтора не в том, что он их, эти ошибки, сделал, а в том, что сделал он их непроизвольно, ненарочито. Если бы нарочитость ошибок читалась не между строк (например, погуглил, узнал, что швабы не очень с баварцами), а явным образом, то таким манером особенно выпуклой была бы идея утопичности, иллюзорности концепции мести. Мести, чуждой для русского духовного состояния. Иными словами, нарочитая нестыковка фактов (как языковых - ошибочный немецкий, так и антроповедческих - швабы vs баварцы), будучи подчеркнуто нарочитой, не оставляла бы сомнений в том, что у героя не было другого выбора, как умереть, тихо скончаться, что он и сделал в одном из первоисточников, основном для событийного ряда. Я думаю, это внушало бы беспесды. Сейчас же мы имеем неразрешенный вопрос: а имеет ли русский человек моральное право на отмщение, каковым наделены, допустим, иудеи, или те же метко подмеченные фтыкателями синтоисты. Вот это, как мне кажецо, должно было стать основой для нарочитой стилизации. Пока же я вижу, что изложение такой мысли недостаточно репрезентативно, и текст более всего представляет собой постмодернистскую игру в форму. 10-10-2007 08:01:22
>потому что у тебя не мораль вытекает из придуманного тобой сюжета, а сюжет придумывается под очередную мораль, которую тебе захотелось донести до читателей. искусственный сюжет, неживые герои, предсказуемые оргвыводы хуясе, ф точку -я когда пишу, то мораль рождается после середины произведения - сама собой, просто я низнаю изначально, что пишу - события, действия, картинки из головы, что угодно... -хотя так не всегда, когда пишу уже под известную конечную мораль - получается очень тяжело, каждая буква даётся с диким трудом. Мне так показалось, когда читал это произведение... чесно - скушно, даже хотел бросить читать в середине, но дочитал... Я согласен - написано хорошо, слог превосходен, но я не заинтересовался настолько, чтобы постичь/уловить/найти смысл произведения (а он есть по-видимому) 10-10-2007 08:03:54
>Другой вопрос, что у автора не вполне прокачан скилл "литературный русский" что-то дико сомневаюсь 10-10-2007 08:14:01
камент Золото Инков подтолкнул меня задуматься... Я сравнил два своих текста - "Обманутый совестью" и "Подарок". Один с четко заранее продуманным сюжетом, другой нет казёл 10-10-2007 08:34:45
не понравилось в общем говно 10-10-2007 09:19:40
готичная хуйня с ароматом партянок 10-10-2007 11:17:47
не, ну не Чехов, конечно... и без краткости, опять же... но в целом - четабельно Князь БолтКонский 10-10-2007 11:30:55
09-10-2007 18:23:54 Кирзач [ответить] [+цитировать] [281] Ответ на: Князь БолтКонский [257] >керзач пьет дешевое пойло..низачот нихуя Князь, я - беден. Бедность - не порок (с) гугугу (с) продолжу - "а большое свинство"(с) 10-10-2007 13:05:44
Кирзач удивляет. Нихера не понял, буду думать... 10-10-2007 13:15:52
Золото инков, конешно, кругом право, но не всё так плохо. Никакие они не плоские, эти креосы. И читать нихуя не скучно. А что морализаторство превалирует над сюжетом, так и Лев Толстой практиковал схожий летературный метод, по-моему. Убедительно обосновать некий заранее сделаный вывод - тоже талант. За то, что не нравица Золоту, всякий раз из Кирзача один балл вычитаю. Вот и сейчас 4* въебал. 10-10-2007 13:32:01
Ай да Кирзач!!! За "электриковский" кинжальчег ЗАЧОТ!!! Alviarin 10-10-2007 13:33:46
Вот если бы ТАК воспитывали нас классики . Мы бы ща жили в другом мире. А то , бля , всех прости , утрись и т.д. 10-10-2007 14:02:45
"жизнь такая пиздатая многогранная штука - а у тебя, как только ты перестаешь описывать реальные события, а начинаешь фантазировать, креосы получаются картонные и плоские, будто глаза у тебя фасетчатые" Какая умная девушка однако... Бляяя...вот почему мне это чтиво не пошло...точно нах. Кирзач..ну их нахуй эти каверы на классику.. Твои же слова:" Это не сидевший Круг или не бывший на войне Высоцкий (спецом сравниваю несравнивоемое) могли ТАК написать, что поверишь. А нам, сетевым графоманам, надо о чем знаем точно, на своей шкуре. И то - не всегда получается." Вот типа того.. Князь БолтКонский 10-10-2007 14:06:53
круизер умничает...масквачи в своем репертуре хуле 10-10-2007 14:45:57
>может кто-то отписАлсо, я каменты все не читал,но: - Я швабский немец! Мой дядя живет не где-нибудь, а в Нюренберге! (с) Автор допустил грубейшую ошибку. Сдается мне, это коментатор допустил грубейшую ошибку, не прочитав в школе "Невский проспект" Гоголя. Тогда бы он знал, что это прямая цитата оттуда. А если бы коментатор не спешил, и людей бы не смешил, то догадался бы, что черты оседлости в Германии не было, и дядя мог бы жить где угодно, хоть в Австрии. Мало того - вот я москвич, а дядя у меня живет в Питере. Насчет давней "вражды" швабов и баварцев - на совести коментатора. Я больше доверяю Гоголю - он жил в то время и был несколько умнее нас вместе взятых. 10-10-2007 15:08:33
>все у тебя хорошо, кирзач - и слог есть, и аллюзий всякоразных до жопы, и темы морально-нравственные ты все время раскрываешь >а читать тебя скучно >потому что у тебя не мораль вытекает из придуманного тобой сюжета, а сюжет придумывается под очередную мораль, которую тебе захотелось донести до читателей. искусственный сюжет, неживые герои, предсказуемые оргвыводы >жизнь такая пиздатая многогранная штука - а у тебя, как только ты перестаешь описывать реальные события, а начинаешь фантазировать, креосы получаются картонные и плоские, будто глаза у тебя фасетчатые Кому-то и ФМД пиздец чем кажется, а кому-то - тоже пиздец чем, только с обратным значением. Ну, я не червонец, чтобы всем нравиться. "Кто любит арбуз, а кто - свиной хрящик". Скучно - не читай, гугугу. Нет ни одного автора, а уж тем более - графомана типа меня, чтобы ВСЕМ было интересноИ это - хорошо, это - правильно. (с) Кстати, глаза фасетчатые дают несколько иную картину. на то она и фасетка. Но у меня и таких нету. я - космический червь. MaleZoo 10-10-2007 15:09:58
Тетраграмму на клинке я расшифровывал примерно так: "С несокрушимой уверенностью в собственной правоте, готовностью умереть за свое дело, под защитой и водительством Тора, следуй независимо и гордо." Тема благодатная, из нее можно было сделать забойный мистический боевик. Аффтар отрубил креативу хвост по самые уши. За идею - зачот, за лень - страпон. Князь БолтКонский 10-10-2007 15:10:49
10-10-2007 14:45:57 Кирзач Гоголь был параноиком...на него равняться не надо 10-10-2007 15:32:21
>За то, что не нравица Золоту, всякий раз из Кирзача один балл вычитаю. Вот и сейчас 4* въебал. Фсйо, пиздец тебе - изрежу тебя кинжалом, как Червяков генерала. Но пока не приобрел пику приличную, буду мелко мстить и гадить. Гадить и мстить. 10-10-2007 16:54:24
>10-10-2007 14:45:57 Кирзач > >Гоголь был параноиком...на него равняться не надо Параноя - наше фсйо. И даже немного больше. 10-10-2007 18:55:58
>круизер умничает...масквачи в своем репертуре хуле Да что ты..куда мне йопта..это вон Золото Инков блещет. Ах да..кстате чуть совсем не забыл..Питер зжЭч к ебеням.гыгы 11-10-2007 01:18:20
мда, несомненно, можно быть швабом, и жить бог знает где - мой косяк, наверное немного синьки перебрал, был не совсем адекватен. Насчёт Гоголя - может в школьной программе я чёто и проебал, аба читал я всё-таки Васильича - особливо "Нос" и "Портрет" мне оч. понравелось |