Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
14-04-2007 10:31:29
1111 14-04-2007 10:31:33
222222 14-04-2007 10:31:41
За Виззла, Гыыыыыыы Маряг (жопа в ракушках)!! 14-04-2007 10:32:02
4 Ветеринар 14-04-2007 10:37:38
стихи какие то неважно кто 14-04-2007 10:43:11
одно и то же РобЗомбе 14-04-2007 10:44:22
Доброе утро, увожаемый. Тупим или кокетничаем паутру? 14-04-2007 10:53:57
А хуле... Фчера гатична так, па-пятничнатринаццоти чинил зубы, надо ж испытать. 14-04-2007 10:57:06
маньяковскому отдать для каверов... патаму каг на самастаятельное праизвидение - нитянет... 14-04-2007 11:07:27
Ага!!! Все читайте моё беспесды нетленное стихо "ГЕРОЙ". ЫЫЫЫы 14-04-2007 11:08:30
А Вы думаете я понил? Хотя, мне кажецца, это соберательный обрас фсех образин, когда либо сидефших фкремле. Фсе они, сцуко, карлики моральные... 14-04-2007 11:14:55
хуерга-с. 14-04-2007 11:31:18
Маяковскому вечная память. Автору - не все понял. Про путина - понра. Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 11:34:05
красссссиво! литературовед! я поклонник твоего таланта! Хорст Вессель 14-04-2007 11:38:04
Маяковский,в свое время сам,добровольно пошел служить кровавым карликам, и как следствие,перестал быть пэтом. В чем сам признавался художнику Анненкову. Но в дореволюционное время ему равных не было. Выват-поэт и тоталитарная власть несовместимые вещи. Хочешь во власть -перестанешь быть поэтом 14-04-2007 11:40:26
Маяковскава - уважаю. ЛИТЕРАТУРОВЕДа - кажецца, нет... 14-04-2007 11:41:11
талант не продашь! Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 11:41:36
аффтор маньяковский вами, коллега, помянут не к месту, его вообще в рамках поэзии, да и творчества в целом рассматривать не имеет смысла. уж тем более в связи с великим поэтом (я пока имею ввиду Маяковского ггггг). в силу известных причин здесь многим свойственно творчество маяковского узнавать исключительно по характерным столбегам. а вас наверное еще смутило идиотское созвучие ника "маньковский" и фамилии маяковский? Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 11:44:15
"Выват-поэт и тоталитарная власть несовместимые вещи. Хочешь во власть -перестанешь быть поэтом" хуйню сказал. а пушкин? а пастернак? "кровавым карликам" служил и блок по твоему? нет, нет - это ты морозишь чушь. Хорст Вессель 14-04-2007 12:00:08
Пастернак был во власти? Ахуеть!Какой во времена Пушкина тоталитаризм? Что Блок написал после "12"? Учи историю 14-04-2007 12:05:24
Жесть... Но Маяковского не люблю... 14-04-2007 12:05:44
Задорно, но провально. Если это писалось для КК, пойдёт, если это стихи, не увидел. Ритм есть. Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 12:41:19
по твоей рекомендации изучил историю и возникли к тебе вопросы. что ты имеешь ввиду говоря "во власти"? и маяковский не был во власти. а вот пастернак мог позвонить сталину в кремль и попиздеть о "фаусте" гете. тоталитаризм - понятие для недоумков. речь можно вести о жестком контроле государством общества о цензуре и проч. если ты не знаешь что блок написал после "12" - это твои проблемы. а вот то что блок участвовал в работе Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений царского режима - это факт. .... 14-04-2007 12:43:44
Автору - аплодирую стоя. INNOCK 14-04-2007 12:43:44
норма,великому поэту бы понравилось 14-04-2007 13:27:45
Там где золотом фишек прельщая разлагет нас казино, К пропасти края толкая Вырастет библиатека и не одна, а целых сто А казино там внутри оставим Вот бубит славно.. представил? А вот там смотри... Да куда ты вертишь ебало Сюда смотри... вон видиш бляди Выличившысь они вдоль шоссе, цветами торговать станут оберфельдкурат Отто Кац 14-04-2007 13:33:54
...замечено воздействие АМИНАЗИНА.. Прозектор 14-04-2007 13:38:49
нет Sgt.Pecker 14-04-2007 14:11:26
да 14-04-2007 14:17:19
Смело , местами хлёстко , но - сугубо имхо - как застолбил ВВ лесенку , все попытки дотянуться на ней до его уровня обречен. Да он и без неё совсем пацаном такое шпарил - абсолютный песдец , уж не взышите , не могу не процитировать ( как помню ) , мож , кому - то не попадалось ... Улица провалилась будто нос сифилитика Река - сладострастье , растекшееся в слюни Отбросив белье до последнего листика Сады препохабно развалились в июне ( и т. д.) Запредельно... 14-04-2007 14:30:29
Спасибо , так хотелось перечесть , ан - нет под рукой ! 14-04-2007 14:40:29
Афтару респект. Тем кто не любит ВВ читать поэта Цветика. GriD 14-04-2007 15:06:48
Автору, как всегда- риспект за талант и технику будда, блять 14-04-2007 15:16:44
мне онравилось. особенно про карлика. Хорст Вессель 14-04-2007 15:36:35
>по твоей рекомендации изучил историю и возникли к тебе вопросы. > >что ты имеешь ввиду говоря "во власти"? и маяковский не был во власти. а вот пастернак мог позвонить сталину в кремль и попиздеть о "фаусте" гете. тоталитаризм - понятие для недоумков. речь можно вести о жестком контроле государством общества о цензуре и проч. если ты не знаешь что блок написал после "12" - это твои проблемы. а вот то что блок участвовал в работе Чрезвычайной комиссии по расследованию преступлений царского режима - это факт. ну хорошо,уговорил,поятие тоталитаризм оставим, жесткий контроль государством общества,хорошо пусть будет так. Маяковский действительно наркомовские потрфенли не носил. Но,существовали всевозможные объединения РАПП, Пролеткульт,ЛЕФ_чес слово,не помню занимал ли Владим Владимыч какой нить пост,работая в РОСТА) подерживаемые властью и отражающие точку зрения власти- тут уже Владим Владимыч был вне конкуренции- он стал партийным рупором,озвучивал партийные решения, такое вот"творчество" А приобретя номенклатурное благополучие, он сам жаловался друзьям,что поэтом быть перестал. Адресую к воспоминаниям Анненкова. То,что Пастернак звонил Сталину еще не о чем не говорит,он партагиток не писал, все время правления Виссарионыча занимался переводами ,Блок насколько мне известно после "12-" велтолько дневниковые записи.Что еще? Футуристы,имажинисты очень активно сотрудничали в Сов. властью ,особенно на первых порах,работали в различных органах и гордились дружбой с чекистами, товарищ Есенин,например,гордился дружбой с товарищем Троцким и называл его своим другом,это не пример поэта чиновника,но пример того,что Сергей Александрович рулил до поры до времени в правильном партийном русле.А товарищи по имажинизму Сергея Александровича с первых дней пошли в чиновники -Рюрик Ивнев и т.д.Служило в госучреждениях в первое время до хуя футуристов,имажинистов и т.д. Просто давно я интересовался этим вопросом и сейчас не помню кто,где ,конкретно. Окончили они почти все очень плохо. Зы: К Маяковскому,как к поэту отношусь очень хорошо,но после ЛЕВОРЮЦИИ он становился все менее интересен(если кто-то не согласен,его право),так как озвучивал уже чужие мысли, не свои. 14-04-2007 15:56:52
Автору респект, увидеть голого короля не каждому дано. Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 16:06:23
кстати леф окна роста и т.д. как раз шли в разрез с официальной идеологией, поскольку беспокоили новизной и реформаторством, творческой свободой и проч. поэтому их и свернули. как и авангард в архитектуре (конструктивизм) или кинематографе. вопрос-то ведь в другом. мы начали с того, что я не согласен с тобой что жесткая (хорошо, даже жестокая) власть не может уживаться с великим искусством. возьми прокофьева и шостаковича, да мало ли. в то же время демократия не гарантируют подъем исксства. некоторые видят как раз обратную зависимость. я считаю, что это параллельные процессы. а что касается Маяковского, то это автор подростковый если говорить о содержании, а гениальность его проявилась и влияние на мировую поэзию оказала передовая поэтическая форма. как мне кажется, хотя я не специалист в этом. Хорст Вессель 14-04-2007 16:22:28
Да Маяковский-гений,не спорю. Я кстати так не говорил,что жестокая власть и искусство в принципе несовместиму,речь шла конкретно о поэззии,если принимать постулат,что слово является первоосновой развития любой цивилизации,культуры и т.д. Поэзия-суть концетрация словесных формулировок,энергетический сгусток.Она,на мой взгляд,куда более мощней по воздействию.Поэты всегда были опасны и неудобны для власть придержащих,они и сами порой не ведали,что писали,но от этого их влияние не становилось менее сильным.То,что редко,кто из действительно талантливых поэтов на переломных эпохах умирал своей смертью-тому подтверждение. Вобще 20-е годы(и в совдепии и в мире), в смысле поисков формы выражения,в поэзии,литературе,архитектуре.искусстве-время чрезвычайно интересное,но не в коня корм,как оказалось, у власти были свои задачи Землепроходец Семен Дежнев 14-04-2007 18:44:42
с такой формулировкой согласен. аминь 15-04-2007 00:24:17
Дело в том, што афтор перепутал. "Карлики" это у Блока на самом деле. В остальном уже откаментили. Траурный гламур - это пошло. |