Журналист-падонок:
- Слушай, сюда, пидор: ты из тех, которые считают свой гнилой гудок настолько разработанным, что вместо истерического вопля "Не суй мне в жопу кабачок!!!", с важным видом распяливают своё вонючее гузло без страха за сохранность ануса, и твердя в умопомрачении свои тезисы: "Гомосексуалы - это будущее эволюции, потому что в самой природе гомосексуализма заложена физиологическая возможность переться в жопу", или вообще пиздец: "Если всунуть в жопу хуй, откроется нечто заложенное на генетическом уровне, образуется генетический самовоспроизводящийся подвид, и он бы на сегодняшний день существовал, если бы не эти проглятые гомофобы!"
И, суки, постоянно, (только отвернись!) засовываете друг другу в дупла длинные толстые солёные "выкладки", раздирая себе очко безо всякого здравого смысла. Что ты на это скажешь, тварь?

Жеманный пидар:
- Я могу возразить. Можно я вынесу уже сюда из погреба кабачок и удивлю всех вас сразу, и тогда вы поймёте, как именно обстоят дела с биологической точки зрения, а то по десятому разу объяснять каждому из вас по отдельности материал по биологии гей-школы у меня как-то слегка уже кишечник ломит!
Так вот. Гомосексуалы - подходят мужчинам как женщины; но, к сожалению, большинство мужчин, видя гомосексуальную семью - убивают её членов естественным путем, топором например, а не с помощью холостого оплодотворения бревном в анус. Гомосексуалы могут очень здорово сосать члены,(в смысле - имеют для этого все, что необходимо с физиологической точки зрения), и делают это постоянно, с неослабевающим усердием. Следовательно, тезис, что геи не умеют физиологической возможности сосать - неверен. Договорились?
Теперь пункт второй. Человек вполне может быть гетерозиготен, а в последствии подвержен систематическим распинанием своей прямой кишки лобастыми неподмытами балдами, или разнообразными бахчевыми овощными культурами: а ведь это - явный признак гомосексуальности! То есть - желание отсосать есть у него в генотипе, а в фенотипе необыкновенная страсть вылизывать до мозолей на языке "протухшие вены", и проявляется она внезапно и неуместно, или не проявляется вовсе. В этом случае человек, подверженный нападению педика, взбесившегося от желания поскорей отлизать неважно чьё очко, отлично может обойтись без туалетной бумаги (считается, что это даже гигиеничнее), но неужели при этом нужно обязательно уничтожать носителя рецессивного гена гомосексуальности? Законы Менделя не забывайте!
Пункт третий. Гомосексулизм среди животных и насекомых уже настолько распространён, и это несомненно доказывает его величие. Чем, по-Вашему, это объясняется? Ведь животные - не педики, они не способны отсасывать друг другу члены ради заведения потомства? Но, очевидно же, что если это - мутация, то значит она - благоприятная, не так ли? Так вот - существует этологическая теория, что гомосексуальные особи необходимы в стаях, чтобы удовлетворять звериную похоть её коллектива, и помогать выращиванию потомства своим родственникам посредством отдачи им на съедение своего затраханного трупа. Ведь для того, чтобы потрахаться в жопу с каким-либо зверем из следующего поколения, вовсе не обязательно самому размножаться, достаточно лечь, растопырить дырень, и помочь выжить своим близким родственникам, у которых практически тот же набор генов.
И, наконец, последнее. Ничтожное количество пидаров в человеческой популяции конпенсируется качеством рассасывания ими хуёв у мужчин, и в этом не имеют себе равных. Около 13% мужчин  в охоточку рвут очка гомосексуалистам, а потом убивают их, противные и неблагодарные! Нехилое количество, как по-вашему? И зачем так поступать: цитируя их же утверждения,  эволюция давным давно позаботилась о уничтожении педерастии (якобы, что каждая пидарская болезнь существуют только у части населения, в которой пролезли гомики). Но! Следовательно, это в природе для чего-то нужно! Чтобы вам было понятнее, дорогие гомофобы, я продемонстрирую вам фокус, а именно: засасывание своей "чёрной дырой" ребристой, шипованной покрышки от горного мотоцикла. Для чего, и какая именно биологическая функция у этой генетической адаптации - вот это уже другой вопрос, и в качестве ответа на него существует несколько гипотез. Ну, и вот на этом самом интересном месте мы с вами и остановимся, любезные мои, потому что застряла покрышка, не пролезает в очко, подтверждая ваш единственный верный тезис о несомненной связи педерастии с тяжёлой формой даунизма. Хотя у меня еще остались силы на проведение у себя в жопе технологичиской революции! С наилучшими пожеланиями, я, ваш сочный пидарок. (Сладкий, позвони!..)