Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
23-08-2018 08:05:33
карта 23-08-2018 08:13:22
аффтр решил усугубить свою лютейшую хуергу гагойтой картой от Джона Сильвера. 23-08-2018 08:31:59
"Александр вытянул из-за спины руку и поднял на головой цветущую ветку греческой оливы" (с) быгыгыгы... 23-08-2018 08:32:14
хорошо хоть не из задницы... 23-08-2018 08:39:26
Не интересно 23-08-2018 08:50:56
текст относительно корявый... "попаданцы" и прочее - не то шобы "вторично", а даже десятирично... х.з. почитаю, чисто ради сюжета... 23-08-2018 09:18:29
на карте хотел нарисовать хуйц? паходу перечитал андерса. почетай трудно быть богом. 23-08-2018 09:20:26
....ета шо? хуй нарисован..дожили а есчо боремся звание литсалона 23-08-2018 09:21:47
ага вот даже сбоянила 23-08-2018 09:23:53
"Сразу за ним - Фридрих – Барух" (с) кто такой етот ваш Фридри-Барух (далее бЕрИх) - х.з.... вынемательнее к тегзду надо относицца... знаки препинательности ставить каг паложено... 23-08-2018 09:33:09
>"Сразу за ним - Фридрих – Барух" (с) > >кто такой етот ваш Фридри-Барух (далее бЕрИх) - х.з.... >вынемательнее к тегзду надо относицца... знаки препинательности ставить каг паложено... с Фридрихом и Барухом согласен, что напортачил со знаками а Берих это уже историческая личность. Из "Гетики" Иордана, написавшего историю готов Берих - король готов вторгнувшийся из Сканзы к ругам в Юго-Восточную Балтику (по легендам на трех лодках). Спустя некое время готы дошли до Причерноморья, где образовали мощное протогосударство (Черняховская культура - готы, сарматы и праславяне-анты). Потом из-за нашествия гуннов началось Великое переселение народов, вся эта масса двинулась на запад и Римская империя пала. 23-08-2018 09:40:20
это империя Александра на 327 г. до н.э., без Афганистана и северо-восточной Индии кружком выделена Согдиана, там было принято решение идти в Индию как в мифах это сделал Дионис (принес индусам плоды цивилизации) 23-08-2018 09:41:35
спасибо за конструктивную критику 23-08-2018 10:14:40
паходу перечитал андерса. почетай трудно быть богом. не читал "легко ли быть царем" или "быть царем" (Brave to be a King, 1959) Пола Андерсона, мимо прошла эта повесть. Спасибо за совет, ознакомлюсь или вы про "трудно быть богом" Стругацких? 23-08-2018 10:18:10
>паходу перечитал андерса. почетай трудно быть богом. >не читал "легко ли быть царем" или "быть царем" (Brave to be a King, 1959) Пола Андерсона, мимо прошла эта повесть. Спасибо за совет, ознакомлюсь >или вы про "трудно быть богом" Стругацких? я про стругацких. а текст почем-то вызывает андерса 23-08-2018 10:20:53
стругацких надо читать вовремя это надо было все читать в 70-80 годы прошлого века сейчас они не читабельны, ну на мой вкус я фантастику поздно начала читать и это были сразу классики типа Урсулы и Игры Эндера 23-08-2018 10:22:40
и исторические романы давно перестала читать ,хоты 15 лет зачитывалась ими -это все переросло в чтение документ.лит и научной 23-08-2018 10:45:33
очередной псевдо-исторический опус, а по сути: компиляция "альтернативной истории", "попаданцев" и "компьютерно-игровой фэнтези" потасканный сюжет, отягчённый достаточно корявым языком изложения: "Через мгновенье раздался хлопок громкостью на пределе прочности ушных перепонок." /с/ по мне так - избави нас Бог от продолжения 23-08-2018 10:54:05
>стругацких надо читать вовремя >это надо было все читать в 70-80 годы прошлого века >сейчас они не читабельны, ну на мой вкус *** хехе... это "улитка на склоне" нечитабельна?... или "гадкие лебеди"?... "хищные вещи века"?... 23-08-2018 10:55:33
из "исторических романов" всё-таки считаю художественность событий - их основное... т.е. калашников с его "жестоким веком" для меня куда как интересней лажечникова и даже яна... 23-08-2018 10:57:16
из "попаданцев" кроме мазина и выделить никого не могу... всё, что читал - поверхностное шопесдец... 23-08-2018 10:58:41
ну чо детский сад штаны на лямках..если сначала прочитаешь Дюну, то после нее они как то бледно после стругаских столько написано, хорошей космической фантастики +сейчас и фэнтези ну ...никак они у меня не идут кароче гггг я вот тут прочитала Никогде Нила Геймана, очень понравилось 23-08-2018 11:00:41
вообще все сугубо конечно индивидуально, я считаю что главное что бы читал человек а ушь что ему нравица,тут на вкус и цвет как грица можно до посинения спорить 23-08-2018 11:07:51
Домучил. Ослепительно хищно © улыбнулся прочитанному. Не хочется ругаться матом, поэтому отзыв на этом заканчиваю. 23-08-2018 11:09:01
>ну чо детский сад штаны на лямках..если сначала прочитаешь Дюну, то после нее они как то бледно >после стругаских столько написано, хорошей космической фантастики +сейчас и фэнтези >ну ...никак они у меня не идут кароче гггг > >я вот тут прочитала Никогде Нила Геймана, очень понравилось *** фантастикой увлекаюсь с децких лет... "дюна" - "космическая фантастика", "задверье" (никогде) - уровень фэнтези... в принципе разные... и по стилю и по времени написания... герберт, написав "дюну" практически одюнился... все последущее у него крутилось вокруг неё... стругацкие не смотря на цензуру, не смотря на наш строй того времени, создали массу миров, массу идей... по уровню мастерства слова стругацкие для меня если и не икона, то уж и не просто писатели... конечно, переводные книги не дают полной картины и полного представления об авторе произведения, но и саймак, и герберт, и бредбери переводились в то время, когда переводчики были в союзе писателей и не абы кто... 23-08-2018 11:13:05
да в Дюне не все книги одинаково сильно написаны, но у меня фантастика с нее началась да сейчас засилье фэнтези , но некоторые читаю и нравяца еще нравица про Сталкера , ну вот можите пинать но читать я такое не буду и покупать не буду а вот ауди слушаю с огромным удовольствием это опять же кто любит арбуз а кто поросячий хрящик 23-08-2018 11:18:16
бывают писатели одной книги, допустим, как робер мэрль с егоным "мальвилем"... да и сам "мальвиль" если перечитать сейчас - пурга изрядная, но тогда - это было открытие... сейчас многое из прочитанного уже не кажется таким продуманным, как казалось тогда... тетралогию "эндимион-гиперион" я когдато считал лучшей за всё время написания, а перечитав лет пять назад уже немного был разочарован сюжетными дырами... сцуко, "фирменный стиль" симмонса... а вот нынешние фантасты - это ваще за гранью добра и зла... дивов, глуховский - это мрачный распиаренный пиздец... и это ЛУЧШИЕ на сегодня... вопщем акрамя лукьяненко никого и в руки брать не хочу... 23-08-2018 11:22:05
>еще нравица про Сталкера , ну вот можите пинать но читать я такое не буду и покупать не буду а вот ауди слушаю с огромным удовольствием *** серии типа "с.т.а.л.к.е.р" и "метро" - ну ваще нах... невозможно ни четать, ни слушать... не майо...если и есть гдето у них в серии один роскас более менее, то его есчо нада найти... а для этого лопатить кучу ваты... когдато йа точно так же послал "миры братьев стругацких" как и "миры роджера желязны" строго нахуй... а вот лукьяненковские ответвления сюжеда от "черновика-чистовика" читаю с интересом... не все интересно, но кое-чо, примерно треть - да, удалось... 23-08-2018 11:24:10
Зыыы я знала что будут пинать ну вот что..ну вот слушаю 23-08-2018 11:32:07
эта, а у нас тут литсалун? аднака ... 23-08-2018 11:36:37
>бывают писатели одной книги, допустим, как робер мэрль с егоным "мальвилем"... >да и сам "мальвиль" если перечитать сейчас - пурга изрядная, но тогда - это было открытие... >сейчас многое из прочитанного уже не кажется таким продуманным, как казалось тогда... тетралогию "эндимион-гиперион" я когдато считал лучшей за всё время написания, а перечитав лет пять назад уже немного был разочарован сюжетными дырами... сцуко, "фирменный стиль" симмонса... >а вот нынешние фантасты - это ваще за гранью добра и зла... >дивов, глуховский - это мрачный распиаренный пиздец... и это ЛУЧШИЕ на сегодня... вопщем акрамя лукьяненко никого и в руки брать не хочу... мне в последнее время А.Васильев заходит, художественная составляющая там неплохая некая смесь история-фэнтези-приключения но, литература - это очень уж субъективно, ога 23-08-2018 11:37:20
>эта, а у нас тут литсалун? аднака ... *** не то слово... просто решаем кому премию "бронзовой улитки" вручать... 23-08-2018 11:38:06
Лукьяненко все-таки на сегодня из современных - один из лучших 23-08-2018 11:39:25
ТББ Стругацких это совсем другое и по замыслу и по цели вообще никаких параллелей, окромя некоего стороннего вмешательства в ход истории но если так рассматривать то: "Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде."(с) 23-08-2018 11:39:38
>>стругацких надо читать вовремя >>это надо было все читать в 70-80 годы прошлого века >>сейчас они не читабельны, ну на мой вкус > > >*** хехе... >это "улитка на склоне" нечитабельна?... >или "гадкие лебеди"?... >"хищные вещи века"?... отож и "Пикник на обочине" а "Парень из преисподней" нынешним хохлодолбоёбам бы перечитать, ога 23-08-2018 11:39:52
>мне в последнее время А.Васильев заходит, художественная составляющая там неплохая >некая смесь история-фэнтези-приключения >но, литература - это очень уж субъективно, ога *** да, васильева читал до его "тёмной пальмиры" и до тех пор пока он окончательно не акаклячился... в принципе, с натяжкой (патаму как сюжетные дыры зачастую), он один из лучших... недаром в соавторстве с лукьяненко и перумовым работал... про цобачек у него ваще оч даже интересная книшка... 23-08-2018 11:40:07
+100500... 23-08-2018 11:46:25
>>мне в последнее время А.Васильев заходит, художественная составляющая там неплохая >>некая смесь история-фэнтези-приключения >>но, литература - это очень уж субъективно, ога > >*** да, васильева читал до его "тёмной пальмиры" и до тех пор пока он окончательно не акаклячился... >в принципе, с натяжкой (патаму как сюжетные дыры зачастую), он один из лучших... недаром в соавторстве с лукьяненко и перумовым работал... >про цобачек у него ваще оч даже интересная книшка... это Владимир Васильев а я говорю про Андрея Васильева, недавно сравнительно начали публиковать 23-08-2018 11:48:57
гм... тогда ничитал... что там можно прочесть?... рекамендуй... 23-08-2018 11:54:58
>гм... >тогда ничитал... >что там можно прочесть?... рекамендуй... Ну, "Замок на Вороньей горе" посмотри это первая книга, там уже целый цикл, 4 книги по-моему, "Ученики Ворона" очень слог хорош, сюжет закручен в меру...прям после нынешнего издаваемого мутного бреда - как глоток свежего воздуха 23-08-2018 12:00:53
спсб, скачал, вечером начну... 23-08-2018 12:08:55
>спсб, скачал, вечером начну... неначем 23-08-2018 14:42:17
дык чо решыле - продолжать подводнегу публиковацо иле сразу топица нахуйц? 23-08-2018 14:44:02
а тебе понравилось "Имя Розы"? ежэли да, таки настоятельно рикамендую Чарльза Метьюрина "Мельмот-скиталец". шикароное весчь! вчитацо только надоть, поначалу с трудом идёт ... а потом - супер 23-08-2018 14:46:02
а исчо, УК, всем поклоннегам Дюма нашего тагскзть, атца, и евойных 3-х мушкетеров - апиздинительный НЕ псевдо-, а именно исторический роман Анны Антоновской "Великий Моурави" за ихнево национального героя Георгия Саакадзе. 23-08-2018 15:02:25
>дык чо решыле - продолжать подводнегу публиковацо иле сразу топица нахуйц? *** да пусть пишед... может сюжет сделае какой кульбит черес голаву и покажет чонить неординарное... хотя езыг - плохой... 23-08-2018 15:04:26
имя розы было интересным... я даже смарел фильм с шоном нашим коннери... асобливо йа бы не сказал, что меня прям захватил сюжед... чото показалось затянутым... но но ахуенский езык повествования... 23-08-2018 15:12:15
+1 имя розы это что то...для гурманов!! кино не передает все что есть в книги,потом наверно может это и не надо как и парфюмер кино вообще никакое...а книга....ммм 23-08-2018 15:13:16
пагуглю но я вот не могу читать книги электроные тока покупаю 23-08-2018 15:16:08
>пагуглю >но я вот не могу читать книги электроные тока >покупаю многа плюсов |