Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 02-02-2013 12:13:26
айнанэнанэ... 02-02-2013 12:14:50
про веселье и попойки и немножечько про койки...
02-02-2013 12:47:02
С похмела ваял? 02-02-2013 12:59:15
вельми складно, да ниачом. идея хде, блять? 02-02-2013 13:07:39
закусцывайте, товарисчи Незалетайкина 02-02-2013 13:34:15
прекрасно эт как бокал божэственного на вкус вина с лёгким привкусом яда.. стало ещё более грустно чем было но надо допить 02-02-2013 14:05:10
10 ура. 02-02-2013 14:22:59
Афтар! Бля... Тут видиш какая хуйовина. Имхо канеш. На УК чотко различают "полное гавно", "гавно", "почти гавно" и "негавно". Над "негавном" обычно не стебуцца и в мясорубку на кладут. Паэтому тут так часто стёб и мясорубка. С тобой хитрее, ты точняг "негавно", паэтому особо для палачей неинтересен. Но я-то ищо жыф! Ну йопта, камрад, выкладывай уже биспащядно, на 6*. Здесь могу выдать критеку, но нахуя. Технически безупречно, настроенчески песдато. Но согласись чота както подражательски. Вуглускр фкрацце саапщил претензии, +1. 02-02-2013 14:29:03
"О тщете фсево ссущего и множественности обитаемых мироф" (зинданский перевод стишка с блоковского езыка на народный 02-02-2013 14:31:18
Бля... сеть наебнулась. щас исходнек в мозгах восстанавливать... неновижу. 02-02-2013 14:42:14
О да, мы живём, штоб ибацца и пить до утра, Покурим, посцым - и опять наслаждацца и плакать. Стареть не умеем и бегаем, как детвора, Как в сказку, ныряя в кроватную тёплую слякоть. И женские бёдра дрожат и текут под рукой, И мы вместе с ними сгораем в пожизненной домне. О чём я? Ах, да - этот лес, и тропа над рекой. А что ещё надо? О чём перед смертью мы вспомним? 02-02-2013 15:06:53
ибать-капать!!!!!!А такжи ---студентка-виревка 02-02-2013 18:07:00
понравилось. пиши, автор 02-02-2013 19:23:04
ну, вот как-то камент под нумером 11 неоднозначен шовесьпесдец. Автору 6* 02-02-2013 21:39:55
Штоштут неоднозначново? Стёба нету, советов не дают. Значит негавно. Вышшая оценка в месных степях. 02-02-2013 21:50:00
да всё неоднозначно. ВСЁ. Любая книшка, фильм, произведение искусства - это событие. И если это событие проходит тихо, значит...такое уж это событие. Но это я утрирую. А вообще, у любой вещи должны быть как сторонники, так и противники. Иначе...это не вещь. И...слишком сложная градация у вас, ТХ. гавно, негавно, полугавно, недоговно..ИМХО - это сложно. Мне важно - читают. не читают. А остальное - хуйня. 02-02-2013 22:00:45
Толстый Хрен ты меня знаешь, мне все эти звёздочки пофиг. ЛолитаНавсегда Донцову читают, и будут читать, а толку? это закон жизни - пчелы на мёд, а мухи на говно, ни тех, ни других не переубедить. 02-02-2013 22:07:48
господя, да чо вы всё про Донцову-то? Она плохо пишет что ли? Это наша российская Хмелевская. У неё как и у любого писаки есть проходные вещи, а есть и нормальные книшки. Чо донцова? Да ей завидуют просто. Заняла бабка свою нишу под солнцем и молодец. 02-02-2013 22:14:01
да конечно молодец, кто против-то... 02-02-2013 22:22:55
Не, это у Вас чутка сложно. Я-то иду с позицый крайнево ламера-потребителя, тоись ставлю персональный интирес выше апщественного (ну а кто мне дал право песдеть от имени 7 милеардов? вот и пежжю от себя лично). Тоись я догадываюсь што Бах для чилавечества главнее чем Битолс, а Достоевский главнее чем Стругацкие. Но мне-то лично ближе Битолс и Стругацкие, такшто Бах и Достоевский както похуй, при всём ихнем величии. Признаю свою стоеросовость и быдлячество, а фсёравно кладу свой маргинальный хуй на Баха и Достоевского. Они скучные, и ниибёт. 02-02-2013 22:27:21
Кстате, Донцову нечетаю и небуду четать. Не патамушто неновижу, а просто время нету. У меня папрежнему на полке стоит нечитаный Гончаров, Роллан, Абрамов и мн.др. Лет через 50 там наверно паявицца и Донцова. Но меня уже не будет. Её думаю тоже. 02-02-2013 22:27:42
>ну, вот как-то камент под нумером 11 неоднозначен шовесьпесдец. > >Автору 6* === жополизка патентованая 02-02-2013 22:36:02
? 02-02-2013 22:38:31
Ну, я же говорю, что у Вас всё сложно. Сравнивать Достоевского со Стругацкими, гггг...И Баха с, ггг, Битлами, - я сегодня спать не буду от смеха. Достоевский скучный? Ну, он не Жванецкий, да. Или может, Вы хотите сказать, что Достоевского читают меньше, чем Стругацких? А Баха вон аранжируют и тока его и слушают. Я ж не про это. Вы меня не поняли, сдаетца мне. Или не захотели понять, кхе-кхе. Ну да ладно. 02-02-2013 22:40:53
Да я её тоже не читаю. Пару книжек, да автобиографию. Ну, мне не скучно было. Пару раз посмеялась. А так-то, я Маркеса люблю, не путать с Маркусом. 03-02-2013 05:22:33
стих харошый и Хрен тоже харашо напесал. 04-02-2013 05:08:10
Ну чо ты, братэла? Опять недоволен собой? Опять рефлексуеш за тихое быдло и плесень? Оставь, не греши, выдыхай, расслабляйся и пой... Нам только и надо - немножко возвышенных песен. 04-02-2013 05:11:14
>Да я её тоже не читаю. Пару книжек, да автобиографию. Ну, мне не скучно было. Пару раз посмеялась. А так-то, я Маркеса люблю, не путать с Маркусом. Кстате! Ацки уважаю Алистера Маклина. Реткий жанр - детективы про войсковую разветку. А "Крейсер Улисс" вапще не трогай, там жосткий песдетс. Про северные битые конвои. |
