Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
01-02-2011 10:15:34
пачетайу Пацтульный 01-02-2011 10:22:04
Три Пацтульный 01-02-2011 10:22:37
Чог та пра спонсаров... Пацтульный 01-02-2011 10:23:03
Обля, кавота завалили.. Читаем дальше. 01-02-2011 10:23:19
хуетень прекратить уголовное дело, ага гранд мокрый списать по 24.1? афтар, иди учиться на юрфак 01-02-2011 10:25:04
фубля, осилел нах Пацтульный 01-02-2011 10:25:54
Как чуваг две недели не бухал... box80 01-02-2011 10:29:08
пойдет 01-02-2011 10:33:05
грусно фсе это.. 01-02-2011 10:38:17
нихуёво завёрнуто. Всем манагерам выше среднего - держать на столе Ойра-Ойра 01-02-2011 10:38:47
Профессионализм не пропьешь? Здароф 01-02-2011 10:56:56
Аж два креатива сегодня начинаются с маникюра. День ногтей на УК? 01-02-2011 10:57:31
написано неплохо,но сказанька канешно 01-02-2011 10:58:28
преведъ даже каментить ляпусы неохота было б поталантливей написано - можно было б срачъ о квалификации разжечь айда лучше в орижии срать, там тоже криво, но холивар будет чудненький 01-02-2011 10:59:31
Хфантастико. 01-02-2011 11:06:53
Нрамальна. Асилил спервай папытки - это уже на 5 звьост тянет. 01-02-2011 11:09:43
керпич 01-02-2011 11:21:42
догадался что подстава в середине крео. на это наводит предисловие. а по закону что в реале может быть за убийство по принуждению под страхом смерти? срок какой-никакой наверное? или кпз-дурка-свобода.. MVH 01-02-2011 11:31:03
аффтар- иди ка мне на работу....директор заипал ужо... 01-02-2011 11:36:15
НАРМАЛДЫ 4,5ъ 01-02-2011 11:37:43
фантастеко в стиле кинга. афтар,как думаешь, почему офесных, зовут - планктоном? пеши исчо. Гидрохобботан 01-02-2011 11:40:39
нормально, ток надо ьыло еще и в жопу выебать директрису, ну или обоссать хотябы, а то маловато пафоса. сын директрисы 01-02-2011 12:21:30
у сука, маменьку убил - опередил, казззёл 01-02-2011 12:30:12
афтара задрочили на работе и правильно, ибо нехуй в рабочее время всякую хуйню графоманить 01-02-2011 12:45:07
бываед 01-02-2011 13:04:50
Тока не доляна а доляха, а так зачодъ... 01-02-2011 13:06:53
охуенно! 6* 01-02-2011 13:59:38
Не плохо, реально, продуманно... 6* за хорошую фантазею... 01-02-2011 14:11:06
супер Шура Блядунов 01-02-2011 14:18:06
Потому что твари бессловесные. Каждый за свое очко только беспокоится. А ежели бы все вместе встали, начальство с ходу бы бы обосралось. По большому счету нихуя не стоит массовую забастовку устроить вот тогда охуевшего начальника рельно выебут. Шура Блядунов 01-02-2011 14:50:20
Судебной практики нет, но если реально доказать, что ты не мог отдавать отчет своим действиям, то уголовной ответственности не последует, но это по закону, а в реале хуй знает, все зависит от заключения психиатрической экспертизы. 01-02-2011 14:52:35
>если реально доказать, что ты не мог отдавать отчет своим действиям, то уголовной ответственности не последует, но это по закону, а в реале хуй знает, все зависит от заключения психиатрической экспертизы. смешались в кучу-кони, люди при чем тут психэкспертиза и 24 УПК? какая связь? Шура Блядунов 01-02-2011 14:53:38
Ты хоть, что такое состав преступления знаешь? 01-02-2011 14:54:39
ну написано то не хуйова. а за правдаподобность......... ну песдёж. и чо? Шура Блядунов 01-02-2011 14:57:51
Как я понял нихуя не знаешь. Это объект преступления, субъект преступления, объективная сторона и субъективная сторона. Так вот субъективная сторона это и есть форма вины (умысел или неосторожность). Чтобы деяние признать преступлением, надо доказать все четыре элемента состава. А если нет вины, то есть, человек не мог управлять своими поступками то и состава преступления нет. 01-02-2011 14:58:26
а что по этому поводу щитает ХЛМ. сдаетсо мну у ней тож маникюр и сука она порядачниыя. отоно чё 01-02-2011 14:58:34
да и написано не фонтан "работаем по плану" бгегеге угу, разбойники тока так и разнавариваютъ карась налим, треска 01-02-2011 14:59:56
ну харашо хоть не петух, щегол 01-02-2011 15:02:35
Уважаемый, я застал кодекс 61 года, а судился по кодексу 96 года ты мне лекции не читай по составу Ойра-Ойра 01-02-2011 15:06:52
Из "адвокатских" чтоль, теоретик? Шура Блядунов 01-02-2011 15:13:42
Так тебе уже пора ближе знакомиться с паталогоанатомами штоб шкурку не попортили. А не панонковском сайте сидеть, а то клавиатуру песком запачкаешь. 01-02-2011 15:14:47
Вопрос теоритически интересный на практике 40 УК тебе в процессе в очко забьют вместе с комментариями к остальным статьям на 39 тут тоже не выкрутишь (читай вторую часть) В реале прокурорский следак возбудит 105 и вперед апзацъ про психдиспансер лишний, поэтому и написал что кони-люди у тебя смешаны Поспорил бы с тобой в каментах, но ты кокойты возомнивший, что кроме тебя про субъективную сторону никто на УК не в курсах. Быстро и не думая - когда разбой щщитается оконченым? 01-02-2011 15:16:47
угу я так и полагал - студент 1 курса юридического колледжа, причом хамоватый. а что мне делать - ты мне еще поуказывай, хуйло нереганое Шура Блядунов 01-02-2011 15:18:57
С момента, когда преступник может распорядиться имуществом. Ты что реально хочешь знаниями повыебываться. 01-02-2011 15:20:46
>С момента, когда преступник может распорядиться имуществом. Ты что реально хочешь знаниями повыебываться. олень разбой считается оконченым с момента начала нападения двоешник 01-02-2011 15:21:31
с кражей не путай 01-02-2011 15:23:39
поехал я домойцъ за час можешь регу одеть если перестанешь хамить в каментах - поспорим на тему квалификации Шура Блядунов 01-02-2011 15:28:09
За какую регу говоришь? Ойра-Ойра 01-02-2011 15:37:47
Кстати, автор, вопрос по существу сюжета: для чего налетчикам было привлекать внимание следствия к наводчику, якобы заставляя его совершить убийство директрисы? Ойра-Ойра 01-02-2011 15:43:24
Неуч хуев: разбой признается оконченным преступлением в момент нападения на потерпевшего. Прежде чем хамить солидным людям и защищать свой бездарный высер - подумай. В итоге: креатив дерьмо, автор - чмо и педораз! каторга 01-02-2011 15:51:43
какой нервный аффтар пошел, на пенсионеров наезжает... 01-02-2011 16:17:51
>За какую регу говоришь? за твою регистрацию на УК я тащемта могу и тролля покормить если в настроении, но предпочитаю с афтырем спорить я как и абищал через час тутъ, так што прадалжаим разговор, пока пойду обновы зачту Шура Блядунов 01-02-2011 16:40:20
Так я зарегистрирован, там и креосы мои предыдущие есть. Ну а спорить, хуля. Я не о конкретном прецеденте вещаю, а о том что в принципе могло бы быть, если подходить с точки зрения юридической теории, а не суровой практики. 01-02-2011 16:44:54
так я и хотел с тобой поговорить именно о теории а прецедент в России не канает, не в Пендосии живем давай и квалифицируем деяние вапросцъ первый - с хуя тут психиатры и попытка сделать субъекта невменяйко если по 24.1 отказано? я забыл подписацца, асёл 01-02-2011 16:53:24
Как нахуя, а кто будет оценивать возможность субъекта руководить своими действиямию Шура Блядунов 01-02-2011 16:54:15
Как нахуя, а кто будет оценивать возможность субъекта руководить своими действиями. 01-02-2011 17:00:48
сказки от юриста-второкурснега.... Сидеть герою и сидеть. 01-02-2011 17:01:31
вторую часть ст. 40 зачти потом 39 полностью, вторую часть особенно тщательно 01-02-2011 17:02:22
чо сидеть то герою? его ж не приняли 01-02-2011 17:04:04
>чо сидеть то герою? его ж не приняли бгы, это в высере не приняли 01-02-2011 17:05:38
меня больше заинтересовала возможность теоретически мозгами поскрипеть 01-02-2011 17:05:51
так спор я понел, что будет герою, если его заставили кавото завалить под стволом? 01-02-2011 17:07:28
>меня больше заинтересовала возможность теоретически мозгами поскрипеть уж мне ли тебе бессмертные строки Гете цитировать насчет теории и практики... 01-02-2011 17:09:16
>так спор я понел, что будет герою, если его заставили кавото завалить под стволом? апсолютли верно 01-02-2011 17:11:40
и не его подельники, а настоящие, в смысле левые, грабители каторга 01-02-2011 17:14:08
"Голая теория" Труп есть. Ствол есть. Злодей есть. Хто ево отпустит? Шура Блядунов 01-02-2011 17:14:23
Ну тут другой вопрос (цитата из ч.2 ст. 39 УК)"когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный", чья жизнь дороже героя или директрисы. По рассказу, загнанный в угол, герой фактически выбирал между своей или чужой жизнью, поскольку угрозу со стороны грабителей он имел все основания воспринимать реально. 01-02-2011 17:17:21
>По рассказу, загнанный в угол, герой фактически выбирал между своей или чужой жизнью, поскольку угрозу со стороны грабителей он имел все основания воспринимать реально. Вот! Мы пастепенно докапываемся до сути то исть с одной стороны убъют-не убъют и с другой сам нажал на спусковой крючок. и где тут хотя бы "равный" вред? 01-02-2011 17:21:51
хотя в реале подельники бы его первого и ебнули в конторе 01-02-2011 17:22:21
максимум (подчеркну - в теории) это применение 61 статьи, где русским по белому написякано всё что ты попытался подвести под отказняк 01-02-2011 17:23:53
>хотя в реале подельники бы его первого и ебнули в конторе это тока дураки за трупом связи, накопают и на них выйдут человек не может существовать вне опщества, глагне потом правильно связи мёртвого человека поднять Ethyl 01-02-2011 17:23:54
фонтастека.. Шура Блядунов 01-02-2011 17:25:08
Если бы убили то выбирать было бы поздно. А так основным моментом является отсутствие возможности руководить своими действиями (ч.2 ст.40 УК) "в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса". Поэтому и работает психиатр, чтобы выяснить это обстоятельство. Ethyl 01-02-2011 17:28:20
Юридические споры? ну ну.. 01-02-2011 17:30:09
вопщем, предлагаю дело возобновить, ГГ посадить вместе с подельниками 01-02-2011 17:30:37
61 статью проскролль повнимательнее и ваще, принимайся за Особенную часть УК, она реальне интереснее Общей например 244 статья - пальчики оближешь Седьмой Лесничий так и сделал - и в нетленке типерь гыгыгы 01-02-2011 17:31:19
здароф камрад да так, от нехуй делать развлекаимсо Ethyl 01-02-2011 17:34:19
Добрэ вечор 01-02-2011 17:35:48
афтырь.... ты афтырь не в россии видно живешь. давай расскажу как было. значит задрот стрелил директрису. нормально. потом пришли милицанеры (будущие паицейские) и (добрые были) приняли истерящего убивца к себе в милицию ( скоро - палицию) ага. патом давай спрашивать у сослуживцев:- ну как братие, какие у вас тута атнашения, как живете. как животик (потому что добрые и кисаньки) ясно дело журналюги все чистосердечно рассказывают - "ой батюшки палицеяне, атнашения были наприженые, убивец - душегуб, привлекался, денег мало, кредиты платит, директриса его в подсобку не водила, а денег не давала" а патом милицейские идут домой в милицию, и сажают убивца в общую клетку. и там убивец уже начинает рассказывать про щуку лебедя и рака. коий рассказ продолжает уже у следователя, апотом всех карасей во главе с убивцем берут под стражу. Денег естесвенно не находят... ну так, по мелочи находят, на доказательства. А остальные не находят, ибо всерно черный же нал. ага. в общем очень плохо у афтыря со зрением. или наоборот все хорошо в жизни. ибо он ее не нюхивал. может потому и спорит с людями? Шура Блядунов 01-02-2011 17:36:04
Причем тут смягчающие обстоятельства, когда изначально идет речь о физическом принуждении исключающем ответственность. А вообще следаковская братия за бабло герою еще и памятник поставить. 01-02-2011 17:38:13
а ваще моя любимая статья УПК (старого) это 5.2 или 24.1 в новом ныне действующемъ какие отказные материалы я бывалыча пейсал! все рыдали блять, особенно прокуратура надо нашкрябать, но щас неактуально - вазбуждают по всякой хуерге если б в начале 90-х так работали - статистика преступлений была бы раз в 40 страшнее 01-02-2011 17:40:19
>Причем тут смягчающие обстоятельства, когда изначально идет речь о физическом принуждении исключающем ответственность. А вообще следаковская братия за бабло герою еще и памятник поставить. ебучие рога, вот ты трудный или троллишь меня? тут не будет применения 40 статьи никак ты на каком курсе учишьсо-то? 01-02-2011 17:41:53
по бумагам то все пральна. никто не обязан ставить свою жизнь ниже жизни другого человека. и спасаться таким образом в принципе не предосудительно. убивец в этом случае может рассматриваться как живое орудие (ну например если ДМД какого мальца напряжет по карманам лазать, то малец орудие, а ДМД жулик ага). Тока дело никто не прекратит пока не пороется внимательно в личностях. И психиатора звать смысла нету. бо я например в таком ситуацее без всякой истерики выберу себе жизнь, а бедняжке смерть. То есть психиаторов афтырь зря позвал. Гантеля 01-02-2011 17:42:57
Доброго дня комрады, Пять копек от себя (спасибо за возможность поскрипеть мозгами) Спасение себя, своих близких за счет жизни другого человека должно рассматриваться как превышение пределов крайней необходимости, т.к. соотношение сохраняемого блага (жизнь) и причиненного вреда (лишение жизни) является равноценным. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В итоге: прекращение УД по п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК обосновано. А че аффтара то хуярили? 01-02-2011 17:44:47
а вообще нет разницы. афтырь, ты когда будешь УПК учить приглядись. там все так построено, что когда надо кого надо мо жно отпустить, а кого надо посадить, и ничего кроме надобности для этого не надо. Гантеля 01-02-2011 17:45:18
сорри за регу пароль проеб б/п надо поискать 01-02-2011 17:49:24
>Доброго дня комрады, + И тебе не хворать >Спасение себя, своих близких за счет жизни другого человека должно рассматриваться как превышение пределов крайней необходимости, т.к. соотношение сохраняемого блага (жизнь) и причиненного вреда (лишение жизни) является равноценным. >Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. ++ Молодецъ, пять >В итоге: прекращение УД по п. 2. ч. 1 ст. 24 УПК обосновано. +++ Это блять с каких хуёв-то? Он неосознанно на спусковой крючок нажал, не осознавая что голову прострелит? Отсюда и квалификация его действий с применением 61 статьи Ты сам себе противоречишь >А че аффтара то хуярили? ++++ А у него разбой оконченым является с момента наступления возможности распоряжения похищеным... да и залупался сначала гггггггг каторга 01-02-2011 17:53:20
Чота фсе упк да упк. А хде показания свидетелей! Вот хде цирк должен быть. Гантеля 01-02-2011 17:56:41
насчет разбоя - так ему и надо по прекращению УД, думашь обвинят но с учетом смегчающих обяточтельств дадут по минимуму (опять же торетически чисто)? Шура Блядуновнихуя 01-02-2011 17:58:53
На самом деле, если ты судя по твоим креосам срок на БСе мотал, то у тебя по любому жизнь в темных красках рисуется, и статьи ты применяешь не гуманные. Хотя как дела крестить ты лучше других знаешь, а все толдычишь, что описанное в рассказе невозможно. 01-02-2011 18:10:16
>На самом деле, если ты судя по твоим креосам срок на БСе мотал, то у тебя по любому жизнь в темных красках рисуется, + Данунахуй, я самый позитивный чел на свете, какие тёмные краски >и статьи ты применяешь не гуманные. ++ Я же в теоритической беседе применяю, и не то, что негуманные а реально действующие. Обоснуй мне за неприменение 61-й, только аргументируй плиз >Хотя как дела крестить ты лучше других знаешь, а все толдычишь, что описанное в рассказе невозможно. +++ Гы, на практике я бы твоего ГГ до жопы расколол на связи с подельниками часов примерно за 48. Тока мы сейчас теоритически рассуждаем, нет? Вот давай хуячь как на семинаре, защищай свою квалификацию деяния Я тебе 61 предоставил? Парируй, хотя в ней какраз в пункте "е" идеально твой случай описан 01-02-2011 18:12:25
теоретически возможно даже перейти на сильное душевное волнение со 105 на практике в суд направят 105.2 01-02-2011 18:16:01
кстати, Шура, вот каментарий к 61: >При оценке физического или психического принуждения суд должен оценивать опасность такого принуждения для личности подвергаемого >принуждению лица. При определенных обстоятельствах преступление может оказаться совершенным в состоянии крайней необходимости (см. >комментарий к ст. 39 УК). При отсутствии признаков ст. 39 УК физическое или психическое принуждение следует рассматривать как >смягчающее обстоятельство, если установлено, что лицо было вынуждено совершить преступление под воздействием принуждения Твоя сороковая тут ниачом имхо Гантеля 01-02-2011 18:18:58
а с виной как быть? - п. 2. ст. 28 УК тут мона присобачить невиноватый он, сиротинушка. Т.е. по сути своей ч. 2 ст. 28 УК предполагает отсутствие состава преступления вследствие отсутствия в деянии лица волевого признака: лицо не может избежать совершения преступления в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. 01-02-2011 18:19:42
а вот тебе камент к 39-й: >По новому УК превышением является причинение не только большего, но и равного вреда по сравнению с вредом предотвращенным. Этим указанием закон решил проблему, до сих пор считавшуюся спорной: как квалифицировать спасение своей жизни или своего здоровья за счет жизни или здоровья другого лица. Комментируемая статья отвечает однозначно: в этом случае налицо превышение пределов крайней необходимости. С субъективной стороны превышение пределов крайней необходимости будет только при наличии умышленной вины, когда лицо осознает, что своими действиями причиняет вред, явно не соответствующий характеру и степени грозящей опасности, и желает либо сознательно допускает причинение такого вреда. ну чо, еще вопросы есть? Шура Блядунов 01-02-2011 18:20:37
Опять выебоны. С учетом 61 он в лучшем случае на пару лет меньше бы получил, а так герой сухим вышел. И за студента ты меня зря принимаешь, я просто с 2006 юридической практикой не занимаюсь, так из старой памяти кое что выудил, но уверен, при определенных обстоятельствах ст. 40 применили бы как нехуй делать. Гантеля 01-02-2011 18:21:47
вопрос чуть выше 01-02-2011 18:22:26
камент 96 комментарий из "крайней необходимости" пиздец, явное превышение, сороковую в печъ, субъекта на парашу вот если б он ее выебал под угрозой смерти...... тогда б можно было до ишачьей пасхи копья ломать Шура Блядунов 01-02-2011 18:24:20
Но чтобы 39 применять надо доказать наличие оснований ч.2 ст.40. Гантеля 01-02-2011 18:25:12
вина комрад, все дело в ней - п. 2 ст 28 оч. карашо смотрится 01-02-2011 18:25:22
да я не принимаю тебя за студента, так, бензина в угли подлить при каких определенных обстоятельствах? У тебя диспозиция в кревасе чотко изложена, не переобувайся уже и ниже 92 каменты зачти, ящщитаю они опираются на закон Ethyl 01-02-2011 18:25:48
от это я понимаю срачь. Ethyl 01-02-2011 18:27:45
от это я понимаю срачь. (нанахаеццо чо та) 01-02-2011 18:27:47
>вина комрад, все дело в ней - п. 2 ст 28 оч. карашо смотрится да, но дело в том, что 28.2 ты хуй прилепишь Ее ключевое слово "бездействие", согласен? как-то оставление в апасности и прочая херь Гантеля 01-02-2011 18:27:48
ога а потом будут биться кодексами винсент вега 01-02-2011 18:29:18
всё правильно сделал (с) Гантеля 01-02-2011 18:29:30
Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих ДЕЙСТВИЙ (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Не соглашусь. 01-02-2011 18:30:19
Ващета общая часть УК - не мой конек гггг но я прав стопудово Шура, кстати я тоже по диплому не работаю если чо 01-02-2011 18:30:44
111 01-02-2011 18:31:04
аааа каторга 01-02-2011 18:31:21
111 нах Ethyl 01-02-2011 18:31:38
ни разу ни буду спорить Ethyl 01-02-2011 18:31:56
сцуко Шура Блядунов 01-02-2011 18:33:17
Это ты с опытом, будешь вникать и забив на пьянку и блядки, станешь перелистывать УК и УПК в поисках более менее подходящих статей, а следачки прокуратуры (теперь уже следственного комитета) которым папа за пять тысяч долларов место купил, с бурситетским образованием нихуя не будут. Им лишь бы подпись под постановлением чирикнуть и до бани с проститутками. А герою фактически было до пизды по каким статьям его оправдают. Гантеля 01-02-2011 18:34:20
то что в реале торча осудили бы вполне вероятно - тут спорить не буду, хули толку.. относительно теоретических измышлений на тему - есть основания считать что убийство было совершено невиновно, УД прекращается по п. 2. ч. 1 ст. 24 Ваще пасиба, час времени убил хуй бы когда подумал что срач на УК может юыть с ссылками на нормы права ггггг Гантеля 01-02-2011 18:38:22
А ваще аффтыр крео понравился и учитывая что ето всего лишь крео, а не зарисовка из сумрачных будней, - могли дядю отпустить и за отсутствием состава Ethyl 01-02-2011 18:39:11
абновы нахху Ethyl 01-02-2011 18:40:27
так не бывает 01-02-2011 18:41:37
стой! 28.2 не катит вот камент: >Несоответствие психофизиологических качеств лица требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам означает то, что лицо, имеющее необходимые профессиональные навыки, знания, опыт, состояние здоровья, допуск к таким видам работ и т.д., при всем напряжении своих субъективных возможностей и профессиональной грамотности действий не могло предупредить наступление общественно опасных последствий. В этом случае оно в соответствии с принципом субъективного вменения является невиновным и не может нести ответственность ни за создание опасной ситуации, ни за вредные последствия, наступление которых оно предвидело, но не смогло предотвратить. Любые отступления от заданных законом условий (субъект не имел прав, допуска, лицензии и т.д. заниматься данным видом деятельности, умышленно или неосторожно создал опасную ситуацию, неправильно действовал при предотвращении последствий и т.д.) при всех прочих условиях, схожих с теми, которые описаны в ч.2 ст.28, не исключают уголовной ответственности. Допуска валить начальницу не было - пиздецъ ггггг Гантеля 01-02-2011 18:42:03
вымысел - ясен хуй может быть все Гантеля 01-02-2011 18:43:25
ну усе глумится начал - опять вырвал из контекста 01-02-2011 18:43:37
>Это ты с опытом, будешь вникать и забив на пьянку и блядки, + Как это забив? Я остаканиваюсь весь срачъ как домой приехалъ >станешь перелистывать УК и УПК в поисках более менее подходящих статей, а следачки прокуратуры (теперь уже следственного комитета) которым папа за пять тысяч долларов место купил, с бурситетским образованием нихуя не будут. Им лишь бы подпись под постановлением чирикнуть и до бани с проститутками. ++ Ой-ой-ой, мы договаривались не отклоняться от теоритического аспекта 01-02-2011 18:45:43
да не, не глумлюсь сформулировать не могу, почему тут данная статья неприменима, хотя кишками чувствую а ваще автор молодец тем, что нашел интересный объект попиздеть 01-02-2011 18:48:38
Всем спасибо за прекрасный чят /Шура, но ты меня не убедил нихуя гггг/ надеюсь что кто-нибудь зачтет и ахуеет какие мы умные потсаны (зочоркнуто) и подкинет дровишек в огонь Гантеля, 28 статья была пиздец как неожиданна если чесна 01-02-2011 18:48:43
>- Карась, что у тебя? >- Щука, все заебись, Как у вас в пруду? >- Заебись, головастики тихие. Щас к тебе Судак с Налимом на помощь придут Писал глушоный окунь да ищо и стряпчий... Куда только толик осётр и вадаплавающий питон смотрят... Гантеля 01-02-2011 18:49:08
ога мне еще час до звонка, пизди-нехочу пля где мой пароль? Гантеля 01-02-2011 18:50:28
пасиб тебе тоже комрад, крео у тя зачетные, ждал когда ты в особенную часть уйдешь)))) чтоб неожиданнее было гы 01-02-2011 18:52:12
>Карп, Карп, а ну ка приволоки мне вон того карюзлика пузатого. – палец паренька был направлен на него. Ебать! Так это Карпуша с "чорной кошкой" журналистов грабили! бугога! Шура Блядунов 01-02-2011 18:54:15
Я и не отклонялся, просто если бы следак написал в постановлении то что я написал в рассказе и прокурор ему подмахнул бы, кто бы оспорил его решение. Как бы ты будучи например адвокатом сына директрисы обжаловал бы решение в суде. 01-02-2011 18:58:42
да тут по особенной части хуле спорить особо? гы, со мной в хате и на зоне потом сидел чел жену вальнул из ружжа подружку ее в шею ранелъ ёбыри ихние успели сьебти в окно дали два, отмотал менее полутора, хотя в суд сто пятую принес причем без денегъ, адвокат молодца, аффект доказала рыдали все включая судью ибо покойная своим поведением заставила командование ГСВГ випиздить ее и мужа на родину. Запросцъ в МО-оттуда документы, включая протоколы немецкой полиции... ну копилось у мужика много лет.... Шура Блядунов 01-02-2011 18:59:37
Пиздец, рабочий день проебан. Видно точно придется директрису валить, хе-хе. Всех благ камрады, похуярил домой. 01-02-2011 19:01:54
бля, ане тут до сих пор кодексами меряюцца. молодцы, хуле 01-02-2011 19:04:39
>Как бы ты будучи например адвокатом сына директрисы обжаловал бы решение в суде. Уважаемый, извини канешна, но для меня неприемлема фраза "будучи адвокатом" применительно ко мне. Уважаю сугубых профессионалов, в т.ч. и среди защитников, но для меня данная сфера деятельности неприемлема. Кстати, прокурор не последняя инстанция, сформулировал бы как нибудь кляузу (отвечаю твоими же расплывчатыми формулировками гггг) н/л канешна же Ethyl 01-02-2011 19:22:10
>бля, ане тут до сих пор кодексами меряюцца. молодцы, хуле цетируюд хлещще палитсры.. Ethyl 01-02-2011 19:22:25
Чо за машину-то купил? 01-02-2011 19:29:13
фсмысле???? 01-02-2011 19:30:51
пора новую рубрику - юрист.сру открывать Ethyl 01-02-2011 19:32:13
Ну ты грил што машину говую купил ! (или я затупил и прочитал твои буквы вчера не так?) Гантеля 01-02-2011 19:32:31
ога правовая помощь подонку, гы гы гы Ethyl 01-02-2011 19:34:00
было уже чота такое. 01-02-2011 19:39:55
>Ну ты грил што машину говую купил ! (или я затупил и прочитал твои буквы вчера не так?) не такъ старую чинилцъ Окушку всё ту же скоростя прапали блять Ethyl 01-02-2011 19:43:01
а я то про сцепление подумал што про новую... 01-02-2011 19:47:03
пака курю с новой этот год пиздецъ насыщеный на всяку хуйню, буду окуня добивать пока не падёт Ethyl 01-02-2011 19:48:56
этого года пиздетс как 1 месяц тока... гыгыгы (ты исчо про зубы забыл, ыыы) Ethyl 01-02-2011 19:51:29
>ога правовая помощь подонку, гы гы гы кста, охуене рубрика... падонки не оч затейливы да и кодекса не много - тока в путь бы придастерегли от оснавных косяков. (ДМД не хошь вести таку рубреку??) 01-02-2011 19:56:16
ненене это профессионала надо а у меня калидорно-буфетное образование, ога... Ethyl 01-02-2011 20:00:59
Так и сайт не юридический ))) 01-02-2011 20:11:00
всё равно не возьмусь отвецтвенность большая я даже кревасы про разводки людей в погонах и без них под другимъ ником клепаю тут не столько знания нужны сколько что-то внутри тебя, менты как цобаки - чуют ливером кто стремается и кто прёт до талого я недавно с Орскими транспортниками закусился - так они жаловались потом (ну я попросил камрадов пизды вставить) - типа он хуйпрассышь кто, базарит как бандос но про 51 конституции знает учитывая что я был пьян в дрова при конфликте Шура Блядунов 01-02-2011 21:23:40
ДМД прав, лучше уже никаких советов юридических, чем хуевые. Это как если бы врач при язве посоветовал бы побольше острого жрать. Поведешься на совет и сам того не ведая, упакуешь себя на срок долгий на ровном месте. 01-02-2011 22:34:10
ну,бля,доложу я вам..! 02-02-2011 08:16:17
хех... мичта планктона в прозе: месть+обогащение )) зачёд. 02-02-2011 10:08:08
nr Ethyl 02-02-2011 10:18:54
Ненене... Шура и ДМД - вы меня не совсем правильно поняли. Есть стандартный набор типовых косяков под которые попадают почти все падонки рано или поздно. Так вот предложил бы описать это и написать что именно падонкам НЕ НАДО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ делатьчтоб не усугубить. луис 02-02-2011 10:25:54
нормально так разложил, жизненно Агафья 02-02-2011 10:55:14
Ужаснулась от комментов, значит если чел попал в такую передрягу,что его под страхом смерти заставляют выстрелить в кого-то, то ему только 2 пути - на погост или в тюрьму??? Ну это ж пиздецки несправедливо... в чем его вина, что жить хочет, что ли? Естественно, если не будет доказана связь с напавшими Шура Блядунов 02-02-2011 21:52:12
Так путь падонки вещают о траболах всем миром понасоветуем, тока рубрику называть надо Залет.сру или Попадос.нах. Шура Блядунов 02-02-2011 21:55:41
Как автор естественно герою удачливости подогнал и в принципе мотивировал статьями которые считаю правельными. Хотя с доводами ДМД сложно не согласился. Хуй знает как следак мог дело повернут. С нашей правоохранительной системой чего хочешь можно ожидать. Янис 03-02-2011 00:07:35
Я думал, это Кирпичи-два. Там тоже с такой хуйни наченалось. Пешы обезательно. |