Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
![]() 29-10-2010 13:41:06
даю подсказку ![]() 29-10-2010 13:42:07
>вспоминая совок >кто скажет че за механизм сов эпохи? Кажись, дизель. ![]() 29-10-2010 13:43:12
жосткий советский интерфейс ![]() 29-10-2010 13:46:48
>да это типографичекий станок кажись уже теплее ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:46:49
кончили жрать ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:47:04
конфеты делать ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:47:29
деньги печатать ![]() 29-10-2010 13:52:02
>жосткий советский интерфейс паследний рас паучайствую и уё на 10 дней: дизельный ткацкий станок. Всем привет! ![]() Ethyl 29-10-2010 13:53:50
Так чяд туд штоле?! ![]() 29-10-2010 13:54:21
шредер обычный совецкий шредер правда не каждой конторе стоял как сейчас ![]() 29-10-2010 13:55:26
а этой штутой робатов можно реанимировать ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:56:05
так, ну шош, поднатужимся ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:57:01
и сиранём ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:57:42
нихто не хоче тужиться ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:57:49
све па кустамъ ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:57:56
шкаты ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:04
мль/жль ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:13
жажаж ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:20
вздржне ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:36
заебялле ![]() Ethyl 29-10-2010 13:58:43
стулья штоле.. ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:43
ололо ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 13:58:48
нгшгн ш ![]() Ethyl 29-10-2010 13:58:50
от оно чо ![]() то, что осталось от робатоф (ищем Фро) 29-10-2010 14:03:32
спасибо. но там ещё быле вкраплення Этилу ![]() 29-10-2010 14:08:01
>нгшгн ш ![]() 29-10-2010 14:12:03
жорола пецдун, пардон ![]() 29-10-2010 14:15:12
пицот будут? ![]() 29-10-2010 14:16:27
я понял шта фсе сьебли? Прям боря ельцин ёпта... ![]() 29-10-2010 14:17:08
туд каг туд, вотка пить земля валяца ![]() 29-10-2010 14:21:47
ты чё с дуба упал? буду вечно в камсамоле, буду вечна маалдым ![]() 29-10-2010 14:23:25
>туд каг туд, вотка пить земля валяца ![]() 29-10-2010 14:24:21
никаво ![]() 29-10-2010 14:26:28
ну ты ищо раскажы мне шта Пушкин камсамольцем не был... ![]() 29-10-2010 14:28:48
ай спасиба!!! ![]() 29-10-2010 14:33:37
поперли обновы ,схожу ![]() 29-10-2010 17:37:49
>>>Кстати Дядя, я там про тебя посмотрел, музыку твою послушал, помоему хуета >>Возражений нет, это дело вкуса. Задачи делать на этом деньги не ставил и пишу то, что нравится самому. А нахуя ещё этим занимаца? > >Какие творческие планы? Сейчас делаю аранжировку песенки камраду с другого ресурса и параллельно свою хардовую гитарную интерпретацию "Музыкального Приношения" Баха. ![]() я забыл подписацца, асёл 29-10-2010 22:05:30
поток сознания.. ![]() 30-10-2010 05:53:02
Камрад, извини, Теодор - это фотограф? Знакомое погоняло, просто ![]() 30-10-2010 05:57:02
Самовнушение с явной примесью шизы, имхо ![]() 31-10-2010 10:42:09
>Самовнушение с явной примесью шизы, имхо Змей, никакой шизы. Всио прадумано до мелочей))) А имя взято умышленно из-за каламбурности его сокращения - Тео. ![]() 31-10-2010 10:42:44
>поток сознания.. Угу))) ![]() Примитивный Организм 31-10-2010 16:29:47
автор, в этот раз хуйня у тебя получилась. пиши лучше пра друзей человеков ![]() 01-11-2010 10:46:46
>автор, в этот раз хуйня у тебя получилась. пиши лучше пра друзей человеков Да уж, как-то что зацепит, что то и пешу. Кто знает, што в следующий раз зацепит? Правда, знаю, что будет следующее, дописано, но осталось лишь чуть отрихтовать: "Неумирающий цветок кактуса". Букаф не так много, должна давольно легко читаться, хотя и на этот раз сюрр. ![]() еба 01-11-2010 13:41:53
ТЕОДОР БЛЯТЬ ![]() 01-11-2010 16:10:07
>ТЕОДОР БЛЯТЬ ТЕО ибать! ![]() 29-08-2011 03:20:56
Такое ощущение, что автор сознательно противоречит своей концепции единого разума, типа сколько вина в океан не вылей, он всё равно останется солёным, и он останется океаном, а вино в нём перестанет быть вином. В чём вообще смысл, жить, что-то делать, что-то постигать, потом умирать и растворяться в неведомой великой хуйне, зачем это если веикой хуйне на тебя похуй, она тебя не ведёт, не любит, ничего тебе не даёт и ничего от тебя не получает. Моя душа например не чувствует себя оторванной от какого то массива, к которому необходимо опять присоединиться-раствориться. Реинкарнация может быть но растворение... ![]() 29-08-2011 11:18:03
Ни в коей мере не противоречит. Океан, в понимании аффтара, это не только то лесное озеро, но и содержимое стакана ГГ, и содержимое бутылок, привезённых на пикник, и все озёра, кроме упомянутого, и все моря. А суть в том, что какая-то часть всего этого, растворяясь одно в другом, не исчезает. Если провести аналогию, то жидкость при использовании современных методик, ну, или пусть даже теоретически можно разделить на все её составляющие. А искать смысл существования, находясь в нашей неполной системе координат и бессмысленно, и бесполезно. Ведь согласно Первой теореме Курта Гёделя, непротиворечивость любого утверждения или идеи невозможно ни доказать , ни опровергнуть средствами самой системы. Только из системы более высокой размерности. ![]() 30-08-2011 11:52:13
Не, ну тут хуй поспоришь, каждый сток, на земле, рано, или поздно попадает в океан. И смысл существования, может искать бесполезно, но как говорилось где-то, если его нельзя найти, то его надо придумать. Лучше верить, что в результате жизнедеятельности, тебя ждёт награда, переход на новый уровень. А у вас, выходит так, что нас с рождения выливают в унитаз, и мы бежим по трубам, чтобы слиться океаном, на этом пути, мы конечно можем быть отфильтрованы, переработаны в газировку, выпиты и опять слиты в унитаз, или быть принесены на берег и обойтись без унитаза. Но ведь это точно не то, ради чего стоит жить. Человек стремится созидать, в большинстве случаев, во многом чтобы об нём осталась благодарная память, помимо сиюминутных устремлений, чтобы благодарны были и помнили его, а не океан с которым он слился. А если человек- всего-лишь унылое говно, ожидающее растворения в океане, то какой смысл ему творить чё-то там, помедитировал немножко, отбросил копыта и ты в океане, так что-ли? З.Ы. Очень приятно с вами спорить. ![]() 30-08-2011 23:15:50
Спасибо, стараюсь в диалогах быть корректным, поскольку доводы "мудаг" и "сам мудаг" не считаю информативными))) Абсолютно согласен с тезисом "...если его нельзя найти, то его надо придумать". (с) Человечество во все века именно эти и занималось. Что же касается бессмысленного или небессмысленного существования в той форме, в которой мы сейчас существуем, позволю себе цитату из другого своего высера (уж, приношу извинения, если затронул религиозные чувства, это лишь моя позиция, опять же, без навязывания): "...А ты сам-то как считаешь, желание выслужиться перед неведомой Высшей Силой ради получения права на конечное освобождение из цикла сансары служит более достойным стимулом для самосовершенствования, чем принципиальное и честное отношение к самому себе в своих убеждениях и жизненной позиции. И не правильнее ли будет самосовершенствование как осмысленное стремление к истинному пониманию устройства мироздания, не связанного с существованием некого неведомого «кукловода»?..."(с) А то, что мы ищем и не всегда находим оправданный смысл, вовсе не говорит о том, что его нет, или о том, что человек "унылое гавно". Быть может, он (смысл) просто пока непостижим для нас в теперешнем "агрегатном состоянии"))) Да, кстати, вспомнил об одном примере, пусть не доказывающем, но наводящем на мысль о возможности "принципа растворения", упомянутого мной. Я имею в виду процедуру выбора нового далай-ламы после смерти предшествующего. Напоминаю, что нового далай-ламу выбирают только после того, как претендент вспомнит вещи или факты из жизни предыдущего далай-ламы, о которых он заведомо не может знать. |