Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 05-05-2008 08:41:53
Мне всегда казалось, что все эти программы типа "Часа суда" - развлекательное шоу с подставными актерами. И ставить их в пример, как образец нашего правосудия, по меньшей мере странно. Вымирший Сексазавр 05-05-2008 08:42:48
Здрасти удав бздун 05-05-2008 08:43:26
каков народ - таков и суд , хули ты хотел .. бздун 05-05-2008 08:45:56
спасибо Удаву - почикал мое первое место )) Вымирший Сексазавр 05-05-2008 08:46:51
>каков народ - таков и суд , хули ты хотел .. я бы дажи дабавил "каков народ, таков президент, таков суд." харашо исчо следавательских троек исчо нет... придёт медвед, скажит "превед" и всё исправит. 05-05-2008 08:47:41
>Мне всегда казалось, что все эти программы типа "Часа суда" - развлекательное шоу с подставными актерами. И ставить их в пример, как образец нашего правосудия, по меньшей мере странно. Так и есть в дейсьтвительности все решается в общих чесртах еще до рассмотрения дела грамотный судья примерно знает решение, а бывает так, что занокомые юристы сами пишут решение, в связи с загруженностью судей естественнно все законно.. Doberman 05-05-2008 08:47:42
Добро пожаловать в Нашу Рашу. По телевизору смотреть суды - это как мультики. Сходи на реальный суд, там ты поймешь что такое правосудие и сколько оно стоит 05-05-2008 08:48:35
аафтар убей сибя галавой ап телевизор и не пеши такую хуергу 05-05-2008 08:49:17
Ну это как книшку Данцовай апсуждать, пиридача-то патешная - пасматрел и зобыл. А лучче эту паебень ваще не сматреть. 05-05-2008 09:00:16
Афтар долбойоп яибу...Нашел блять что смотреть и обсуждать серьезно так еще. Убейсо апстенку, я тебе как юрист говорю... Судья Дред 05-05-2008 09:02:07
Да-да, нахуй такие суды. А автора расстрелять за неуважение 05-05-2008 09:09:07
>Афтар долбойоп яибу...Нашел блять что смотреть и обсуждать серьезно так еще. Убейсо апстенку, я тебе как юрист говорю... + стопитцот, коллега дура абыкнавенная 05-05-2008 09:16:35
передачи эти про суды одного поля ягоды с сериалами. рощитаны на тупых домохозяек. афтор иди роботай 05-05-2008 09:17:30
верно коллеги ук рсфср 05-05-2008 09:20:46
Удав тут??Если тут и вдруг знаешь как связаться с Рильки подскажи плз 05-05-2008 09:25:39
Афтар фееричный далбайоп, засирающий себе и окружающим моск хуетой из долбоящека 05-05-2008 09:29:46
песдец блять, афтор, иди телепузикоф сматри найдешь што спросить - пеши на удафком а камментов тебе здесь накидают 05-05-2008 09:29:56
неужели кто-то верит в то, что в подобных передачах снимаюцца реальные люди с их реальными историями, а не плохие актеры, найденные на улице? 05-05-2008 09:51:50
это еще што, вот раньше шоу "окна" было, с дмитрием нагиевым, вот там было что пообсуждать. кг/ам, короче 05-05-2008 09:52:51
гы-гы-гы. Прокурору просто не дали. А сутенер наверно дал. Мертвый. ыыы. 05-05-2008 09:54:06
а давайте лучшы абсудим "кто в доме хозяин?". покажут ли нам-зрителям как главныи гирои ибаца будут? 05-05-2008 09:54:33
Аааа бляяя!!!!!Паржал!!! Афтар фтарагоднек? Ебануцца. Это надо быть дебилом штоп фтыкать такие передачи. И еще как сцуко азадачился...Гыыыыыы...Ахуеть. Бухаю с ночи 05-05-2008 09:54:38
Жалка аффтара, когда он ведётся на такое разводилово Так и до Дом-2 доберёться, прасвещённый юриспруденцией 05-05-2008 09:55:07
Если по каналу ОРТ, то там в конце передачи пишут "события и персонажи вымышлены, все совпадения случайны"(С), автор еблан Старичюля 05-05-2008 09:59:48
Афтырь - фееричный еблан. 05-05-2008 10:01:32
афтар далбайоп, но жалко йего всетаки, йего жы навернае па жызни все найобывают, есле он в такую хуйню верит Харькаф ПоцциФёст 05-05-2008 10:18:33
пускай автор и привёл неудачный пример (шоу, где реально актёры), но тему поднял он важную. У нас "презумпция виновности" (виновен, пока не доказал обратного) ещё со времён совка сидит в башке. Стоило Удаву написать комент, так сразу стала понятна точка зрения основной массы втыкателей. Ну и кто вы после этого? 05-05-2008 10:20:21
ищо адин далбайоп Харькаф ПоцциФёст 05-05-2008 10:26:54
>ищо адин далбайоп набери полный рот гавна и плюнь в меня, сцуко. а потом удосужься узнать как в сизо и прочих пеницитарных заведениях относятся к подозреваемым. к тем, чья вина не доказана и по закону они считаются невиновными. эх бля, интернетизация школ даёт о себе знать, столько долбоёбов на ресурсе. 05-05-2008 10:47:58
завали ибало абсос у меня друг работает в сизо и на зоне тож (посменно) там в камерах телеящеги стоят яибукакие, тебе до таких как до китая раком эх бля, интернетизация школ даёт о себе знать, столько долбоёбов на ресурсе.(с) - эт точно, нука кыш на урок блять, и низабуть дома маме дневник показать Скaтавод 05-05-2008 10:49:31
хуйня, тибе не похуй? 05-05-2008 10:53:48
Херасуки, от тебя не ожидал. Дура обыкновенная, я работаю в банке. Спасибо за совет. На твое место на панели не претендую. Забейте на то где я это увидел. Соль не в этом. Я эту передачу видел первый раз в жизни(для тех, кто захочет постебаться - время у меня просто нет, а так бы постоянно смотрел). Есть знакомые люди, отсидевшие не так давно, поэтому на судах бывал, Херасуки. Меня интересовало, как вы относитесь к тому, что человека, чья вина пока не доказана, уже считают виновным. Из ваших высокоинтеллектуальных ответов я понял, что вы стадо, за исключением нескольких человек. И именно вы вчера были актерами в этой передаче. Мда... Харькаф ПоциФест, ты понял суть вопроса. Хоть один понял. Значит не все еще дебилы. Тем, кто не понял о чем я втыкать сюда www.tyurem.net. Сайт простого человека, о том как выжить в тюрьме. Брак идти мимо. Пидорам под Юрего-Ваховские креативы. Гражданин Начальнег 05-05-2008 11:01:45
Если протитутка неоспаривает что она проститутка то данный факт считается доказанным, если у суда нет оснований считать по другому - или какое тебе еще доказательство нужно? А людей убивать нихуя нельзя, тем более тема темная может она его хуя испугалась большоооого или в жопу сука не дала а мужик настаивал так это не угроза жизни работа у нее такая. Кароче афтар хуиный правокатор смотрит дебилятор и тупо несет хуйню. Понравилось наблюдение пацифиста действительно суко здесь много жополизов на адну виртуальную задницу. Тукульти Нинурта 05-05-2008 11:03:28
А ты задавай вопрос продуманно. тема для полемики б/п есть, но ты сам свой вопрос скомпрометировал, сославшись на телешоу. 05-05-2008 11:09:38
Гражданин Начальнег, ничего личного, но если тебе засунуть в рот ствол и сказать, что ты пидр, то ты врядли ответишь. Так что же, ты пидор??? Поясняю, сутер(вот эта каста хуже проституток) начал ее бить. Она врезала ему по яйцам, и толкнула. Так этот дибил(сутера даже не жаль) упал на лампу и его током убило. Людей убивать нельзя! Тут ты прав. Только сутер нихуя не человек. Это должен знать каждый даже тот кто не сидел. PAPA BEER 05-05-2008 11:21:37
Ну это камрад, всё по понятиям, а не по закону, верно? Гражданин Начальнег 05-05-2008 11:27:40
Ответ тебе простой в Российском законодательстве существует уголовная ответственность за убийство по несоторожности, превышение самообороны и т.д. за это как правило дают срок. Причем поясню если ты на балконе оступился и ебнулся каму то на голову не пострадав при этом а терпила умер то тебя признают невиновным, а если твои действия были фактически направлены на причинения вреда другому просто степень вреда оказалась большей чем ты желал то здесь сто процентно получиш наказание. Так че там в суде проститутке в рот че то засунули и она ответить не могла, интересный наверное был процессик и судья наверное доволен остался. Хуля сидел не сидел сутер, самая грязная шлюха одинаково охраняются законом. Еше неизвестно ка может повернуться твоя судьба и как часто ты будеш менять свое мнение в будушем так что считаю твою позицию по градациии качества людей исходя из профессии нухуя неграмотной. РS Каждая шлюха хочет быть сутенером (мамашей) 05-05-2008 11:35:21
Там сцылы есть на американские программы, с которых они слизаны, и написано, что это игровая постановка, а уж никак не реальные уголовные дела. А что до отношения к человеку как к заведомо виновному - ну дык это аксиома, хуле. 05-05-2008 11:45:44
помницца сматрел какой-то час суда - там мужика судили типа он любовницу убил. Но суд разобрался, оказалось тётку муж заебенил, ну там свидетели время перепутали. Хороший суд у нас, справедливый, менты и прокурорские ваще гады. А мужика потом взяли роли в рекламе играть, в фильме снялся, вопщем папёрло хе-хе. Случайно видимо продюсеры на педераче его заприметили. ЗЫ: Афтор ты еще по мультику "Ну, погоди!" о нравах царящих среди животных в тайге судить начинай блять. 05-05-2008 11:50:33
говорили уже што афтар далбаёп? 05-05-2008 11:55:35
Автор, продолжай спать и не задавай идиотских вопросов. Читай Удавком - сдесь больше правовой информации, хе-хе. 05-05-2008 12:06:30
я увидел заголовок "правосудие?" афтар. правосудие в россии в принципе невозможно. ты вообще УПК почитай внимательно. понимаешь, по УПК правосудие невозможно. оно просто незаконно. за правосудием в англию езжай. глупый афтар. Толян 05-05-2008 12:49:41
Аффтар, чтобы смотреть такие передачи, нужно быть полным дебилом, ибо а) они все постановочные б) актёры (если можно так назвать персонажей) играют пиздец как хуёво с) не имеют никакого отношения к реально действующему законодательству и судопроизводству Вывод: мудак ты. С чем тебя и поздравляю. Толян 05-05-2008 12:53:01
С этого камента аффтара видно, что он не просто мудаг, а МЕГАДАЛБАЁБИЩЕ с неоправданно завышенной самооценкой. Кем ты в банке-то работаешь? Уборщиком небось? Катлетов 05-05-2008 13:21:33
А вот вчирась решил посмотреть ДОМ2. 05-05-2008 14:33:19
Удав моя коллега снималась в такой передаче за деньги, тысячи полторы что ли заплатили рублей, так что там и не актеры, а просто подработать. 05-05-2008 14:34:28
а посадить человека у нас милое дело, потому что у прокуроров тоже план "по посадкам" им чем больше сроков, тем больше премия. Так что аккуратнее господа. 05-05-2008 14:36:22
а у автора вопроса, просто телевизор только 1 канал показывает, а там одну фигню и показывают, налетели-заклевали. 05-05-2008 14:43:09
аффтар еблан. иди смотри шору бэри стрингера 05-05-2008 14:44:27
Все эти програмы реально хуета с подставными лицами. А вот по логике наших органов то если есть труп, значит кто-то должен сесть. И ниибет. И превышение самообороны почти всегда прививается к месту и не к месту. 05-05-2008 14:47:19
презумпция невиновности - это вам не хуй сабачий, скаты! бывший 05-05-2008 16:56:32
Автор, это даже не смешно - делать умазаключения по неуклюжей инсценировке из долбоящика. бывший 05-05-2008 17:00:58
По сути вопроса, если отвлечься от неудачного повода для того, чтобы его задать, если дело попало в суд - будет обвинительный приговор. Исключения чрезвычайно редки. Вятский 05-05-2008 17:39:27
справедливости нет в нашей стране. Приговор судьям пишут прокуроры, так было есть и будет.А час суда, чтоб запад дурить. 05-05-2008 19:42:41
Ага. В своем кабинете чистоту поддерживаю. Себя ценю, и есть за что. Тебе тоже удачи по жизни, а пока из-под шконки не выглядывай. Господа, всем спасибо. Реакция у вас типично долбоебская, за исключением тех, кто понял в чем вопрос. Остальные - отсталые! Всем сосать Удаву. Я смотрю у вас неплохо получается. 05-05-2008 19:43:44
Предыдущий комментарий - ответ Толяну на 44 комм Робот Бендер 05-05-2008 21:34:31
да ебать в рот эти програмки, еще с астаховым посмотри, а он является авторитетным давокатом со своей конторой, а передачка смех да и только вообще кодекс у нас говно (УК) и нарушения идут начиная с ментов, в реале муж бы подсуетился ее бы отпустили, а так все по честному вообще под самооборону подпадает если бы он на нее грубо говоря пер с предметом который реально мог ее убить, а еще лучше уже нанес ей ранение и она в ответ нанесла тоже каким нить предметом ранение смертельное! а так превышение, он скажем хотел ей морду набить (или что он там хотел сделать то???? суть я тоже недопер дела) а она его убила, в общем я клоню к тому что оборона должна носить равный по ущербу характер, и гемора тут заибись, докажи еще кто че кому как хотел это бля пиздец, легче по неосторожности дать, а че и думать не надо судьям да прокурам 05-05-2008 23:37:17
суды - дела контора пишет справки явки экспиртизы акты вызовы блять хуй знаит как дело повернетса даже если ты и прав а потом даже с решением в твою пользу может статься что ноги сатреш па памидоры атнимая свае пракорор 06-05-2008 00:08:28
Эти передачи снимают для дибилов. На самом деле уголовной отвественности за проституцию не предусмотрено. Теперь по порядку: за что срок? отвечаю, за то, что убийство (хоть и по-неосторожности) являетсмя тяжким преступлением, а следовательно применение наказания не связанного с изоляцией от общества не обеспечит исправления подсудимого. Кроме того, такое преступление как убийство посягает на высшую ценность - жизнь человека (дальнейшие споры излишни), и вообще господа падонке если бы Вы знали, что добиться в суде реального лишения свободы для преступника очень сложно, Вы бы не говорили о сугубо обвинительном уклоне судопроизводства в РФ. А законодательство наше наоборот создано для того, чтобы океан осужденных разгуливал на свободе, совершая новые преступления и осознавая свою безнаказанность. Далее: почему отношение к подсудимому, как к виновному? отвечаю: невиновные туда не попадают, или чтобы проще было цитата "Наказание без вины не бывает" Я как практик могу сказать, что нельзя идти по улице, ткнуть в человека пальцем и засадить его за решетку, это бред, фантастика научная, утопия и желтая пресса. Никто просто так "туда" не попадает и вообще до суда человек проходит много стадий, сначала он подозреваемый (статус, который ни к чему не обязывает), потом обвиняемый (вот это уже серьезно следователь и прокурор 100 раз подумают прежде, чем предъявить окончательное обвинение) и только после того, как уголовное дело направлено в суд, человек считается подсудимым. К этому моменту в уголовном деле имеется полный набор доказательств, необходимых для того, чтобы признать человека виновным, остается последний штрих - зайти к судье перед процессом и договориться о наказании. Говоря об этом, я не хочу, чтобы Вы, мои дорогие читатели, подумали будто наказание берется из головы - нет, все четко прописано в уголовном кодексе, какой вид наказания, размер (срок), вид исправительного учреждения. И я не утруждаю себя к томуже разъяснением того, что прокурор и поставлен, чтобы надзирать за законностью и его работа отчасти заключаетс я в том, чтобы исключить направление в суд уголовных дел, по которым будут вынесены оправдательные приговоры. И в частности выделение из прокуратуры следователей призвано снизить колличество необоснованных привлечений к уголовной ответственности. Также мое мнение заключается в том, что многие виновные уходят от уголовной ответственности из-за несовершенства нашего законодательства, а не наоборот. Процедура доказывания (т.е. сбора и фиксирования доказательств) очень сложна и возможности фальсификации доказательств сведены на нет. пракорор 06-05-2008 00:22:12
я и незнал, что премию еще должны давать, спасибо тебе прокурор 06-05-2008 00:57:40
Кстати, в УК РФ нет статьи "Убийство по неосторожности", убийство всегда умышленное. Существует статья "Причинение смерти по неосторожности" huy 06-05-2008 05:21:10
автор почему бы тебе программу Окна с нагиевым не пересказать здесь? ваще ебанутым надо быть чтобы такие вопросы спрашивать на основе такой хуеты.. сам сходи блядь в суды посмотри там че и как обосрал себе весь мозг дебилятором, еще и людям впариваешь эту поебень ты меня понял 06-05-2008 06:11:18
оч.компетентно изложено. впрочем не могу сказать, что невиновных людей в тюрьмы не садят, сам с таким сталкивался минимум раза два-три. Приводил тут как то пример - бабке сунули "куклу", поймали одного из участников - деффку. Девка показала на другого чела, который там якобы участвовал, бабка его опознала, всё ровно. Чел ранее судим за аналогичное. Но! Бабка инвалид по зрению, ей можно было Путина предъявить - она бы и его узнала, а деффку чел посадил на иглу и она решила таким образом отомстить. Хоть чел и не отличался примерным поведением, но три года условно получил ни за что. я забыл подписацца, асёл 06-05-2008 09:30:18
С теоретической точки все изложенно верно, процедурный вапрос тоже без претензий, тока блять процентов 20 за хуй собачий в зону заезжают из за показателей ваших из за догворенностей ваших пиздец как красиво изложил ебать вы просто благо народу несете. Спорить не буду ваш с позволения сказать орган тоже необходим тока кантроля над вами маловато. Ясен хуй половину дел до суда разваливается и прокуратуре кушать надо Робот Бенднр 06-05-2008 11:13:13
а еще посчитать количество которые перешли дорогу другим и их сплавили на нары, по сути тоже невиновные, в общем фигня кстати да причинение смерти по неосторожности, 109 вроде да? хз уже запямятовал в общем правильно кулинах 06-05-2008 13:02:21
чота йа нипонил. падсудимая пелотку брила? в этом праблемо, как мне кажеццо. Старый адвокат 06-05-2008 18:19:16
М-да... Наши суды - это пиздец полный... А все эти "часы суда" - голимое тупое говно! Быдло насмотрится, потом к адвокату бегут - типа, сделай, как в телевизоре! А вот хуй! Денежков-то нет.... А на нет и суда нет... Получите, бля.... Работать невозможно!!!! |