Этот сайт сделан для настоящих падонков.Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!
 Ли Заобаб 08-06-2005 10:51:07
Nikon - и поболее памяти. Аккумуляторы NiMH не меньшы 1600 A\h и хороший к ним зарядник. У никонов оптика всегда в стекле... Остальное по деньгам-с... PR CLUB 08-06-2005 10:51:55
Самара08-06-2005 14:46 мне, когда я выбирал, фсе утверждали, што у никона оптика лучше. Raiken 08-06-2005 10:53:54
Дарова земляк! Кароче кто тут вякает что у Олика хуёвая цветопередача - идти и читать что такое баланс белого. У Олимпуса одна из лучших цветопередач, а с учетом цены - лучшая. Если не собираешся фоткать чето аццкое типа художественных фото то бери че нить попрощще. Из тех же Олей могу посоветовть С-360. он бачей 200 если не ошибаюсь стоит. Кто говорит что АА акумуляторы - говно тоже идут лесом. У меня их два комплекта и ниразу не было чтобы кончились(если по пьяня не забыл зарядить:-)) типа один в камеру другой в зарядник, зато если нету возможности зарядить то можно накрай купить просто батареи(хотя хватит кадров на 20 всего ибо кривая разряда другая у них) . Зум - по желанию но вообще весчь приятная. Макросъёмка - тоже всяких жучков паучков фоткать. А вообще ищи в инете там этого куча. MaoDzeDun 08-06-2005 10:54:18
Canon A510 - реальная вешь. Не знаю как у тебя, но в Киеве стоит 210 баксов А520 ИМХО брать не стоит. Переплачиваешь довольно немало, а взамен получаешь только то, что 4мегапикселя. Не знаю. Мне и 3,2 с головой хватает. 10 на 15 лехко распечатаешь. Насчет других фирм не уверен. Nikon тоже рулит. Обращай внимание на тип карточек. SD/MMC рулит ибо дешево. НЕ БЕРИ Hewlett-Packard, Aiptek, Epson... Рулят исключительно Canon, Nikon, Sony, Olympus(временами)... Olympus xD-picture и Sony MemoryStick не рулят ибо дорого kalegin@TM 08-06-2005 10:56:08
бери панас от 4 Мпикс ... качиство снимкаф - самайо лучшейо, беспецды ... почти фсе мало-мальски крупные брэнды пирипробовал - панас - лучший ! у ниво исчо есть сис-ма динамичискиой ниибацо стабелезацейи ... типа - йебашишь на катири и порешь тьолку, а мимо - сцукаблянах - пейзажи праносяцо : похуй, фотишь - кортенка не смазываецо ! сам праверял ... денег стоит вменяемых (типа-аа в райони 300 бакинских) Трезвый Хер Вася 08-06-2005 10:56:21
Самара, насчет "лутшей цветопередачи" Олимпуса (Raiken 08-06-2005 14:53): это тока дальтоники ими пользуются. Цвета - химические, што писдес. Дальтонам легше видно. Raiken 08-06-2005 10:57:27
Про пентакс забудь. Из того что ты выбрал только Никон и Кенон, а между собой они одинаковые. Так что смело едь в магаз (в Санрайз) и крути в руках оба. Сразу всё понятно будет. Трезвый Хер Вася 08-06-2005 10:58:01
kalegin@TM 08-06-2005 14:56. Ахуеть. Окромя экрана мабильного тилифона панаски твои нихде не прайдут даже отборочные туры. Дикий 08-06-2005 10:58:34
Canon A510.....рульная весчь за свои деньги....сам пользую Самара 08-06-2005 10:58:55
PR CLUB 08-06-2005 14:49 тока тока успокоилось... и блять опять по новой! никон-кенон-никон-кэнон. ящик? лехко! завтра будешь в САМАРЕ - заезжай на днюху! 2 Трезвый Хер Вася 08-06-2005 14:49 по описаниям кэнон лучше характеристиками -выше чуствительность, а у никона - аккумуляторы.. PR CLUB 08-06-2005 11:00:27
Самара08-06-2005 14:58 бгугаа, нет уж лучше вы к нам. а никон -кэнон, приди таки в магазин и какой больше по виду понравиццо такой и возьми. иначе помрешь как буриданов осел. бгыгыгыг Raiken 08-06-2005 11:00:39
Трезвый Хер Вася Не песди, сравни фотки с него (напр c750)и какой нить Сони 828 (которая дороже раза в 2) у Сони они желтые что песдец. Оля хоть цвета не искажает. Самара Кстати to очень немаловажный фактор это наличие кнопок на корпусе. Чем их болше чем лучше, чтобы за каждой фигней не надо было лезть в меню. Но это имеет смысл если чтото серьёзное будешь брать. Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:01:04
Самара 08-06-2005 14:58. Если ф кармане насить иво не нада - бери Никон. Астальные - Олики, Пансаики, Пентаксы, Кодаки и РОВЕРСЫ - пад асвалтоукладчик. Самара 08-06-2005 11:01:12
Raiken 08-06-2005 14:57 на карла-марла? Ли Заобаб 08-06-2005 11:03:34
Самара08-06-2005 14:58 Не парься Никон - лучче всех. Пользую уже года три-четыре - заебэ по всем параметрам... Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:04:52
Raiken 08-06-2005 15:00 Браза. По цветности Олик не пляшет. Не хотел вносить смуту в неокрепшую душу Самары. Но по цвету риально рулят Минольты (САМАРА, НЕ ЧИТАЙ И НЕ БЕРИ МИНОЛЬТУ). Минольта - один из ведущих мировых производителей приборов для измерения цвета. Но по совокупности качеств фотика в целом и по прожорливости минольта - хуйня. Афтар ищет фотик начального уровня, не нада засирать мозги цветопередачей. На 10х15 ты не сможешь уловить нюансы и минольтовский цвет. Это надо делать, если пичатаешь фотку размером с А4 и больше. Raiken 08-06-2005 11:08:13
Самара Ага. Недорогой магаз и не наёбывают. Они цифрам тоже вроде банчут Raiken 08-06-2005 11:12:05
Трезвый Хер Вася Базара нет я не писал что надо брать Олю, я лишь опроверг слова кавототам что у олика хуёвая передача. Про минолту согласен - ацтой. А в фотиках начального уровня разницы воббще почти нет так что как я и сказал надо валить в магазин и просто крутить в руках. Самара Кстати не в коем случае не гонись за Мегапикселями если не супер крутая камера ибо много МПикс на маленькой матрице(а она на дешевом фотике такая и будет) это хуже чем мало МПикс на такой же. 3.3 - с головой. животное-нищеброд из бобруйска-на-страпоне 08-06-2005 11:15:15
цифровики берут чтобы снимать домашнее порно в проявку ведь сдавать не надо Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:15:24
Raiken 08-06-2005 15:12 Насчет "просто крутить": так недолго и касио ексилим купить, просто крутя-то, или "олик" педорасской каплевидной формы. Крутить придлагаю с умом. САМАРА, НИКОН БЕРИ! ёпт 08-06-2005 11:16:19
самара, ты риально из Самары?? Raiken 08-06-2005 11:20:17
Бля я же выше сказал что это относицца к Кенону и Никону ибо между ними разницы особой нет. Одинаковые они это скорее дело вкуса. Самара 08-06-2005 11:20:52
Трезвый Хер Вася 08-06-2005 15:15 все. никон кулпикс. если найду 3200, нет- так 4200 ёпт 08-06-2005 15:16 478142, бобруйск, ул. непосланных ебанатов, д. 243, кв. 56. Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:26:23
Уфффф... Про советы не забудь. Скока фотикоф угробили в ходе обмывки сразу после пакупки... Ни сасчитать! Самара 08-06-2005 11:30:56
Трезвый Хер Вася 08-06-2005 15:26 и всеж: у кэнона есть ручная фоккусировка, бля! Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:37:14
Самара 08-06-2005 15:30 Если ты не собираешься снимать зверушек через клетку или курей через сетку, то нихуя ручная фокусировка не дает, па-моиму. Самара 08-06-2005 11:42:41
Трезвый Хер Вася 08-06-2005 15:37 человек на фоне заката не в центре кадра - пизда снимку. Говноголова 08-06-2005 11:46:27
Кстате советчики все из Москвы бля. А вот в других городах дороже будет. А в савсем савсем других (типо Минска), дык точняк 30% прибавляй. Из личного опыта: Ебанул олимпус - сломался Ебанул никон - хоть бы хуй (ну собсна такой опыт ни хуя не даказывает) Трезвый Хер Вася 08-06-2005 11:46:41
Самара 08-06-2005 15:42 Насчет заката. 1) есть предустановки у многих фотиков; 2) чтоб получить "личико" на фоне заката нужна вспышка по мощности сравнимая со сверхновой звездой. Иначе - силуэт для вырезания из черной бумаги; 3) Цветной фотик нуждается в "выставлении" белого цвета. Поэтому фокусировка автоматическая проводицца на белый лист/предмет, находящийся на одно расстоянии с фотографируемым объектом. Потом, не отпуская уже наполовину нажатый "спуск", переводишь на объект съемки. И все песдато. Raiken 08-06-2005 11:48:08
Самара Для этого есть фиксация экспохиции (так вроде) кароче наводишь фотик на человека прижимаешь спуск, он наводится, а потом компонуешь снеимок как тебе надо и дожимаешь кнопку. Хотя ручной фокус это весчь полезная беспесды. Налей Блидям 08-06-2005 11:48:26
Если срачняк панадобился возьми у друзей на два дня и не парься. Для бытовой съёмки подойдет любая аппаратура от 3мп. Прфиссионально будешь снимать-обрати внимание на Минольту 7Д. Говноголова 08-06-2005 11:49:27
2 Самара 08-06-2005 14:03 //// мнеб такие ж функции в цифре: фокус, выдержка, диафрагма и тд. Ты чо ибаццо любишь? Прально же НИИБАЦЦА! Я бля за несколько лет забыл уже нахуй как этим зенитом пользоваццо. Медведь Шатун 08-06-2005 11:50:23
Купи себе клизму. Она правда не фотографирует, зато реально дешевая и нихуя с ней от падения не станет. А фотик... Ну, в другой раз. Возьми Никон Коолпикс. Хорошийц, среднедешовый. Но сперва клизму! Raiken 08-06-2005 11:52:57
Трезвый Хер Вася Не... насчет вспышки ты загнул... надо просто подойти поближе:-) Хотя это ишо зависит от того что понимать под закатом:-) Насчет белого ты чето не то говоришь. По белому листу выставляется баланс белого типа наводишь на белый лист и кнопочкой говоришь ему - это белый! И всё а потом фоткай в при таком же освещении хоть сколько. Raiken 08-06-2005 11:55:46
Говноголова выдержка/дифрагма/разное надо не чтобы ебацца(хотя по идее мешать не должно) а чтобы можно было всякой хуйней заниматься типа худ. сьёмки. например проводку движущейся машины и много всякой херни. А так да автомат рулит только прелесть цифры как раз в том что там автомат у всех есть а ручками не везде можно ставить. не еби мозг 08-06-2005 12:00:09
Смена-8М-Digital - отличная машинка за свои деньги Трезвый Хер Вася 08-06-2005 12:00:36
Raiken 08-06-2005 15:52 Если ты разместишь или найдешь белый лист для балансировки белого на расстоянии, равном расстоянию от фотика до объекта, то ты убиваешь 2-х зайцев: выставляешь белый (цвет )) ) и фокусируешься на нужном расстоянии. А как иначе? Наводишь на белое облако в небе и патом переводишь на объект съемки? Это ты не то гаваришь че-то.. СТАСЮРА (хохолдонецкий) 08-06-2005 12:10:07
CANON PoverShot a400 дешево сердито не жалко весьма приличное качество и для компа и для печати еще лучше а300, нет оптического зума, следовательно нет механики, следовательно нехую ломаться, но сомневаюсь шо найдешь бо снят с производства. но пошукай, а вдруг? Самара 08-06-2005 12:18:32
в итоге: Кэнон А510. (из-за ручных настроек и дизайна) всем спасибо огромное. Васе отдельный респект! я забыл подписацца, асёл 08-06-2005 12:21:16
Konika-Minolta z20 вещь советую фотик брать не меньше чем 5 Мпк Tombius 08-06-2005 12:28:26
А почему не стихами написано? ыыыыыыы Foul 08-06-2005 12:44:43
Если тебе надо высокое качесвтво - бкри зеркалку Canon, Olimpus, у последних аппаратов самая заебатая оптикуЮ при чем у всех моделей. Неплохие аппараты - Sony, но у них уклон в сторону компактности и техногенности, -наиболее оптимальная модель - кибершот. Пикселя: Разница между 3-мя и 5-ю практически несущественная. Т.е. видимое улучшение можно разглядеть при перевесе не на единицу миллионов пиксов, а в несколько раз. Еще нкоторые производители завышают заявленные пиксели. - реально , того, что нарисовано на корпусе аппарат - ни хуя нет. Важный параметр цветопередачи - "эффект белого", попроси в магазине свотографировать белый лист бумаги, и потом сравни изображение на снимке с листом- чем больше соотвесвин тем лучше. Еще хуйня- быстродействие, т.е. пауза между нажатием на спуск и реальным моментом снимка и появления его на мониторе. Обычно в паспортах ни хуя не указывают эту хуйню, ахуенно актуальную присъемке двтжущихся объектов, например дитей. проверяется в магазине путем юзания на бегающем продавце. Флешки и подзарядка- главное, что бы аккумуляторы не требовались оригинальные, и флешки были сменяемые. Выкидывать на штампованый в Китае аппарат, предназначенный для съемок в семейно-дружественно-рабочем кругу более 250 баксов - идеотизм и ахтунг. Зеркалка нужна в основном для панорамных снимков и больших расстояний,к тому же- нихуя некомпактная и если уронишь - песдец. В итоге - S0NY Cybershot. fuckIr 08-06-2005 12:56:33
..ржал с каментов.. пад стулом бля... Балшое МухО 08-06-2005 13:09:49
В пизду "мыльницы" ищи главное! Чтоба'Стабилизация была.Тремор и в аФрике не ибатси Чтоба'КомпактФлеш или типа не меньша 1гига.Дырявую память не отменяли(забудяшь слить, по любому) Чтоба'БЕЗ встроенных Укумуляторов, а на БТрейках типа, сменить быстрей чем ждать. И остальное такжъ, под себя мерить, а не под крутизну. А чем больше валанд, с выбором, тем яго болшее, Прогресс-бял, бля "БЛЯ" Балшое МухО 08-06-2005 13:14:47
Бабруйску из Жытель г. "Самое простое спичечьный карабок. В серидине делаешь дырочьку, наводишь на чадо, говоришь- ЧИК и все довольны! А главное денежки сохранил" НЕ, это у вас в Гжителе, коробки ест. а у нас акромя ЖЫЖЫГАЛОК ну нихуя... токма "камынно спичкы" по 50р Хуй в пальто 08-06-2005 13:30:46
Сам любитель пофотать на зеркало, но цифровое зеркало как самолет стоит, бери продвинутую мыльницу с хорошей оптикой пикселов чтб не много было 3-5 самые бюджетные сейчас из тех что с неплохой оприкой Олимпусы суперзум кажись в пределах 300- 400$ Там и оптика на высоте, стеклянная по крайней мере точно. И не грамозкие они в кармане помещаются. Объясните Тупому 08-06-2005 13:34:42
песдуй на http://forum.ixbt.com/ - там все расписано. Лично я пользую Fujifilm E510 и не жалуюсь (для такого фатографа как я сойдет). Объясните Тупому 08-06-2005 13:39:10
Самара 08-06-2005 14:03 Да вы, батенька, охуели с такими запросами к 200-долларовому цифровику... Объясните Тупому 08-06-2005 13:43:30
Йобаный Папугай 08-06-2005 14:38 - убил нахуй, дальше каменты четать не могу... Хуй в пальто 08-06-2005 13:44:06
Самара слухай!!! после зенита вся вышеперечисленная хуйня это полная хуйня никогда не получишь того качества. Если есть 200$ вот бери их и покупай себе мыльницу на 3.2 мегапозделя. за эти деньги они все одинакого хуевые. Реально заметная разница в качестве наступает после 12000-15000рупий. Так-что не парься. Бери что прилипнет. |