Этот сайт сделан для настоящих падонков.
Те, кому не нравяцца слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.
Остальные пруцца!

Вспоминатель :: Про аварии, суды и их последствия
Доброго дня камрады. Вопрос у меня возник после оглашения решения суда о возмещении вреда причиненного моему автомобилю, а именно – Что за хуйня и как так можно? Немного предыстории.
Я – счастливый обладатель Мерседаса W210. По стоимости он как новая Ладакалина, но я не Путен, такой любви к отечественному автопрому не имею и для себя решил, что лучше комфортно, но на стареньком, чем на новеньком, но говененько.
Как то весенним ясным днем, завершая маневр на светофоре по пересечению одной стороны проспекта на другую, я увидел как мне в правую дверь, визжа и тормозя, обгоняя справа по рукаву всех тех, кто ожидал завершения моего маневра, несся во всей красе тонированный и затюнингованный ВАЗ 2110. За рулем был один из тех мажеров, которым папа или мама покупает наш автопром, что бы дитятка «поучился» сначала.
Въебал сильно и если б машина была менее крепкой, убил бы моего пассажира к гадалке не ходи. Ни «извините», ни «я не специально», а только «я ж на зеленый». Блондинко на пассажирском сидении хабалистого вида постоянно названивало маме, громогласно говорило, что все уже решено и я ей должен за то, что оно ударилось при столкновении, тем на чем крепятся волосы о панель. Видимо сильно саданулось, т.к. гул в голове мешал ей говорить и оно орало так, что бы слышали все о всемогущности мамы, у которой везде подвязки. В полку приехали для разбора полета вместе со свидетелем, который не тише блондинки говорил, что все видел и заявляет о невиновности мажера с готовностью подтвердить все это в суде,  хотя на по факту было видно, что он страдает дальтонизмом, т.к. ошибся с цветом моего авто, который, с его слов пересек проспект, на красный цвет. Видимо в полку были люди более адекватные и не поверили в возможность пересечения проспекта на указанный в объяснительных мажора и свидетеля сигнал, признав лихача виновным.
 
Теперь по сути: есть мудак, который разворотил мою машину и чуть не убил моего пассажира, есть мой автомобиль 1998 года выпуска и есть суд, который постановил, после независимой экспертной оценки назначенной судом, недостающую сумму от страховки (максимальное страховое покрытие в РОСНО 120 000 руб.), а именно 50 000 руб. взыскать с гонщика.
 
Оказывается, что на такие машины, как у меня, по нашему законодательству, действует такое понятие, как амортизация и составляет она не много не мало, а 60%. При этом, мудака, который в меня въехал, нельзя обязать купить запчасти, купить запчасти с 60% скидкой, только потому что моей машине 12 лет  – не продают ни рынки, ни салоны. Т.е. фактически получается, помимо того, что этот дятел в меня въехал, так он еще и разгрузил меня на деньги при помощи нашего любимого государства с его законодательством и наградил меня геморроем в виде отсидок в полку ДПС, походам по страховым компаниям, судам и прочим местам, где без ДТП я бы вряд ли оказался.
 
Вопрос: были ли у кого подобные случаи и каким образом можно восстановить справедливость, если не прибегать к помощи Сейлор-мун или экстрасенсов с ТНТ, при этом законным способом выбить хоть немного бабла с мудака? Можно ли оспорить решение независимого эксперта от суда, т.к. он насчитал намного меньше, чем такой же независимый, только за мои деньги? Можно ли оспорить эти самый 60%, если распродаж на запчасти и как не было так и нет?

14-10-2011 10:51:04

первый нах


14-10-2011 10:51:18

втарой


14-10-2011 10:51:20

FFFFFFFFFFFFFFFFFАААААААААААААААААААААААААААААА!


14-10-2011 10:53:26

ебанутя. как недавно родился. такое сплош и рядом. если нет знакомых которые помогут в суде, то нечиго не получится.
это россия....вэлком



14-10-2011 10:55:41

давно известно-- пострадавшего в аврии ждёт гораздоболье мытраств , чем виновника.
ничё не подскажу ( я не рулю)
в аналогичной ситуации у "родственника" забрал к хуям битую машину виновника. покрыл хотя бы часть убытка.
о полной компенсации нех мечтать



14-10-2011 11:01:59

итут тоже


14-10-2011 11:02:28

мудаг...надо было сразу идти в суд с заключением от своего эксперта, и даже не одного по возможности, один хуй все расходы судебные с ответчика бы взыскали. А щас...


14-10-2011 11:05:21

Сгоняй в Белоруссию, там б/ушных запчастей на такого типа вёдра очень много, и стоят они недорого. А мерседес такой же там можно купить по цене ворованной десятки. растаможивание бичплатное если не в курсе


14-10-2011 11:07:39

Такие тяжбы  могут длиться по нескольку лет, и всех денег не вернешь.  Живы остались - уже хорошо.


 MaxPayne
14-10-2011 11:09:48

рассказываю тебе как оценщик. накрутка износа идет от года выпуска и пробега автомобиля НО если будешь делать свой отчет об оценки (хопля фокус покус ловкость рук) и 60% могут превратиться в 30 и менее. хотя это дебилизм на запчасти износ накручивать какаяб машина не была старой детальку к ней покупаешь новую. и поясни поконкретнее че именно оценивали стоимость АВТО или стоимость УТС (утрата товарной стоимости) это тоже большая разница.


14-10-2011 11:42:55

я принес, виновник потребовал независимой оценки, суд удовлетворил, а там, видать, он с независимыми договорился


 Ногохуйц
14-10-2011 11:45:25

Афтар дуракъ, оценку делаешь у разных оценщиков, заказываешь у нихжэ мониторинг рыночных цэн на ниапхадимые зопчясте, стоимость работ афтосервисв и фсуд.
А щас-та наэрно ужэ поздно - с момента вынесения решения10 дней прошло?



14-10-2011 11:48:45

если износ более 60%, то УТС не учитывается, как мне сказали


14-10-2011 11:50:43

Так 2 оценщика и было. Было даже 3 - от страховщиков, от меня и независимый от суда.
Нет, 10 дней еще не прошло



 Ногохуйц
14-10-2011 11:57:01

>Так 2 оценщика и было. Было даже 3 - от страховщиков, от меня и независимый от суда.
>
>Нет, 10 дней еще не прошло

аппелируй к вышестоящему суду, может прокатить.



 MaxPayne
14-10-2011 11:59:34

а как они 60 % насчитали? говорю же износ можно по всякому насчитать ищи своих оценщиков с которыми можешь договориться пусть свой отчет пишут и опровергай независимого. хошь щас тебе износ посчитаю год машины и пробег скажи.


 MaxPayne
14-10-2011 12:03:59

Границы определения УТС                                
1 Авто не имело до аварии значительных повреждений или коррозионных разрушений                                
2 на день осмотра величина износа АМ составляла менее 40% и срок эксплуатации не превышал 5 лет                                
3 при восстановлении АМ проводилась замена только съемных деталей    

вот так у нас на конторе с этим дело обстоит но опять же это не жесткие рамки при желании заказчика (и соответствующей стимуляции) все решаемо.



14-10-2011 12:05:38

1998, пробег 187 000 км.


14-10-2011 12:06:23

Вот прав MaxPayne,насчот цены на з/ч .Аффтырь,у тебя на плечах такое-же ведро,что и под жъёппо.И,судя по тому что "мажоры" у вас ездят на тонированый "зубилах",ты из ебеней вовсе уж диких(асчо дичее,чем мои).Надо тодысь было не в суд идти,а к бандосам(это в столицах нарот расслабился,а в ебенях такого добра есчо навалом),штобэ оне твоего калеченого "мерина"этому же "мажору" и продали по рыночной цене.


14-10-2011 12:07:09

всю суету нада делать на этапе расследования и досудебных действий...
после решения можно дрочить (как правило)...
сачюствую...



14-10-2011 12:09:21

Ну вот, будет повод купить новую машину


 Ногохуйц
14-10-2011 12:11:07

>всю суету нада делать на этапе расследования и досудебных действий...
>
>после решения можно дрочить (как правило)...
>
>сачюствую...

ну вопщимта да, но чясто прокатывает обжалование решения



14-10-2011 12:12:26

да уж, если только так.


14-10-2011 12:14:05

если в суде есть прихват то да. а так в основном оставляют как первый суд решит


 Ногохуйц
14-10-2011 12:17:24

>если в суде есть прихват то да. а так в основном оставляют как первый суд решит

неа, если дело рассматривал мировой сут, то вышестоящщей как нежуй делоть..



 MaxPayne
14-10-2011 12:18:28

ну вот смотри есть два варианта определения износа (на самом деле больше) в основном 2 если считать по формулам твой износ составляет 67 %, НО можно в отчете написать ЧТО машине был проведен кап ремонт двигатель кузов бла бла бла и много еще умных слов также опираясь на умную книжку сослаться на то что не все это время она была в России а еще и по европейским дорогам гоняла а там коэффициэнт износа совсем другой и написать состояние не УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ (как скорее всего тебе машинку оценили), а ХОРОШЕЕ что соответствует 20-40% износа. такой метод называется экспертным.


 Ногохуйц
14-10-2011 12:19:50

вопщим автар, песдуй к адвокату/йуристу грамотному и пешыте апеляшку, свё зависит от доводов которые вы приведёте в обоснование


14-10-2011 12:20:04

ну может быть. я не юрист, а только из личного


 MaxPayne
14-10-2011 12:23:51

все я имею в виду состояние до аварии.


14-10-2011 12:40:45

теперь по суду поздновато, есть один совет. съезди на разборку и купи двери или чо там у тебя. мурзиков дохуя, цена будет как раз 60% от новых запчастей и не парься


14-10-2011 12:43:51

приятель не БМВ 39 кузов попал в аварию, капот и оба крыла ему нужно было. Так на разборке капот и одно крыло даже в цвет купил, не отличаются. разница без учета затрат на покраску была тысяч тридцать по моему


14-10-2011 12:50:07

Т.е. фактически наше государство и в частности суд, провоцирует угоны автомобилей таким отношением к гражданину, т.к. новую запчасть я купить не могу, а старую только на развалах, а там только угнанные, на сколько я понимаю.


14-10-2011 12:52:07

Как это все доказывать? Или эксперты все и так должны сделать самостоятельно, а я только денежку заплатить?


14-10-2011 12:53:20

один в один_уже полгода деньги выбить не могу


14-10-2011 12:58:28

ну примерно так и есть, угу. А насчет независимой экспертизы и суда проконсультируйтесь с юристами, мне кажется с весны уже слишком поздно. хотя не факт


 MaxPayne
14-10-2011 13:01:41

тока денежку. в отчете эксперт пишет что износ определен экспертным путем обосновывает все грамотно (примерно как я уже писал выше) и все. потом если непонятки возникают в суде судья может того человека который отчет писал вызвать на заседание и там он так сказать все это обоснует.


14-10-2011 13:05:45

Проблема в том, что такие вопросы должны решаться в суде первой инстанции; начнем с экспертизы: делаем рецензию у грамотного эксперта на экспертизу, где тебе насчитали стоимость покраски одного крыла и на этом основании нужно было заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Правда, при подаче кассационной жалобы можно попробовать вариант с рецензией, как обоснованием своих требований о необоснованном уменьшении размера вреда, подлежащего возмещению.
Есть еще один путь, правда, стремный - ты уверен, что твой пассажир при столкновении не получил, скажем, сотрясения мозга, но находясь в шоковом состоянии срназу не обратил на это внимания, и только сейчас у него не начались головные боли?



14-10-2011 13:09:03

зачем вы его грузите? пусть адвоката наймет, тот все сделает как надо. один хуй теперь от него только будет зависить что суд решит, а не от экспертизы /экспертиза это только доказательство которое надо ещо судье преподнести правильно/. толко с адвокатом проблема, хороших не так просто вот так найти с ходу. деньги то возьмут, а результата может и будет.


 Ногохуйц
14-10-2011 13:10:03

>Проблема в том, что такие вопросы должны решаться в суде первой инстанции; начнем с экспертизы: делаем рецензию у грамотного эксперта на экспертизу, где тебе насчитали стоимость покраски одного крыла и на этом основании нужно было заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы.
>
>Правда, при подаче кассационной жалобы можно попробовать вариант с рецензией, как обоснованием своих требований о необоснованном уменьшении размера вреда, подлежащего возмещению.
>
>Есть еще один путь, правда, стремный - ты уверен, что твой пассажир при столкновении не получил, скажем, сотрясения мозга, но находясь в шоковом состоянии срназу не обратил на это внимания, и только сейчас у него не начались головные боли?

кассация в гражданских делах????
тычо, еблан?
нахуй лезешь если не знаешь?



 Ногохуйц
14-10-2011 13:11:07

щя клованэ те насоветуют..


14-10-2011 13:11:23

Ежели что - весь процесс строится на доказательствах.


14-10-2011 13:11:59

* и не будет


14-10-2011 13:13:39

Еблан это ты - учи матчасть: для начала ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ. И никогда не спорь о вещах, в которых ты ни хуя не понимаешь.


14-10-2011 13:13:45

ежели что, судья может одни доказательства просто "не услышать". а адвокаты некторые с судьями вась-вась. и не такие процессы выигрывали


14-10-2011 13:14:11

>кассация в гражданских делах????
>тычо, еблан?
>нахуй лезешь если не знаешь?

а с каких таких хуев кассацию отменили, ебана? правда, тут, если исходить из суммы в 50 000, судил мировой, значит, не кассация, а апелляция.



14-10-2011 13:15:20

Не все так мрачно - просто, ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело, если не увидит перспективы для своего доверителя.


 Ногохуйц
14-10-2011 13:16:24

>>кассация в гражданских делах????
>
>>тычо, еблан?
>
>>нахуй лезешь если не знаешь?
>
>
>
>а с каких таких хуев кассацию отменили, ебана? правда, тут, если исходить из суммы в 50 000, судил мировой, значит, не кассация, а апелляция.

так а я про чо?



14-10-2011 13:16:27

Тут спорить трудно - в этой стране лучше знать судью, чем знать закон.


 MaxPayne
14-10-2011 13:17:46

соглашусь в суде даже при наличии "грамотного нужного" отчета все от адвокатов зависеть будет


14-10-2011 13:17:54

>Еблан это ты - учи матчасть: для начала ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ. И никогда не спорь о вещах, в которых ты ни хуя не понимаешь.
ну ты жжош...упал пацтул

Статья 282. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина
Статья 286. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным



14-10-2011 13:17:55

адвокатам не похуй какое дело вести, если ему деньги несут сами? выиграет он процесс или проебет, адин хуй свои деньги получит. это и хуево...


 Ногохуйц
14-10-2011 13:19:08

и планка мировых уже давно поднята

ыыыы... блять.. кассационная жалоба на решение мирового судьи
бугого



14-10-2011 13:19:09

>Не все так мрачно - просто, ни один уважающий себя адвокат не возьмется за дело, если не увидит перспективы для своего доверителя.

угу-угу... не встречал что-то таких среди адвокатов.



14-10-2011 13:19:22

Сумма заявленных исковых требований была больше 50.000; полтинник присудили ко взысканию; кроме того, учитывая стоимость ремонта (наверняка - обе двери, стойка, пороги и т.д.), стоимость ремонта приближается к 300.000.


14-10-2011 13:21:58

Каюсь, перемкнуло - Главу 40 ГПК РФ давно не открывал - уголовкой пробиваюсь, в основном.


14-10-2011 13:22:05

ну тогда рай (гор) суд, ясен хер, и кассация


14-10-2011 13:23:54

>адвокатам не похуй какое дело вести, если ему деньги несут сами? выиграет он процесс или проебет, адин хуй свои деньги получит. это и хуево...

Не похуй - проебанное дело - пятно на репутации, к тому ж, после проигранного дела настроение, вполоть до депрессняка.



14-10-2011 13:27:55

И тут ты прав - недавно встретился с таким пидаром - по 51 его вызвали к задержанному - так он, сучара, полностью проигнорировал, что человек уже 10 часов в ментовке сидит без оформления по 91, 92 УПК, с переломом переносицы, избитый - сразу от следака принес протоколы допроса и очной ставки - подписывай, типа, а чтобы в СИЗО не отправили - бабла зашли...


14-10-2011 13:29:40

нуда нуда.
какое нах пятно? места элитных адвокатов уже заняты.
а к обычным адвокатам толпы ходят. видел сам как одна бабо-адвокат выебывалась на свою подзащитную /или как правилно там/. процес проебала а виновата та кто ей бабло принес и понадеялся на нее.
народ сер сейчас ещо. сами не могут защищать себя вот и несут бабло "переживающим" адвокатам, а те спокойно проебывают суд



14-10-2011 13:34:28

у нас почти все такие...ну я по уголовщине практически не работаю, кроме консультаций, а по гражданским делам постоянно сталкивался. Им похуй - они ж свое независимо от исхода дела поимеют. Причем тягают бабло за любую хуйню. Помню, сижу как-то у зав местной консультацией - заходит к нему мужыг. Между ними происходит примерно такой диалог:
- Чо хотел?
- Да вот... у меня с квартирой бла-бла-бла
- Пиздуй в БТИ, притащи копию техпаспорта
- Спасибо (мужик собирается уходить)
- Ты куда бля? С тебя 100 р за устную консультацию!



14-10-2011 13:35:27

уже прошло дофига времени.


14-10-2011 13:39:06

Кстати, я не написал в истории, что был адвокат, который мне мозг ебал полгода и затягивал не подавая бумаг, а то если б написал, так все каменты только и начинались бы со слова ебалан или там дятел какой


14-10-2011 13:40:42

денежки-то вперед попросил, так?


14-10-2011 13:43:48

я адвоката брал не из-за серости, а из-за занятости. Некогда бегать с бумажками. Зимой еще бы смог, а летом нет времени


14-10-2011 13:44:15

да, конечно, 5 000 аванс


 Ногохуйц
14-10-2011 13:49:50

>Еблан это ты - учи матчасть: для начала ст. ст. 282, 283, 286 ГПК РФ. И никогда не спорь о вещах, в которых ты ни хуя не понимаешь.

так чо, извинишся?
предурог блять.



14-10-2011 13:50:56

вот-вот...они такие блеать. Залечат клиента - всйо заибись, мы победим...а потом после неизбежного проеба для отмаза жалобу накатают и ебись все конем. Сам лично никогда не наебываю, устные консультации и бумажки несложные - бесплатно, если берусь за сопровождение процесса - все только по результату и тд


14-10-2011 13:55:34

а этот сцуко лечил, что за наши чуть ли не новый башкирсей президент, но через пол года, когда я начал сомневаться в поддержке президента и правдивости слов адвоката, а обратился к другому. Как оказалось, это не суд рассмотрение дела затягивал, а этот гандон не подал бумажки и подал их только тогда, когда я у натариуса его доверенность отозвал.


14-10-2011 13:57:32

а тут блять еще эти 60%...


 Ногохуйц
14-10-2011 14:13:03

вот блять корень зла - в нашей стране даже "йуристы" путают понятия кассации и апелляции.
вот бля так и живем...
даъ, фонат агдама?
интересно, а если я на работе перепутаю чонить?
хоть меня и блюдит автоматика, а я блюдю иё, но это может обернуцца локальным пиздецом

вот пока пироги печет сапожник, а дальше вы знаете, нихуя толку не будет.



14-10-2011 14:17:37

хуяссе, юриздосрачь


14-10-2011 14:22:12

руконожъ, а ты кем работаешь что ЛП может настать если ты афтаматику сваю шунтами обойдёшь?
гегеге



 Ногохуйц
14-10-2011 14:27:13

>руконожъ, а ты кем работаешь что ЛП может настать если ты афтаматику сваю шунтами обойдёшь?
>
>гегеге

у нас афтаматеку шунтаме не обойдёж/наебёж.
такшта ЛП-пиздец возможен, но трудно реализуем. Конечно, если афтаматика с асушникаме нас не наебут..
хехехе



14-10-2011 14:37:52

Я тоже всегда считал, что печь должен пекарь, пахать - вахарь, а юрист - юридичевать


14-10-2011 14:45:17

правильно и делал что брал адвоката, только вон видиш мудак попался как часто бывает


14-10-2011 14:46:47

ты чо разоряешься? разобрались же. В данном случае цена иска была не присужденные 50, а поболее, соответственно подсудность рай(гор)суда, значит, кассация.


14-10-2011 14:47:08

Ну ты чудной!
Едешь на станцию, тебе делают машину, дают калькуляцию и ты идёшь с ней в суд с иском к тому уебану , вычитая их калькуляции те 50 тыр., что дали по осаге, но добивая моральные издержки и упущенную выгоду за вренмя ремонта. И всё.



14-10-2011 14:47:19

>такшта ЛП-пиздец возможен, но трудно реализуем. Конечно, если афтаматика с асушникаме нас не наебут..
хехехе

наебём, не сцы. хехехе



14-10-2011 14:47:38

>Я тоже всегда считал, что печь должен пекарь, пахать - вахарь, а юрист - юридичевать

пахать - Вахарь? ыыыыыыыыыыыыыыыыы



14-10-2011 14:48:06

путают ещо названия экспертиз вместо земельностроительной назначили строительно-техническую адин раз/. судья принял ее как нистранно


14-10-2011 14:51:00

*землеустроителная.
гугугу. сам не так назвал



14-10-2011 14:54:29

по осаге дали 120 тыщ. И никто ни на что не смотрит. Есть эта ебаная амортизация 60% и ниибет. Либо меня опять адвокат наебал.


 Ногохуйц
14-10-2011 15:02:13

>путают ещо названия экспертиз вместо земельностроительной назначили строительно-техническую адин раз/. судья принял ее как нистранно

оне там разберутя, решение вынесут... ога



 Ногохуйц
14-10-2011 15:10:05

>>такшта ЛП-пиздец возможен, но трудно реализуем. Конечно, если афтаматика с асушникаме нас не наебут..
>
>хехехе
>
>
>
>наебём, не сцы. хехехе

у нас просто такъ не наебёшь - ключь именной типа флэшке штоп чонить изменить в параметрах, а так-то ващще не пустят на территорию.
зодвижке, и те крутить нипалучицца пака кльучь нифставишь и нипаттвердишь шта эта ты на смене, а не кто другой и перед кажным паваротам аунтефикацию проходишь, и крутяцца с канпа.
гугеге



14-10-2011 15:13:45

вопчим. моя машына а иминна нессын ад за время прибывания фстране получила ужо 5 ударов от оленей. ыыы. таким образом ужы полностью оплачена страховщиками оных оленей. ибо. фсе зипы и работа, если ты конечно сам ни мажор и не ездиишь по афицальным серверам, а чинишся тихо у дяди Васи в гараже, стоят куда как меньше чем щщитает икспертиза.
хоть те мерс, хоть те кака жопа. и патаму не надо стенать...
дале.
мая ашипка завсегда была ф честности. ибо ни разу я не пал головой на руль, и не разбил себе нос стеная о сотрясении мозга и 21 дне на больничном. а здря. ибо.
стукнули тебе, не винаватый ты, - произноси слова слабым голосом. и слова эти должны б ыть.... дохтор, дохтор...  и других не надо.
в описаной аварии вапче магли абаютку напесать.
павизло афтырю. о_О
афтырь.    и этта. че ты тут то советов спрашиваешь. иди лоеру башляй деньги. он конечно тебе ничем не поможет, но появицца исчо один поват поныть.
ты жывой, афтырь. и пальцы целы.
радуйся дурачек....

а, да.
на мою телегу после последней авареи запчасти стоили.... по экзисту.
фары - по 12500, капот 25000, радиатор в сборе 25000, движку чинить (ухи оборвались) бампер, крыылья, ... я так то выкинуть ее хотел. на миталалом.
ниче. оказалось все зипы - если у узкаглазых кетайцев покупать - стоят на круг десятку. да дяде васе 35...
исчи достойного Васю в гаражах.



14-10-2011 15:20:32

дык у меня то инженерный ключ - че хочу, то и поменяю. любую блокировку отключу и вообще программу переделаю. хотя у операторов ключей нет. это где так строго?


14-10-2011 15:28:01

И Васю нашел и Петю, но проблема в том, что на те же развалы находятся в крупных городах. Если запчасти заказывать на расстоянии, то эти ушлые барыги присылают не то что надо и гнилое:
http://s43.radikal.ru/i102/1110/1a/0b6f44c56093.jpg - две двери от разных мерсов
http://s017.radikal.ru/i440/1110/c8/4691214f4e00.jpg - гнилой порог

И хуй знает, как сделать так, что бы было все хорошо.



14-10-2011 15:50:23

>дык у меня то инженерный ключ - че хочу, то и поменяю. любую блокировку отключу и вообще программу переделаю. хотя у операторов ключей нет. это где так строго?

ЦИТС - центральная инженерно-техническая служба, операторы работают после нашей команды.



14-10-2011 15:55:53

паминять машину наверно. ч тебе сдался этом мерс. вон лада граната выходит /или вышла уже/


14-10-2011 16:12:50

Это та самая, которая на РЕНО похожа, а стоит как Мазда?


14-10-2011 16:25:24

хз, не видел. но стоить будет от 200 помоему


14-10-2011 16:43:28

Страховая пл ОСАГО выплачивает с учетом износа, соответсвии с законодательством РФ. Если бы выплачивали без учета износа, то авто автора было модернизировано и стоимость его соответственно увеличилась.  возможно, страховая занизила  стоимость восстановительного ремонта за счет ремонта элемениов вместо замены и  занижения стоимости нормо-часов. это можно оспорить, заказав независимую оценку, уведомив страховую о месте и времени оценки. обычно независимую оценку страховым делают карманные экспертизы. так что автор может оспорить сумму. экспертиза стоит от 2 до 10 т.р. и будет компенсирована в суде, в случае удовлетворения требований истца (автора)  таким образо, если есть сомнения в объективности цифр в связи с вышеизложенным, то  в суд,  и в любом случае запчасти на разборке, ремонт у дяди Васи. Отмечу, чтобы автор не пытался получить через суд с виновника дтп разницу между фактическим ущербом и выплаченной страховой суммой. Ни хуя не выйдет.


14-10-2011 16:44:37

>по осаге дали 120 тыщ. И никто ни на что не смотрит. Есть эта ебаная амортизация 60% и ниибет. Либо меня опять адвокат наебал.

Ты не понял. с ОСАГОЙ всё ясно, но тебе никто не запрещает идти с обычным гражданским иском (забыл про оплату госпошлины) в суд и предьявлять деньги не к страховой, а к человеку-виновнику ДТП.



14-10-2011 16:47:54

лето  жара  ебаный  бетоновоз  вьезжает  .....  ну  в  маю  машину  сука  !    страховка (  осага ) дает  мне  денг  на  леденцы .    абращаюсь    к  независимым  экспертам    ,  пишу  заяву  в  страховую  о  пересмотре  суммы  выплаты .    делаю  ремонт      не  у  дилера  а  в    обычной  мастерской  итого  +  20  тр  .но  заебался  бегать  .


14-10-2011 16:49:29

время=  денги    + нервы  можно    больше  пробегать  чем  получить


14-10-2011 17:34:29

набей этому оленю ебальник и впредь раз такой чувствительный покупай хороший продукт каско.


14-10-2011 20:10:50

Был в такой же ситуации, правда мне мицуху Ланс хуйнули, уебыш один "с управлением не справился". Че я могу сказать - уебана я известил, что всю разницу между выплатой страховухи и реальной стоимостью ремонта покрывать ему без вариантов, это не обсуждается даже. Животное поломалось, но мои аргументы его убедили в конечном итоге (не вдаваясь в подробности, ибо нехуй действия, попадающие под уголовный кодекс вспоминать). Но не суть: я оценщику денежку дал, чтоб оценил мой ущерб нормально - так мне реально на ремонт хватило! Правда оговорюсь, в гаражном сервисе у пацанов по свойски, и не в Москве делал. Ну а поскольку у меня изначально цели обогатиться на виновном не было (ИМХО это удел быдла, которое заработать не может, и ищет, кто ему должен по обстоятельствам, что сорвать не по справедливости, а по максимуму), я позвонил животному и известил, что финансовых претензий к нему нет. Кстати (не сочтите за рекламу) он свою гражданку страховал в ренесансе.


14-10-2011 20:12:56

Все предыдущие каменты-хуйня полная. Имеется экспертиза-калькуляция, которая расчитана исходя из амортизации автомобиля, но она предполагаемая (т.е. указывает на предполагаемый ущерб). Как взыскать в данном случае полный ущерб знает мало кто, даже адвокаты, и данная информация является профессиональной тайной. Но и специалист может дать расклад при наличии всех сведений, а они в статье не полные. Кинь мне письмо на мыло: andruchenka@mail.ru  попробую тебе помочь после получения полной информации


14-10-2011 21:11:32

>Все предыдущие каменты-хуйня полная. Имеется экспертиза-калькуляция, которая расчитана исходя из амортизации автомобиля, но она предполагаемая (т.е. указывает на предполагаемый ущерб). Как взыскать в данном случае полный ущерб знает мало кто, даже адвокаты, и данная информация является профессиональной тайной. Но и специалист может дать расклад при наличии всех сведений, а они в статье не полные. Кинь мне письмо на мыло: andruchenka@mail.ru  попробую тебе помочь после получения полной информации
Смело... Ну вперед, хуле.



14-10-2011 21:30:43




14-10-2011 21:31:36

Дебилы, блять...


14-10-2011 21:53:32

21:53


14-10-2011 22:15:09

Вопрос: были ли у кого подобные случаи и каким образом можно восстановить справедливость, если не прибегать к помощи Сейлор-мун или экстрасенсов с ТНТ, при этом законным способом выбить хоть немного бабла с мудака? Можно ли оспорить решение независимого эксперта от суда, т.к. он насчитал намного меньше, чем такой же независимый, только за мои деньги? Можно ли оспорить эти самый 60%, если распродаж на запчасти и как не было так и нет?


ответ: никаким образом. сам так попадал, доплачивал из своего кармана.



14-10-2011 22:42:58

>ответ: никаким образом. сам так попадал, доплачивал из своего кармана.
Да ну!??? А поговорить с виновным не пробовал? Не с позиции хуйла, который пальцы гнет, мол, ах, блядь, ты "попал" и теперь мне должен даже за моральный ущерб моего пращура в куликовской битве, а просто твердо: животное, лишнего не возьму, будь уверен, но СВОЕ с тебя взыщу полюбому, без вариантов. По хорошему ли, по плохому ли (выбирать тебе)...



14-10-2011 22:54:47

Хотя, если честно, (дабы мои каменты не сочли за дешевый понт), в то время у меня был такой момент в жизни, что с виновного я бы либо "снял", либо картечью его реально нашпиговал. Ма-а-асквичи не поймут, у кого, как Цой пел "газ, квартира, горячая вода"...А у меня тогда были только мой разьебаный ланц и бизнес, который без авто - капут. (Тверская обл=торговля лесом). Ну и "сайга", конечно. Может, мой настрой и убедил виновного согласиться на мои условия (слава Богу, не пришлось, ибо как писАл, от его ОСАГО денег хватило).


14-10-2011 23:34:36

по теме
сначала ремонтируешь за свои с чеками,договорами и прочей хуйнёй
потом иск в суд
а независимой экспертизой-жопу вытри



14-10-2011 23:52:03

"нашего любимого государства".. -даже не думай. сочувствую.


14-10-2011 23:52:56

время не трать


15-10-2011 01:00:10

das


15-10-2011 01:00:49

zoborello


15-10-2011 01:01:09

111


15-10-2011 01:01:58

112- zvanite


15-10-2011 08:10:56

Был бы парень чуть похитрее, записал бы тебя на диктофон, а потом бы пришлось и бизнес свой продавать, а без бизнеса и авто не понадобилось бы.
Нынче такое время, что надо следить не только за действиями, но и за словами. Сколько раз такое было, когда под суд отдавали того, кто дал сдачи и только потому, что на него написал заявление тот, кто на него и навыебывался.



15-10-2011 08:10:59

бабло с него конечно выбить можно - вывести в лес и там заокпать по шею.


15-10-2011 08:14:07

Да и похуй, не много и доплатил, но есть у меня мечта - Геленваген. Он, сука, лям стоит даже 10-летний. Вот и вопрос, куплю я его, поеду себе правил не нарушая и въебется в меня вот такой вот орлина... а этих ебанных 60% хватит только на порог и дверь. Обидно, что в нашем государстве такие дибильные законы, где попадает даже тот, кто не виноват.


15-10-2011 08:15:51

проблема в том, что на 10-летние авто касок нет или есть, но очень дорогие.
Да и потом, почему я должен покупать эту каску ориентируясь только на уебанов лихачей?



15-10-2011 08:18:51

не стоит это того.
Больше жаль не бабла, а времени, которое было потеряно на все сборы-разборки и нервы. И обида даже не на того, кто въехал, а на государство, которое вот такие вот законы принимает, что при серьезном ДТП виноваты сразу все.



15-10-2011 08:23:41

Ну, в продолжение темы... Можно попробовать срубить бабла с коммунальщиков - уебать авто слегка, а потом тормознуть ночью поправдоподобнее возле колодца, к примеру, имея рядом в мошыне свидетелей и камеру в кармане, вызвать гайцов, потом - ремонт за свои, за свои же - нужная оценка, и - смело в суд.


15-10-2011 08:31:34

Боюсь, что в Уфе у комунальщиков и асфальтоукладчиков целая очередь стоит: дороги - пиздец, подвеску ушатать и колесо оторвать - милое дело, к этому еще добавляется наличие фонарей на дорогах, которые вроде как и светят, только не освещают.


15-10-2011 09:10:00

ну дык ... фонари вешать - пдд обязывает. Только не напасешься ведь фонарей. В той же Нижегородке, к примеру...


15-10-2011 09:43:48

нижегородка не центр, а вот менделеева - 3 полосы туда, 3 обратна, фонари есть, а освещения - хуйц


15-10-2011 14:11:13

аффтар, надо уебка с бабой его об стену уебать. и продать их в рабство.


16-10-2011 20:11:13

Аффтар, железо на 210 ый стоит нихуя не дешева!
У меня такой же аппарат! Рекомендую изебнуться с этим делом и что то выкружить с хозяина десятки!


(c) udaff.com    источник: http://udaff.com/read/ask/115990.html